Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana an. Tdw. 1. OLGA GOLONGI an. Tdw. 2. HENDRIK LUAS Alias UNGKE
107 — 79
  • ada,selanjutnya terdakwa sempat datang lagi kerumah saksi bersamasama dengan Sheiladan mengatakan kepada saksi kalau korban Siswanto Nurhamidin memiliki hutangsenilat Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) kepada Sheila untuk proses persalinan pacarkorban Siswanto Nurhamidin, namun pada saat itu terdakwa yang banyak berbicaramengenai hutang korban Siswanto Nurhamidin, sedangkan Sheila hanya diam sajasambil memegang dan membaca handphone, terdakwa juga pernah mengatakan cobacari paranormal yang ada di sekitaran
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2016 — Drs. SUPRIADY DJAFAR
157 — 35
  • Banggai, yang mengetahuinya adalah Sekretaris KPU Kab.Banggai, yakni Saksi Marto Djafar;Bahwa dasar Saksi menerima uang Rp32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa tersebut adalah untuk sewa kendaraan;Bahwa Saksi menerima uang tersebut, seingat Saksi sekitar awal bulan Juli 2015ketika Saksi mau makan di Daerah Kilo Lima, kemudian disampaikan oleh SaksiDri bahwa Terdakwa ingin menemui Saksi untuk menyerahkan uang sewakendaraan;Bahwa kemudian di daerah sekitaran Hotel Estrela
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Adriani Pgl Yani Binti M. Syair
54 — 13
  • LENNY KARTIKA DEWI yang telah Terdakwa terima Terdakwatidak tahu berapa persisnya mungkin sekitaran Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) kurang lebih;Bahwa Kepala Sekolah tidak pernah tahu tentang perbuatan Terdakwakarena semua Terdakwa yang meminta tanda tangan tersebut berupayabagaimana Kepala Sekolah tidak tahu, dan kadangkadang Terdakwa yangtanda tangan sendiri;Bahwa tidak ada pihak lain yang terlibat/turut serta dengan perbuatanTerdakwa, semua Terdakwa lakukan sendiri dan Terdakwa sendiri
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
182 — 40
  • JANIM pernah datang ke runah saksimemberitahukan bahwa tanahnya di klaim oleh terdakwa karena saksi tidakmengetahui rumahnya sehingga minta tolong kepada saksi untuk diantarkanke rumah terdakwa namun kapan itu saksi sudah lupa sekitaran tahun 20172018e Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi H JANIM punyatanah yakni di kampung rawa jati yang disampaikan H. JANIM yang di klaimoleh H.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
376 — 353
  • ., bahwa ketika router tersebut telah terhubung dengankabel LAN modem ATM, maka alat tersebut berfungsi seperti routing paket datadari satu jaringan ke jaringan lainnya namun demikian perlu diperhatikan ketikarouter di plug in ke modem, maka settingan atau konfigurasi IP dan dns routertentunya akan disesuaikan dengan modem guna mendapatkan akses internetdari modem hughes, dengan adanya koneksi hotspot yang telah dimodifikasi,maka si pemilik dapat dengan leluasa di sekitaran jangkauan hotspot untukbrowsing
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Prap/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana Pra-Peradilan - DEDI WAHYUDI (Pemohon) lawan - NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT , cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR (Termohon)
64 — 16
  • bantuan, oleh Pak Da disuruhbikin proposal kemudian diantarkannya ke Kesos,dimana didalamnya dilampirkan : rekening kelompokdan keterangan domisili;e Bahwa bantuan digunakan untuk sarana dan prasaranasound system;e Bahwa bantuan hanya diterima oleh kelompok Rp.9.000. 000, (Sembilan juta rupiah) sisanya diserahkanmelalui Pak DA ke Pak DW;e Bahwa sebelumnya sudah ada kesepakatan bahwabantuan hanya diterima sebagian;e Bahwa bantuan diterima kelompok 9 juta sisanyaditerima Pak DW melalui Pak DA di sekitaran
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Bupati Batu Bara
3.PT. Waskita Karya
119 — 38
  • NILAI NON EFISIK Halaman 69 dari 148 T Gugatan Nomor : 2/Pdt.G/2021/PN KisPenjelasan :e Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah dan Tanamansehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach (PendekatanBiaya) (SPI 1066.5.a) yaitu:Penilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (Informasi PasaranData Transaksi atau Penawaran aset dijual antar warga disekitar Lokasi danBukan nilai pengadaan lahan dari Penilai Lain) Minimal Menggunakan 3informasi Data pembanding sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1214 — 983
  • beberapa tahun ada perawatan dari pemerintah karenaprogram pemerintah;bahwa saksi pernah masuk areal kerja PT Asia Palem Lestari, saksipernah melihat Menara pantau api 1, perkiraan tingginya 20 meter;bahwa kedaan alam Desa Rasau Jaya Umum setahu saksi, selamasaksi menjabat, Desa Rasau Jaya Umum berbatasan dengan 14 desatetangga, keadaan alamnya dominan lahan gambut, lahan gambut itutipis Sampai sedang, memang rentan terjadi kebakaran, selama saksimenjabat kebakaran terjadi di 2014, 2015 tapi tidak di sekitaran
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
80 — 23
  • Ag menjabat sebagai Kepala Sekolah MTsN PadangSibusuk seingat saksi sekitaran tahun 2012 s/d berakhir sekitaranJanuari 2014.Bahwa secara umum tugas pokok saksi adalah mengajar sesuai denganbidang study dan bertanggungjawab kepada kepala madrasah, dasarhukum saksi bekerja sebagai guru GTT di MTsSN Padang Sibusuk adalahSurat Keputusan yang dikeluarkan oleh Kanwil Kemenag ;Bahwa selama tahun 2013 tersebut ada kegiatan ektrakulikuler yangsaksi dampingi yaitu kegiatan lomba takraw yang dlikuti sekitaranOktober
    Agenda dan alamatnya saja.Beberapa hari kemudian, saksi mengganti stempel TB Agenda denganformat yang berbeda yaitu ada tulisan TB Agenda dengan alamatnyaserta keterangan terkait dengan penjualannya yaitu ATK, kemudianstempel toko saksi tersebut hilang kembali sekitaran akhir 2013 dansetelah itu sekitaran 1 minggu kemudian saksi mengganti lagi stempeltoko saksi dengan tulisan TB Agenda tapi format ukuran kecil.Sementara mengenai nilainya sejak Pebruari 2013, MTsN PadangSibusuk bertransaksi membeli
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2014 — SUKIRNO, S.Pd., M.Si Bin SUPARDI
82 — 31
  • .Saksi SEN BUHARI A.Md Bin ZAINURILLAH, Bahwa bukubuku pengadaan DAK 2010 saksiterimasebanyak 2 tahap yaitu tahap pertama sekitar bulan Januari2011 diantar langsung oleh pihak CV.Anugrah Grafikakerumah Ibu Zuniar selaku guru Agama SDN01 Tapussebanyak lebih kurang 44 (empat puluh empat) dus tanpadihitung bukunya hanya menghitung jumlah dusnya saja dantanpa dibuat kan berita acara serah terima barang kemudianpada tahap kedua sebanyak 2 (dua) dus diterima oleh saudaraJunaidi selaku penjaga sekolah sekitaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
94 — 34
  • GIP (OTS) untuk mencari data dari sekitaran. Saat Joni Sihite dilapangan, saksi melakukan kontak untuk menanyakan siapa yangmendampingi dari PT. BNI, dan Joni Sihite mengatakan bahwa: lupanama orang yang dari BNI itu;Bahwa sepengetahuan saksi, Joni Sihite mengetahui letak lokasi jaminandari PT. GIP adalah dari orang PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2014 — DRS. SARWO EDY
62 — 23
  • SYAFII dan BU MISNATI.e Bahwa benar saksi menjadi PPAT/Camat dari september 2008 s/dfebruari 2012 pernah ada transaksi sekitaran 9 juta, 10 jutasampai Rp.30 juta tidak lebih dari itu.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 2 Maret 2021 —
604 — 408
  • Bahwa benar pagi harinya tanggal 20 September 2020sekitar pukul 03.00 WIB Saksi2 terbangun ingin kencing danTerdakwa menuntun Saksi2 ke kamar mandi setelah selesai buangair kecil naik lagi ke atas kasur dan saat itu Saksi2 mengajakTerdakwa melakukan persetubuhan awalnya Terdakwa menolakkarena Saksi2 masih keadaan mabuk namun karena dipaksa terussambil Saksi2 menciumi sekitaran leher bibir dan dada sehinggaHalaman 85 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.II09/ AD/1/2021Terdakwa merasa terangsang dan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
190 — 312
  • Simpang Tegal LegokDesa Gunung Melayu Kec.Kualuh Selatan Kab.Laburayang dilakukan oleh sejumlah oknum anggota tentaradari Kompi B Yonif 126/KC.Bahwa Saksi tidak kenal dengan anggota tentara dariKompi B Yonif 126/KC yang melakukan pengrusakantersebut dan Saksi mengetahui bahwa yang melakukanpengrusakan dari anggota Kompi B Yonif 126/KCkarena dari siang berada di sekitaran Jin.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL KADIR dkk melawan WALIKOTA KOTA BANJARBARU dkk
137 — 168
  • T.III43 dimanabukti tersebut adalah berupa fotofoto kegiatan saat Rapat Negosiasi HargaPembebasan Tanah dalam rangka pengembangan kawasan Bandara Syamsudin Noordan juga fotofoto Pembayaran Ganti Rugi kepada Masyarakat tahap 1 sampai dengan31;Menimbang, bahwa bukti surat sebagaimana bertanda T.IIl43 tersebut adalahmerupakan bukti yang menguatkan alat bukti dari Tergugat dan Tergugat III lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melakukan Sidang PemeriksaanSetempat terhadap objek sengketa dan sekitaran
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
108 — 59
  • Agus orang sipil bertemu yangterakhiruntuk mematangkan rencana perampokan dalam pertemuan tersebut dibahasmengenai : Perampokan akan dilakukan tanggal 14 September 2016 Obyek perampokan adalah kendaraan pengangkut uang Tempat perampokan dilakukan didaerah cagak (sekitaran perkebunan tehsebelum obyek wisata Ciater) dengan pertimbangan jalan sepi dan keadaan cukupgelap.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
156 — 64
  • Awalnya saksi mengira kalau tasitu tidak saksi taruh disana maka dari itu saksi menyusuri pantai untukmelihat apakah tas saksi tersebut ada di tempat lain lalu dari lubang tembokyang ada di dekat jalan raya dan saksi bisa melihat dari lampu peneranganjalan kalau saksi melihat Terdakwa ada disana dengan seseorang namunsaksi tetap melanjutkan untuk mencari tasnya di sekitaran pantai, kemudianpada saat saksi kembali melihat Terdakwa di tempat awal saksi melihatTerdakwa dengan seseorang tersebut ternyata
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Steward Pangalila
132 — 139
  • ada, selanjutnya terdakwa sempat datang lagikerumah saksi bersamasama dengan Sheila dan mengatakan kepada saksikalau korban Siswanto Nurhamidin memiliki hutang senilai Rp.8.000.000(delapan juta rupiah) kepada Sheila untuk proses persalinan pacar korbanSiswanto Nurhamidin, namun pada saat itu terdakwa yang banyak berbicaramengenai hutang korban Siswanto Nurhamidin, sedangkan Sheila hanyadiam saja sambil memegang dan membaca handphone, terdakwa jugapernah mengatakan coba cari paranormal yang ada di sekitaran
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 77
  • bangunan rumah di atas tanah bagian Sipakiyahsebagian besar dibiayai oleh Abdurahman Syukur; Bahwa setahu saksi sebelumnya Sipkiyah tinggal di kebun lauq dansaat sakit sipakiyah pindah ke obyek sengketa; Bahwa saksi pernah menyarankan para pihak untuk berdamai yaitukepada Sahrul; Bahwa saksi mengetahui secara pasti obyek sengketaBatasbatas tanah :Barat : SawahUtara : Saluran;Timur : Jalan;Selatan : Got/saluran Bahwa pada tahun 20072009 saksi menjabat kadis di wilayah dusunlain Bahwa saksi tinggal di sekitaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
94 — 216
  • kesehatan jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa:;Bahwa saksi sebagai ajudan Bupati sejak tahun 2004; Bahwa pada tahun 2007 jabatan saksi di Pemda Sidoarjo sebagai ajudannya Bupati sidoarjo;243Bahwa tugas saksi sebagai ajudan Bupati Sidoarjo (terdakwa) adalahmenyiapkan, mengatur, protokoler segala kegiatan, keperluan/kebutuhanBahwa sekitar awal Maret 2007, posisi saksi ada di pendopo, saksi berjagadi sekitaran