528/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FEZ GUSTIAWAN Bin DARMAWAN;Tempat lahir : Padang Lekat;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/27 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Lekat Kec.

Adi dengan mengendarai mobil carry PickupHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bg!Nopol. BD 9672 KB menuju ke arah Sukamerindu temapt cucian mobilNINI Auto Servis sesampai di cucian mobil Nini Auto Servis Terdakwameminta saksi Herdi dan sdr.

Suka Merindu Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu. telah terjadi kehilangan barang berupa1 (Satu) unit bongkahan Mesin Mobil Mitsubishi; Bahwa, cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit bongkahan MesinMobil Mitsubishi dengan cara menggunakan mobil untuk mengangkutmesin tersebut; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 15.00 Wib Sdra ERLAN memberitahu saksi bahwa 1Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bg!

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawanhukum dalam ketentuan ini adalah melawan hak dan/atau di luar darikehendak dari pemilik barang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.

Bgldidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu ZULMAHRI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiriNOPITA MESTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkuludengan dihadiri olen Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHASCARYO, S.H., M.H ARIFIN SANI, S.H., M.H.CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H..Panitera PenggantiZULMAHRI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bgl

528/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPrlNama lengkap : Mukti Bin Wandi;Tempat lahir : Jaya Pura (OKU Timur);Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30September 2020 tentang penetapan

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, olehkami, Halida Rahardhini, S.H.

Halida Rahardhini, S.H., M.HumTeddy Hendrawan Anggar Saputra, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta

528/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.Tgrsea! yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Wadas Kp.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 528/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

pernah datang ke persidangan, padahal telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menurut hukum,maka Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 528

Ihsan, M.H..Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 528/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 528/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.

528/Pdt.G/2015/PA.TTD

Putusan Nomor.528/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor.528/Pdt.G/2015/PA. TTD

Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi sebagai Tergugat I dan Tergugat IH dimuka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah Surat KeputusanTergugat I No. 48/HM/22.01/1996 tertanggal 8 April 1996 yang mengeluarkan SuratKeputusan Pemberian Hak Milik Kepada Hajjah Siti Aisyah (bukti ada pada Tergugat DIDdan Surat Keputusan Tergugat II yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 528

nama Hajjah Siti Aisyah dengan cara yangberlawanan dengan hukum, Penggugat telah mengajukan permohonan pensertifikatantanah Penggugat melalui Proyek Pensertifikatan Tanah Massal Swadaya KantorPertanahan Kotamadya Medan (vide bukti P9) dan telah diproses oleh Tergugat I sampaiTergugat II serta telah menerbitkan Surat Keputusan untuk memberikan Hak Milikkepada Penggugat, tetapi proses Pensertifikatan tidak dilanjutkan karena diatas tanahyang dimohon Penggugat sudah terbit Sertifikat Hak Milik No. 528

/Sei Sikambing Dterdaftar atas nama Hajjah Siti Aisyah, Surat Ukur No. 563/1006 tanggal 23 Mei 1996,tanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat mengajukan protes terhadap Tergugat II tentangpenerbitan Sertifikat hak Milik No. 528/Sei Sikambing D terdaftar atas nama Hajjah SitiAisyah, Tergugat II telah memanggil Penggugat dan Hajjah Siti Aisyah sampai tiga kaliuntuk meminta klarifikasi tentang penerbitan sertifikat tersebut, tetapi Penggugat selaluhadir sedangkan Hajjah Siti Aisyah tidak

pernah hadir (vide bukti P10, P11 dan P12).Hal ini membuktikan bahwa Hajjah Siti Aisyah adalah ragu memperoleh Sertifikat HakMilik No. 528/Sei Sikambing D tersebut, dan memang tidak ada hubungan hukum antaratanah tersebut dengan Hajjah Siti Aisyah.Bahwa Penggugat dan orang tua sejak tahun 1976 sampai tahun 1999 telahmembayar PBB tanah a quo dan sampai sekarang secara fisik masih dikuasai olehPenggugat dan belum pernah dikuasai oleh pihak lain ;4Bahwa dengan terbitnya Sertifikat hak Milik No. 258

Sertifikat Hak Milik No. 528/Sei Sikambing D atas nama Hajjah SitiAisyah tertanggal 3 Mei 1996 yang diterbitkan Tergugat I ;3.

528/Pid.B/2021/PN Rhl

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI AGUS SUSANTO AliasAGUS Bin SARI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Rhlselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

BM 2021 WY terparkir di Jalan Lintas RiauSumut KM.16 Balam RT013 /Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN RhlRW007, Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir tepatnya teras rumah saksi Suherman dan Sdr. Jubememberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai, selanjutnya terdakwaturun dari sepeda motor dan terdakwa mendekati 1 unit sepeda motor merkHonda dengan NoPol.

Kemudian saksi Korban ke rumah anaknyayaitu saksi Hot Harianto yang berada diseberang jalan sedangkan saksiSarinah mencari disekitar rumah akan tetapi tidak menemukan sepedaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Rhlmotor tersebut.

Barangsiapa;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Rhl2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehedaki oleh yang berhak;4.

Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Hendrik Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Rhl

528/Pid.Sus/2015/PN.Smr

PUTUS ANNomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

/Pid.Sus/2015/PNSmr (Narkotika) tertanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis hakim Nomor 528/Pen.Pid.Sus/2015/PN Smr tertanggal 08Juli 2015 tentang hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi CATUR ADI PRIANTO> Bahwa saksi dengan saksi S.SIRINGORINGO selaku anggota OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltim beserta tim melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 14.00Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)Wita bertempat di pintu keluar parkiran Mall Lembuswana seberang HotelGrand Victoria Jalan S.

Saksi SUMANTRI Alias MANTRI Bin USMAN (terdakwa dalam berkasterpisah)Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)> Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wita di Pintu keluarparkiran Mall Lembuswana seberang Hotel Grand Victoria Jalan S.

Parman Kelurahan Samarinda Ulu Kecamatan SamarindaKotamadya Samarinda karena diduga melakukan tindak pidana peredarangelap narkotika.Halaman 33 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah pula dilakukan pemeriksaandan penggeledahan yang mana pada saat itu tidak ada ditemukan barangbukti Narkotika jenis sabusabu sebagaimana yang diduga oleh petugasReskoba Polda Kaltim.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

528/Pid.B/2019/PN Ptk

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKTahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKtersebutAtas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3 Saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK5 Saksi SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKuntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr BOTAK.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKRIYA NOVITA, SH.MH MARYONO, SH.MHumRENDRA,SH.M.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 25 dari 25 Put. Perk. No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK

528/Pdt.P/2018/PN Cbi

Penetapan No 528/Pdt. P/2018/PN. CbiForm 02/SOP/04.3/2018 Bahwa setahu saksi, Pemohon saat ini tinggal di Kp. Seuseupan RT.04/09 Desa Bendungan Kec. Ciawi, Kab.

Penetapan No 528/Pdt. P/2018/PN.

Penetapan No 528/Pdt. P/2018/PN. CbiForm 02/SOP/04.3/20183.

Penetapan No 528/Pdt. P/2018/PN. CbiForm 02/SOP/04.3/2018

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;11.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, dari nama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRLRAHAYU ;7.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telahdisediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;8.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanb Kota KabupatenPonorogo mencatat dalam daftar register yang telah disediakan untuk itu atasperbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJOdan istri Pemohon SRI RAHAJU , menjadi yang benar nama : SOEWIGNYOdan istri Pemohon SRI RAHAYU ;239.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.528/1 1/1983, (bukti P.3) ;13. Foto copy Kartu Keluarga No. 3509200609100028 , (bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah disesuaikan dengan aslinya ,dan telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.

dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal 07 September 2015, olehkami MUSLIH HARSONO SH.

528 K/PID/2011

PUTUSANNo. 528 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POERIYANI alias YENI;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 14 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jedong No. 48, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

No. 528 K/Pid/201 1Bahwa untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diikuti oleh 30 orang anggota, yang kedua dengan nilaibesaran sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diikuti sebanyak 35Orang sedangkan untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diikuti oleh 25 orang anggota ;Bahwa arisan pyopyo ini dilakukan dengan cara sebagai berikut : apabilayang hadir masingmasing orang menuliskan di kertas kosong dengan

No. 528 K/Pid/201 1arisan tertinggi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudianmasingmasing anggota arisan diberikan secarik kertas kecil untuk menulisbesarnya penawaran yang dikehendaki secara rahasia dan tidak bolehdiketahui oleh anggota arisan lainnya misalnya saksi menulis Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) demikian juga anggota arisan lainnya setelah itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa POERIYANI alias YENI kemudian dibuka dan kepada

No. 528 K/Pid/201 1dijadikan daya tangkal bagi orang lain agar tidak mencontoh atau melakukantindak pidana seperti yang Terdakwa telah lakukan.Alasanalasan Terdakwa1. Bahwa Pemohon mengadakan arisan yang beranggotakana. Rp 100.000,00 sebanyak 25 orang ;b. Rp 200.000,00 sebanyak 35 orang ;c.

No. 528 K/Pid/201 1

528 K/TUN/2016

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216karena keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah mempunyaikekuatan hukum untuk dijalankan oleh Pemerintah;Bahwa Gugatan Penggugat adalah Obscourlibe!

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Pengadilan Negeri.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216 Menghukum Pembanding semula Pengguggat/Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tinngkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh riburupiah);6.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Februari 2016 tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan dan kenyamananbagi masyarakat terutama bagi Pemohon Kasasi;2.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216

528/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Khoswandi bin Sa'ummah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Angsanah II RT.004RW.004 Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Thohiroh binti Fathollah, umur 37 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Angsanah II RT.004RW.004 Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 528/Pdt.P

(tokohmasyarakat), dengan maskawin berupa dibayar tunai, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.:528/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis, putusanHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.:528/Pdt.P/2018/PA.Smptersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Moh. Hasyim, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Perincian biaya :1.ao fF wnJumlahKetua MajelisDrs. H. Husni MubarakPanitera PenggantiMoh.

.:528/Pdt.P/2018/PA.Smp

528/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Ridwan als Wong. Tempat lahir : Bela Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 30/19 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bale Paya Desa Paya Terbang Kec. NibongKab.

Menyatakan terdakwa RIDWAN Als WONG terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbdunia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU RINo.n 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.

Polisi BL8816 AC terdakwa melihat Mobil minibus parkir di Bram jalan disebelah kananHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbmenuju Medan, terdakwa melihat saksi korban berdiri di belakang Mobil minibusyang parkir kemudian saksi korban menyebrang dari sebelah kanan je arahsebelah kiri menuju Medan. Setibanya di TKP i1(satu) unit Mobil TruckMitsubhisi Colt Diesel No.

Unsur setiap orang ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb2.

MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Kla dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000.,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2024/PA.Kla

528/Pdt.G/2018/PA.Sel

No.528/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak 1 (satu) Raj'iterhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3..

No.528/Pdt.G/2018/PA.Selyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 151/07/V/2012 tanggal 14 Mei2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya ( P.2 )3.

No.528/Pdt.G/2018/PA.Selbukti, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusanini, sebagaimana diatur dalam Pasal 285, 308, 309 RB.g;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbuktiPemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong, oleh karena itu Pemohon dapat mengajukan perkara ini kePangadilan Agama Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal 66 Undangundang No. 7 Tahun 1989 jo.

No.528/Pdt.G/2018/PA.Sel4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286. 000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Akhmad Abdul Hadi, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Naily Zubaidah, SH. dan H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H.

No.528/Pdt.G/2018/PA.Sel

528/Pid.Sus/2020/PN Stb

Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 528/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 20 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PP Lonsum sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawittersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb. Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa Irawati Br. Pinem dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telahbersepakat untuk masuk kewilayah Perkebunan Turangie Estate untukmengambil buah sawit berondolan milik PT.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.

528/Pid.B/2020/PN Sim

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fordes Sianturi alias PakLionel;2. Tempat lahir : Simpang Dosin;3. Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/4 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikan hak Terdakwauntuk didampingi Penasihat Hukum tetapi Terdakwa menyatakan akan hadirsendiri dipersidangan tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor528/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tanpa hak dengan sengaja;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim3. Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainanjudi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Ramli, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, sertadihadiri oleh Fransiska Sitorus, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri melalui sidang secara video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SimAries Kata Ginting, S.H. Roziyanti, S.H.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. RamliHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim

528 K/PID/2017

No. 528 K/PID/2017bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2015, bertempat di kantor milik korban yaitu saksi Ir. Jefrison ThomasAlexander Tambatjong di CV.

No. 528 K/PID/2017juta rupiah) untuk rekening nomor 115601000126301 a.n. CV. MultiConcrete pada Bank BRI;8). 1 (satu) lembar bilyet Giro Bank Jatim Capem Mojosari, Nomor AB682824, tanggal 2882015 senilai Rp108.000.000,00 (seratus delapanjuta rupiah) untuk rekening nomor 115601000126301 a.n. CV.

No. 528 K/PID/20175). 1 (satu) lembar cek Bank BCA KCP Ngoro, KCU Mojokerto, Nomor DF470863 a.n. Alfa Jaya Abadi CV., 7690163939, senilai Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) tanggal 24112015;6). 1 (satu) lembar cek Bank BCA KCP Ngoro, KCU Mojokerto, Nomor DF470863 a.n.

No. 528 K/PID/2017sampai tanggal 24 November 2015, dan beberapa Bilyet Giro Bank Jatimbertanggal 28 Agustus 2015.

No. 528 K/PID/2017SUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 528 K/PID/2017