Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkSetelah membaca laporan mediasi;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta di bawah register perkara Nomor0030/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 10 Januari 2014, denganmenegmukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkTahun 1974 tentang perkawinan atau membentuk keluarga yangsakinah, mawadah, warohmah;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Giwangan di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta.

No.0030/Pdt.G/2014/PA.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkKetua Majelis;Drs. H. M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlHj. SRI MURTINAH, SH, MH Drs. MULAWARMAN, SH, MHPanitera PenggantiENDANG WINARNI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 50.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 10 dari 10 hal.Pts. No.0030/Pdt.G/2014/PA. Yk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr; dari Penggugat
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto YaniSumbawantoro bin Tamin Sumbawantoro) terhadap Penggugat(Pemohon ) ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dalampersidangan perihal pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngrtertanggal 08 Maret 2018 karena ingin mempertahankan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV bahwa Penggugat dapatmelepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelumdiberikan jawaban.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nor ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraWahib Latukau, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis di dampingi hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Imran, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI. Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota I,Wahib Latukau, S.HI.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara

0030/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0030/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 0030/Pdt.G/2019/PA.PML2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 70/22/II/2004 tanggal 4 Februari 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 0030/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0030/Pdt.G/2019/PA.PML2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 0030/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000.> Rp 5.000.: Rp 6.000.Rp 391.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0030/Pdt.G/2019/PA.PML

0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwteye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgal ANtAIA!

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai akhirtahun 2012 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan serta pertengkaran terus menerus yang penyebabnya yaitu : Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 234.1.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 232.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 23Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadayang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 2nen en nn nnn nnn nnn n enna nen enen eens 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat XXXXXXXXXXKXXKXKterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXX.3.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 22 dari 23ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 23 dari 23

0030/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2016/PA.MnaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah

Tangga, bertempat tinggaldi Kota Madiun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota MadiunHalaman 1 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 2 bulan;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami istri (ba'dadukhul) dan sudah mempunya 1 orang anak yangberumur 3 tahun;.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.MnUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SyafrudinHalaman 12 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Mn

0030/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.SguoO ai. 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Esah binti Julkarnadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Bank BRI Sosok, bertempat tinggal diKomplek Bina Marga Nomor 57, Kelurahan Bunut, KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanRobin Suhastra bin Fransiskus

Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Sgutanggal 25 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, bukti (P);Bahwa, selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Sguakan tetapi tidak berhasil;2. Syanti Dewi binti Raden M.

Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat telah melepaskan hakhak keperdataanya.

Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Sgutanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H. Andriani, S.Ag.2. Ahmad Munhtar, S. H. I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.1Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Alat tulis kantor Rp 50.0003. Biaya panggilan Rp 270.0004. Biaya redaksi Rp 5.0005. Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 361.000Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan Tenaga Honorer di MAN 2 Padang, bertempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawan:Tergugat

/PW.01/II/8/2002, tanggal 02 Agustus 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diBukittinggi pada rumah kontrakan selama kurang lebih 5(lima) tahun,Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2014/PA.Pdgkemudian pindah ke Kota Padang tinggal di rumah kakak kandungPenggugat di Padang Sarai sampai akhirnya berpisah;.

Sedangkan Penggugat sejak kejadian tersebutmemutuskan untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2014/PA.Pdg7.

SUHAIMI, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0030/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 07 Januari 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2014/PA.PdgDra. Hj. ZAHARA, Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 356.000,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.TACap,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Perwalian Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.TATulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .....tanggal 09 Mei 2006 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama: ANAK PEMOHON, umur 7 tahun;a: Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 suami pemohon (Suami Pemohon)telah meninggal dunia di rumah karena sakit komplikasi;4.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 Penetapan Perwalian Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.TA1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mu'tamidaroham, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Ketua MajelisTtd.Halaman 11 dari 12 Penetapan Perwalian Nomor 0030/Pat.P/2019/PA.TADrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Hj.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Perwalian Nomor 0030/Pat.P/2019/PA.TA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G2018/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Btasudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidakpernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaMengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut ;3.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, SHI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ................ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Redaksi ........0.....0..000. Rp. 5.000,5. Meterai ...........000.000. Rp. 6.000,Jumlah ...... 0.0. Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.7 dari 7 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang mengajukan permohonan itsbatnikah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Rangkasbitung, maka perkara ini merupakan kompetensi relatif danabsolut Pengadilan Agama Rangkasbitung.2.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.Siti Khadijah, SH.I H. Martomo, SH.I, MAPanitera Pengganti,ttdRendhi Renaldhi, SHPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).~ @nwHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

0030/Pdt.P/2016/PA.Sda

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;( Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desabalongbendo sertivikat SHM nomor 60 dan nomor 61 atas nama H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.SHM nomor 60 dan 61 atas nama H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dan P1 terbukti bahwa anak bernama A. Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahundan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Nama tertanggal 28 Januari 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 28 Januari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms2. Bahwa pada tanggal 24 April 1975 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama D binti G yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.6/PW.01/146/2006, tanggal 8 September 2006;3.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms4. Fotokopi Ijazah nomor MTs. 726/1102/PP.01.1/0015/2009 tanggal 20Juni 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Asrori, SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum sertaPadmilah, SHI.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.BmsHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.Bms

0030/Pdt.P/2016/MS.Idi

PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2016/MS.

No. 0030/Pdt.P/2016?

No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.Idi4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) .Hal 9 dari 8 hal Pntp. No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.IdiHakim AnggotaTtdIshak Lubis, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PAnggilan4. Redaksi5. Materai: Rp.: Rp.Ketua MajelisttdMahyuddin, S.AgHakim AnggotattdT. Swandi, SHI., MHPanitera PenggantittdDrs. Syamsuddin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,5.000,6.000,Hal 10 dari 8 hal Pntp.

No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.IdiJumlah Rp. 211.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH IDIDrs. E. Ali MansurHal 11 dari 8 hal Pntp. No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.Idi

0030/Pdt.G/2017/PA.Slp

surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0030/Pdt.G/2017/PASlp. tanggal 03 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 18 Hal.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 27 Februari 2017, dan Tergugat tidak

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Penggugat dengan Tergugat baru saja bertengkar.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 785.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 876.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdM. Afrizal, S.H.I.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

0030/Pdt.G/2017/PA.Buol

NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.

Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol

0030/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonrs;PEMOHON II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL.

Fotokopi Surat Keterangan tanda penduduk atas namaPemohon nomer: tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yangPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3: Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II NIK.tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 72. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang semula tertulis PEMOHON I ( Pemohon ) dan PEMOHON II( Pemohon II ) dirubah menjadi PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II;3.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biava Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaolePenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Panits@han 6 dari 7Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon I dan Pemohon II.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg A DEM!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg . Pdt.P/ 2018/ PA.Pdg, tanggal 26 Januari 2018, dengan dalildalit (padpokoknya sebagai berikut: eX Bahwa Pemohon bersaudara kandung sebanyak 7 ( tujuh ) orang. yangterdiri dari 3 orang laiklaki yaitu:1. Pemohon (Sidarman Sutan Rajo Taduang dan Zainal)2. Muslim, Tempat/tanggal lahir, Padang/ 5 Maret 1953, agama Islampekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat kediaman Durian tigo BatangRT 003/RW 005 Kel.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg / M2 ( dua puluh meter persegi ) atas nama ibu Pemohon SYAMSIDAR yangterletak di Desa Tepian Kadis Kenagarian Selaras Air Kec.PalembayanKab.Agam Sumatera Barat;Bahwa Pemohon dan saudara kandung Pemohon :a. MUSLIM ( lakilaki )b. YULIAR ( pr)c. DARWANIS (pr)d. ERTI (pr)e.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg ;af St hebertemu dengan semua ahli waris dan hanya bertemu dengan dua orang akwaris saja (Pemohon dan Pemohon Il).

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg