Ditemukan 5059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Sit di Cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0045/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 16 April2019 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHim. 1 dari 5 hlm Penetapan No. 0045/Padt.P/2019/PA. Sit.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar mengurungkan maksudnya untuk menikahkan anaknya dan atas upayanasehat tersebut didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabutHim. 2 dari 5 hlm Penetapan No. 0045/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan perkara nomor 0045/Padt.P/2019/PA. Sit dicabut;Him. 3 dari 5 hlm Penetapan No. 0045/Padt.P/2019/PA. Sit.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 181.000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.
    SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 4 dari 5 hlm Penetapan No. 0045/Padt.P/2019/PA. Sit.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 85.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 hlm Penetapan No. 0045/Padt.P/2019/PA. Sit.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbr3.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbrpara Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 10 dari 11 halaman Pts. No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.SbrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman Pts.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.SbrDicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Hal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0045/Pdt.G/2013/MS-CAG
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon vs Termohon I , Termohon II
5413
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0045/Pdt.G/2013/MS-CAG tanggal 2 September 2013, dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0045/Pdt.G/2013/MS-CAG
    PENETAPANNomor : 0045/Pdt.G/2013/MSCAGKetua Mahkamah Syariyah Calang membaca permohonan Pemohon dengan suratnyataanggal 27 Agustus 2013, register perkara Nomor: 0045/Pdt.G/2013/MS.CAG, tanggal02 September 2013 dalam perkara antara :Pemohon, lahir 24 Juni 1964, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Jaya.
    Selanjutnyadisebut Termohon I ;Termohon IT , ahir 01 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Jaya.Selanjutnya disebut Termohon IT ;Membaca surat pernyataan pencabutan perkara tertanggal 10 September 2013,tentang pencabutan perkara oleh Pemohon (Pemohon) terhadap perkara Nomor : 0045/Pdt.G/2013/MS.CAG, tanggal 02 September 2013 :Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut, maka telah dianggapselesai dan tidak dilanjutkan lagi untuk
    No 0045/Pdt.G/2013UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,sebagai perubahan yang kedua, maka biaya berperkara yang telah terpakai harusdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikann segala ketentuan dari pasalpasal perundangundangan lainnyayang ada kaitannya dengan penetapan ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0045/Pdt.G/2013/MSCAG tanggal 2September 2013, dicabut ;2.
    No 0045/Pdt.G/2013
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0045/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0045/Padt.
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA. Mtr.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Mtr.rekonvensi untuk menguatkan dalildalilnya, dengan memberikan kesempatanuntuk mengajukan alatalat bukti, kKesempatan pertama dimanfaatkan olehpemohon konvensi/pemohon rekonvensi dengan mengajukan alat buktiberupa :A.
    No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Mtr.H. Zabidi, S.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 415.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 0045/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • bertempat tinggal Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,epaeal Penggugat;melawanM BIN AT, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0045
    Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub: , Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 1 e rumah Kontrakan di Kelurahan Brang Biji,Ama lebih kurang 4 Bulan, sampai bulan Juni4. Bahwa sekitar Awal bulan Oktober Tahun 2014 ~ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a.
    Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub rma hukum dan norma agama maka perceraianaakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan edeWf membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.
    Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub slam, maka gugatan Penggugat dinyatakankara ini adalah termasuk bidang perkawinan,@r pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahunloah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun omor 50 Tahun 2009, semua biaya perkaraberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub . Proses. Panggilan. Redaksi. MeteralJumlahH. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 301.000Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0045/ Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky tanggal 20 Juni 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkydan Pemohon Il menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya, makakemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:A.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkysebagaimana yang dikehendaki pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, karena tidak dicatatkan di KUA dimana pernikahandilangsungkan.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir 30 Maret 2011, adalah anak dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada dictum Il di Kantor Catatan Sipil, KotaSingkawang;4.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:a Fon >Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TTDYuni Syahbani, S.H.I. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp 221.000,Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Prob. dari para Pemohon.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    0045/Pdt.P/2019/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara;PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KotaProbolinggo..
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman, penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA. Prob.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Kelurahan TriwungKidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0045/Pdt.P/2019/PA.Prob. dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    , penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.
    Biaa LEQGES nnn nnnRp10.000,00,Jumlah Rp376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA. Prob.Halaman 6 dari 5 halaman, penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA. Prob.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.RGT
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.RGT
    salinan PENETAPANNOMOR : 0045/Pdt.P/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang di ajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMUur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sei.
    ,tanggal 04 April 2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Penetapan No: 0045/Pdt.P/2016/PA.Rgt..
    Oleh karena itu, pernikahanHal 7 dari 10 hal Penetapan No: 0045/Pdt.P/2016/PA.Rgt.itu. dapat dibenarkan/diitsbatkan jika keduanya saling membenarkan.(Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
    Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi;Hal 8 dari 10 hal Penetapan No: 0045/Pdt.P/2016/PA.Rgt.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi;4.
    ,M.Ag.Panitera PengantittdKAMARIAH, SHHal 9 dari 10 hal Penetapan No: 0045/Pdt.P/2016/PA.Rgt.Biaya Perkara:> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya ProSS Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 500.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 28 April 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md.,SHHal 10 dari 10 hal Penetapan No: 0045/Pdt.P/2016/PA.Rgt.
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 45/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANpmor 0045/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0045/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/I/2011ernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahPutusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 3 dari
    LUTFI AMIN, S.HI. dan MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 11Ketua Majelis, gh MOH. UTHRA SUHARJA, S.Ag., MH.STABPanitera Pengganti,H.
    SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 391.000, 1 Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 11 dari 11
Register : 16-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0045/Pdt.G/2012/MS.CAG
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2510
  • 0045/Pdt.G/2012/MS.CAG
    PUTUSANNomor : 0045/Pdt.G/2012/MS.CAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 02091991, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet,Hal dari 9hal Put. 0045/Pdt. G/2012/MS.C.AgKabupaten Aceh Jaya, berdasarkan Dupikat Kutipan akta nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya Tanggal XXXXXXXXXXXXXX ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Hal 2 dari 9hal Put. 0045/Pdt. G/2012/MS.C.Ag2. Menetapkan pasakh nikah antara Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX) denganTergugat (XXXXXXXXXXXXXX) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;4.
    Jika Majelis Hakim yang bersidang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap secara In person di persidangan, Sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap, ianya telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh Juru sitaPengganti pada Mahkamah Syhariyah Tapak Tuan masingmasing Nomor : 0045/Pdt.G/2012/MSCag.
    Hal 10 dari 9hal Put. 0045/Pdt. G/2012/MS.C.Ag
Register : 11-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistrinya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Mr pada tanggal 11 Maret 2015mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa dengan dalildalil dan alasam tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga para Pemohon, Nomor 3516032801030074, tanggal07052013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.MrPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4 );5. Foto Copy Kartu.
    FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh ACHMAD ROMLI, S,H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;KETUA MAJELIS :Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.MrttdDrs. AH. FUDLOLI, M.H.ANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAUJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.
    Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000, Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Mr 6. Materai Rp. 6.000, 341 .000, Jumlah Rp. (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Mr
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 10 Juli 2018 —
1610
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbr
    Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama Atmaja Pratama bin MamanSuherman, umur 5 tahun dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat.Halaman 2 dari 16Putusan 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbr4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah sudah tidak harmonis karena:4.1.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat, sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugatdan Tergugat dan sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin.Halaman 5 dari 16Putusan 0045/Pdt.G/2018/PA.NbrBahwa biaya hidup Penggugat dan anaknya ditanggung oleh orang tuaPenggugat.Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat untuk memperbaiki rumahtangganya agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil.2.
    Hal ini sejalan dengan dalilhukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Halaman 13 daril6Putusan 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbrcelleal! Gils cle atte alia!
    ,dan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuHalaman 15 daril6Putusan 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbroleh MUSA SHOLAWAT, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDH. HASAN ZAKARIA, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH.
    Rp6.000.umlah, ...................Rp456.000, (Empat ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 16 daril6Putusan 0045/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    Fotokopi surat izin mengemudi (SIM A), atas nama Pemohon yangditerbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sekadau tertanggal 22 Maret 2017,Him. 5 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgubermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.2);3.
    Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor : 23/PP/IX/2018 atas namaWidianti yang diterbitkan oleh Puskesmas Pembantu Desa Merapi,tertanggal 3 September 2018, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti(P.7);Him. 6 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu8.
    Hal tersebutsejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:tUbaooll ola ol 29.0 xsuldoll 55>HiIm. 15 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat anak kandung Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikahdengan calon istrinya tersebut.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hlm. 17 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.SguDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiM.
    Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00Him. 18 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu3. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Terbilang: dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHiIm. 19 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0045/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Plgso NeyF Atle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 4September 2005, berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Putusan Nomor 0045/Pat.G/2016/PA.Pig.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 September 2015, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat agar berubah sikap, namun Tergugat tidak maumenerima nasehat Penggugat tersebut sehingga terjadilah pertengkaranPutusan Nomor 0045/Pat.G/2016/PA.Pig.
    Syamsulbahri, S.H., M.H.Putusan Nomor 0045/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Laila Amin, S.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Taptazani, S.HPutusan Nomor 0045/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0045/Padt.G/2018/PA.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 13 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KotaHalaman 3 dari 16 hal. putusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA. BjrBanjar, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P;B. Saksi :1.
    Bahwakedua orang saksi Pemohon juga telah disumpah menurut agamanya makaHalaman 9 dari 16 hal. putusan Nomor 0045/Pat.G/2018/PA.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 hal. putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. Bjr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.
    Siti Alosh Farchaty, S.H.1Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniHalaman 15 dari 16 hal. putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. BjrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp.210.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 311.000,Halaman 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2016 — Sri Nurlaela binti Mukmin Khairil Anwar bin H. Abdullah
1411
  • 0045/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA.BmVSNDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sri Nurlaela binti Mukmin , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.012 RW. 004Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanKhairil Anwar bin H.
    /PA.Bm tanggal 05Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2016/PA.BM.1.
    Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Him 2 dari Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2016/PA. BM.4, Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Nopember 2014 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
    Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2016/PA. BM.B.
    Iimak, SH.MHHim 15 dari Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2016/PA.BM.Panitera Pengganti,? Sri Wahyuningsih, S.HiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 461.000,Him 16 dar Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2016/PA.8M.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.Sopian Sauri bin Turmuzi 2.Marlina binti MawardI
3611
  • 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sopian Sauri bin Turmuzi, tempat lahir Sayangsayang tanggal 06 Mei 1997,umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan P.
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIlm 1 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.MtrRungkang Jangkuk Kelurahan Sayangsayang Kecamatan CakranegaraKota Mataram;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him 7 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian Sauri bin Turmuji)dengan Pemohon Il (Marlina binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2015 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3.
    Ahmad, S.H..Panitera PenggantiPahrurrazi, S.H.HIm 8 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 130.000,003.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIlm 9 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPit.PaniteraMarsoan,SH.HIm 10 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.MtrHIlm 11 dari 9 Him Penetapan No 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon
143
  • Menyatakan perkara register Nomorn 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr. tanggal29 Mei 2017 dicabut oleh Para Pemohon ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    /Pdt.P/2017/PA.Pbr.. dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 halaman Pen.Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 15 Januari 1971 telah menikah seorang laki lakibernama Adjri bin Khat.
    Jaib meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yang terdiri atas:Hal 2 dari 9 halaman Pen.Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr.10.6.1. Miharisma binti Pudat, sebagai isteri;6.2. Sabahul Badri bin Adjri, sebagai anak lakilaki kandung;6.3. Susilawati binti Adjri, sebagai anak perempuan kandung;6.4. Hajratul Iknwan bin Adjri, sebagai anak lakilaki kandung;6.5.
    Jaib dan almarhumahMiharisma binti Pudat;Hal 4 dari 9 halaman Pen.Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr.17. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru Cq.
    Menyatakan perkara register Nomorn 0045/Padt.P/2017/PA.Pbr. tanggal29 Mei 2017 dicabut oleh Para Pemohon ;3.
    Mardanis, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 halaman Pen.Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.uP LPBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halaman Pen.Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pbr.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2017/PA.Sel.ozs yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Azma Nur Afif bin Hayat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Akar DusunKekuang RT.05, Desa Toya, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMurniati binti
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Dafhandi Bogik Firmansyah, lakilakiumur 3 tahun.Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Him 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
    Dafhandi Bogik Firmansyah, lakilaki umur 3 tahun;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.SelHim 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Sel