Ditemukan 5070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky tanggal 20 Juni 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkydan Pemohon Il menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya, makakemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:A.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkysebagaimana yang dikehendaki pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, karena tidak dicatatkan di KUA dimana pernikahandilangsungkan.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir 30 Maret 2011, adalah anak dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada dictum Il di Kantor Catatan Sipil, KotaSingkawang;4.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:a Fon >Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TTDYuni Syahbani, S.H.I. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp 221.000,Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mto.
    No. 0045/Pat.P/2016/PA.Mto1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juni 2004, Desa Lancar Tiang ,Kecamatan Tebo Ilir,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Muhammad bin Asim, Hubungan WaliNikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Alwi johan dan Yahya, dengan mas kawinberupa Berupa Emas, di bayar tunai , dibayar tunai3.
    No. 0045/Pat.P/2016/PA.Mto4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 12tahun,6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.
    No. 0045/Pat.P/2016/PA.MtoKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0045/Pat.P/2016/PA.Mto Jumlah : Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0045/Pat.P/2016/PA.Mto
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli
    dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.
    Termohon sering meninggalkan rumah tanpa seizin suami; Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering pisah ranjang selama hidupbersama, namun hal tersebut dapat di perbaiki dan kembali dirukunkan olehpihak keluarga;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxNomor : 475/44/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000, bermeterai cukup dan Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tlii@ Halaman 4telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P).
    Saksi Il, 42 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT, tempat Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.
    M.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 14ttdSri Susilowati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 45/PDT.G/2014/PA.LBS
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
143
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor. 0045/Pdt.G/2014/PA.Lbs telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPAN salinanNomor 0045/Pdt.G/2014/PA LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara tertentu menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman.
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 17 Maret2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 0045/Pdt.G/2014/PA Lbs. pada tanggal17 Maret 2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kecamatan Rao,Kabupaten Pasaman pada Tanggal 27 Oktober 1999, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:01/PW.01/15/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rao, KabupatenPasaman pada tanggal 17 Februari 2014;Halaman I dari 6 halaman Penetapan perkara Nomor:0045/Pdt.G/2014/PA/Lbs.
    Bahwa berdasarkan faktafakta yang Pemohon kemukakan di atas,rumah tangga Pemohon tidak dapat dipertahankan lagi, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, oleh karena ituPemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim untuk dapatmengadakan sidang dengan memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan perkara Nomor:0045/Pdt.G/2014/PA/LbsPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    HATTANASUTION, S.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan perkara Nomor:0045/Pdt.G/2014/PA/LbsHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAZIZAH ALI, S.HI., MH MULIYAS, S.Ag., M.HPanitera Pengganii, ttdSYAMYUNER, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,:2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 280.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 371.000,:(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan perkara Nomor:0045/Pdt.G/2014/PA/Lbs
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0045/Pdt.P/2016/PA.Brb
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadillperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:P, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor tertanggal 23 Maret 2016adalah bertindak
    2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 23 Maret 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Saksi:1. , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. , umur 26. tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah;di hadapan sidang para saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016 /PA.Brb.
    Benar Pemohon dan2. ada meninggalkan ahli waris serta harta warisan;Hal 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016 /PA.Brb.3. Tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta warisantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasaperlumengetengahkan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurutketentuan, maka sisanya adalah bagi keluarga lakilakiyang terdekat (H.R.
    MukhtasarHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016 /PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, Mastina, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0002. Biaya Panggilan : Rp. 50.0003. Redaksi : Rp. 5.0004. Meterai : Rp. .6.000Jumlah :Rp. 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016 /PA.Brb.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkl. dicabut ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    0045/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.BkI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Pemohon , umur 41 tahun/tanggal lahir 02 Mei 1975, agama Islam, pekerjaantukang becak, pendidikan SD, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;denganPemohon Il, umur 38 tahun/tanggal lahir
    Pada 14 Oktober 1997, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islamdi rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehWali;Penetapan nomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 6. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman sepupu Pemohon Ilyang bernama Paman karena ayah Pemohon Il meninggal dunia dan kakakkandung Pemohon Il ada di Malaysia . Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 6Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.Bkl. dicabut ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 6 dari 6
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg
    No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg..
    No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg.Bahwa permohonan isbat nikah ini bertujuan untuk mengurus bukunikah;2.
    No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg.dikedepankan tanpa mengabaikan kepastian hukum.
    No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlg.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuanumum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorangpunyang mengingkari perkawinannya tersebut.
    No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlq.Hal. 12 dari 10 hal. Pen. No.0045/Pdt.P/2018/PA.Tlq.
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa,mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pelajar UjungGang Kecubung II RT.001 RW. 004 No. 07 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri
    O5 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 10 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri (bada dukhul), yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2002,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tbhsesuai dengan kutipan akta nikah No.400/18/V1/2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kab. Indragiri Hilir,tanggal 03 Juni 2002;2.
    Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat pernah menasehatiPenguggat supaya kembali rukun sebagai rumah tangga yang harmonissepertia biasanya, namun upaya tersebut tidak berhasil, karenaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA. TbhPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat karenanyalebih baik diputus bercerai;8.
    Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Padt.G/2017/PA.Tbh
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0045/Pdt.P/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Plgpo DyF lawl +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :se dedeedeceeeeeeeeeeeeeeees umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJAAN oie eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan llir Timur Il KotaPalembang, selanjutnya disebut
    dedeeeeeeeeeeeeneeeeeees , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalDEAN xs es cocns ew era os wae 4 Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0045
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang peristiwa hukumnya yang terjadi di Kecamatan Gandus, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 2 Januari 1972;Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Plg, Halaman 3 dari 11 Halaman3.
    Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Para Pemohon.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Plg, Halaman 10 dari 11 HalamanKetua MajelisttdDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim AnggotattdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. NadimahPanitera PenggantittdDrs.
    Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Plig, Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT>< TERGUGAT
162
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2014/PA.Ngranol ak 5!
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2014/PA.Ngr4. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan tahun 2012 dengansebab Penggugat sudah tidak tahan dengan kebiasaan Tergugat yang sukaberjudi bilyar dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal.5.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2014/PA.Ngr Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi dalam serumah.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2014/PA.Ngr1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13020
  • 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0045/Pdt.G/2018/MS.LgsPerumahan Griya Mawaddah, No.
    No. 0045/Pdt.G/2018/MS.Lgs30.31.32.33.Sesungguhnya hanya orangorang yang bersabarlah yang dicukupkanpahala mereka tanpa batas. (QS.
    No. 0045/Pdt.G/2018/MS.Lgs2.5.
    No. 0045/Pdt.G/2018/MS.LgsBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah di Kec.
    No. 0045/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
1.Riski Rinaldi bin Yudi Anwar
2.Risma Yulianti binti Memen
100
  • 0045/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    SALINAN PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2019/PA.SbgeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Riski Rinaldi bin Yudi Anwar, lahir di Subang, tanggal 09 September 1996 (22tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKampung Antay, Rt.040/ Rw.010, Desa Cibuluh, KecamatanTanjungsiang, Kabupaten
    Memen bin Kartam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Mekarwangi, Rt.001/ Rw.012, DesaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2019/PA.Sbg.Sariwangi, Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon !
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Riski Rinaldi bin Yudi Anwar )dengan Pemohon II (Risma Yulianti binti Memen) yang dilangsungkanHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2019/PA.Sbg.pada tanggal 28 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan para Pemohon : Rp180.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Sbg.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PUTUS ANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sky.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT 05,Desa XXXX, Kecamatan Sembawa, KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun , Desa XXXxX,Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2017mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register perkara nomor 0045/Pdt.G
    Maka berdasarkanpertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa masingmasing saksi tersebut telah disumpah dantelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaimana yang telah dimuat Halaman uo dart 17 halamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sky.dalam duduk perkaranya.
    Keterangan saksisaksi tersebut menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat materiil suatu kesaksian karena hasil dari pengetahuannyamasingmasing dan saling bersesuaian satu sama lainnya, sebagaimana yang Halannan 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sky.telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. jo.
    Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJUMLAHPanitera PenggantittdZarbani, S.H.Rp 30.000Rp 50.000Rp 600.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 691.000 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 09-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan
    swasta, Tempat kediaman di Jalan XXXXXXKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 9 JanuariHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA.CN.2018
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, golongan darah B, tempat tinggal di XXXXXxX;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA.CN.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA.CN.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyyah, oleh Drs. NURDIN, Ketua Majelis,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 546.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA.CN.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0045/Padt.G/2018/PA.CN.
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazzegel, maka alatbukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:lacl!
    No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.ME4x Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21:ary lg IgiSuut Lely jl pSuuail ppo oS ale yl abl yoo. Ug psu egal wh N35 69 vl doF 9 6dg0 pSiwArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.ME2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 736000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami: H.
    No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.ME 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 645.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0045 /Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PeriasPengantin, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan
    UsahaDekorasi, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri,sekarang berdomsili di rumah , Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O03 Januari 2017, yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 1985, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,KabupatenWonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/1985tanggal 10 Juli 1985;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0045 /Pdt.G/2017 /PA Wng2.
    Aries, SH.MH. danMiftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0045 /Pdt.G/2017 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.
    MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd tidMiftahul Huda, S.Ag JawandiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0045 /Pdt.G/2017 /PA Wng
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.CkrwAwd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 13 Juli 1984, Umur 33 tahun,NIK:3216055307840009, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Baby Sister, tempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Sambrin di ALAMAT , JawaBarat Untuk selanjutnya disebut Penggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 883/51/XII/2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi,Putusan No.0045/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 11tanggal 04 Desember 2009, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.
    No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Putusan No.0045/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 11Tahun 1974 jo.
    No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangPutusan No.0045/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9 dari 11wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU.
    ,MH.Putusan No.0045/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • SALINANPENETAPANNomor 0045/Padt.P/2016/PA.Kjnzat!
    pendidikan SD,bertempat tinggal di , Kabupaten Pekalongan;, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini akan mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya bernama:Nama DooTanggal lahir DeUmur DoeAgama : Islam;Pendidikan DSPekerjaan D5Tempat kediaman di : , Kabupaten Pekalongan;Nama calon istri DosPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isterianak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Penetapan Nomor 0045
    /Pdt.P/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 9 hal.SALINANTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen,dengan register Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Kjn, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen berkenanmenerima permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Kjn.hal. 7 dari 9 hal.SALINAN2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama dengan seorang lakilakiyang bernama3.
    Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Kjn.hal. 8 dari 9 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,125.000,00,5.000,00,6.000,00,221.000,00,Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Kjn.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Slp
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 1 dari 15 Hal.
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 21Februari 2017 dan 03 Maret 2017
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PASlp. bertanggal 21 Februari 2017 dan O03 Maret 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 09 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0045/Pdt.G/2017/PA Slp.
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0045/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 13 Mei 2013 — pemohon -termohon
80
  • 0045/Pdt.P/2013/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen dalam halini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaBAMBANG PRIYONO,SH., berkantor di JalanRaya SukodonoMondokan Km01 Sragen, sesuaidengan surat kuasa khusus
    Put.No:0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.Bukti P.3) ; 4. Fotocopy Kartu keluarga Pemohon ( Bukti P.4) ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon No : 33.XXX.XXX tanggal 29Januari 2013 ( Bukti.
    Put.No:0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.10 dari 12hal.Put.No:0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim,penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin , tanggal 13 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1434 Hijriyah, Oleh Drs. H. I. NURUL WASIK, SH,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12hal.Put.No:0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.