Ditemukan 41222 data
37 — 4
Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotikatersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi
Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotika10tersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
DARMAWAN HADI Bin ZAENAL HERIYANTO
63 — 12
.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi kendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .4> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah
terdakwa mengayunkan sebilah parangtersebut ke leher bagian belakang saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL hingga berdarah.> Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.> Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.> Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi
>>Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.Bahwa benar 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi gunakan untuk melukai saksi HERI HARIYANTO, 1 (satu) helai bajusweater warna abuabu adalah milik terdakwa saat
awal mulanya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmengantarkan saksi ELMAYANA BINTI RASYID ke rumahsaksiELMAYANA BINTI RASYID yang beralamat di Desa Kebun jatiKelurahan Saung Naga .> Bahwa benar setelah selesai mengantarkan saksi ELMA YANA BintiRasyid kemudian saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL mengendaraisepeda motornya menuju kerumah saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL di Tanjung Agung.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi
10 — 5
Yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, pada tanggal 24 Juni 2009;2. Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan saudara susuan ataupun semenda yang menghalangisahnya pernikahan tersebut serta tidak ada pula orang yang merasaHalaman 2keberatan atas adanya pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohondan Termohon tetap beragama Islam;3.
Bahwa sejak awal bulan November 2017 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi besar besarkan, dan Termohon juga sering melakukan perselingkuhdengan lelaki lain serta adanya pihak ketiga ( keluarga pihak Termohon )terlalu banyak ikut campur di dalam urusan rumah tangga pemohon danTermohon sehingga dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam
menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FITRIANA SAPUTRI umurnya + 6 tahun dan sekarang ikutTermohon ;Bahwa Saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan November 2017 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi
dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FITRIANASAPUTRI umurnya + 6 tahun dan sekarang ikut Termohon ;Halaman 7 Bahwa Saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan November 2017 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi
31 — 5
Manado mendapat informasi darimasyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado mendatangi KelurahanWenang Selatan Lingkungan Ill Kecamatan Wenang Kota Manado lalu anggotaTim Paniki Polresta Manado bertemu dengan terdakwa, karena merasa curigadengan tingkah laku terdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 282 Pid.B/2016/PN Mndpisau badik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi
Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta ManadoHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 282 Pid.B/2016/PN Mndmendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi
KotaManado;Bahwa awalnya anggota Tim Paniki Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi
KotaManado ; Bahwa awalnya anggota Tim Paniki Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi
HAMIDAH
28 — 4
memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat permohonannya yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember sebagaimana nomorperkara diatas, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965;Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi
keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1070/19/XII/2016Pemohon bernama HAMIDAH tempat lahir Jember tanggal 12 Juni 1965Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P
pokoknyasebagai berikut : Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965; Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Jmrdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visum Et Repertum Nomor : 045.2/03/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yangdi tandatangani oleh dr. Hj.
Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yangdi tandatangani oleh dr.
15 — 1
Suko Tuban, Pada Tanggal 28 November Tahun 2010,hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 805 /97/XI/ 2010, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Suko Tuban;2. Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga diXXXX Surabaya, (Rumah Kost Milik Pak Agus );3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum di karuniaiseorang Anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
Bahwa Termohon selalu merasa kurang terhadap uang nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017, Pemohon dan Termohon telahPisah ranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di XXXX Surabaya, (Rumah Kost Milik Pak Agus );7.
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ANDRIAN Bin M. TUAH
71 — 6
OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.
OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kunci gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dan rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.
OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa benar terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.
93 — 9
domisili.Bahwabang benar saksi selesai surfei dari pihak kolektor tersebutlalu menyuruh terdakwa untuk ke PT Bussan Auto Finance cabangManado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan di PTBussan Auton Finance cabang Manado.Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi
perubahan.Bahwa benar terdakwa Rizal Maramis pada hari kamis tanggal 09Mei 2013 bertempat di Kota Manado PT Bussan Auto Finance JInWolter Monginidi No 66A dan 66B Kelurahan Bahu Kec MalalayangKota Manado terdakwa mendatangi PT Hasrat Manado berminatuntuk kredit motor.Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi
terdakwa untuk surfei tempat terdakwabedomisili, selesai surfei dari pihak kolektor tersebut lalumenyuruh terdakwa untuk datang ke PT Bussan Auto FinanceCabang Manado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan~ di PTBussan Auto Finance Cabang Manado kemudian pada hari esoknyaterdakwa langsung tanda tangan kontrak kredit dan semua syaratyang harus terdakwa taati selama angsuran sepeda motor DB26856 LM nomor rangka MH31PA002DK061459 hingga lunas yangdi
saksi Hendro Lumenta selesai surfei dari pihakkolektor tersebut lalu menyuruh terdakwa untuk ke PT Bussan AutoFinance cabang Manado dan menyuruh terdakwa untukmelengkapi surat administrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan di PT Bussan Auton Finance cabang Manado.e Bahwa benar pada hari esoknya terdakwa langsung tanda tangankontrak kredit dan semua syarat yang harus terdakwa taatiselama angsuran sepeda motor hingga lunas yang di ajukan olehPT Bussan Auto Finance cabang Manado dimana uang muka yangdi
langsung kerumah terdakwa untuk surfeitempat terdakwa bredomisili selesai surfei kolektor tersebut lalumenyuruh terdakwa untuk datang ke PT Bussan Auto FinanceCabang Manado dan menyuruh terdakwa untuk melengkapi suratadministrasi kelengkapan terdakwa untuk dimasukkan~ di PTBussan Auto Finance cabang Manado kemudian pada hari esoknyaterdakwa langsung tanda tangan kontrak kredit dan semua syaratyang harus terdakwa taati selama angsuran sepeda motor DB26856 LM nomor rangka MH31PA002DK061459 hingga lunas yangdi
9 — 3
Menetapkan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001 yangdi
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.Tbn.4.
WARDONO
29 — 6
seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 1 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006Anak dari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi
;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi
seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 8 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi
29 — 3
manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batangkorek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi
manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batang12korek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi
64 — 34
narkotika)bahwa serbuk kristal warna putih tersebut positifmengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gram untukdikirim ke Laboratorium Uji Narkoba sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan barang bukti tertanggal 13 NovemberBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No.Lab : 2671/KNF/2010 tanggal 23 November 2010 disimpulkanbahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdi
narkotika)bahwa serbuk kristal warna putih tersebut positifmengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gram untukdikirim ke Laboratorium Uji Narkoba sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan barang bukti tertanggal 13 NovemberBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No.Lab : 2671/KNF/2010 tanggal 23 November 2010 disimpulkanbahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop' warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdi
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
HERWAN Als IWAN Bin BAHRUDDIN
37 — 25
introgasi oleh KPLP Terdakwa mengakuibahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6 (enam)paket diduga Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitam tersebutadalah milik Terdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di Lapangan Vollysewaktu jam berangin hari yang sama sekira pukul 08.00 wib, lalu setelahTerdakwa menemukan barang tersebut Terdakwa langsung ke Blok E kamar7, lalu Terdakwa menempelkan 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan 6 (enam) paket diduga Narkotika jenis Shabu yangdi
tepatnya di Blok EKamar 7 sehubungan memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 6 (enam) paket narkotika jenisshabu yang di bungkus dengan plastik bening yang di balut denganLakban warna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, 1(satu) buah jarum kompor; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening yangdi
7 sehubungan memiliki narkotikajenis shabushabu;Bahwa Terdakwa menempati kamar 7 Blok E Lapas Klas II B bersamadengan Saksi, dan saat adanya penangkapan atau adanya razia Saksimelihat Pak KA KPLP masuk kedalam kamar 7 E Merazia kamar 7 Etersebut dan menggeledah lemari setiap penghuni kamar 7 E tersebut,pada saat memeriksa lemari milik Terdakwa seorang sipir atau petugaslapas sdr.Remon dan KA KPLP menemukan 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabu yangdi
terdakwa di introgasi oleh KPLP Terdakwa mengakuibahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6 (enam)paket Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitam tersebut adalah milikTerdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di Lapangan Volly sewaktu jamberangin hari yang sama sekira pukul 08.00 wib, lalu setelah Terdakwamenemukan barang tersebut Terdakwa langsung ke Blok E kamar 7, laluTerdakwa menempelkan 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6(enam) paket Narkotika jenis Shabu yangdi
terdakwa di introgasi oleh KPLPTerdakwa mengakui bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis Shabu yang di balut lakban hitamtersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang terdakwa temukan di LapanganVolly sewaktu jam berangin hari yang sama sekira pukul 08.00 wib, lalu setelahTerdakwa menemukan barang tersebut Terdakwa langsung ke Blok E kamar 7,lalu Terdakwa menempelkan 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6(enam) paket Narkotika jenis Shabu yangdi
62 — 18
Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664864tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P9;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664865tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT.
Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P10;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664866tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT.
Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P11;Foto copy Surat Penyampian Nomor: 07/SK/MRLF/I/2014 tertanggal 20 Januari 2014,yang di beri tanda bukti P12;Foto copy Surat Sommatie Nomor: 08/SK/MRLF/I/2014 tertanggal 03 Februari 2014,yang di beri tanda bukti P13;Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti surat yang diajukan Penggugat tersebuttelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penggugat telah menyerahkankesimpulannya
9 — 0
SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orange Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat
SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di kecamatan sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga PEnggug al, ~
30 — 15
HADRIANNOORdengan saksi Briptu NUGROHO SUSANTO merupakan anggota kepolisianpolsek kusan hulu yang sedang melakukan paitroli rutin kemudian pada saatmelintas didepan sebuah warung di Desa Teluk Kepayang melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan lalu menghapiri terdakwa dan menanyakanidentitas serta melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna cokelat yangdi
sekitarpukul 03.00 Wita bertempat di Desa Teluk Kepayang Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Briptu HADRIANNOORdengan saksi Briptu NUGROHO SUSANTO yang sedang melakukan patrolirutin bersamasama dengan anggota kepolisian polsek kusan hulu ; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna cokelat yangdi
KusanHulu Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah HERIANSANI Bin JAINI ; Bahwa benar yang menangkap Terdakwa adalah saksi Briptu HADRIANNOORdengan saksi Briptu NUGROHO SUSANTO yang sedang melakukan patrolirutin bersamasama dengan anggota kepolisian polsek kusan hulu ; Bahwa benar setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna cokelat yangdi
Briptu HADRIANNOOR dengan saksi Briptu NUGROHO SANTOSOyang sedang melakukan patroli rutin bersamasama dengan anggota kepolisianpolsek kusan hulu saat melintas di depan sebuah warung di Desa Teluk Kepayangmelihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu menghampiriTerdakwa dan menyakan identitas Terdakwa kemudian melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan ditemukan pada diri Terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna cokelat yangdi
75 — 35
Selanjutnya sekitarpukul 19:00 terdakwa mendapatkan inforasi dari Pengepul tentang nomor atauangka yang keluar, selanjutnya terdakwa mengecek apakah ada pemasang yangangkanya keluar atau tidak, jika ada maka terdakwa akan memberitahukankepada pemenang dan membayar hadiahnya sesuai dengan jumlah angka yangdi pasang oleh yang menang yaitu untuk pemenang 2 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 65.000,(Enam Puluh Lima Ribu Rupiah), 3 angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh
ke 2 KUHPidana ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa PAULUS SUBAN KAWELA Alias PAULUS pada hariSenin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang masih masuk tahun 2014, bertempat Pelabuhan TanahMerah Desa Wure Kecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur atausetidak tidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk bernain judi, yangdi
487 — 372 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tanggal 24 Mei 2013;Halaman 6 dari 64 halaman Putusan Nomor 379 K/Pid/2021Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 49/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Kuasa Menjual Nomer 24 tanggal 19 Agustus 2011di legalisir oleh Notaris/PPAT AGUS TRI HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama NORA LAKSONO di Legalisir NotarisTRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama SUHARTINAH di Legalisir Notaris TRIAGUS HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama ALBERT YANUAR RAHARJO diLegalisir
YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 50/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;1 (satu) Warkah Peralinan Hak Atas Tanah SHM : 01383/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA.
YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 47/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;1 (satu) Warkah Peralihnan Hak Atas Tanah SHM : 2079/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA. YANUAR RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, S.H.
YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, SH;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 48/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, SH;e 1 (satu) Warkah Peralinan Hak Atas Tanah SHM : 01387/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakANDREW RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, SH.
YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, SH;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 47/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, SH;e 1 (satu) Warkah Peralihan Hak Atas Tanah SHM : 2079/Bokoharjo yangterdiri dari Surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA. YANUAR RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, SH.
Terbanding/Penggugat : BENIGNO MORDEKHAI POLII
51 — 30
Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;9.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangseluas 945 m?;10.
dantelah memasang patok patok beton di atas tanah penggugat yangdi jadikan patok tanda batas;11. Menyatakan menurut hukum bahwa, penggugat telah terjadikelebihan membayar harga tanah kepada tergugat sebesar Rp.169.500.000, (Sseratus enam puluh Sembilan juta lima ratus riburupiah);12. Menghukum kepada tergugat untuk mengembalikan batasatas tanah yang di jualnya kepada penggugat berdasarkan batastanah yang di tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;13.
Menyatakan menurut hukum bahwa, hasil pengukuran dari KantorPertanahan Kota Manado atas tanah yang di jual oleh tergugat kepada penggugat terdapat perbedaan batas dengan batas yang ditunjuk oleh tergugat dimana tergugat telah terambil tanah milikpenggugat dan begitu luas tanah terjadi perbedaan luas tanah yangdi ukur oleh Kantor Pertanahan Kota Manado panjang 122 m x lebar 8m = luas976 m?, sedangkan luas tanah yang di ukur oleh tergugat seluas 1.632 m?
;7.Menyatakan menurut hukum bahwa yang benar adalah batas yangdi tetapkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado;8.Menyatakan menurut hukum bahwa, luas tanah yang di jual olehtergugat kepada penggugat yang benar adalah luas tanah hasilpengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Manado yaitu tanah yangpanjang 122 mx lebar8m =luas 976 m?
dantelah memasang patok patok beton di atas tanah penggugat yangdi jadikan patok tanda batas;10. Menyatakan menurut hukum bahwa, penggugat telah terjadikelebihan membayar harga tanah kepada tergugat yakniRp.408.000.000 (empat ratus delapan juta rupiah) dikurangi976 m2xRp.250.000, per/m? = Rp. 244.000.000, (dua ratus empat puluhempat juta rupiah) =Rp.164.000.000, (seratus enampuluhempat juta rupiah).Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.11.