Yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, pada tanggal 24 Juni 2009;2. Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan saudara susuan ataupun semenda yang menghalangisahnya pernikahan tersebut serta tidak ada pula orang yang merasaHalaman 2keberatan atas adanya pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohondan Termohon tetap beragama Islam;3.

Bahwa sejak awal bulan November 2017 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi besar besarkan, dan Termohon juga sering melakukan perselingkuhdengan lelaki lain serta adanya pihak ketiga ( keluarga pihak Termohon )terlalu banyak ikut campur di dalam urusan rumah tangga pemohon danTermohon sehingga dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam

menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FITRIANA SAPUTRI umurnya + 6 tahun dan sekarang ikutTermohon ;Bahwa Saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan November 2017 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi

dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FITRIANASAPUTRI umurnya + 6 tahun dan sekarang ikut Termohon ;Halaman 7 Bahwa Saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan November 2017 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selalu menjadikan masalah yang sepele atau masalah kecil yangdi

Manado mendapat informasi darimasyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado mendatangi KelurahanWenang Selatan Lingkungan Ill Kecamatan Wenang Kota Manado lalu anggotaTim Paniki Polresta Manado bertemu dengan terdakwa, karena merasa curigadengan tingkah laku terdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 282 Pid.B/2016/PN Mndpisau badik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi

Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta ManadoHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 282 Pid.B/2016/PN Mndmendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi

KotaManado;Bahwa awalnya anggota Tim Paniki Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi

KotaManado ; Bahwa awalnya anggota Tim Paniki Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadomendatangi Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan Ill KecamatanWenang Kota Manado lalu anggota Tim Paniki Polresta Manadobertemu dengan terdakwa, karena merasa curiga dengan tingkah lakuterdakwa lalu anggota Tim Paniki Polresta Manado melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah pisaubadik jenis besi putih yang di bungkus dengan sarung warna hitam yangdi

memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat permohonannya yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember sebagaimana nomorperkara diatas, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965;Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi

keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1070/19/XII/2016Pemohon bernama HAMIDAH tempat lahir Jember tanggal 12 Juni 1965Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P

pokoknyasebagai berikut : Bahwa HAMIDAH (PEMOHON) dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 12Juni 1965; Bahwa dalam KK Pemohon Nomor 3509082307180010 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Jmrdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember tertanggal 02 Agustus 2018;Bahwa dalam KTP Pemohon Nomor 3509086306620001 Pemohonbernama HAMIDAH, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 12 Juni 1965 yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;e Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan,jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung ayam;Bahwa pada penggerbekan saksi dan rekanrekan saksiberhasil mendapatkan barang bukti Ayam Jantan (Jago),keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam, kurungan,jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

tempat penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji (tas ayam), ember kecil warna hitam,kurungan, jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesarRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), yangdihadirkan kemuka persidangan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Ssaksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

penggerbekan tersebut selama ini memangsering kali digunakan untuk permainan judi sambung Ayam;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti Ayam Jantan(Jago), keranji (tas ayam), ember kecil warnahitam,24Ataskurungan, jerigen, spon, sedangkan uang tunai sebesarRp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), yangdihadirkan kemuka persidangan;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan permainan judi sambung ayam ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yangdi

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orange Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di kecamatan sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga PEnggug al, ~

Suko Tuban, Pada Tanggal 28 November Tahun 2010,hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 805 /97/XI/ 2010, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Suko Tuban;2. Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga diXXXX Surabaya, (Rumah Kost Milik Pak Agus );3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum di karuniaiseorang Anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.

Bahwa Termohon selalu merasa kurang terhadap uang nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017, Pemohon dan Termohon telahPisah ranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di XXXX Surabaya, (Rumah Kost Milik Pak Agus );7.

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa terdakwa merusak kunci gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dan rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

OKUTimur.m Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu uang di dalam kotak amal yangdi masukan ke dalam satu buah kantong plastik wama hitam.m Bahwa benar terdakwa merusak kund gembok yang mengund kotak amaltersebut dengan menggunakan alat yang beupa tang besi yang terdakwaIbrahim Andrian Bin M. Tuah bawa dari rumah dan bahwa benar uang yangterdakwa Ibrahim Andrian Bin M.

Selanjutnya sekitarpukul 19:00 terdakwa mendapatkan inforasi dari Pengepul tentang nomor atauangka yang keluar, selanjutnya terdakwa mengecek apakah ada pemasang yangangkanya keluar atau tidak, jika ada maka terdakwa akan memberitahukankepada pemenang dan membayar hadiahnya sesuai dengan jumlah angka yangdi pasang oleh yang menang yaitu untuk pemenang 2 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 65.000,(Enam Puluh Lima Ribu Rupiah), 3 angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh

ke 2 KUHPidana ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa PAULUS SUBAN KAWELA Alias PAULUS pada hariSenin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang masih masuk tahun 2014, bertempat Pelabuhan TanahMerah Desa Wure Kecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur atausetidak tidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk bernain judi, yangdi

seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 1 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006Anak dari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,anak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

seorang Perempuan bernamaDAIROH pada tanggal 19 Mei 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/61/V/2006; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama AKHMAD SYADZILY WARDA ,, jenis kelamin Lakilaki,Halaman 8 Pen Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbranak keSatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 2006 Anakdari pasangan suami istri bernama WARDONO dan DAIROH;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AKHMAD SYADZILY WARDAtelah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 5911/Is.I/BR/2007 YangDi

FED EX dengan nomor AWB 466310011387 yangdikirim dari Raghunath Ghadi C/O Pace Express PVT LTD,Rose Merry Villa Room No. 7 Church Pakadi Road No. 1Sahar, Andhert Mumbai India kode post 400069 dimaksudadalah :. 1 (Satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 82 (delapan puluh dua) gram ;1 (Satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat

1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 84 (delapan puluh dua) gram ;. 1 (Satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 84 (delapan puluh dua) gram ;Sehingga total amplop berisi kristal diduga narkotika adalahsebanyak 3 (tiga) amplop dengan total berat brutto keseluruhanadalah 250 (dua ratus

FED EX dengan nomor AWB 466310011387 yangdikirim dari Raghunath Ghadi C/O Pace Express PVT LTD,Rose Merry Villa Room No. 7 Church Pakadi Road No. 1Sahar, Andhert Mumbai India kode post 400069 dimaksudadalah :11a. 1 (Satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 82 (delapan puluh dua) gram ;b. 1 (satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya

terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 84 (delapan puluh dua) gram ;c. 1 (satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 84 (delapan puluh dua) gram ;Sehingga total amplop berisi kristal di duga narkotika adalahsebanyak 3 (tiga) amplop dengan total berat brutto keseluruhanadalah

FED EX dengan nomor AWB 466310011387 yangdikirim dari Raghunath Ghadi C/O Pace Express PVT LTD,Rose Merry Villa Room No. 7 Church Pakadi Road No. 1Sahar, Andhert Mumbai India kode post 400069 dimaksudadalah :a. 1 (satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop yang berisi 1(satu) bungkus palstik bening isi kristal diduga narkotikadengan berat brutto 82 (delapan puluh dua) gram ;b. 1 (satu) buah alat spare part jenis gasket merk CGI yangdi dalamnya terdapat

.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi kendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .4> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah

terdakwa mengayunkan sebilah parangtersebut ke leher bagian belakang saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL hingga berdarah.> Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.> Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.> Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi

>>Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri saat saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL berteriak meminta pertolongan warga.Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa, saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL menjalani rawat inap di RSUD Ibnu Sutowo Baturajaselama 7 (tujuh) hari dan mengalami luka pada dagu dan leher bagianbelakang.Bahwa benar 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang adalah alat yangdi gunakan untuk melukai saksi HERI HARIYANTO, 1 (satu) helai bajusweater warna abuabu adalah milik terdakwa saat

awal mulanya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmengantarkan saksi ELMAYANA BINTI RASYID ke rumahsaksiELMAYANA BINTI RASYID yang beralamat di Desa Kebun jatiKelurahan Saung Naga .> Bahwa benar setelah selesai mengantarkan saksi ELMA YANA BintiRasyid kemudian saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL mengendaraisepeda motornya menuju kerumah saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL di Tanjung Agung.> Bahwa benar ketika berjalan kurang lebin 100 m dari rumah saksiELMA YANA Binti Rasyid, Terdakwa mengahadang sepeda motor yangdi

dan materil alatbukti surat, oleh karenanya akan di pert i mbangkan ebih anj ut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telahmerenuhi syarat formil dan materi al at bukt i surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri dan bel um per nah ber cer ai , maka Maj eli s Haki mberpendapat sepanj ang hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat' telah manpu menbukt i kandali gugat annya, oleh karena itu MjelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi

mendanai kan Penggugat dengan Ter gugat tetapi tidakberhasil , keterangan saksi mana. didasarkan atas penget ahuan saksisendi ri;Meni mbang, bahwa saksi Penggugat yang bernana Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi Penggugat yang bernaraSaksi adalah tetanggaPenggugat, masingmasing saksi adalah cakap bertindak,~ tidakterhal ang menjadi saksi dan telah menberikan keterangan di depanpersidangan di baweh sunpah, maka Melis Hakim ber pendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R Bg. saksisaksi yangdi

Pasal 116 huruf f Komnpil asiHukum slam dan tidak mel awan hukumMeni mbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau) kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat tersebut di sebabkan al asan yangdi benarkan oleh undangundang, maka Mbjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang~ dihubungkan

denganTergugat yang telah dinyatakan tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjeli s Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Ter gugat tel ah per nah ber cer ai , maka Mj eli sHaki mberpendapat berdasarkan Pasal 150 R Bg. dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompil asHal 10 dari 13 hal Putusan No.

yang t er dapat dalam Pasal 84Undang Undang Nonor 7 Tahun = 1989Tent ang Peradil an Agana, maka Melis Hakim ber pendapatperlu menerintahkan Panitera untuk mengirinkan sali nan put usanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tTergugat' sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Ter gugat ber domi sil i di Kecamat an yangdi

tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ember oker warna putih yang bertuliskan ALTEX yang ada karet bandalam pada tali ember ;5 (lima) botol bir bintang berisi serbuk putin di duga pupuk bercampur belerangkorek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yang dibungkus plastic warna hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi

bungkus plastic kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang

yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna biru di ikat dengan karet gelang;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit body / perahu kayu, dengan panjang 13 meter dan lebar 1 meter,tinggi 2 meter dengan warna lambung kapal dasar merah dan bagian atas putihabuabu yang bermesin disel merk ziandong dengan Max Output ; 26 HP/2200RPM dengan nomor mesin 21310080647, date ( tanggal produksi ) 2013

plastic kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic hitam di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna kuning di ikat dengan karet gelang ;1 (satu) botol bir bintang yang berisi

serobuk putin di duga pupuk bercampurbelerang korek api pada leher botol dan pada mulut botol terpasang sumbu yangdi bungkus plastic warna biru di ikat dengan karet gelang;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit body / perahu kayu, dengan panjang 13 meter dan lebar 1 meter,tinggi 2 meter dengan warna lambung kapal dasar merah dan bagian atas putihabuabu yang bermesin disel merk ziandong dengan Max Output ; 26 HP/2200RPM dengan nomor mesin 21310080647, date ( tanggal produksi ) 2013 10 14;1 (satu

manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batangkorek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi

manapemain yang mendapat AS SKOP dan JOKER MERAH pemain yang lain harusmemberikan batangan korek api sebanyak 3 batang kepada pemain yangmendapatkan kartu AS SKOP dan JOKER MERAH (kawin) sedangkan kalau adayang mendapatkan AS SKOP saja, pemain yang lain harus memberikan 2 batang12korek api kepada pemain yang mendapatkan ASSKOP, diantara pemain yang bisaduluan menghabiskan kartu yang dipegang nya, maka dia lah pemenang nya danpemain yang lain harus memberikan batangan korek api nya menurut sisa kartu yangdi

Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotikatersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi

Pasar Grosir Cirebon)Kota Cirebon tepatnya di bawah Plang ramburambu dan narkotika10tersebut di masukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya yangselanjutnya terdakwa berangkat menuju ketempat yang telah di janjikanuntuk mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu kepadasaudara GATRONG di daerah Kejawanan Ke;lurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yangdi

Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664864tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P9;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664865tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P10;Foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP) terhadap Bilet Giro No.YH 664866tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk, yangdi beri tanda bukti P11;Foto copy Surat Penyampian Nomor: 07/SK/MRLF/I/2014 tertanggal 20 Januari 2014,yang di beri tanda bukti P12;Foto copy Surat Sommatie Nomor: 08/SK/MRLF/I/2014 tertanggal 03 Februari 2014,yang di beri tanda bukti P13;Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti surat yang diajukan Penggugat tersebuttelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penggugat telah menyerahkankesimpulannya

Visum Et Repertum Nomor : 045.2/03/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yangdi tandatangani oleh dr. Hj.

Visum Et Repertum Nomor : 045.2/04/IV /2011 tanggal 26 April 2011 yangdi tandatangani oleh dr.

Sukri ; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut; Bahwa setelah meletakkan paket shabu tersebut,lalu keduanya menuju ke arah SPBU Demak Kota diJalam Sultan Fatah Demak untuk mengambil uangpembayaran shabu tersebut, sesampainya di SPBUyang

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin H.Sukri; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut; Bahwa

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin UH.Sukri; Bahwa sesampainya.........Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan

H3303 VN warna merah marun tahun 2010, terdakwadan saksi Iwan menuju ke arah Demak dengan tujuanmengantarkan paket Narkotika jenis shabu sesuaipetunjuk saksi Nurul Huda Alis~ Bujel Bin UH.Sukri; Bahwa sesampainya di dekat jembatan timbang diDesa Katonsari Kecamatan Demak Kabupaten Demak,selanjutnya saksi Iwan turun dari sepada motoralu) meletakkan sebungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 bungkus paket shabuseberat + 1 gram di bawah pohon kecil sesuaidengan alamat pesanan tersebut;

., Tanggal 24 Mei 2013;Halaman 6 dari 64 halaman Putusan Nomor 379 K/Pid/2021Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 49/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Kuasa Menjual Nomer 24 tanggal 19 Agustus 2011di legalisir oleh Notaris/PPAT AGUS TRI HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama NORA LAKSONO di Legalisir NotarisTRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama SUHARTINAH di Legalisir Notaris TRIAGUS HERYONO, S.H;Fotokopi KTP atas nama ALBERT YANUAR RAHARJO diLegalisir

YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 50/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;1 (satu) Warkah Peralinan Hak Atas Tanah SHM : 01383/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA.

YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, S.H;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 47/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, S.H;1 (satu) Warkah Peralihnan Hak Atas Tanah SHM : 2079/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA. YANUAR RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, S.H.

YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, SH;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 48/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, SH;e 1 (satu) Warkah Peralinan Hak Atas Tanah SHM : 01387/Bokoharjoyang terdiri dari surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakANDREW RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, SH.

YANUAR RAHARJO;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Pajak (SSP) wajib PajakSUHARTINAH di Legalisir Notaris TRI AGUS HERYONO, SH;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 47/2013 tanggal 11 Mei 2013 yangdi buat oleh PPAT TRI AGUS HERYONO, SH;e 1 (satu) Warkah Peralihan Hak Atas Tanah SHM : 2079/Bokoharjo yangterdiri dari Surat surat:Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD BPHTB) wajib PajakA. YANUAR RAHARJO;Fotokopi Surat Keterangan dari Notaris/PPAT TRI AGUSHERYONO, SH.

Menetapkan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.

dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001 yangdi

Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 272/37/VI/2001 Tanggal 27 Juni 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 0606/Pdt.P/2018/PA.Tbn.4.