Ditemukan 8472 data
Pembanding/Penggugat II : WIDIA SETYOWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat : WISNU WIJAYA SIREGAR Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
60 — 18
Bahwa, disepakati pembayaran yang harus dilaksanakanTERBANDING semula TERGUGAT diangsur selama 48 (empatpuluh delapan) bulan pada tahun 2015 sebesar Rp.5.208.000,/bulan x 48 bulan ke lesing Arta Prima Finance danMNC Finance total sebesar Rp. 249.984.000, ditambah Rp.8.735.000, dan Rp. 380.000, total keseluruhan kewajibanTERBANDING semula TERGUGAT sebesar Rp. 259.090.000, (duaratus lima puluh sembilan juta sembilan puluh ribu rupiah) yang harusdibayarkan ke lesing Arta Prima Finance dan MNC Finance
Terbanding/Tergugat I : TITI OETARI Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat III : Nelly Sylviana, S.H
49 — 45
., Bealelang Rp. 4.275.000. uang miskin Rp. 380.000. sebagaimana buktikwitansi Kw. 430/2121/75/1976, sehingga secara hukum PENGGUGATsudah tidak ada lagi hak kepemilikan atas tanah dan bangunan aquo.Bahwa, PENGGUGAT dalam petitum gugatannya pada point 2 halaman 14menyatakan demi hukum penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah beserta bangunan, dst )Bahwa, dalil gugatan PENGGUGAT antara posita dan petitum salingbertentangan dimana disatu sisi PENGGUGAT mengakui adanyaRisalah lelang Nomor
23 — 15
kartu Jlainnya dari keempat kartu yangdibagikan tersebut sehingga siapa yang mempunyai nilaisembilan mata, maka dari tiaptiap pemain dihitung nilaiyang terbesar sesuai dengan cara penghitungannya darikedua dari keempat kartu domino dan kedua kartu dominolainnya yang telah dibagikan maka ialah pemenangnya.e Bahwa uang modal saksi dalam permainan judi jenis QQtersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh = riburupiah), pada saat ditangkap barang bukti berupa uangyang ditemukan pada saksi sebesar Rp. 380.000
47 — 12
Putusan No.21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG.Zs31.35.38.40.Al.A2.44.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000, bulan mei 2011.. I (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.200.000, tanggalO5 Agustus 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian macammacam baut dari Toko Sentral BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 436.000, bulan juni 2011..
4.380.000, tanggal 06Januari 2011.26.1 ( satu.) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.27. 1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera Baut Payakumbuhdengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.28. 1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp.10.000.000, tanggal 27 April 2011.29. 1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan total nilaiRp. 380.000
dengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal06 Januari 2011.1 (satu) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilaiRp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000
100 — 17
Biaya panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. Meterai Rp. 6.000.2526
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
FARNI FEBRIANI ALIAS FANI
25 — 3
satu) pireks, 1 (Satu) pipet sendok shabu, 2 (dua) pipet, 2 (dua)korek api gas tanpa kepala, 3 (tiga) jarum sumbu, 1 (Satu) kotak plastic warnaabu abu dan 1 (satu) kantong hitam ini adalah benar barangbarang yangditemukan oleh petugas Kepolisian saat melakukan pemeriksaan danmengamankan saya dan barangbarang tersebut adalah milik saya; Bahwa Terdakwa terakhir memakai shabushabu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 pagi hari dan sudah lama memakai shabushabu; Bahwa harga 1 (satu) paket biasanya Rp. 380.000
27 — 21
Biaya Panggilan..............Rp. 380.000,-4. Biaya Redaksi Putusan...Rp. 5.000,-5. Biaya Materai..................Rp. 6.000,-6. PNBP...............................Rp 10.000,- +Jumlah Rp 481.000,- (Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. MUSRIPA
22 — 5
dirampas dan dimusnahkan, sedangkan:
- uang tunai Rp.380.000,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar, uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,
dirampas untuk negara
6.
70 — 26
Bahwa benar saksi ada menerima honor untuk Panitia Pengadaan sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan saksi terima dari Bendaharyaitu Sdr. Oslo Habeahan. Bahwa benar seingat saksi, alatalat olahraga tersebut disimpan di gedungKantor Pemuda dan Olah Raga Kab. Tapanuli Tengah, sedangkan untukpenanggung jawab penyimpanan barangbarang tersebut yaitu Sdr. GaulSitompul.
YANTI NILASARI HASIBUAN sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagaimana ditanda tanganinya dalam KwitansiTanda Terima Nomor : 055/BKU/2011 tanggal 31 Maret 2011, namun sebenarnyayang diterima hanya sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADIPANGGABEAN sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), saksiDEDY KURNIAWAN PANGGABEAN
YANTI NILASARIHASIBUAN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagaimana ditanda tanganinyadalam Kwitansi Tanda Terima Nomor : 055/BKU/2011 tanggal 31 Maret 2011, namunsebenarnya yang diterima hanya sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribulima ratus rupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp.Halaman 88 dari 112 Putusan Nomor : 108/PID.SUS.TPK/2014/PN.Mdn,425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADIPANGGABEAN sebesar Rp. 380.000, (tiga
YANTINILASARI HASIBUAN sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADI PANGGABEAN sebesarRp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), saksi DEDY KURNIAWANPANGGABEAN, saksi FADLAN SATIA SIREGAR, SSTP. dan saksi FRANS ERWINSIHOTANG, S.Kom. masingmasing sebesar Rp. 237.500, (dua ratus tiga puluh tujuhHalaman 90 dari 112 Putusan Nomor : 108/PID.SUS.TPK
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
AHMAD BIN SANUSI ALM
23 — 19
AHMAD Bin SANUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (SATU) Ikat Uang Tunai Sebesar Rp. 380.000
18 — 5
Jumlah Rp 380.000. Bukittinggi, 12 Oktober 2011Untuk SalinanPANITERAttdDrs. WARNELIS WATMAN.SH44
14 — 14
Biaya Panggilan : 380.000,-4. PNBP : 10.000,-5. Redaksi : 5.000,-6. Materai : 6.000,-============J u m l a h 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
328 — 156
Hal. 28 dari 29 hal Putusan No. 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.Biaya Biaya: Rp. 30.000 PNBP ATK Rp. 75.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Panggilan Rp. 380.000, PNBP Panaailan Rd. 10.000, +Jumlah Rp. 516.000,Hal. 29 dari 29 hal Putusan No. 540/Padt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
96 — 14
Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 12Desember 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v Rit Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,Halaman 17 dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kinv 10 Sak Semen @ 38.000, Jumlah Rp.380.000,v 1 Batang Pralon 4 @ 115.000, Jumlah Rp.115.000,dengan total harga Rp. 1.595.000, (Satu juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)50.
Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 12Desember 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v Rit Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,v 10 Sak Semen @ 38.000, Jumlah Rp.380.000,v 1 Batang Pralon 4 @ 115.000, Jumlah Rp.115.000,dengan total harga Rp. 1.595.000, (Satu juta lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah)50.
81 — 21
ganti rugi apapun yang diberikan oleh para Penggugat; Menghukum para Tergugat dan atau orang lain yang menerima hak dari para Tergugat untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah/lahan pertanian seluas lebih kurang 159,48 Ha (seratus lima puluh sembilan koma empat puluh delapan hektar) kepada para Penggugat dalam keadaan aman dan kondusif bebas tanpa syarat serta bebas dari ancaman maupun intimidasi dari pihak manapun; Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.380.000
kepemilikan tanah tidak layak secara hukum untuk menyatakanpihak yang menang mengalami kerugian secara moril maka terhadap petitumtersebut tidak beralasan hukum untuk dikabulkan oleh karenanya haruslahditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya petitum kesembilan makaterhadap petitum kesepuluh harus pula ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesebelas haruslah diterimakarena demi kepastian hukum, maka oleh karena itu maka Majelis kabulkansesuai dengan asas kepatutan dan keadilan yaitu sebesar Rp.380.000
, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya sehingga amarnya menjadimenghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya,apabila lalai menjalankan putusan ini setelah mendapat putusan berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua belas dari gugatanyang memohon kepada Majelis Hakim agar Menyatakan putusan ini dapatdijalankan serta merta (Uit vorbarr bij voraad) meskipun ada Verzet, Bandingmaupun
Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah) setiap harinya, apabila lalai menjalankan putusan inisetelah mendapat putusan berkekuatan hukum tetap;9.
35 — 10
BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 31 dari 32 Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/MS.Bir7 60& ol Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,panggilan pertamaBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Hal. 32 dari 32 Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/MS.Bir
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
permainan itu berjalan sampaidengan pemian menang dan setelah itu) pemain langsungmenekan tombol Cancel kemudian tiket yang ada diHal 28 dari 40 Hal.Put.No. 1751 K/Pid/2010dalam mesin keluar dari lobang tiket sesuai denganberapa jumlah poin yang ada di kolom kredit denganperhitungan 100 poin sama dengan 1 tiketMenentukan pemenang dan besarnya kemenangan= yangdimenangkan oleh permainan Mesin Dino adalah sbb :1.9gambar dino = bet 120 poin x 3000 poin =360.000 poin + bonus dari mesin 20.000poin = 380.000
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 380.000, (Tigaratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Tergugat Il Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, dengan PutusanNomor 129/B/2013/PT.TUNMDN., tanggal 04 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Noveri(kegiatan olah 500.000, 30.000, 530.000, 150.000, 380.000,raga dan prestasi seni)8. Kartini (kegiatan dakwah dan 500.000, 300.000, 30.000, 830.000. 350.000, 480.000,pertamanan / perkebunanserta mata pelajaranekonomi)9. M. Fuadi Intan Idrisy 500.000, 300.000, 800.000, 350.000, 450.000,(kegiatan MGBS dan olahraga, mata pelajaran fisika)10. M. Nur Hakim (kegiatan 500.000, 30.000, 530.000, 150.000, 380.000,MGBS dan olah raga)11.
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
386 — 264
Berdasarkan Surat Tugas Ketua KPU Kab.SelumaNomor:281.a/ST/1705KPUKab/XI/2018, tanggal 08 November2018 tanpatandatangan yang menugaskan saudara EDIANZORIdan Surat Perjalanan Dinas Nomor:442.a/SPD/1705SekKab/XI/2018, tanggal 08 November 2018 tidakadacap tandatangantempattujuan yang melaksanakan perjalanan dinassaudara EDI ANZORIselama 1 (satu) hariyaitu tanggal 09November 2018 untuk koordinasi tentang penambahan anggotaPPK seKab.Seluma ke KPU Propinsi Bengkulu dengan biayaperjalanan dinas sebesar Rp.380.000
oleh saudara HENRI ARIANDA.e Berdasarkan Surat Tugas Ketua KPU Kab.SelumaNomor:338/ST/1705KPUKab/XII/2018, tanggal 12 Desember2018 yang menugaskan saudara EDI ANZORIdan SuratPerjalanan Dinas Nomor:523/SPD/1705SekKab/XII/2018, tanggal12 Desember 2018 tandatangan tempat tujuandiragukankeasliannya yang melaksanakan perjalan dinas saudara EDIANZORIselama 1 (satu) hariyaitu tanggal 13 Desember 2018untuk koordinasi tentang tahapan kampanye ke KPU PropinsiBengkulu dengan biaya perjalanan dinas sebesar Rp.380.000
Yangmelaksanakan tugas sdr EDI ANZORI ,A.Md. jumlah honor yangditerima Rp.380.000.00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Surat Perjalanan Dinas ,tanggal 12 desember 2018. untukkeperluan Konsultasi penyusunan laporan Tahapan PemiluTahun 2019. untuk tempat tujuan ada Cap dan TTD tempattujuan akan tetapi nama pejabat yang tanda tangan tidak ada.Yang melaksanakan tugas sdr HENRI ARIANDA,SP. jumlahhonor yang diterima Rp.380.000, (Tiga ratus delapan puluh riburupiah);Surat Perjalanan Dinas tanggal 12
Perjalanan Dinas ke Bengkulu Rp.380.000, (Tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah menerima biaya BBM dalam rangkakegiatan Pelantikan PPK PPS Pemilu 2019 Kabupaten Seluma senilaiRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan BBM Mobil Angkut Barangdalam kegiatan Pagelaran Pentas Seni dan Budaya senilaiRp.825.000, (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dimaksud;Bahwa tuntutan Ganti Rugi (TGR) temuan BBM dan temuan honorPokja dari Inspektorat Jendral KPU RI untuk saksi kembalikan