Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Sel. Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat VS Para Tergugat
180 — 38
180 — 38
Kepada Inaq Jasmin, Inag Ayuni dan Inaq Burdaniah diberikanberupa sawah masingmasing seluas : + 0.195 Ha dari sawahPipil Nomor : 750, Percil Nomor : 56, Kelas Il, dari luas asal0.965 Ha yang terletak di Subak Dining Paer, DesaHal. 5 dari 51 Put. No. 0056/Pdt.G/2017 /PA.Sel.Peringgabaya, Kecamatan Peringgabaya, Kebupaten LombokTimurNTB;6.2.
mereka menggugat;Bahwa saksi sering ketemu Kertaji, karena Kertaji sering main ke rumahmertua saksi bernama Amagq Sasih;Bahwa saat Kertaji datang ke rumah mertua saksi mereka hanya bicarabicara biasa tidak pernah membicarakan masalah tanah;Bahwa Kertaji tahu kalau tanah yang dikuasai Amaq Seleh itu miliknya,tapi Kertaji memang orang bodoh atau kurang waras;Bahwa hubungan Kertaji dengan Amag Seleh adalah beripar;Bahwa saksi tahu istri Kertaji bernama Siam;Bahwa saksi tahu saudaranya Siam adalah Papuk Jasmin
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6539/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah bumbu pada tanggal 25November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 895/10/IX/2010 tanggal 01September 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama JASMIN
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0002/Pdt.P/2021/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
71 — 37
71 — 37
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu Jasmin, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra.
Nuraini, M.APanitera Pengganti, Jasmin, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/ ATK Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 0,003. Biaya PNBP Rp50.000,004. Biaya Materai Rp12.000,00Jumlah Rp.112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 56 dari 58 halaman Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Register : 07-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiae & heBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisDrs.
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
345 — 642
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
345 — 642
Jasmin Ratu Oil masuk dalamWilayah Seksi Pengawasan dan Konsultasi Ill KPP Pratama Jakarta Pancorandan sesuai dengan SIDJP bawa PT. Jasmin Ratu Oil telah mengkreditkanFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya atas nam PT.Petrolane, PT. Karya Logam dan PT. Ahian Teknik dalam SPT Masa tahun 2014.Saksi REISMAYA ARYANI menerangkan bahwa PT.
Jasmin Ratu Oil sebanyak 3 Faktur dengannilai Rp 89.772.727, Bahwa saksi pernah menerbitkan Faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya atas nama PT. Bersama Laksana Cipta, PT.Arwanito Sembada dan PT. Uluwati Paratol untuk pengguna atas nama PT.Barito Karya Engineering sebanyak 13 Faktur dengan nilai Rp 376.219.143,Halaman 61 dari 80 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin bin Lamane) terhadap Penggugat (Jayani binti Dasmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 21-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Cms Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
YULIARTI, SH.
Terdakwa:
YAMAN Bin MADIO
55 — 36
YULIARTI, SH.
Terdakwa:
YAMAN Bin MADIO
55 — 36
DIKEMBALIKAN KE SAKSI UNANG SUTISNA BIN JASMIN;
- 2 (dua) buah buku catatan penjualan;
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;
- Uang hasil penjualan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DIRAMPAS UNTUK NEGARA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 234/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
DARWIS
84 — 13
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
DARWIS
84 — 13
OJO Alias LA UJANG yangmana pada saat itu terdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBINB. di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ABDULRAUF Alias RAUF menghampiri Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LA OJOAlias LA UJANG untuk menanyakan perihal penggunaan jalan hinggaakhirnya terjadi perdebatan dengan Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LAOJO Alias LA UJANG hingga mengarah ke tengah jalan umum sehingga haltersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI Alias YANTI, Saksi ARBIN B, danSaksi JASMIN
Register : 29-12-2009 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pdt. G/2009/PN. Sky Tanggal 6 September 2010 — KAMADI BIN KARSOSENTONO -lawan- WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO, dkk
46 — 7
46 — 7
BalaiKabupaten Wilayah Banyuasin III (nama asli desa yang dulu) dan tinggaltepatnya di Simpang Limau, yang sekarang menjadi Rt 01 Dsn I DesaRejodadi Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin yaitu tanahtersebut sekarang milik Bapak Jasmin (Alm) ditahun 1956 kedua orang tuatersebut pulang ke Jawa dan membawa (jemput) saya (Wagiyo) kePalembang masih tinggal di Simpang LImau.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PDT/2013/PT-MDN TIOMINAR BR. HALOHO
25 — 15
25 — 15
denganPenggugat VII dr/Tergugat I sampai dengan Tergugat VII dk selain danselebihnya;Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri KabanjaheNo. 30/Pdt.G/2013/PNKbj tanggal 26 Februari 2013 yang disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe kepada Turut Tergugat I/ TurutTerbanding I dan kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding II masingmasingpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013:Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.05/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj yang dibuat oleh JASMIN
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 19 April 2017 — Terdakwa I Ipang Adi Surya Bin Aris Markoni dan Terdakwa II. Sudarto Bin Sadin
33 — 18
33 — 18
Jasmin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :>bahwa saksi adalah sebagai kepala Divisi Plasma Ulin Raya Damit,dankemwenangan saksi adalah yang bertanggung jawab tentang segalakegiatan yang ada di Koprasi Plasma Ulin Raya Damit,dan lama saksibekerja di perusahaan PT.GMK (Gawi Makmur Kalimanatan) sudah 17(tujuh belas) tahun lamanya ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa IPANG ADI Surya Bin ARIS MAKONI ,terdakwa II SUDARTO Bin SADIN serta Sdr.AMRTIN
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 436/Pid.B/2013/PN.Kbj Tanggal 27 Februari 2014 — - ESELON PERANGIN-ANGIN
37 — 7
37 — 7
perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000( seribu rupiah );23Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Kamis, tanggal 27Pebruari 2014, oleh kami SRI KUNCORO, SH Sebagai Hakim KetuaMajelis, DARMA INDO DAMANIK, SH.M.Kn dan R.M.H L.TOBING, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu JASMIN
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Dmk Tanggal 15 September 2016 — ARI SETIANTO Bin SUCIPTO
61 — 4
61 — 4
Saksi Sutarjo bin Jasmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang telah dilakukanoleh saksi SYAFIK FADHOLI Alias SONDONG bersama denganterdakwa MUHAMMAD MUHLIS MUBAROK Alias TARJO danterdakwa SAFAUL ANAM;Bahwa saksi pernah mendengar saksi SYAFIK FADHOLI AliasSONDONG bersama dengan terdakwa MUHAMMAD MUHLISMUBAROK Alias TARJO dan terdakwa SAFAUL ANAMmelakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap korbanMUHAMMAD TORIQODIN Bin KASLAN hingga korban
menyesali perouatannya sehingga tidak mempersulitpemeriksaan perkara, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danpara terdakwa belum pernah dihukum, serta para terdakwa usianya masihmuda supaya bisa melanjutkan masa depannya dengan baik.Menimbang, bahwa tentang Pembelaan (Pledo/) dari PenasehatHukum para Terdakwa tersebut sudah barang tentu hal tersebutdipertimbangkan sesuai fakta persidangan;Menimbang, bahwa terhadap saksi meringankan yang diajukan paraTerdakwa yaitu saksi Sutarjo bin Jasmin
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Sly Tanggal 22 April 2014 — Perdata;
- BAU JENE' lawan 1.ANDI ASRI
2.LURAH BENTENG KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
153 — 60
153 — 60
Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar dengan batas batas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Said Jasmin Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Awang/Andi Manikan Sebelah barat berbatasan dengan lautSerta kambing dan kerbau masing masing 5 (lima) ekor sampai bintangtersebut mati dalam penguasaan Tergugat rekonvensi, sehingga patutmenurut hukum penggugat rekonvensi menuntut harga dan barang barangtersebut dari tergugat rekonvensi sebagai
BontosikuyuKabupaten Kepulauan Selayar dengan batas batas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Said Jasmin Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Awang/Andi Manikan Sebelah barat berbatasan dengan lautSerta kambing dan kerbau masing masing 5 (lima) ekor adalah bagianwarisan milik Syarifa Intang Dg. Tarring dan Abd.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
>1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Sutimin bin Yoso Sumarto untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Sri Wahyuni binti Sukatno di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menetapkan anak yang bernama Febialin Dewy Jasmin
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eviyanto,SH
Terdakwa:
NUR AMALI HADIWANTO Als WAWAN Bin MAHFUDIN
86 — 35
Eviyanto,SH
Terdakwa:
NUR AMALI HADIWANTO Als WAWAN Bin MAHFUDIN
86 — 35
- 10 (sepuluh) pcs night cream jasmin.
Dirampas Untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 13-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Husnul yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1439 Hijrivah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Buriantoni, SH, MH Dra. Rabiah Nasution, SHDrs.
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/PID.SUS/2015/PN.KBJ Tanggal 11 Juni 2015 — -JOIN SEMBIRING PANDIA
55 — 16
55 — 16
SH.MKn, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2015 oleh Majelis Hakim tersebut didampingi JASMINGINTING, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, serta dihadirioleh DISMAN GURNING, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahedan dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA :1 GABE DORRIS MBS, SH.MH 2 EVALINA BARBARA MELIALA, SH.MKnPANITERA PENGGANTI,JASMIN
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 435/Pid.B/2013/PN.Kbj Tanggal 27 Februari 2014 — - MARHAEN SEMBIRING
37 — 10
37 — 10
kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 ( seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe pada hari Kamis, tanggal 27 Pebruari 2014, oleh kami SRI KUNCORO, SHSebagai Hakim Ketua Majelis, DDARMA INDO DAMANIK, SH.M.Kn dan R.M.HL.TOBING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu JASMIN
Register : 30-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 2 Januari 2013 — Pembanding VS Terbanding
62 — 23
62 — 23
Jufri bin Jasmin) yang mengetahui pembelian tanah/lahan meskipun dari pemberitahuan penggugat (testimonium de auditu), schingga dapatdinilai bahwa dari 9 hektar tanah /lahan tersebut dipecah menjadi 5 sertifikat yang masingseluas 2 hektar, dan salah satunya tanah /lahan seluas 2 ha dengan sertifikat atas nama Pembanding I (tergugat) ;Bahwa dalil bantahan tergugat berkaitan obyek sengketa a quo, mengajukan buktiTR.1 dan saksi keempat ( ), hakim tingkat pertama dalam pertimbangan danputusannya berkesimpulan