Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tingi tinga tinggo tangg
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
128 — 91
  • sebagai pemenang lelang tersebut,namun ternyata perusahaan rekanan yang digugurkan tersebutmelakukan penawaran lebih rendah dan hanya karena adakekurangan nama dari Perusahaan kontraktor;Bahwa menurut ahli terhadap kontraktor yang penawarannyalebih rendah itu dikalahkan oleh penawaran yang lebih tinggi itutidak boleh, dan hai ini terlinat bahwa dari proses lelangnya sudahbermasalah dimana nilai kontrak dikalahkan dengan penawaranyang lebih rendah, dalam artian pemenangnya denganpenawaran lebih tingg
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
248 — 135
  • Terdakwa II yang mengharapkan agarpenanganan kasusnya tidak ditindaklanjuti ke tingkat penyidikan,mengartikan kalimat clear tersebut adalah agar memberikan uangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada PARLIN PURBAdan EDY SUMARNO sehingga penanganan kasusnya hanya sampaipemeriksaan di lapangan/lokasi proyek saja.Pada sekitar jam 18.00 WIB, Terdakwa datang ke Kantor Kejaksaan Tingg!
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
256 — 69
  • untuk diumumkandalam Portal Pengadaan Nasional;menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui prakualifikasiatau pascakualifikasi;melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadappenawaran yang masuk;khusus untuk Kelompok Kerja ULP:1) menjawab sanggahan;2) menetapkan Penyedia Barang/Jasa untuk:a) Pelelangan atau Penunjukan Langsung untuk paketPengadaan Barang/Pekerjaan Konstruksi JasaHalaman 136 dari 548, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2018/PT SBY(3)3)4)5)b)Lainnya yang bernilai paling tingg
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
114 — 34
  • Penunjukan Langsung untuk paketPengadaan Jasa Konsultansi yang bernilai paling tingg!
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
174 — 82
  • bahwa sebelum Majelis Hakim menentukankan lamanya pidana yangakan dijatuhkan terhadap terdakwa, agar memenuhi rasa keadilan serta setimpal denganpebuatannya terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankan terdakwa (Pasal197 ayat huruf F KUHAP) :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa merugikan dan mengganggu rasa keamanan dan dapatmenimbulkan rasa ketakutan saksi Lukminto ;e Kalimatkalimat atau isi sms yang dikirim oleh terdakwa tidak patut diucapkanoleh terdakwa yang berpendidikan tingg
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
247 — 72
  • Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 219/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
207 — 166
  • pokoknyamaksud dan tujuan perusahaan Tergugat adalahmenyelenggarakan usaha perkebunan (vide Bukti P17)Bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta informasi tersebutdiatas, sama sekali tidak terbukti adanya kesesuaian prosedurataupun itikad baik dalam proses penerbitan Sertifikat HGU milikPembanding/ semula Tergugat sebagaimana didalilkan olehHalaman 166 dari 230 Putusan Nomor 219/Pdt/2020/PTPembanding/ semula Tergugat diatas, sehingga sudah sangatberalasan menurut hukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
108 — 24
  • peraturan perundang undangan yang pada bagian Ketentuan Umum Pasal 1angka 2 menjelaskan bahwa Peraturan Perundang Undangan adalah peraturan tertulis yangdibentuk oleh Lembaga Negara atau pejabat yang berwenang dan mengjikat secara umum,selanjutnya di dalam ketentuan pasal 7 ayat (4) disebutkan pula bahwa jenis peraturanPerundangundangan selain sebagaimana dimaksud pada ayat (1), diakui keberadaannyadan mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang diperintahkan oleh PeraturanPerundang undangan yang lebih tingg
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
473 — 1713
  • Muhammad Adnanketua MIT(Mahkamah Islam Tingg!sebagaisekarang PengadilanTinggi Agama) ke2. DanDr. Drs.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
189 — 91
  • Memiliki disiplin tingg;&.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
401 — 144
  • (lima ribu dua ratus sembilan puluhHalaman 99 dari 191 Putusan Perdata gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Tdnmeter persegi) atas nama Syafe'ie Atim yang berlokasi di daerah Tanjung Tingg!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA AKHYAR LUBIS Diwakili Oleh : Aldian Harikhman,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
932 — 816
  • Untuk selanjutnya PemohonBanding mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini membatalkan Putusan Judex Factie aquo, serta berkenanmengadili sendiri dan menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum serta menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) bebas (atau setidaktidaknya lepas dari segala tuntutan).MAKA :Berdasarkan uraian di atas, Pemohon Banding mohon agar Pengadilan Tingg
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1643 — 3229
  • Pasal 17 ayat (6)Bahwa Pasal a quo memberikanhuruf h AD kewenangan Majelis Tingg untukmenjalankan fungsi dan wewenangMahkamah Partai.Pasal a guo Bertentangan dengan Pasal 32dan 33 UU Partai Politik yang berbunyi: Pasal 32 ayat (1), (2), (3), (4), dan (5):(1) Perselisihan Partai Politik diselesaikanoleh internal Partai Politik sebagaimanadiatur di dalam AD dan ART. (2)Penyelesaian perselisihan internal PartaiPolitik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh suatu mahkamah Partai Politikatau
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 49/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : RIKSA SABARA bin H.HUDMAN SUMANTRI
123 — 63
  • Pariwisata)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan sebagai berikut :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal04 Juli 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tindak pidana korupsi Bandung sejak29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal26 September 2015;Perpanjangan penahanan keI dan ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
382 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyebutan bahwa Sumber COCS 6D82SLS Minas yang ditanam sedalam 60 cm denganberkonsentrasi tingg? ini adalah pendapat yangtidak berdasarkan fakta dan tidak pula berdasarkanbukti yang benar, baik karena hasil penelitianmaupun karena adanya keterangan dari saksi.Tuduhan bahwa Sumber COCS 6D82 SLS MinasHal.261 dari 318 hal. Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017yang ditanam sedalam 60 cm denganberkonsentrasi tinggi, ini harus dikatakan sebagaituduhan yang tidak berdasar.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
186 — 44
  • Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak Barat Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
91 — 38
  • Sehingga Oditur Militer Tingg!berpendapat, karena terbukti Terdakwa sewaktumelakukan perbuatan yang didakwakanmenduduki suatu/ jabatan...jabatan anggota DPRD Kota Madiun periode19992004, maka menurut Oditur Militer Tinggiunsur "Setiap orang yang terbukti adalah setiaporang pada dakwaan subsidair.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON Diwakili Oleh : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
235 — 103
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak 18 Mei 2021 sampai dengan 16 Juni 2021;11. Hakim Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 15 Juni 2021 sampaidengan tanggal 14 juli 2021.12. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021.Terdakwa didampingi oleh DR. SAMUEL HANING, SH., MH., dan MARTHENDILLAK, SH., MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum DR.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
322 — 173
  • dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
244 — 159
  • dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg