Ditemukan 14622 data
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat Terdakwa telah mengambil sepeda Polygon warna hitam miliksaksi Januri, SP Bin Suwardi;Bahwa Pelaku pencurian tersebut Saksi tidak tahu namanya namunpelakunya tertangkap oleh Saksi dan saudara Rustandi Alias lyus, dankemudian diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Cisarua;Bahwa Kronologis kejadiannya waktu itu di duga saudara Terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara saudaraTerdakwa melewati Pos Satpam City
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Pailit Memiliki Lebin Dari Satu Kreditur;14.Bahwa Termohon Pailit memiliki lebin dari satu Kreditur, yaitu Utang diBukit Golf Hijau Nomor 73, Sentul City, RT/RW 001/008, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(bukti P.10). Dengan jumlah sisa utang sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) sebagai pembayaran kedua. Sebagaimana dibuktikandalam Perjanjian Penggantian Biaya Proyek Jalan Tol KayuagungJakabaring/Palembang, tanggal 1 Februari 2012.
114 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, pada Law FirmKrisna Hernandi & Partners, berkantor di Perkantoran GoldenMadrid , Blok B12, Jalan Letnan Sutopo, BSD City,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2018;Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SANTO FRANSIUS MANURUNG
72 — 31
sebagai berikuttetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANTO FRANSIUS MANURUNG pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2021 bertempat di Halte Diamond City
58 — 20
Bahwa sekitar bulan Mei 2020, ketika Tergugat dan Pria Idaman Lain(Jefry Hitijahubessy) sedang berada di Mall Ambon City Center(ACC),terjadi perkelahian antara Istri Jefry Hitijahubessy denganTergugat, hal ini diketahui Penggugat dari Istri Jefry Hitijanubessy sendiridan bahwa Tergugat memiliki hubungan asmara dengan suaminya. Halini membuat Penggugat merasa kehormatan rumah tangga sudah tidakdihargai lagi oleh Tergugat.10.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
135 — 136
819,1402014 AH FADIL, Konsultasi danST KoordinasiKegiatanKoordinasi dan Halaman 515 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR SinkronisasiPerencanaanPembangunanBidangSumber DayaAlamDalam rangka 2,000,000 200,000FERDIANSY Mengikuti3749154 22AUI an api, Workshop2014 EvaluasiSTTengahProvinsi RiauDalam rangka 2,000,000 200,000ADE mengikuti22Aug HENDRI WorkshopaT OIL EA 2014 ALAMSYAH, EvaluasiSE TengahProvinsi Riau09Dec DONNI Dalam rangka 8,335,000 833,5004088/169 2014 ASLYNDO, PelaksanaanSE, M.Si City
SummitDalam rangka 9,385,000 938,50009Dec RAJA Pelaksanaan4082/169 JUARISMAN City Summit di2014,ST KabupatenPurwakartaDalam rangka 8,335,000 833,50009Dec.
FERDIANSY Pelaksanaan 4083/169 2014 AH FADIL, City Summit diST KabupatenPurwakartaDalam rangka 8,335,000 833,50009Dec HENDRI Pelaksanaan4084/169 2014 ALAMSYAH, City Summit diSE KabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,500Pelaksanaan09Dec ANTON . a4085/169 2014 FITRIADI, ST City Summit diKabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,500Pelaksanaan4086/169 Soiq SAILY.
SE City Summit diKabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,50009Dec ANDI Pelaksanaan4087/169 DARMAWAN City Summit di2014,ST KabupatenPurwakarta474/22 04Feb AZMARMAN Dalam rangka 1,280,000 128,0002014 YOHANTO, PengumpulanM.Si Data KegiatanSurvey DanPemetaan DiKecamatan Halaman 516 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR Sabak Auh 475/2204Feb2014MUHAMADFAISALHARAHAP,STDalam rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey DanPemetaan DiKecamatanSabak Auh1,030,000103,000 476/2204Feb2014MUHAMADRAFI,S
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO
16 — 3
Pada hari Senin untuk tanggal Terdakwa lupa,Halaman 10 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitar pukul 10:00 Wita melalui bandaraAPT Pranoto Samarinda, Terdakwa berangkat sendirian, dalampenerbangan Terdakwa transit sekali di Halim Perdana Kusuma Jakarta,sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai ke Pekanbaru, setelah sampaiTerdakwa menginap di Hotel City smart Kota Pekanbaru Riau untukberistirahat, keesokan harinya Terdakwa menelepon Saudara Juliandi
Pada hari Seninuntuk tanggal Terdakwa lupa, Terdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitarpukul 10:00 Wita melalui bandara APT Pranoto Samarinda, Terdakwaberangkat sendirian, dalam penerbangan Terdakwa transit sekali di HalimPerdana Kusuma Jakarta, sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai kePekanbaru, setelah sampai Terdakwa menginap di Hotel City smart KotaPekanbaru) Riau untuk beristirahat, keesokan harinya Terdakwamenelepon Saudara Juliandi Alis Bindie Andi anak dari Melur Suciptountuk menanyakan apa
110 — 44
Merdeka samping MallCimone City ternyata mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP)(bukti P13) atas Bilyet Giro (bukti P10) tersebut dengan alasan penolakan: Saldo rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup.Bahwa atas kejadian penolakan pencairan giro tersebut, Penggugatberulang kali menghubungi Tergugat Ke2 melalui telepon genggam (HandPhone/HP) guna mengingatkan Tergugat Ke2 agar segera melakukanpembayaran atas jumlah tagihan yang ditolak tersebut yaitu sebesar Rp.470.950.000, (empat
Kemudian pada tanggal 23 Juni 2014 Tergugat Ke2 tibatibamenelepon Penggugat, dan terjadilah pertemuan di Ruko Dunkin Donutyang berlokasi di samping Mall Tangerang City sehingga Tergugat Ke2dengan secara sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun membuatSurat Pernyataan tertanggal 23 Juni 2014 (bukti P15) yang isi padapokoknya adalah:Bahwa Suarto pemegang SIM No: 530712190512 menyatakan barangyang telah diambil dari Bok.
PAULUS CAHYO WAHYONO, S.E.
132 — 89
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anak yang belum dewasa yaitu
- Nama : Maria Isabelle Putri Nugroho, lahir di Bogor, 2 November 2006;
- Nama : Maria Angelica Putri Nugroho, lahir di Davao City Filipina, 26 Oktober
1.HERU PRASETYO, SH
2.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSOFIK BIN MUHTAMAR
276 — 0
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas berisi print out atau hasil cetakan screenshoot postingan akun facebook dengan nama akun eng Soekamti Carikan cinta di dalam group facebook dengan nama akun group JUAL BELI HP SECOND BATUR CITY
1.MAGDALENA MANJORANG
2.UMRIANI. SH
3.BHAROTO, S.H.
4.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
HENDRY WINATA
97 — 13
Vivo Warna Biru Beserta SIM Card nya
- 1 (Satu) Buah Dompet beserta isinya
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyewaan Apartemen City Park Tower F 7 No. 19, pada tanggal 08 Juli 2022 seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
- 6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
35 — 0
- 1 (satu) unit Mobil Model Minibus Merek Honda, Tipe City HB 1,5 L RS CVT, tahun pembuatan 2021, Nomor polisi BK 1840 AGP, Nomor: Rangka MHRGN5880MJ204703, Nomor Mesin L15ZF100 5792, warna Putih Platinum, Isi Silinder 1.498 CC, Bahan Bakar Bensin, Jumlah Sumbu 2 (dua), Jumlah Roda 4 (empat), Jenis MB Penumpang, atas nama Rahmat Ramadhan Siregar.
- Menetapkan Harta Bersama sebagaimana tersebut pada poin 2 amar putusan ini dibagi dua.
1.IBNU SUUD, SH
2.ANGGA WARDANA
3.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
4.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
CHRISTIAN RUDOLF MARTAHI anak dari TUMBUR HOTMAN
149 — 0
sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV Apartemen Green Pramuka City
- 1 (satu) buah sarung bantal warna hijau muda dengan bercak darah;
- 1 (satu) buah sarung bantal warna merah;
- 1 (satu) buah sprei warna biru muda motif bunga;
- 1 (satu) buah sprei warna merah maron motif bunga;
- 1 (satu) buah troli warna merah
Dikembalikan pada pihak Apartemen Green Pramuka City Tower Pino, melalui saksi APRILITO ADE SAPUTRA Bin SAFRI.
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan.3. Rekening Bank No. 10120011005598, beserta isinyaatas nama Termohon Eksekusi PT. Bakrie Swasakti Utama diBank Mega Cabang Gani Djemat, beralamat di Plaza GaniDjemat, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta Pusat.Bahwa terhadap Rekening Bank No. 0101001350, besertaisinya atas nama Pelawan PT. Bakrie Swasakti Utama di BankIF!
Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan dan Rekening Bank No.10120011005598, beserta isinya atas nama Termohon EksekusiPT.
15 — 5
Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4Tahun kedepan milik pribadi;4.
Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4 Tahunkedepan milik pribadi;7. Rumah Beranda Bali Semarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri. Menurut Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahkan secara tegasdinyatakan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :a.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
166 — 41
Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
- 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;
Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;
6.
Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.
Mesin JM31E334B759,beserta Kunci dan STNK,1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Yogyakarta City of Winner, 1 (Satu) buah celana pendek merekVersus berwarna coklat cream dan 1 (satu) lembar Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abuabu, tahun2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an PenanggungjawabPT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta, yang telahdisita dari saksi Fajar Tri Kaloka, saksi Alga Adi Saputra dan Para Terdakwa
Rangka MH1JM3134LK353167, No.Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari TurgiAsih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, KabSleman, D.I.Yogyakarta;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner;1 (Satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SmnDikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;6.
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, pada Hendra Djati Santoso (HDS)Partnership Law Firm, beralamat di Pusat Bisnis Tamrin City FloorHalaman 1 dari 47 Hal.
Tergugat pada tanggal 11 Juli 2013 datang terlambat pukul 12.00 WIBdi booth Plaza Permata dan meninggalkan booth setengah jamberikutnya dengan alasan untuk menyelesaikan masalah lain diKuningan City Building;b. Tergugat Il pada tanggal 1 dan 3 Juli 2013 meninggalkan booth diMenara Sudirman untuk menyelesaikan masalah lain di Plaza BapindoCitibank Tower sepanjang hari dan tidak kembali ke booth;c.
Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
81 — 34
Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa dan Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi1dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
berupaya untukmencari keberadaan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di SDS Angkasa 3Lanud Halim Perdanakusuma dan di TK Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa danTerdakwa pernah bertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwadi Kalibata City
keberadaanSaksi1 dan kedua anak Terdakwa, namun menurut informasi yang Terdakwa dapatbahwa Saksi1 mengontrak rumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehingga Terdakwaberupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah Dasar Sawasta Angkasa 3 LanudHalim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
110 — 80
Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RITown &City Properties,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Patra Kuningan VII No.11 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya Dr. RudiAgustian Hassim, SH.,MH, dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada RAH & Partners Law Firm beralamat di WismaMitra Sunter Blo C2, 16th, Jalan Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta 14359,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2018,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat IlKonpensi/Tergugat III Rekonpensi.3.
TOWN& CITY PROPERTIES, ikut menandatangani dalam Cessie atau hak membeliatas sebidang tanah yang terletak di jalan Taman Patra XIV (dahulu jalan TamanPatra VII) Blok M.14 kaveling Nomor 31 dengan Tergugat tersebut.Bahwa dengan ikut menandatangani Cessie atau Mengalihkan dan Menyerahkan/ Hak membeli atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1759 / KuninganTimur, dari pihak Tergugat II, yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan The Jok Tungdan Tuan Juanto Salim sebagai wakil presiden Direktur dan Direktur
TOWN & CITY PROPERTIES, yang manakedua orang tersebut berdasarkan Akta No. 15 tertanggal 23 Desember 2009,bertindak sebagai Wakil Presiden Direktur dan Direktur dari PT. TCPINTERNUSA, maka dengan demikian sesuai ketentuan UU No.40 tahun 2007pasal 98 mengatakan : Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan , maka dengan demikian Akta No.15 tertanggal 23 Desember 2009adalah sudah sah menurut hukum dan berarti pihak PT.
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dieeeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang berada dibeteneeeeeeees TAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, S.H., alamat JalanAhmad Yani Barat 116 F Tulungagung