Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — H. MUKHRAN EFFENDIE VS PT ANTANG GUNUNG MERATUS, DK
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A.Yani Km. 6, Komplek Bunyamin Permai II Ray Nomor 4A, Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2020:Pemohon Kasasi;Lawan:PT ANTANG GUNUNG MERATUS, diwakili olehSlamet Singgih, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Suite CD, Lantai 56, GedungSahid Sudirman Centre, The Sahid City Complex,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 86, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Akhmad Ruzeli,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 563/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : EDDY CAHYAWAN Diwakili Oleh : EDDY CAHYAWAN
Terbanding/Tergugat : PT.JAYA REAL PROPERTY. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : LATIF
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH TANGERANG SELATAN
78 — 38
  • ., para Advokat dariLaw Office ENDANG HADRIAN & PARTNERS,berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid2 Blok i Nomor 05, Jalan Letnan Sutopo, BSD City,Tangerang Selatan 15310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2020,selanjutnya disebut Terbanding / semulaTergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 563/PDT/2021/PT.DKI2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
283 — 365
  • kemudian terdakwa mentrasfer uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi LINA APRIANA, dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi LINA APRIANA untuk sisa uang sebesar Rp.11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa berjanji akanmentransfer kembali kepada saksi LINA APRIANA; Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari saksi LINA APRIANA telah terdakwabelanjakan diataranya untuk membeli laptop jenis Notebook merk ASUS warnahitam, Powerbank merk ASUS warna hitam di Electronic city
    Sehingga Terdakwa bermaksuduntuk mengaktifkannya lagj; Bahwa Terdakwa telah menggunaan uang yang ditransfer Saksi Lina dantemannya untuk keperluan membeli laptop jenis Notebook merek ASUS warnahitam dan powerbank juga merek ASUS di Electronic City Mall Daan Mogot,pakaian, tas serta Terdakwa menggunakannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa handphone yang Terdakwa gunakan untuk menghubungi Saksi Linaadalah Polytron warna Silver dengan nomor HP 081294335785 dan081291552482 serta OPPO miror 5 warna putih
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Ltd. 6F1, No 33, Sec.2, JianguoN,Rd, Zhongshan Dist, Taipe City, 104, Taiwan.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Q) = 04 J ,) city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Taipe City Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI S.H, alamat Dusun Bakah Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun .............4 Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT. PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
164 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICOL SURYA INDONESIA, berkedudukan di JalanPermata Raya, Karawang International Industrial City, Lot FF2,Kil C, Sirnabaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat41361 Indonesia, diwakili oleh Jose Varghese, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Salahudin Gaffar,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SalahudinGaffar & Associates, berkantor di Rodeo Drive, JalanHollywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka, CikarangUtara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2017/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2017 — Rustam Effendy Ginting Bin Alm Teken Ginting, dkk.
80 — 44
  • Haryono Batu 3 Perumahan Vila Medit O. 5, Kelurahan Tanjung Pinang Timur, Kecamatan Tanjung Pinang , KotaTanjung Pinang dan JL Gajah Mada Tiban City Square Blo . 6, TibanSekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, 05 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan geri Batam dibawahNomor 343/SK/2017/PN.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 22
  • ., para Advokat yang tergabung dalam Kantor HukumAlbone, Darwin & Associates yang beralamat di Greenlake City,Rukan CBD Blok G. 9, Cipondoh, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Swasta, beralamat di JalanGedung Hijau VI No.UC 15, Kel. Pondok Pinang, Kec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PUTUSANNomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325606760004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempat kediaman diKabupaten Malang Alamat sekarang Taichung City dalam hal inidiwakili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 10 September 2019 — TIM KURATOR PT KARYA KARANG ASEM INDAH VS 1. ALI WARDIANSYAH, DKK
188 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.H, dan kawan,berkedudukan di Ketintang Barat 1/41, Surabaya danApartemen Kebagusan City, Tower A, Unit 1 KA10, JalanBaung Raya/TB Simatupang, Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Law Office Wahyu Utomo & Partners,beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 23, Komp.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DESMOND FLOSER
Terbanding/Tergugat : MERRY CHRISTINE
128 — 44
  • Bahwa dalil PENGGUGAT pada butir 5 Gugatannya yangmenyatakan pemicu pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahsemata permintaan uang sebesar Rp. 500.000, (LIMA RATUS RIBURUPIAH) tersebut menjadi BUKTI BETAPA KIKIRNYA PENGGGUGATsementara itu PENGGUGAT sangat royal kepada keluarganya misalnya:sebelum TERGUGAT hamil, TERGUGAT masih bekerja sebagai marketing diSenayan City dengan kisaran gaji 3 (tiga) juta per bulan dan PENGGUGATtidak pernah memberi nafkah kepada TERGUGAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Ag/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG SUHARDO bin SUTARSO DJOYOSUWIRYO,bertempat tinggal di Banjar Wijaya B4/3A, RT.02 RW. 18,Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SOFYANTROY LATUCONSINA, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantordi Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q Nomor8, BSD City
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
PT. HUMPUSS PATRAGAS
Termohon:
1.PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA
2.EKA WAHYU KASIH
741 — 140
  • HUMPUSS PATRAGAS, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor diGedung Mangkuluhur City lantai 29, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling13, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan12930 Memberikan kuasa kepada Fransiscus Vidya, S.H., Advokat dariKantor Moenggah Vidya & Partners beralamat kantor di Mayapada Tower lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
Muhammad Nasir
Tergugat:
Muhammad Zen Sahdi
59 — 21
  • telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat telah cedera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 8 (delapan) unit rumah dan Sertifikat Hak Milik rumah kepada atas nama Penggugat yaitu Blok F Nomor 37, Blok E Nomor 6, Blok H Nomor 30, Nomor 31, Nomor 32, Nomor 33, dan Blok I Nomor 3 dan Nomor 4 yang terletak di perumahan grand asia city
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 50
  • Moch Kahfi I Gang Rukun No 15 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 07947 seluas 50 m2 (lima puluh meter persegi) NIB. 0902090508614 Atas Nama Nurul Halida;
3) Sebidang tanah & bangunan diatasnya yang terletak di Jl Hasan Niung, Pancoran Mas, Depok berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 06539 seluas 80 m2 (delapan puluh meter persegi) NIB. 10.27.04.03.07049 Atas Nama Nurul Halida;
4) Apartemen Green Palace Kalibata City Lt.20 Blok R, Nomor:
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYANTO, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.RENALDY RESTAYUDA, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ANDY KURNIADI SIWY bin CHARLES SIWY
40 — 16
  • City Park Tower CA-8/12 Rt.008, Rw.014 Jakarta Barat No. Rangka MHRDD4850EJ403277, No. Mesin L15Z11106431;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ANDY KURNIADY SIWY Bin CHARLES SIWY;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
  • 23 Februari 1982 (Suami Pewaris)) sebagai wali 2 (dua) orang anak yang masih berusia di bawah umur bernama:

    • 4. 1.Arfa Faeyza Aryan Pratama Bin Yusriandi Yusrin, Laki-laki, lahir di Jakarta, 27 Desember 2011, umur 12 tahun;

    4. 2.Rasya Fardhan Syahreza Bin Yusriandi Yusrin, Laki-laki, lahir di Jakarta, 26 Februari 2017, umur 7 tahun;

    Dan dapat bertindak mewakili dan mengizinkan untuk Menjual rumah yang beralamat di Green Cove B1 Nomor 6 BSD CITY

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 203/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TABAH PERMANA PUTRA Bin HARDIYANTO
129 — 50
  • warna hijau hitam, tahun 2009, Nopol : H 5820 FW, Noka : MH330C0029J374942, Nosin : 30C374986, atas nama YULI BAYANGKARI, alamat Rowosari atas Rt 03 Rw 06 mangkang Kulon Tugu Semarang.

    • Dikembalikan kepada saksi ARI HERMANTO Bin HARDIYANTO

    1. 1 ( satu ) celana dalam warna Coklat ada tulisan ARTOP,
    2. 1 ( satu ) celana pendek jenis jeans warna biru merek DeKaWe,
    3. satu kaos warna abu abu berkerah merk MAX dengan bertuliskan CITY
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohonLahir di MUNTINLUPA CITY Negara FILIPINA pada tanggal 11Juni 2015 berada dibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepadaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;.
    Potokopi sertipikat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon AustinColins Johnsons Nomor 20151678, dikeluarkan di Muntinlupa City, Pilipina,bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelisdiberi tanda (T.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon = dan Termohon Austin ColinsJohnsons Nomor 0351023 yang dikeluarkan oleh Pemerintaah UnitedHal 24 dari 53 hal.
    seluruh biaya perkara ini kepada PemohonDALAM REKONVENSI :10.Mengabulkan Gugatan Balik (Rekonvensi) Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya11.Menyatakan bahwa dalil diatas secara mutatis mutandis merupakan bagianyang takterpisahkan dari kesimpulan ini;12.Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi yang bernama AUSTIN COLLINS JOHNSON BINWAYLON NEAL JOHNSON Lahir di MUNTINLUPA CITY