Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
384 — 136
  • Dedi Turmono senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa;

    281

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 600.000.000,- (Enam Ratus Juta rupiah) untuk pembayaran cash I block E 11 Type 50 Tasmanian untuk pembelian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    282

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 14.826.087,-(Empat Belas Juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran Lunas cash block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    283

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 25.173.913,- (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    284

    1 (satu) lembar Tindasan Bukti transfer dari PT.

    Dedi Turmonosenilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking feeblock E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahanbandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    TPK/2021/PT.BDG 466. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/04/1330/04/13. 467. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/05/1330/05/13. 468. 1 (Satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11atas nama Dedi
    TPK/2021/PT.BDG booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 olehSdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr. DediTurmono senilai Rp. 600.000.000, (Enam Ratus Jutarupiah) untuk pembayaran cash block E 11 Type 50Tasmanian untuk pembelian satu) unit rumah diperumahan bandung city view 2 yang ditandatanganibermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri.
    View2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view2 E11 atas nama Dedi Turmono; Halaman 167 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
    Dedi Turmono senilaiRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri.Risa; 2811 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
149 — 75
  • ., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, pada Law Office Batubara &Bels, beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, Lantai Dasar,No. KC30, Jalan Baung, Kebagusan, Jakarta Selatan 12520.Selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 4042,Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU3553/P.J/2019, tanggal 15 Agustus 2019 memberikan Kuasa kepada :1. Yunirwansyah, S.E., Ak., DESS. CAAE. (DirekturPerpajakan II);2.
    Bahwa sekitar 2 (dua) tahun kemudian, Penggugat telah pindahalamat ke Apartemen Kebagusan City sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, dan telah melaporkan pula kepindahan tersebut keKantor Pajak Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu (KPPPasar Minggu), sehingga dilakukan perubahan Nomor Wajib Pajakdengan Nomor 02.699.195.0.017.000;5.
    Baru setelahPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang respons atas suratPenggugat, Tergugat akhirnya menyerahkan fotocopy surat objeksengketa a quo kepada Penggugat pada tanggal 15 April 2019, dansetelah barulah pada tanggal 17 April 2019 Penggugat menerimaaslinya dari receptionis Apartment Kebagusan City, itupun karena padatanggal 15 April 2019 tersebut, Penggugat secara tegas memintakepada Tergugat untuk mengirimkan aslinya, mengingat Penggugatakan melakukan upaya hukum formil terhadap Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
54 — 6
  • Hak Tanggungan ini kemudiantelah dinyatakan ROYA PARSIAL berdasarkan surat dari PT BankMandiri (Persero) k Medan City Operation No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
269 — 139
  • Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan kepada buktibukti yang kuatmaka kami mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ccMajelis Perkara Perkara yang memutus dan memeriksa perkara a quo untukmenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uit voerbar bij voorad).Bahwa oleh karena Para Tergugat telan melakukan wanprestasi maka
    Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya (uit voerbar bijvoorad);Menghukum Tergugat dan II untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Perkara ini berpendapat lain maka Penggugatmohon agar mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo etbono).Hal. 7 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKIMenimbang
    Bumi Berkat mandiri di BankCentral Asia KCU City Tower Nomor 3193059445 ;6.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
WILLY GUNAWAN
Tergugat:
RUDY SUTANTO
Turut Tergugat:
1.Nona ERLINA LINUAR
2.David Dominik
3.Nyonya Meilan Purnawaty
4.Liu Jeffrie
5.Sri Suriawati
183 — 34
  • ., Para Advokat yang tergabungdalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JlNginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juni 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor205/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hMhpsurabaya@gmail.com selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
    ,M.H., Para Advokat yang tergabung dalam HCO LAW FIRMdi Ruko City Pride Blok B16 Jl Nginden Semolo 42Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik, Nomor 206/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22Juni 2020, dengan domisili elektronikhhpsurabaya@qmail.com selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;6.
    ,M.H. dan Darius Laturette, S.H., M.H., Para Advokat yangtergabung dalam HCO LAW FIRM di Ruko City Pride Blok B16 JI Nginden Semolo 42 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor207/SK/VI/2020/PN Gsk, tanggal 22 Juni 2020, dengandomisili elektronik hhpsurabaya@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Ltd. 6F1, No 33, Sec.2, JianguoN,Rd, Zhongshan Dist, Taipe City, 104, Taiwan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Ag/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG SUHARDO bin SUTARSO DJOYOSUWIRYO,bertempat tinggal di Banjar Wijaya B4/3A, RT.02 RW. 18,Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SOFYANTROY LATUCONSINA, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantordi Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q Nomor8, BSD City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325606760004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempat kediaman diKabupaten Malang Alamat sekarang Taichung City dalam hal inidiwakili
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Q) = 04 J ,) city
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 22
  • ., para Advokat yang tergabung dalam Kantor HukumAlbone, Darwin & Associates yang beralamat di Greenlake City,Rukan CBD Blok G. 9, Cipondoh, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Swasta, beralamat di JalanGedung Hijau VI No.UC 15, Kel. Pondok Pinang, Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DESMOND FLOSER
Terbanding/Tergugat : MERRY CHRISTINE
129 — 49
  • Bahwa dalil PENGGUGAT pada butir 5 Gugatannya yangmenyatakan pemicu pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahsemata permintaan uang sebesar Rp. 500.000, (LIMA RATUS RIBURUPIAH) tersebut menjadi BUKTI BETAPA KIKIRNYA PENGGGUGATsementara itu PENGGUGAT sangat royal kepada keluarganya misalnya:sebelum TERGUGAT hamil, TERGUGAT masih bekerja sebagai marketing diSenayan City dengan kisaran gaji 3 (tiga) juta per bulan dan PENGGUGATtidak pernah memberi nafkah kepada TERGUGAT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2017/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2017 — Rustam Effendy Ginting Bin Alm Teken Ginting, dkk.
86 — 53
  • Haryono Batu 3 Perumahan Vila Medit O. 5, Kelurahan Tanjung Pinang Timur, Kecamatan Tanjung Pinang , KotaTanjung Pinang dan JL Gajah Mada Tiban City Square Blo . 6, TibanSekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, 05 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan geri Batam dibawahNomor 343/SK/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT. PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
174 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICOL SURYA INDONESIA, berkedudukan di JalanPermata Raya, Karawang International Industrial City, Lot FF2,Kil C, Sirnabaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat41361 Indonesia, diwakili oleh Jose Varghese, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Salahudin Gaffar,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SalahudinGaffar & Associates, berkantor di Rodeo Drive, JalanHollywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka, CikarangUtara
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Taipe City Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI S.H, alamat Dusun Bakah Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun .............4 Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 10 September 2019 — TIM KURATOR PT KARYA KARANG ASEM INDAH VS 1. ALI WARDIANSYAH, DKK
213 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.H, dan kawan,berkedudukan di Ketintang Barat 1/41, Surabaya danApartemen Kebagusan City, Tower A, Unit 1 KA10, JalanBaung Raya/TB Simatupang, Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Law Office Wahyu Utomo & Partners,beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 23, Komp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
PT. HUMPUSS PATRAGAS
Termohon:
1.PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA
2.EKA WAHYU KASIH
836 — 140
  • HUMPUSS PATRAGAS, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor diGedung Mangkuluhur City lantai 29, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling13, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan12930 Memberikan kuasa kepada Fransiscus Vidya, S.H., Advokat dariKantor Moenggah Vidya & Partners beralamat kantor di Mayapada Tower lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di semula Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diNew Taipei City, 22068, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWASONO NUGROHADI, SH.,MH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat tersebut, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidakpernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il him. 405 yangberbunyi:AU ga Y aR ged city
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
GUSRIYANTO Als YANTO Bin Alm AHMAD TALLA
62 — 5
  • kemudian saksiDwiyan datang menggunakan Sepeda motor Honda CBR No Pol : BM2355 HI warna merah putih kemudian saksi mengatakan kepada saksiNur Fatika Cepatlah kau pinjam handphonenya lalu saksi Nur Fatikamenjawab Abang ajalah yang meminjam kemudian saksi pinjamHandphone merk Realme C2 warna biru berlian dengan alasan untuk isideposit permainan judi online dan saksi juga meminjam sepeda motorsaksi Dwiyan dengan alasan ke ATM BRI untuk mengisi deposit; Bahwa saksi pergi dengan saudari Neli ke Gelper City
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1548/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • ., AdvokatKonsultanHukum pada Law Office Rozi & Partners, beralamat diApertemen Kebagusan City, Tower Chrysant IKC 27A, @Tb.Simatupang, Jl.