Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uyandari ulanndari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
52 — 37
  • bukti surat dan barang bukti telah ditemukan fakta hukumbahwa jumlah uang sejumlah Rp.151.992.000 (seratus lima puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Achmad Fitri Antoni Bin Rahmad HW ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum Terdakwa tidakmengembalikan uang tersebut ke rekening UEKSP dan tidak dapatdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa Achmad Fitri Antoni Bin RahmadHW, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah menikmati uangdari
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.B/2011/Pn-Jpr
Tanggal 11 April 2011 — VICTOR TH MAMENGKEY, SH, MH
98 — 44
  • Marinus Mesak Yaung, S.Ip, sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dari keempat orang ini yang paling banyak menerima uangdari Winarsih adalah terdakwa Victor Manengkey, SH.MH;Bahwa saksi tahu hubungan Winarsih dengan Hendrik Worumy,S.Sos.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata Tanah
Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.SBS
Tanggal 4 Juli 2012 — - LAY TJON TEN - Nyonya LINA - Tuan LIE SIUNG SJIN
141 — 72
  • Lalu Tergugat Il meminta Bank BCA untuk menunda diajukanuntuk dilelang agunan kredi macet berupa tanah Sertfikat Hak Milik No.600/penjajab tersebut, karena Tergugat Il akan membayar utang Tergugat tersebut untuk menarik kembali agunan tersebut atas permintaan TergugatLBahwa pada tanggal 17 Nopember 2009, Tergugat Il mentransfer uangdari Rekening nomor: 8170 327 862 atas nama LIE SIUNG SuJIN (Tergugatll) ke Rekening Nomor: 8170 163 029 atas nama LINA (Tergugat )sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.Plg
VICKI APRIYANTI, DKK - LAWAN - COMMONWEALTH BANK INDONESIA, DKK
104 — 206
  • untuk mengambil uangdari rekening Penggugat.!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666 /PID /B/ 2012/ PN Jkt Pst
Tanggal 4 Juli 2012 — Drs. AR RUZNI OMS, SH, MM, MBA
168 — 101
  • mau menandatangani kwitansi kosongkarena Noordiansyah Nasrie bilang bahwa kwitansi tersebut sebagaitanda terima peminjaman uang atas nama SyaukaniBahwa Terdakwa telah menandatangani tanda terima uang tersebutadalah di Gedung Mid Plaza 2 Lt.25 Jl.Sudirman Kav.1011 JakartaPusat sekira pukul 17.30 Wib dan tempat penandatanganan Terdakwalakukan di atas Kap mobil saksi Sriyanto.Bahwa meskipun Terdakwa tandatangan pada tanda terima uang namunTerdakwa menyatakan bahwa secara fisik tidak pernah menerima uangdari
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perjanjian
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT - PT. CENDANA BAJABAHARI TERGUGAT - PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KANTOR UNIT BANDAR UDARA MATAHORA WAKATOBI - BANK BRI CAB. KENDARI
202 — 125
  • pekerja yang tinggal menempatinya ;Bahwa tidak lama setelah pembangunan tersebut lalu bangunan basecamp tersebut dibongkar kembali ;Bahwa banr saat itu dilokasi yang saksi tunjukan untuk pembangunan basecamp belum ada dibangun pondasi untuk AMP ;Bahwa setelah bangunan basecamp dibongkar, saksi tidak tahu lagi apakahdipindahkan ke tempat lain di luar desa saksi ataukah tidak karena tidak pernah dikonsultasikan lebih lanjut tentang itu ;Bahwa benar untuk pembangunan basecamp tersebut, saksi diberikan uangdari
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin H.M. SULTHON
97 — 12
  • semestinya dalam pengurusan sertifikat namun terdakwa melakukan perbuatan pembuatan letter C yang tidak sesuai buku tanah Desa Lebo, dan melakukan pengukuran bukan dari BPN maka terdakwa tersebut telah menghendaki akHalaman 48 dari 55 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btgibat yang ditimbulkan oleh penggunaan keadaan palsu tersebut maka terdakwatersebut telah mengetahui dan menghendaki penggunaan sarana tipu muslihat tersebut untuk mencapai tujuannya;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa terdakwa telah menerima uangdari
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AU/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — DR. Abdullah Fathoni, SE, MM., Letkol Adm
221 — 463
  • Bahwa akibat dari perintah Terdakwa kepada Saksi3 mengeluarkan uangdari Kas Unjani, Primkopau mengalami kerugian sebesar Rp. 55.226.000, (limapuluh luma juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).18.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
425 — 155
  • Bank Jabar BantenSyariah/Penggugat Bahwa benar saksi meminjam uangdari PT. Bank Jabar Banten Syariah dan saksi pinjam uang melaluiKoperasi TERGUGAT I, pada tahun 2016; Bahwa berawal saksi ditawarkanpinjaman uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh Ibu Heni(sebagai tetangga) untuk jangka waktu 2 (dua) tahun melalui YayasanCipta Bina Insani, dan saksi pernah menandatangani 2 kwitansiHal. 44 dari 70 Hal.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
SUJARWANTO
Tergugat:
1.SRIYOTO
2.SUTJI MULIANTO LIMAN
Turut Tergugat:
1.SUJAYANTO, SH, MM.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
52 — 9
  • ., semula PT H.Y. meminjam uangdari BPD. Sebagai jaminannya, tanah penggugat dalam kedudukannyasebagai pemegang saha PT H.Y., dan meminta kembali sertifikat tanahHalaman 21 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Sdamiliknya. Untuk itu dia menggugat PT. H.Y, yang pemegang saham.Dalam kasus ini, MA berpendapat, agar tuntutan pembatalan jaminandan pengembalian sertifikat dapat diselelesaikan secara hukum, harusdiikutsertakan BPD sebagai tergugat.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD BAZARI.SP. BIN AHMAD DERMAWI
84 — 40
  • (kosong) tanggal 5712 penyerahan uangdari AMIRIL sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukpembayaran pembuatan kandang jepit sebanyak 3 bh yang diterima olehWIYOKO SUDITO.e =6Asli 1 (satu) lembar faktur No. (kosong) tanggal 6 Juli 2012 dari LASTRI*PT. INTER CAHYA kepada AMIRIL KT. Sumber Rezeki untukpembelian 250 pasang eartag dan 4 pcs multiflek aplicator dengan totalharga sebesar Rp. 9.250.000..e Asli 1 (satu) lembar nota No. (kosong) dari JIMI toko SEPAKAT kepadaAMIRIL KT.
    (kosong) tanggal 5712 penyerahan uangdari AMIRIL sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukpembayaran pembuatan kandang jepit sebanyak 3 bh yang diterima olehWIYOKO SUDITO.e =6Asli 1 (satu) lembar faktur No. (kosong) tanggal 6 Juli 2012 dari LASTRI*PT. INTER CAHYA kepada AMIRIL KT. Sumber Rezeki untukpembelian 250 pasang eartag dan 4 pcs multiflek aplicator dengan totalharga sebesar Rp. 9.250.000,.e = Asli 1 (satu) lembar nota No. (kosong) dari JIMI toko SEPAKAT kepadaAMIRIL KT.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YOHANIS HUMIANG
116 — 45
  • penterjemahe Bahwa saksi adalah salah satu imigran yang akan menuju ke NewZealand;e Bahwa yang memfasilitasi saksi ke New Zealand adalah Sures;e Bahwa saksi bertemu sures saat saya mengurus kartu UNHCRsaya di Jakarta;e Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak yang dibayar ke Sureskarena yang membayar adalah keluarga saksi di Srilangka;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Vhisvhanatan Thines Kumar;e Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa menerima ung secaralangsung, namun saksi dengar cerita kalau mereka menerima uangdari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PAULUS PRANANTO Bin SLAMET RAHARJO
183 — 87
  • satu milyar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah ) ;Bahwa Terdakwa melakukan penarikan / pengambilan uang dalam tigatahap, tahap pertama sebesar Rp 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ),tahap kedua sebesar Rp 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) dantahap ketiga sebesar Rp 63.000.000, ( enam puluh tiga juta rupiah ) ;Bahwa pernah ada upaya akan menyelesaikan masalah pengambilan uangini dengan cara tanggung renteng dalam keluarga ;Bahwa saksi diberitahu oleh HELMI, Terdakwa telah mengambil uangdari
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60-K/PM.III-13/AD/X/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Hadi Untoyono, Serka Mdl NRP 63239, Anggota Bengbakap, Fasharkan, Lantamal V Surabaya.
56 — 26
  • tidak pernah membantu sama sekali dalammeluluskan para korban (pendaftar werfing), karena pada dasarnya para korban (pendaftar werfing)memang sudah lulus tanpa adanya bantuan dari siapapun, namun oleh karena para korban (pendaftarwerfing) sejak awal sudah terlanjur menyerahkan sejumlah uangnya terlebih dahulu sehingga seolaholah pelakulah yang membantu para korban yang mengikuti seleksi penerimaan, dengan adanyapraktek werving seperti ini maka generasi muda Indonesia hanya akan mengandalkan modal uangdari
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 285/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 14 Juli 2015 — ALIA YASMIEN Binti DAENG PAGAESA
271 — 159
  • yang mana bila terdapat perselisinandalam pelaksanaannya antara Keduanya adalah merupakan perselisihnan di bidangkeperdataan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa secara alternatif kumulatifjuga, untuk mana Majelis Hakim akan mempertimbangkan pada dakwaan Kedua, dimana Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan TindakPidana Pencucian Uang ;Menimbang, bahwa terdapat fakta Terdakwa telah mendapat kiriman uangdari
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PN BS
Tanggal 8 Januari 2015 — ABU NAWAR Gelar DT. SINARO, Cs Lawan Effendi, Cs
166 — 46
  • Sinaroyang dikuatkan dengan bukti P.III berupa kuitansi pembayaran tertanggal 29September 1999, dimana dalam kuitansi tersebut Maidir telah menerima uangdari Risnawati Jemmy sejumlah 17 (tujuh belas) emas 24 (dua puluh empat)karat dan dalam bukti surat bertanda P.IIl tersebut dijelaskan sebagaipembayaran pembelian tanah atas nama Maidir yang terletak di tepi jalan rayaBukit Gombak, dalam kuitansi terdapat tandatangan sebagai pihak yangmenyetujui adalah ninik mamak yaitu A. Dt.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737 K/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
46 — 16
  • Untuk ukuran panjang dan lebar sebisabisaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi membuat laporan, tak sepeserpun uangdari Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi hanya mencarikan lokak dengan seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.bahwa pembeilan rumah tinggal tersebut ada campur tangan atau uangdari lou kandung Tergugat yang akan diuraikan lebih lanjut pada poinselanjutnya.Bahwa pada poin 5 dan 6 mengenai aset yang dimiliki olen Penggugatdan Tergugat memang benar adanya akan tetapi pembelian asettersebut tidak dirinci asalusulnya oleh Penggugat dikarenakan asetyang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat tidak mumi pembelian nyaberasal dari uang yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Byl
-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO
112 — 12
  • Keputusan Nomor:057/KEP/VII/2012 tertanggal 25 Juli 2012, dengan gaji tiap bulan kurang lebihsejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan bukti suratmaka terdapat fakta hukum bahwa pada bulan Mei 2016 sampai dengan 24 Februari2017 ketika Terdakwa yang menjabat sebagai staf Pengawas unit Mingguansekaligus sebagai Marketing untuk mencari anggota yang hendak meminjam uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman .Putusan Nomor 1982/B/PK/PJK/2017Adanya invoice yang ditujukan Termohon PeninjauanKembali kepada pembeli di luar negeri tertulis qqTrader dalam negeri diantaranya yaitu qq CVDramaga, PT Abad, PT Karya Bina Bersama danlainnya;Dari dokumen penerimaan uang berupa rekeningkoran Termohon Peninjauan Kembali pada BankMandiri diketahui bahwa nama pembeli yangmelakukan pembayaran kepada Termohon PeninjauanKembali beberapa diantaranya adalah nama Traderlokal;Oleh karena uang yang masuk tersebut adalah uangdari