TPK II PAUD Asri Kencana 36.000.000 27.000.000 27.000.000 BRI CP KIndaJUMLAH 720.000.000 (540.000.000 540.000.000 TOTAL 1.800.000.000(satu milyar delapan ratus juta) e Bahwa Keputusan Bupati Lampung Selatan tentang Penetapan 60 (enampuluh)Lembaga PAUD Penerima Pencairan Dana Community Eced Project (IDA 4205)Kabupaten Lampung Selatan tersebut di atas, mengacu kepada Surat Keputusan BupatiLampung Selatan Nomor: 124/BPMD/HKLS/2007 tanggal 5 Maret 2007 tentangPenetapan Daftar Nama Desa Tertinggal SeKabupaten

/TPK II PAUD Asri Kencana 36.000.000 27.000.000 27.000.000 BRI CP KIndaJUMLAH 720.000.000 540.000.000 540.000.000 .TOTAL 1.800.000.000(satu milyar delapan ratus juta) e Bahwa Keputusan Bupati Lampung Selatan tentang Penetapan 60 (enampuluh)Lembaga PAUD Penerima Pencairan Dana Community Eced Project (IDA 4205)Kabupaten Lampung Selatan tersebut di atas, mengacu kepada Surat Keputusan BupatiLampung Selatan Nomor:Penetapan Daftar Nama Desa Tertinggal SeKabupaten Lampung Selatan.124/BPMD/HKLS/2007 tanggal

TPK II PAUD Asri Kencana 36.000.000 27.000.000 27.000.000 BRI CP KIndaJUMLAH 720.000.000 540.000.000 540.000.000 .TOTAL 1.800.000.000(satu milyar delapan ratus juta) e Bahwa Keputusan Bupati Lampung Selatan tentang Penetapan 60 (enam puluh)Lembaga PAUD Penerima Pencairan Dana Community Eced Project (IDA 4205)Kabupaten Lampung Selatan tersebut di atas, mengacu kepada Surat Keputusan BupatiLampung Selatan Nomor: 124/BPMD/HKLS/2007 tanggal 5 Maret 2007 tentangPenetapan Daftar Nama Desa Tertinggal SeKabupaten

Nomor :B/24.b/II.01/HK/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang penunjukan pejabat yang diberiwewenang sebagai pengelolan dana dekonsentrasi program pengembangan pendidikananak usia dini (PPAUD) Dinas Pendidikan Pemuda dan olahraga Kabupaten LampungSelatan Tahun 2010,Buku Pedoman Operasional Program (POP) dan buku Pedoman Operasi Layanan(POL) yang diterbitkan Departemen PendidikanSurat Keputusan Bupati Lampung Selatan Nomor: 124/BPMD/HKLS/2007 tanggal 5Maret 2007 tentang Penetapan Daftar Nama Desa Tertinggal

Kriteria khusus, ditetapokan dengan memperhatikan peraturan perundangundangan dan karakteristik daerah, yaitu :1. prioritas kesatu adalah :a. kabupaten/kota di Provinsi Papua dan Daerah Tertinggal/Terpencil ;Hal. 3 dari 50 hal. Put.

Kriteria khusus, ditetapbkan dengan memperhatikan peraturan perundangundangan dan karakteristik daerah, yaitu :1. prioritas kesatu adalah :c. kabupaten/kota di Provinsi Papua dan Daerah Tertinggal/Terpencil ;d. karakteristik wilayah: daerah pesisir dan kepulauan, daerahperbatasan dengan negara lain, daerah yang masuk kategoriketahanan pangan, dan daerah pariwisata ;2. prioritas kedua adalah hasil Kesepakatan Pemerintah dan DPRmenambah karakteristik wilayah, yaitu :a. daerah rawan banjir dan longsor

Bimayang beralamat di Jalan Lorong NU RT.008 Kelurahan Barabai Selatan KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah dilakukan penghitungan oleh petugas kepolisian terhadap uang yangdiduga tidak asli tersebut, saksi baru mengetahui bahwa jumlah uang yang didugapalsu tersebut berjumlah 4.700 (empat ribu tujuh ratus) lembar;Bahwa selain menemukan uang yang diduga palsu pecahan 100.000, tersebut saksidan saksi NORYANSYAH Bin ALIANSYAH juga ada menemukan barang barangmilik terdakwa yang tertinggal

saatkemudian datang Petugas Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Tengah untukmemeriksa kejadian tersebut, saksi NORYANSYAH Bin ALIANSYAH yangmenemukan uang kertas yang diduga tidak asli tersebut dalam keadaan terikatdengan gelang karet yang berjumlah sekira 47 (empat puluh tujuh ) ikat;Bahwa selain menemukan uang yang diduga tidak asli yang menyerupai uangRupiah pecahan 100.000, tersebut saksi RAHMAT NUR Bin NURANI dan saksiNORYANSYAH Bin ALIANSYAH = juga ada menemukan barangbarang milikterdakwa yang tertinggal

AJI ROSEN (kernet BD8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal saksi PAUZI,Dikarenakan saksi PAUZI hanya memiliki dokumen Nota AngkutanHal 8 dari 44 Hal Perkara Nomor : 275/Pid.Sus/2018/PN Bgldalam mengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil trukbeserta muatannya berupa kayu jenis meranti dan saksi PAUZI dibawa ke kantor Dit Reskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa keterangan saksi PAUZI (sopir mobil BG 8785 GC) bahwapemilik kayu jenis meranti yang diangkut

AJI ROSEN (kernet BD8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal saksi PAUZI,Dikarenakan saksi PAUZI hanya memiliki dokumen Nota Angkutandalam mengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil trukbeserta muatannya berupa kayu jenis meranti dan saksi PAUZI dibawa ke kantor Dit Reskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menrangkan berdasarkan keterangan saksi PAUZI (sopirmobil BG 8785 GC) bahwa pemilik kayu jenis meranti yang diangkutMobil Truk Mitsubishi Type

Menghukum Termohon Rekonpensi/ Pemohon Kopensi membayarNafkah Terutang/tertinggal sejak bulan Maret 2017 sampai dengangugatan dalam perkara ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Klas A Pekanbaru Nopember 2017, yaitu selama 9 (Sembilan)bulan, sebesar 9 x Rp. 8.000.000,/perbulan = Rp. 72.000.000,( tujuh puluh dua juta rupiah)5. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar biaya nafkah 4 ( empat) orang yang bernama 1. NandaShata Salsabila, Perempuan, 13 tahun, 2.

Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar Mutah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjutarupiah) ;Menghukum Termohon Rekonpensi/ Pemohon Konpensi membayarNafkah Terutang/tertinggal sejak bulan Maret 2017 sampai dengangugatan dalam perkara ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Klas A Pekanbaru Nopember 2017, yaitu selama 9 (Sembilan)bulan, sebesar 9 x Rp. 8.000.000,/perbulan = Rp. 72.000.000, ( tujuhpuluh dua juta rupiah)Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon

Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal RI JI.Abdul Muis No7, Jakarta , selanjutnya disebut Terbanding V semula Tergugat V;6. Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Nasional RI Jl.Taman Suropati No. 2Jakarta, selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;7. Gubernur Propinsi Maluku JI.Dr.Latumanten No 12 Ambon, selanjutnyadisebut Terbanding VII semula Tergugat VII;8.

(Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal,Laporan Hasil Evaluasi Atas Efektivitas PelaksanaanKebijakan Inpres Nomor 3 Tahun 2006, Maret 2007, 50). ;6.

Desa di Lingkungan Pemerintah Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto (Oddner Warna Hitam No. 01);

dan Transmigrasi RI No.19/2017 Tentang Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 (Oddner Warna Hitam No. 01);

tersebut;Bahwa bus Primajasa yang dikemudikan Terdakwa datang dari Bandung menujuPurwakarta, keluar di pintu tol Jatiluhur Purwakarta, saat melintas di jalan yangmenurun di Jalan Basuki Rahmat, Terdakwa berusaha mengurangi laju kendaraandengan maksud untuk menaikkan penumpang namun rem bus Primajasa tidakberfungsi, kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk turun dari bus Primajasadengan maksud untuk mengganjal ban bus agar berhenti tapi usaha saksi tidakberhasil, bus tetap melaju kencang sehingga saksi tertinggal

Sesampainya saksi di jembatan sasak beusisaksi melihat terdakwa sudah tidak ada di dalam bus dan saksi melihat di tengahHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/201620jembatan sasak beusi ada 3 (tiga) orang dan 1 (satu) orang anak kecil tergeletakserta beberapa sepeda motor dan angkutan kota dalam keadaan rusak;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat bus Primajasa menabrak mobil angkutankota dan beberapa sepeda motor karena saksi tertinggal saat saksi turun dari busuntuk

Putra Als Oki Bin Lukman membunuh korban Lasiyem dengancara membekap mulut dan hidung korbanLasiyem sampai meninggal,selanjutnya mayatnya dibiarkan di dalam rumah, lalu saksi BambangHermanto Als Herman Bin Alm Noerdin bersama Terdakwa dan saksiAdda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman pergi meninggalkanrumah korban Mulyadi, dan saksi Bambang Hermanto Als Herman BinAlm Noerdin bersama Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman mempersiapkan peralatan berupa sarung tanganagar tidak tertinggal

Als Oki Bin Lukman membunuh korban Lasiyem dengancara mendekap mulut dan hidung korban Lasiyem sampai meninggal,selanjutnya mayatnya dibiarkan di dalam rumah, lalu saksi BambangHermanto Als Herman Bin Alm Noerdin bersama Terdakwa dan saksiAdda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman pergi meninggalkanrumah korban Mulyadi, dan saksi Bambang Hermanto Als Herman BinAlm Noerdin bersama Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman mempersiapkan peralatan berupa sarung tanganagar tidak tertinggal

Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

7.

3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

8.

1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 033/Kontrak/PPK IV-SPKP/PDTT/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli)

26.

1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Addendum-1 Nomor: 033.2/Kontrak/PPK IV-SPKP/DPDTT/IX/2019 tanggal 2 September 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli);

27.

1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08.3/SPK-KPJ/PPK4/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan CV Solidarity Utama Group tentang Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas (Asli);

43.

Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

2.

3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

3.

belakang toko Indah milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambilbarang milik saksi di toko Indah;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para pelaku melakukanpengambilan tanpa seijin saksi, tetapi saat saksi datang ke tokodan masuk melihat kondisi gudang penyimpanan rokok dalamkeadaan terang dan ada sumber cahaya dari pintu belakanggudang sudah dalam keadaan terbuka, dan saksi melihat kondisigembok pintu besi gudang dalam keadaan rusak dan terdapat 1(satu) buah linggis besi yang tertinggal

belakang toko Indah milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambilbarang milik saksi di toko Indah;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para pelaku melakukanpengambilan tanpa seijin saksi, tetapi saat saksi datang ke tokodan masuk melihat kondisi gudang penyimpanan rokok dalamkeadaan terang dan ada sumber cahaya dari pintu belakanggudang sudah dalam keadaan terbuka, dan saksi melihat kondisigembok pintu besi gudang dalam keadaan rusak dan terdapat 1(Satu) buah linggis besi yang tertinggal

dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal

mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitusekitar tahun 2018 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar bulan April tahun 2021.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah perbuatan yang melanggarundangundangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa shabutersebut tidak sengaja tertinggal

setelah shabu saksi terima shabu saksi simpan di sakucelana saksi dan kemudian saksi pulang kerumah saksi setelah saksitiba di rumah saksi tiduran sambil menunggu kedatangan Terdakwauntuk saksi ajak mengkonsumsi shabu bersama namun terdakwa saatitu lama sekali saksi tunggu hingga akhirnya sekira jam 23.00 Wibshabu saksi gunakan atau saksi konsumsi sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu (Bong )milik saksi yang saksi buatsendiri shabu saksi konsumsi sendiri dan tinggal sisa sedikit yangmasih tertinggal

TORIQUL MUSTAKIMBin PANIS yang sedang berjualan es cincau didepan MinimarketDemangan 3 tersebut dengan cara mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa dan berlari sambil teriakteriak minta tolong sehinggawarga datang menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Cepu ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut di Minimarket Demangan 3tidak ada barang yang rusak dan hilang karena 1 (satu) kotak susuDancow yang diambil terdakwa tidak dibawa keluar dari MinimarketDemangan 3 tersebut dan masih tertinggal

Bahwa pada bulan Januari 2015, mobil pemohon yang merupakanObjek Jaminan pada Termohon dicegat untuk ditarik paksa olehTermohon di daerah lampung , namun hal tersebut tidak berhasildilakukan, sehingga akibat tindakan tersebut Pemohon kembalimempertanyakan kepada Termohon tentang Permohonan Pelunasanseluruh tagihan yang tertinggal ( Angsuran ke 26 s/d 36 ) dengannominal Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ) namun tidakdirespon positif oleh Termohon, sehingga selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan

anak tersebut mencapai 21 tahun atau telah hidup secaramandiri, dan untuk mengikuti perkembangan uang maka Tergugat dapatmenambah kelipatan setiap tahunnya minimal 20 % dari jumlah semula, danatau tidak menutup kemungkinan Tergugat dapat memberikan lebih dari yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah yang ketiga yaitu tentangnafkah madya yang dituntut oleh Penggugat kepada Tergugat, maka hal inidibantah oleh Tergugat mengingat masih melunasi hutanghutang Penggugatyang masih ada tertinggal

Udin, namun tugas dia hanya memegang kunci tower danapabila ada yang hendak masukke tower harus meminta izin kepada Sadr.Udin; Bahwa pelaku masuk ke dalam tower Portellindo dan merusak aki denganmenggunakan linggis dan linggis tersebut tertinggal di dalam ruanganshelter smartfren; Bahwa areal tower tersebut hanya ditutup sekeliling dengan pagar besi dandiareal tower tersebut tidak terdapat rumah atau pos penjaga hanya pagarbesi; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

bernamaMeliana, marahmarah mendatangi mesjid agar mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Bahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal

tempat tersebut ditemukan barang buktinarkotika dan alatalat untuk menggunakannya, menunjukan, bahwa merekamelakukan kegiatan yang sama yaitu menguasai dan mengkonsumsi narkotika.Menimbang, bahwa di rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang sedangberaktifitas berkaitan dengan narkotika, dimana pada waktu penangkapan yang 2(dua) orang berhasil melarikan diri yaitu Samsul Marbun dan Leo Sitorus, yang 2(dua) orang yaitu terdakwa dan saksi Fredy Arifin Panjaitan tertangkap, sedangkanditempat tersebut tertinggal