Ditemukan 17401 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 16
51 — 16
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
No. 285/Pdt.P/2020/PA.CkrPemohon adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkan dispensasikawin, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini, Sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohon dananak kandung Para Pemohon, calon istri anak kandung Para Pemohon danorang tua calon istri dengan menyampaikan risiko perkawinan di bawah umuryaitu
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124 — 35
124 — 35
datangmenghadap di persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai cucunya cukup umur untuk menikah, namuntidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan cucu Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon suami dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bon Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 57
139 — 57
Padahal jika dipikir yang namanya hubungan suamiistri apalagi menyangkut dengan seksual pasti memiliki risiko Kehamilan;Pada Tahun 2011 Penggugat dan tergugat sudah ditemukan oleh pihakkeluarga dan mereka sama sama komitmen untuk mencoba memperbaikihubungan Rumah Tangga mereka buat anak anak . walaupun penggugat tidaksepenuhnya berubah penggugat mencoba menerima dan menyimpan sendirikebiasaan buruk penggugat yang sering ke tempat hiburan malam pada malamjumat dan malam minggu dan mengikuti mancing
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K /Pdt/ 2011 Tanggal 13 Maret 2012 — NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH,
RIDWAN BIN DAUD,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud yang ternyata belum pernah difaraidlkan, maka risiko kesalahanalmarhum M. Daud yang telah menguasai tanah objek sengketa milikIbrahim, ayah para Penggugat beralih kepada seluruh ahli waris almarhumM. Daud. Sehingga oleh karenanya seluruh ahli waris almarhum M.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur,dengan seorang lelaki yang bernama (Calon suami anak Pemohon); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderApabila Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan kakak kandungcalon suami tentang risiko
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Mrt Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
Ullia Pratika
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
103 — 68
Ullia Pratika
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
103 — 68
Modal Penyertaan.(2) Modal Penyertaan pada usaha tertentu yang diselenggarakankoperasi, ikut menanggung resiko atas kegagalan usaha atau memperolehimbalan bagi hasil dari kegiatan yang dibiayai oleh modal penyertaan tersebut,Pemilik modal penyertaan tidak memiliki hak suara pada rapat anggota dankebijakan koperasi.(4) Modal Penyertaan diakui sebagai pemupukan modal koperasi yangmengandung resiko;Pasal 136(1) Kewajiban pemodal meliputi:a. menyetor Modal Penyertaan sesuai perjanjian; danb. menanggung risiko
satuan unitModal Penyertaan.Kemudian hal serupa juga telah dengan jelas diatur dalam Pasal 14ayat 1 huruf a Peraturan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil Dan MenengahRepublik Indonesia Nomor 11/Per/m.Kukm/Ix/2015 Tentang PetunjukPelaksanaan Pemupukan Modal Penyertaan Pada Koperasi yang menyatakan :Pasal 14(1) Tanggungan resiko kerugian pengelolaan modal penyertaan diatursebagai berikut :a. jika pemodal tidak ikut mengelola kegiatan usaha yang dibiayai modalpenyertaan, maka pemodal turut menanggung risiko
Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/Pdt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk., KEPALA KANTOR WILAYAH BNI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU SUPRATMAN VS SITI UMMI KHOTIMAH, S.Pd., M.Pd., dkk.
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemindahbukuan telah diisi narasinya serta ditandatangani disertalatau dilengkapi dengan KTP asli dan buku tabungan asii;Bahwa hingga saat dilakukan pemindahbukuan tidak ada laporan yangmasuk ke call center ataupun kunjungan langsung dari Para TermohonKasasi semula Para Terbanding/Para Penggugat yang menyatakan bukutabungan asli atau formulir pemindahbukuan yang sudah disi oleh ParaTermohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Penggugat tidak diterimaatau telah hilang, sehingga saat parameter atau mitigasi risiko
telahdilakukan dan persyaratan pemindahbukuan telah memenuhi, maka tidakada halangan bagi Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat II tetapmelaksanakan transaksi pemindahbukuan tersebut;Bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka Proses pemindahbukuanyang dilakukan oleh Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat II telahdilakukan mitigasi risiko dan telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 Tahun 2011 tentang Transfer Dana,sehingga adalah keliru pertimbangan Judex Facti yang
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
yangbernama Anak Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dibawah umurPenetapan Nomor: 263/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 15 hal.19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Calon Suami AnakPemohon; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan wali calonsuami anak Pemohon tentang risiko
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Dan khusus kepada Sulfiana binti Baharman yang masihberumur 15 tahun 1 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakimmenasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisikdalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak.
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dan khusus kepada Sri Wahyuni binti Saparuddinyang masihberumur 14 tahun 9 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakimmenasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisikdalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Sri Wahyuni binti Saparuddin, agar setelahmenikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan ataudapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun keatas.
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
34 — 12
Pasal 6 angka (1) Perma Nomor 5 Tahun 2019, Pemohon adalah pihakyang berhak untuk mengajukan permohonan penetapan dispensasi nikahdan mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini (persona stand injudicio) Bukti surat P8 (fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab OrangTua/Wali) membuktikan bahwa Pemohon akan bertanggung jawabterhadap semua risiko pernikahan anaknya tersebut. P11 (FotokopiAkta Cerai) membuktikan bahwa calon suami anak Pemohon yangbernama Novan Anshory bin H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Sehingga apabila pernikahan tersebut sampai gagal dantidak terlaksana, maka sudah barang tentu akan memberi efek negatif danmudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yangistilah dalam adat bugis dikenal dengan sir.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Gustina binti Gau dan calon suaminya bernama Muhammad Asharbin Ngasing samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatupaksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah salingmengenal
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir menolak denganalasan anak para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikannasihat dan pandangan tentang risiko
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Malili Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak Pemohon, hadir di persidangan, kemudian telahdiberikan nasihat agar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimanadimaksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman mengadili permohonan Dispensasi Kawin, terkait dengan halkemungkinan
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
tua calon suami anak ParaPemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suamianak Para Pemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anaktersebut mencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untukmelaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suamianak Para Pemohon tentang risiko
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini kepada Pemohon,anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anak Pemohon sertaorangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
dari 14 Halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2020/PA Ktg.agar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — PT. SMELTING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
320 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
320 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 440 B/PK/Pjk/2021Bahwa berdasarkan OECD Guidelines a quo, terdapat lima faktorkesebandingan dalam upaya mendapatkan pembanding yang andal,yaitu: (i) syarat dan ketentuan dalam kontrak ; (ii) analisis FAR(fungsi, aset dan risiko); (iii) produk atau jasa yang ditransaksikan; (iv)strategi bisnis; dan (v) situasi ekonomi;Bahwa dalam penerapan prinsip kewajaran dan kelaziman usaha padatransaksi royalty atas intangible property, OECD TP Guidenlinememberikan panduan sebagai berikut:6.23 In
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1447/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon tentang risiko