Ditemukan 29750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Dimuka Umum Kesopanan Mengemis dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2562/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anggit
Terdakwa:
Supriyanto
12 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 09 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ryke Septiani, S.H., M.H. Mohammad Syafil, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 873/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Rozaq
17 — 11
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ryke Septiani, S.H., M.H. Rintis Candra, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1785/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Asngari
20 — 12
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 07 Mei 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H. Maimunsyah, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gatot Hadi
Terdakwa:
Radin Indra Pradikta
10 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2534/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Sumarno
8 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 09 Juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ryke Septiani, S.H., M.H. Mohammad Syafil, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1503/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Luluk Rustiyana
16 — 8
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 09 April 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2781/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Agnna
8 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada Hari Jumat tanggal16 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H., PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H. Satriadi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2845/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus
Terdakwa:
Wahyu
9 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal16 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H., PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H. Satriadi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2824/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus
Terdakwa:
Suyoto
8 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal16 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutris Utami, S.H., PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutris Utami, S.H. Satriadi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 925/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Jami
13 — 9
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ryke Septiani, S.H., M.H. RINTIS CANDRA S.H., M.H..2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1315/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Ahmad H.B.
11 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. M. Nuzulul Kusiandiardi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poigar
Tergugat:
1.ENSU MANDAGI
2.RITA TAMPI
99 — 41
  • setiaptanggal 29 pada bulan angsuran yang bersangkutan;= Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AsliSHM Nomor 625 Tanggal 10 Juli 2019 Atas Nama Rita dan SHM Nomor458 Tanggal 18 Agustus 1999 Atas Nama Berty Tambuwun yang disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas; Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka
    umum, untuk dan atas namapermintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan Tergugat II serta pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan tanah dan bangunan.
    setiaptanggal 29 pada bulan angsuran yang bersangkutan; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AsliSHM Nomor 625 Tanggal 10 Juli 2019 Atas Nama Rita dan SHM Nomor458 Tanggal 18 Agustus 1999 Atas Nama Berty Tambuwun yang disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas; Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0170/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
16 — 6
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagianPenggugat Rekonvensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura,supaya dijual melalui lelang dimuka umum kemudian hasilnya dibagisesual dengan bagian masingmasing;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Nafkah Madiyah selama 11 bulan sebesar Rp 9.450.000(sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);b. Nafkah iidah sebesar 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);c.
    Polisi (L 1572 OH);Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;oMenetapkan bahwa terhadap hartaharta tersebut pada diktum angka(2a) dan (2b) di atas, nilai 2 (seperdua) menjadi bagian PenggugatRekonvensi dan 2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;ozMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagianPenggugat Rekonvensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura,supaya dijual melalui lelang dimuka umum kemudian hasilnya dibagisesual dengan bagian masingmasing
Pengadilan PN TERNATE Perdata Wanprestasi
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tergugat: ROSITA ADE, RACHMAD MAHMUD
29 — 15
  • Pihak Tergugat dan Tergugat II menyatakan setuju apabila Tergugat danTergugat Il tidak membayar penuh cicilannya 3 (tiga) bulan berturutturutdengan cicilan perbulan sebesar Rp. 7.877.018, maka SHM No. 233Kelurahan Moya atas nama Rachmat Mahmud akan dujual dimuka umum(lelang) kemudian hasil lelangnya dipergunakan untuk pembayaran pinjamanTergugat! dan Tergugat serta biaya yang timbul dari proses eksekusi.
    Bahwa Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat danTergugat Il serta pemilik agunan menyatakan akan menyerahkantanah dan bangunan.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Pbl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
BRI UNIT PLAZA
Tergugat:
TIANI
65 — 6
  • pada bulan angsuran yang bersangkutan.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan rincian bukti kepemilikan sebagai berikutSHM No.05010 = KelurahanKanigaran Kecamatan KanigaranKotaProbolinggo, a/n Eny Wati.Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kredit atas nama Tergugat lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka
    umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat ataupun Pemilik Jaminan yang menyatakanakan menyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.
    sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima PuluhJuta Rupiah).Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan sebagai berikut :SHM No.05010Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo atas nama Eny Wati.Asli bukti kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka
    umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat maupun pemilik Jaminan menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 220/PID/2013/PT MKS
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mattana Parandangi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kasman bin Muh. Harta
56 — 13
  • HARTA (yang berkas perkaranya diajukantersendiri) pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat diJalan Sungai pareman Kelurahan Penggoli Kecamatan Wara Utara Kota Palopoatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palopo, yang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka yaitu terhadap korbanlelaki MURSAL Alias MUCCANG, perbuatan
    HARTA bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang menyebabkan sesuatu luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170(2) Ke1 KUHP, dalam surat Dakwaan Pertam ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAN Bin MU. HARTA denganpidana penjara selama 4(empat) bulan masa penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa KASMAN Bin MU.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 948/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Suyani
8 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal03 April 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Hj. Nilawati, S.H. PaniteraPengganti dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Nilawati, S.H. M. Nuzulul Kusindiardi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 949/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Roby
8 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal03 April 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Hj. Nilawati, S.H. PaniteraPengganti dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Nilawati, S.H. M. Nuzulul Kusindiardi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2345/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
M Riski
8 — 1
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 02 Juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2374/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Jayadi
8 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 02 Juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017