Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 31/PID/2022/PT BTN tanggal 22 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1435/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 24 Januari 2022 tersebut

., bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi :- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Wtp., tanggal 21 Agustus 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H., dengan mengadili sendiri :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membebankan

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding.

DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding.DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1.

melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (BPPPasseno), pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Sidrap tanggal 30 Juni 2014Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435

kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertamasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1435

M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Tgm tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1435 H;DALAM REKONVENSI :- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Tgm,tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkoidah 1435 H dengan mengadili sendiri :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pembanding untuk sebagian ; - Menetapkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1435/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor: 1435/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pendokgede Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1435/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1435

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :

SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2014, berkantor di jl.Seruni no225 Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate selanjutnya disebut sebagai Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTernate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 22 September 2014 M.bertepatan dengan Tanggal 27 Dhulgqaidah 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ternate nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE,tanggal 22 September 2014Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmembaca dengan seksama, memori banding, kontra memori banding,putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal22 September 2014, tanggal 27 Dhulqaidah 1435 H, Berita Acara Sidangserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara a quomemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seseorang untuk membela kepentingannyasebagai

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Terbanding untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pembanding terhadapTerbanding3. Menetapkan hak asuh anak masingmasing :1. Abila Alifia perempuan umur 10 tahun2. Aisa Umairah perempuan umur 7 tahun3. Arifah Maulidah perempuan umur 4 tahun,kepada pihak Terbanding ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1435/Pdt.G/2023/PA.Lmg

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 2 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiridst..

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 2 Januari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal30 Shafar 1435 Hijriyah yang di mohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Il.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 28 April 2014 Miladiyah, bertepatandengan Tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HumaidiHusen, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H., danDrs. H. Masrum, M.H., sebagai Hakim Anggota.

.;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0483/Pdt.G/2014/ PA.Bta. tanggal 12 Agustus 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah dengan mengadili sendiri

Tng. tertanggal 27 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1435 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIdst...

Tng tanggal 27 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1435 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan H.Naim bin H. Jemain yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Desember 2003 adalah Pewaris (muwarrist);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (almarhum H. Naim bin H. Jemain)adalah sebagai berikut :(1) Hj.Suwarni binti Hartono (istri almarhum H. Naim) ;(2) Wartina Ningrum bin H.

Tng. tertanggal 27 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1435 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;2 Menyatakan almarhum H. Naim bin H. Jemain yang telah meninggal dunia padatanggal 4 Desember 2003 adalah Pewaris (Muwarrits)3 Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (almarhum H. Naim bin H.Jemain) adalah sebagai berikut:3.1 Hj. Suwarni binti Hartono (istri);3.2 Hj. Rumiyati binti H. Naim (anak perempuan);3.3.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 1. 261.000, ( satu juta dua ratus enam puluh saturibu rupiah ); Menghukum Tergugat I/Pembanding I dan Tergugat II/Pembanding II untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah

,S.H., M.Hum, Hakimhakim Tinggi sebagai Anggota, putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs.H. Maraenda Harahap., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1435/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Sipaho 18 Mei 1974, NIK1401105205740006, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggalEmplasmen PTPN III Janji

2019 (terlampir) selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Adianjior 10 Januari 1968 / 51 tahun,Agama siIslam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Emplasmen PTPN IIIJanji Desa Afdeling Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435

/Pdt.G/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan gugatan secara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 23Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 06Desember 2019, yang isinya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeee sees Rp. 6.000,00Jumlah ~ Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0601/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 27 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Awal 1435 H sehingga berbunyi :...dst...

PenasehatHukum, beralamat di JIn.Raya Petir Km.3 No.70, KelurahanCipocok, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, disebutPara Penggugat/Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yangdijatuhkan Pengadilan Agama Serang Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 27Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh Drs. H. Zulkifli, SH,.MH,. Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.RazakBachtiar, S.H. M.H dan H. Asril Nasution, SH.

M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihakberperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H. , M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H. Abd.Razak Bachtiar, S.H. MH H.

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0358 /Pdt.G/2014/PA.Gtlo.tanggal 25 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,.-(serratus lima puluh ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2019/PA.Spg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan.tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lukman Hakim, SH dan Amin Jakfar,S.Sy KANTOR HUKUM LUKMAN HAKIM, SH &PARTNERS beralamat

di Dusun Tongoh Barat DesaPangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenPamekasan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat berdasarkan suratGugatannya yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor : 1435/Pdt.G/

No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.perkaranya dikarenakan Alamat Domisili Penggugat dan Tergugat berada diLuar Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sampang dan mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuatdiluar sidang sebelum ditetapbkan Penunjukan Majelis Hakim danmenurut hukum perdata pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara inidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1435/Pdt.G/2019/PA.Spg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SampangPada tanggal : 18 Desember 2019Ketua Pengadilan Agama SampangttdDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M. Hum.Him 2 dari 3 hlm. Salinan Put. No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya : 1.

No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2014/PA.Bdw dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR : 1435/Pdt.G/2014/PA.Bdw= AP acl =eee ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1435/Pdt.G /2014/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat setelah itu pindah bersama kerumah orang tua Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mohammad Nofir Zahroni, umur : 6 tahun, anak tersebut diasuh Penggugat;3.

No 1435/Pdt.G /2014/PA.Bdwbertentangan dengan prinsipprinsip keadilan, dan oleh karena itu permohonan Penggugatuntuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlaku serta dalildalilsyar'i yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2014/PA.Bdw dariPenggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014, bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai KetuaMajlis, Drs. Urip, M.H. dan Drs.

No 1435/Pdt.G /2014/PA.Bdw

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding secara formal dapat diterima;- Menyatakan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0109/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 23 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 21 Rabiulawal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding batal demi hukum;

agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa LumpiasKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara, semula TERMOHON, sekarangTERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Soasio tanggal 23 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1435

dimohonkan banding batal demi hukum;e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupaiah);e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara diTingkat Banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1435

ADJAM KADIR,S.H.Perincian Biaya PerkaraMaterai : Rp 6.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Pemberkasan: Rp 139.000.Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaSofifi, 4 Juni M/ 6 Syaban 1435 HPanitera,Drs.H.NUDIN.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Lumpias Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,semula TERMOHON, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Soasio tanggal 23 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1435

ADJAM KADIR,S.H.Perincian Biaya Perkara Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Pemberkasan: Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaSofifi, 4 Juni M/ 6 Syaban 1435 HPanitera,Drs.H.NUDIN. D

., tanggal 30 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn., oleh Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1435/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Perum Bukit Palem PermaiRT. 04 RW.030 Blok A F3 No. 16 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota A Kota Batam A KEPRI A 29414, yang dalam halini diwakili

Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Gembong Gg Beringin 2, RT002 RW 011, Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1435

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 11 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagai Panitera Penggantii.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Menyatakan Perkara Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah;

1435/Pdt.G/2022/PA.Clp

tanggal 22 April 2012 M. bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perubahan dan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

beralamat di Jalan Kayu Manis Kelurahan Moya Kota Ternateberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013 dan Register No : W29A1/49/HK.05/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan dengan Perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE tanggal 22 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435

2014/PTA.MU10Indonesia yang berbunyi : Ahli Waris yang meninggal lebih dahulu daripada Pewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utarasetelah mempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsuratbukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, putusan Pengadilan Agama TernateNomor : 165/Pdt.G/2013/PATTE. tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435

H., Memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdan kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding, Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori banding menyatakanpada pokoknya dalam perkara ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara supaya putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE, tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1435 H. dibatalkan

ISMAILtersebut, maka baginya wajib menyerahkan harta warisan/tirkah yang menjadi hak/bagianahli waris yang lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dapat menguatkan putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE. tanggal 22April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435 H. dengan perubahankedudukan dan bagian ahli waris serta status harta

para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapada tingkat pertama yang kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.751.000, (Tiga jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435