SAKSI : SAKSI I PEMOHON:2on neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IbuPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari seorang istri yangbernama ISTRI PEMOHONe Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahiruntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan tanggal dan tahun lahirPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

SAKSI : SAKSI Il PEMOHON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari seorang istri yangbernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahiruntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan tanggal dan tahun lahirPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

Keluarga Nomor : 3309150512069117 tertanggal 14Nopember 2012 atas nama SUPARNO, bukti mana adalahfotocopy dan telah sesui dengan aslinyaTertaANnda..... 2... cece eee eee eee eee eee eeeeesbee e ee eeeeeaeaueeeeeeveuuaaees P.3;e Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3309153107939001 tertanggal 22Nopember 2012 atas nama AGUS YULIYANTO, bukti manaadalah fotocopy dan telah sesui' dengan aslinyaTertANnda..........ccccc cece cece ee eeeee P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana

Muba;Bahwa benar penyebab terdakwa ribut dengan korban karena terdakwa tidak senang organtunggal berhenti padahal terdakwa mau nyanyi;Bahwa benar saat ribut tersebut terdakwa mengakui ada memukul muka, dada dan telingakorban sehingga mengakibatkan dada korban merasa sakit dan sesak nafas serta luka2merah ditelinga akibat sesui dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Maret 2008No.352/108/PKMLS/II/2008 dari Puskesmas Lais; Bahwa benar terdakwa sudah berdamai dengan korban : Bahwa benar terdakwa mengaku

Muba;Bahwa benar penyebab terdakwa ribut dengan korban karena terdakwa tidak senang organtunggal berhenti padahal terdakwa mau nyanyi;Bahwa benar saat ribut tersebut terdakwa mengakui ada memukul muka, dada dan telingakorban sehingga mengakibatkan dada korban merasa sakit dan sesak nafas serta luka merahditelinga akibat sesui dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Maret 2008 No.352/108/PKMLS/II/2008 dari Puskesmas Lais;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta hukum diatas, menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan

tidak hadir di persidangan, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan resmi dan patut, ketidak hadiranTergugat tersebut tidak karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum,sehingga oleh karena itu perkara aquo diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat, sesuaiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 fotokopi sah bermeteraicukup Kartu Tanda Penduduk adalah akta otentik, sesui

dengan ketentuan Pasal285 RBg. alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat,terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara iniadalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangansaksisaksi, serta bukti P.2 fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah,adalah akta otentik, sesui dengan ketentuan Pasal 285 RBg. alat bukti

TOHIR atau AHMAD TOHIR adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui dengan nama asli (sejak kecil)dan nama pada KTPPemohon ;2 222922 202 noon nnn nnn ennaAHMADSaksi mengetahui selama menikah Pemohon dengan istri/suami Pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orangBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya suami dari istriPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

TOHIR atau AHMAD TOHIR adalah orangnyae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui dengan nama asli (sejak kecil)dan nama pada KTPPemohon ;2 2209222 2 222002 22AHMADe Saksi mengetahui selama menikah Pemohon dengan istri/suami Pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orange Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya suami dari istriPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

T Lahir di Bulukumba, 28 Agustus2000 sesui ljazah Sekolah Dasar di SD TerangTerang, Ujungbulu,Bulukumba Nomor DN19 Dd 0144242 TANGGAL 8 Juni 2013 dan ljazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Gantarang Kindang Nomor : Mts.89/26.02/PP.01.1/ 096/2016 tanggal 11 Juni 2016 yaitu bernama AHMAD AFDAL.T Lahir di Bulukumba, 28 Agustus 2000;Bahwa setahu Saksi tujuan Pemohon melakukan perubahan identitasanak Pemohon tersebut pada Kartu.

Saksi Dahri saidBahwa saksi Desy wulandari menikah dengan terdakwa pada tanggal 1Desember 2014 sesui dengan Kutipan Akta Nikah No.0166/066/XI/2014tanggal 1 Desember 2014 di buat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan);Bahwa saksi Desy Wulandari dan terdakwa bertempat tinggal di koskemudian rumah terdakwa setelah menikah;Bahwa saksi Desy Wulandari sering bertengkar dengan terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Perkara Nomor 480/pid.sus/2016/PN MksBahwa Banyak hal yang menjadi penyebab

Saksi IbrahimBahwa saksi Desy wulandari menikah dengan terdakwa pada tanggal 1Desember 2014 sesui dengan Kutipan Akta Nikah No.0166/066/X1/2014tanggal 1 Desember 2014 di buat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan);Bahwa Menurut saksi penyebab pertengkaran terdakwa dan saksi Desywulandari karena orang tua saksi Desy wulandari yang sering mengadudomba sehingga terdakwa ingin keluar dari rumah dan ingin kos(berumah tangga sendiri) kemudian terdakwa dan saksi Desy wulandarisempat

mengatakan gaji terdakwa tidak cukup sementara saksiDesy wulandari yang mengambil seluruh gaji terdakwa dan pernah saksiDesy Wulandari mengatakan kepada terdakwa bahwa anak yangdikandungnya bukan anak terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Nomor 480/pid.sus/2016/PN Mks Bahwa saksi Desy Wulandari dan terdakwa bertempat tinggal di rumahoranng tua terdakwa selama + 2(dua) bulan kemudian mereka tinggal dikos;KETERANGAN TERDAKWA : Bahwa terdakwa menikah dengan Desy Wulandari pada tanggal 1Desember 2014 sesui

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menjual sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan BuanaVista Indah II Blok A No. 82, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telahdipasang sesui dengan PMNA / KaBPN No. 3/1997 pasal 22 ayat 1,luasnya 72 M?

Pertama Laki laki dari Suami Isteri :HENDRY EFENDY dengan ELIH HERAWATI, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1315/KICSBTM/2004yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam tertanggal 28 Juli 2004, untukmenjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II Blok A No. 82,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, tanda tanda batas telah dipasang sesui

sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P2);Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 9109013001100062 atas namaKepala Keluarga CRISTIAN NEVO, bermaterai cukup dan telah dilegalisirsesuai dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dandiberi tanda Bukti (P3)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 68/1970, atas nama NEPOyang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Kolaka pada tanggal07 September 1970, bermaterai cukup dan telah dilegalisir sesui

denganaslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/4012/DISP/X/1996,atas nama CRISTIAN NENO yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Dati II Kolaka pada tanggal 16 Oktober 1996, bermaterai cukupdan telah dilegalisir sesui dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan dan diberi tanda Bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) atas nama

NEPO yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA Negeri 2 Kolaka tertanggal 13 Mei 1989, bermaterai cukup dan telahdilegalisir Sesui dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan dan diberi tanda Bukti (P6);Penetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 hingga, P6 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dilegalisasi sehingga dapat digunakansebagai

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, dan tidak disiapkan dalam tugas Operasi dan selamaterdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.g.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan sampai sekarang ini kemudian dariKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut agar diproses sesui hukum yang berlaku.5.

Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, dan tidak disiapkan dalam tugas Operasi dan selamaterdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.7.

Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3304/SKT/20180222/00343 tanggal 22 Pebruari 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya dan ternyata sesui ( Bukti P.1 );2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pucung Kabupaten Cilacap Nomor B09/Kua.11.01.13/PW.01/02/2018 Tanggal O6 Februari 2018 telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinyadan ternyata sesui ( Bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

;

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari 2013 yang lalu antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis serta terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohonsering membantah, bahkan berani melawan apabila Pemohon melarangTermohon untuk keluar rumah, Termohon terlalu bersikap egois dan inginsemua keperluan rumah tangga harus sesui dengan keinginan Termohon ;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Pebruari 2013, yangdisebabkan Termohon terlalu bersikap egois dan ingin semua keperluan rumahtangga harus sesui dengan keinginan Termohon;.

mengajukan permohonan cerai terhadapPemohon dengan alasan pokok bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari 2013yang lalu antara Pemohon dan Termohon' mulai tidak harmonis serta terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Termohon sering membantah, bahkan berani melawan apabila Pemohon melarangTermohon untuk keluar rumah, Termohon terlalu bersikap egois dan ingin semuakeperluan rumah tangga harus sesui

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan setelahitu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumah bersamasampai sekarang sesui dengan alamat sekarang di Jalan TransKalimantan Dusun Parit Adam 2 Rt 002, Rw.003, Desa SungaiAmbawang Kuala , Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;3.

Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai Ibu Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui sejak saksi kenal Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon dansetelah itu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumahbersama sampai sekarang sesui

Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui sejak saksi kenal Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon dansetelah itu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumahbersama sampai sekarang sesui

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat bertinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai denganagama yang dianutnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah kakak Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan sesui

Amin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung, dibawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnya, telah memberikankesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah paman Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan sesui dengan syariat

awalnya rukun, setelah itu sering bertengkar, karena Tergugatpenceburu, pemarah dan kejelekan Penggugat diceritakan kepada tetangga,selain itu mengetahui pula telah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Penggugat karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sejaklebih setahun yang lalu;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut dihubungkan dengan materi pokok surat gugatan Penggugatmenerangkan, bahwa perkawinan Penggugat dengan suaminya telahdilaksanakan sesui

karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang suami yang bernama SUAMIPEMOHON; c rrr ccc cece ee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan SKCPNS; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON dan baik PEMOHON atau PEMOHON adalahorangnya satu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan~ kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui

adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang suami yang bernama SUAMIPEMOHON; crc rrr rrr cr cr errr cere Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan SKCPNS; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON dan baik PEMOHON atau PEMOHON adalahorangnya satu 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui

Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dariseorang istri yang bernama ISTRIPEMOHON ; rrr rrr rrr rrr rrr ere eee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran AnakPemohon ; + Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan~ kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui

dengan Pemohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dariseorang istri yang bernama ISTRIPEMOHON ; rrr crc rrr rrr creer ere eee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui

memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 22 nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahPemohon ;Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembenaran nama dalam Akta CeraiPemohon;Bahwa saksi mengetahui nama CATUR ROHMI adalah CATUR ROCHMIadalah satu orang, tidak ada yanglainnya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam Akta Cerai tidak sesui

tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya 5SSS pS I gemBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembenaran nama dalam Akta CeraiPemohon;Bahwa saksi mengetahui nama CATUR ROHMI adalah CATUR ROCHMIadalah satu orang, tidak ada yanglainnya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam Akta Cerai tidak sesui

Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suamiyang bernama SUAMIPEMOHON :22 202 non on nnn nce nce cn ncn nenccneeee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk mengurusSertifikate Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH dan baik PEMOHON maupun NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

KeponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suamiyang bernama SUAMI PEMOHON:Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk mengurusSertifikatBahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH dan baik PEMOHON maupun NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH adalah orangnyae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui

Unsur yang tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang berupaketerangan saksi Nurman, saksi Abid, bukti surat, petunjuk serta keteranganterdakwa ditemukan bebearapa faktafakta hukum yang sesui dengan unsuryuridis pasal yang didakwakan, adapun faktafakta hukum tersebut antara lainsebagai berikut :Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN KageBahwa barang bukti yang didapat ketika terdakwa ditangkap adalah 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang

Unsur *memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahka,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam =miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata apiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang berupaketerangan saksi Nurman, saksi Abid, bukti surat, petunjuk serta keteranganterdakwa ditemukan bebearapa faktafakta hukum yang sesui dengan unsuryuridis

Unsur senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang berupaketerangan saksi Nurman, saksi Abid, bukti surat, petunjuk serta keteranganterdakwa ditemukan bebearapa faktafakta hukum yang sesui dengan unsuryuridis pasal yang didakwakan, adapun faktafakta hukum tersebut antara lainsebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.