Ditemukan 6536 data
70 — 30
. ; ween nnKesimpulan : ~ aA Pada pemeriksaan tersebut diatas, terdapat luka robek dikepala bagian belakangdengan panjang tujuh sentimeter, lebar tiga sentimeter dan lima sentimeter, terdapatluka memar dimata kanan, keluar adarah dari lubang hidung kiri kanan, keluar darah darimulut, terdapat luka lecet pada bahu belakang bagian kanan, terdapatluka lecet padatangan kiri, denyutjantung tidak ada dan terdapat luka lecet dan luka memar pada dadabagian kiri suara nafas tidak ada, terdapat luka memar
ditangan kanan ; wenn wonDalam Peti: ae ne Sarung Timor 4 potong ; Sa won Baju kemeja wama krem 1 potong ; Baju batik lengan panjang warna merah bercorak biru 1 potong ; Baju kaos kuning lengan panjang motif bunga warna hijau 1 potong ; Baju lengan panjang untuk perempuan wama putih bintikbintik hitam ; Kain Timor yang menutup jenasah 4 potong ; Kalung leher dari besi putih ; won nen Sepatu kets warna hitam merek upper, kaos kaki putih, tali sepatu putin ; Celana jeans panjang merek sumba ; see ween
sudah membusuk dan hitam,mulut terouka 2 cm dan dari rongga mulut tidak keluar apaapa ;> Pemeriksaan gigi : gigi geligi lengkap ; wenn . > Kemaluan : belum disunat dan tidak ditemukan adanya kelainan ;> Pemeriksaan kulit : pada kulit tubuh sebelah kanan masih ada tetapi sudahmengalamii pembususkan, kulit sebelah kiri sudah terkelupas dan menghilang ;> Lukaluka : didapatkan bercak pendarahan pada otot paha kanan belakang denganukuran 12 x 10 cm. ; won anne ane Hasil Pemeriksaan Dalam (outopsi) : ween
cairan ;Pemeriksaan mulut : jaringan lunak bibir dan lidah sudah membusuk dan hitam,mulut terbuka 2 cm dan dari rongga mulut tidak keluar apaapa ;Pemeriksaan gigi : gigi geligi lengkap ;Kemaluan : belum disunat dan tidak ditemukan adanya kelainan ;Pemeriksaan kulit : pada kulit tubuh sebelah kanan masih ada tetapi sudahmengalamii pembususkan, kulit sebelah kiri sudah terkelupas dan menghilang ;Lukaluka : didapatkan bercak pendarahan pada otot paha kanan belakang dengan ukuran 12 x 10 cm.; wenn ween
Negeri Kupang tersebut, paraTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah menyatakan banding pada tanggal 21Pebruari 2012, dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang seperti tertera dalam AktaBanding Nomor : 06/Akta.Pid/2012/PN.KPG ; a Menimbang 17 Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 22 Pebruari 2012, dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kupang seperti tertera dalam Akta Banding Nomor : 06/Akta.Pid/2012/PN.KPG ; ween
17 — 6
pada tanggal 10 Pebruari 1995, sebagaianak Lakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama PONIRAN dan SUPRIYATUN Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKUTimur lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran anak Pemohon tersebut ; ween
en nnn nnn enn nena nnn nn na nnnn nn nnenennnnnnneascnnne Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan administrasi kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; ween nanan nena n= wenn naan nanan nn enneneee Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya
27 — 9
pekerjaan : Swasta , Pendidikan : SD ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 (1) ke 5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasal26 (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak maupun ketentuan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan :ween
pekerjaan : Buruh , Pendidikan: SD ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Pebruari 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 (1) ke 3 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP serta pasal26 (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak maupun ketentuan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan :ween
13 — 10
Putusan No.42/Pdt.G/2022/PA.TBK..2.QA. wetter neeneene== , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun, 15Juli 1998, umur 23 tahun ;BD. ween nnnnenn , Perempuan lahir di Tebing Karimun, 29Agustus 2004, umur 17 tahun, Yang mana saat ini anak tersebutdalam asuhan Tergugat ;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan
dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang berada di Tebing, RT 002, RW 002,Kelurahan Tebing, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa selama pernikahan lebihkurang 23 (dua puluh tiga) tahun antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :QA. 8 wetter nee nenne== , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun, 15Juli 1998, umur 23 tahun ;D. ween
Putusan No.42/Pdt.G/2022/PA.TBK..QA. 8 ween eeeenennne= , Perempuan lahir di Tanjung Balai Karimun, 15Juli 1998, umur 23 tahun ;Deanne enna nnn ne= , Perempuan lahir di Tebing Karimun, 29Agustus 2004, umur 17 tahun, Yang mana saat ini anak tersebutdalam asuhan Tergugat ;a Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 1 (Satu) tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang memberi nafkah,
15 — 1
Kelurahan XXX, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:a SA A Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonadalah istri Pemohon bernama XXX;wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Maret 2016 yangdilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahsaksi yang terletak di
No. 434/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi dan tidak lagi saling memperdulikan;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa usaha mendamaikan sudah dilakukan tapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. XXX RT. No.
Kelurahan Pakuan Baru, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutwate Meee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon dan kenal dengan Termohon adalah istri Pemohon bernama XX;wane nanan nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn en ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Maret 2016 yangdilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX;ween nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn ee
No. 434/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah komunikasi antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi, juga tidak lagi saling memperdulikan;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dan tidak berhasil, saksi tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktinya dan menyatakan tidakada lagi bukti yang akan diajukannya
13 — 1
dariPemohon bernama TERMOHON;wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2003 dan belum dikaruniaiahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan XXXX Jambi Selatan dan merupakan tempat tinggal terakhirbersama Pemohon dan Termohon;wen nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn en eee Bahwa awalnya saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;ween
nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena setelah 12 tahun menjalanihidup berumah tangga Pemohon dan Termohon belum mendapatkanketurunan;ween nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn ee ee Bahwa sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah,Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan saksitidak tahu dimana Termohon bertempat tinggal sekarang;wee nnn nnn nnn nn nn enn nn nn nnn nn nn ne ee ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah
No.387 /Pdt.G/2015/PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2003 dan sampai saat inibelum dikaruniai anak;wenn nee eee eee eee ee ee ne ee nee ee ne eee nee ne eee eee eee eee eee eee een e eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan XXXX Jambi Selatan dan merupakan tempat tinggal terakhirbersama Pemohon dan Termohon;ween nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn ee ee Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berlangsung
rukun,namun sejak akhir 2014 saksi lihat rumah tangganya tidak harmonis lagi,Pemohon dan Termohon sering bertengkar;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena setelah 12 tahun Pemohondan Termohon hidup berumah tangga belum dikaruniai anak;pe RE ee ee eee eee eee eee eee Bahwa sejak tahun 2015 atau sudah lebih 1 tahun Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak sat itu Komunikasi Termohondengan
14 — 7
PENETAPANNomor: 184/ Pdt.P / 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama : IDA BAGUS PUTU KARTIKA NEGARA ; Tempat / tanggal lahir : Sama Gria / 18 Januari 1984 ; Umur BG) TAIN 3 ween nena eeeJenis kelamin LEIKICTEIKE 1 eee e nae eee ee eee neneneeneneneeAgama : Hindu ; ==Pekerjaan
14 — 3
Tidar Indah, RT.003 / RW. 013,Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang , selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ; = Pengadilan Agama tersebut; ween cee e enn ennn eens = ne = Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;
14 — 1
Dalam perkawinan ini Pewaris telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal Bahwa Ayah PEWARIS yang bernama telah meninggalkan lebih duludari Pewaris dan Ibu PEWARIS yang bernama Misnah Binti Fulan telahmeninggal lebih dulu dari PewarisBahwa setelah meninggal, Pewaris meninggalkan Ahli Waris sebagaiberikut :* , Suami Pewaris@ wees , anak kandung lakilaki Pewarise , anak kandung perempuan Pewaris@ ween , anak kandung lakilaki PewarisBahwa tujuaan PEMOHON
Menetapkan Para Ahli Waris almarhumah yang SAH adalah sebagaiberikut :e ween , suami Pewaris@ wees , anak kandung lakilaki Pewarise , anak kandung perempuan Pewaris@ nena , anak kandung lakilaki Pewaris4.
22 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 7nnno nomen nmNama : LUTMIATITempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 10 Oktober 1999Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rowodadi Kec.Buay Madang Timur Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON , nnnnnnn ern rn noon nnn Pengadilan Negeri Tersebut ; ween
l 10 Oktober 1990 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon). bernamaKambali dan Murtosiah; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Jantaran kelalaianPemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku 37 Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran Pemohon tersebut ; ween nnn ne nna n nanan wenn
18 — 2
PUTUSANNomor : 641/Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAHann Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ween een Nama lengkapwaneaneenee eee Tempat lahira Umur/tanggal lahirpone Jenis kelamin~ Kebarugsaana Tempat tinggalEKO SANTOSO bin SUGIANTO;; Kediri; 23 Tahun / 11 Oktober 1989; Lakilaki; Indonesia / JAWA;
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Ciputat Unit Pondok Cabe
Tergugat:
1.UCHA SUARSA
2.MARSINI
22 — 4
=o7wsporksrse tt membentkanr Kuss Kecada= ee =e.ct ares ee =r. ereceasoyr ween eee eee =e.wos sare boyr=" NMoviaseero.: a> airesporwr ar Ssusreet K
10 — 0
yang masing masingbernama RIZKY ILHAM RAMADHAN dan NURUL ANGGRAENIdilahirkan di OKU Timur dan di Palembang ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakDEDI SUSANTO dan NURJANAH j7 nso r rrrBahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; a woe eeBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : woven nn nn nn ween
Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ;e RIZKY ILHAM RAMADHAN, LakiLaki, lahir di OKU Timur pada tanggal 24 Desember 1999; eee NURUL ANGGRAENI, Perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 24 November 2002 ; ass nen enn nn nn enn ETSHal 3 dari 5 halaman Penetapan No.2196/Pdt.P/2012/PN.BTAdari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama DEDISUSANTO dan NURJANAH ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluansekolah ; nonce nn nanan anne eee nnn en nn ween
23 — 4
pada Kantor Kependudukan dan Catatan Stptl Kab.OKU r di# a eeBaturaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan vangBe enn nne nnn cnn nen cnet eencee nen neta neenne nee Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran Pemohon tersebut aaa Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran amtukkeperluan kelengkapan Administrasi Kependudukan dan Sekolah yang kinit diharuskanmenunjukkan Akte Kelahiran ;0e ween
dengan saksi :~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN tanggal 30 JUL 1998: Bahwa benar INDRIANI adalah anak kandung dari Pemohon:~Bahwa anak Pemohon bejum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di BATURAJAA :~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahtran tersebut untuk keperluan kelengka.7anAdministrasi Kependudukan dan Sekolah yang kimi diharuskan menunjukkan iktekelahiran i 2 22922222 2 nnn ncn nnn nn nn nn nee cnc cece eet ween
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUNIB
12 — 0
MR e20) noni B52 / subsider nen serererens 95428 ween moMembayar biaya perkara sebesar Rp. ......./. LODO ooo le cle ceeceteceeeeee ete eeeeeeuseeseeeeeeeesMemerintahkan barang bukti ............c.....p.cccc cee eee eee ee ene ee eee ee eee seat a ees ne nents ene gDiputuskan hari ini..... (s....tanggal... 9. VIA. oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadirt oleh : Panitera HakimHh. TaMiNz cH.
168 — 57
Khusus,bermeterai cukup, tertanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebutsebagai Turut TERBANDING IVsemula PemohonIntervensi; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, berita acarasidang Pengadilan Negeri Denpasar, semua suratsurat yang diajukan dimukapersidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19Mei 2014, Nomor : 391/Pdt.Plw/2013/PN.Dps serta suratsurat lain yangberhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding;ween
2014,26 Juni 2014, 7 Januari 2015, 27 Juni 2014 dan 10 Juli 2014; Memperhatikan bahwa Pembanding semula Pelawan hingga perkara inidiputuskan di tingkat banding tidak mengajukan Surat Memori Banding; Membaca pula surat pemberitahuan untuk memeriksa dan membaca berkas(inzage) perkara Nomor : 391/Pdt.Plw/2013/PN.Dps masingmasing kepadaPara Terbanding dan Turut Terbanding semula Para Terlawan, Turut Terlawan Idan Pemohon Intervensi masingmasing tertanggal 21 Juli 2014, 26 Juni 2014dan 10 Juli 2014; ween
69 — 29
dari 15 HalVil.VIII.KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaan Indonesia ; won: Katara B, RT. 001 / RW. 001, Desa Fafoe,Kecamatan Malaka Barat, KabupatenMalaka ; Katholik ; wane ene eee : Tani ; woa a nne : Tidak Sekolah ; wo LAMBERTUS NAHAK alias LALAK ;Loomota Besin ; cee 51 Tahun / 01 Juli 1965 ;Laki Laki ; Indonesia ; ween
Menyatakan barang bukti berupa : a 1 (satu) ekor sapi jantan warna kemerahmerahan tanpa cap,tanduk, ekor, telinga utuh ; won == ween anne ne 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna kemerahmerahan, ekor,telingah, serta tanduk utuh dan terdapat cap DEDI dipaha kanan belakang ; wane annn==== Soe3 (tiga) ekor sapi betina dewasa warna kemerahmerahan tanpa cap,ekor dan tanduk utuh; sce caer Ekor sapi panjang sekitar 50 (lima puluh) cm warna kemerahmerahan dan pada ujung ekor terdapat bulubulu warna hitambercampur
Menyatakan barang bukti berupa ; arene1 (satu) ekor sapi jantan warna kemerahmerahan tanpa cap,tanduk, ekor, telinga utuh ; won ona =e ween ene ne ene 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna kemerahmerahan, ekor,telingah, serta tanduk utuh dan terdapat cap DEDI dipaha kanan belakang ; wana nn==== Sane nenenene3 (tiga) ekor sapi betina dewasa warna kemerahmerahan tanpa cap, ekor dan tanduk utuh ; Ekor sapi panjang sekitar 50 (lima puluh) cm warna kemerah merahan dan pada ujung ekor terdapat bulubulu
PUJIONO
Terdakwa:
HARDIANTO
20 — 7
3 EPOUSM ween, oon, ee Sere ee ep KEPOLIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA See tg ee =a DAERAH JAWA TIMUR i. PENGADILAN =ESORT KOTA BESAR SURABAYA F &8 1708044PRO JUSTITIA sk ote tetera eat e3 SAC HARA POLSEK DUKU: ... >: ; goneBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 5 soso CinnTINDAK PIDANARINGAN Jl Dyluih Kupang Barat XVI No.6e 2 ae.. . Nomor : BP/Y g7/ /2020/Sabhara aeKy ay hari mi 2 fi Tanggal O28 ; CA 2... 2020 dan sekitar Jan AWib, Nama DV INO. Pangygat beyi) se Z..Nrp. fA, 22?
41 — 16
keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukt berupa:s/ds/dsids/ds/d140123 0211 0302 0401 06 2013 2013 2013 2013 2013 1 (satu) bendel hasil auditkeuangan ; mo a ann a an nn a ann a nn nn nn nn enn nnn nnn nnn 1 (satu) bendel absensi terdakwabulan Nopember ;1 (satu) bendel surat pernyataan dari nasabah yang sudah membayar pada terdakwa ; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa ; ma a a a na en nn enn ne1 (satu) bendel surat pengangkatan karyawan atas nama terdakwa ; 1 (satu) bendel suratijin usaha ; ween
Melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut ; SSS as coeAd.1: Unsur Barang siapa. nen = = == Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" adalah setiap orang/manusia sebagai subyekhukum yang melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang ia lakukan ; ween a ~oMenimbang, bahwa "barang siapa" yang dimaksud dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYUAGUNG YULIANTO bin BUJANTO yang diajukan
SRINI setoran tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empatpuluh delapan rib urupiah) ; ween 7. SUNINGSIH setoran tanggal 14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ; oe ween 8.
LILIK SUPRIYANI setoran tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) ; SEEN RELL EE ELEC Total kerugian seluruhnya adalah sebesar Rp. 6.815.000, ( enam juta delapan ratus lima belas riburupiah) ; ween woo e Dengan demikian unsur melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rup asehingga harus dipandang sebagai perbuatan beranjut telah terpenuhi ; wo a anna nanan ne Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
RENANDO FERLY ANDREAAN
19 — 1
Bcc maxima se ema eT ErTnwiIns manceMemerintahkan barang bukti scat LAOIENRRENRRRIE SION smeRREOORRMMNNRERIRE ween ses MaRN RINE CEE 4ay meets~ Diputuskan hari ini..Ca@+1+