• Tergugat akan memulai melakukan pembayaran cicilan pada bulanSeptember 2017c. Tergugat akan melakukan pembayaran cicilan paling lama sebelumtanggal 20 pada setiap bulannya.d.

• Bahwa Penggugat (debitur) tetap memiliki niat baik untuk membayarutang terbukti dari pembayaran cicilan sebagai berikut (TABEL 2) :Halaman 15 dari 78 Putusan Nomor 562/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal Keterangan Jumlah Total2May19 Pembayaran cicilan Rp 115,734,186 Rp 115,734,18624May19 Pembayaran cicilan Rp 10,000,000 Rp. 125,734,18627May19 Pembayaran cicilan Rp 10,000,000 Rp 135,734,18628May19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 140,734,18629May19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp. 145,734,18631May19 Pembayaran

  cicilan Rp 5,000,000 Rp 150,734,18612Jun19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 155,734,18620Jun19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 160,734,18625Jun19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 165,734,18626Jun19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 170,734,18628Jun19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 175,734,1861Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 180,734,1862Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 185,734,1864Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 190,734,1865Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000

  Rp. 195,734,1868Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 200,734,18611Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 205,734,18617Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 210,734,18622Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 215,734,18626Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 220,734,18629Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 225,734,18630Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 230,734,18631Jul19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 235,734,1861Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp. 240,734,1865Aug19

  Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 245,734,1867Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 250,734,1869Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 255,734,18613Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 260,734,18616Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 265,734,18619Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 270,734,18623Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 275,734,18626Aug19 Pembayaran cicilan Rp 5,000,000 Rp 280,734,18626Aug19 Debit rek BCA Kuta Rp 37,890,000 Rp 318,624,186 99.

• BINAJI

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran cicilan An. BINAJI

Dikembalikan kepada saksi korban BINAJI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);

• cicilan tersebut dan dicatat dalamFormulir Daftar Pembayaran untuk setiap kelompok dan ditandatangani olehpenerimanya yaitu Loan Officer;>Setelah itu Loan Officer harus menyetorkan hasil pembayaran dari nasabahtersebut kepada FAO (Finance Administrasi Officer) atau Kasir pada hari yangsama dengan hari penagihan dan menerima uang setoran dari nasabah.

  cicilan tersebut dan dicatatdalam Formulir Daftar Pembayaran untuk setiap kelompok danditandatangani oleh penerimanya yaitu Loan Officer; Setelah itu Loan Officer harus menyetorkan hasil pembayaran darinasabah tersebut kepada FAQ (Finance Administrasi Officer) atau Kasirpada hari yang sama dengan hari penagihan dan menerima uang setorandari nasabah, Selain itu Loan Officer juga melakukan input data angsuranpada system;Bahwa Awalnya ada salah satu ketua Kelompok Ninja Barakatak yangmenanyakan kepada

  cicilan tersebut dan dicatatdalam Formulir Daftar Pembayaran untuk setiap kelompok danditandatangani oleh penerimanya yaitu Loan Officer;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg Setelah itu Loan Officer harus menyetorkan hasil pembayaran darinasabah tersebut kepada FAQ (Finance Administrasi Officer) atau Kasirpada hari yang sama dengan hari penagihan dan menerima uang setorandari nasabah, Selain itu Loan Officer juga melakukan input data angsuranpada system;Bahwa Awalnya ada

  bukti kwitansi dan daftar tagihan yangdiperlihatkan di persidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Elis Sukaesih yang merupakan ketua padaKelompok Ungu yang tugas dan tanggungjawabnya adalah menagih kepadaanggota kelompok dan melakukan pembayaran kepada Loan Officer (LO) atauterdakwa, pada tanggal 01 Agustus 2017, saksi Elis Sukaesih memberikan uangtunai kepada terdakwa sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sebagai pembayaran cicilan ke 9 dari kelompok Ungu, Lalu terdakwa

• Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 (satu) bundel kartu bukti pembayaran cicilan angsuran atau kredit anggota Koperasi Sumber Makmur Cab. Manonjaya; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Manager Primeer KSP. Sumber Makmur Jawa Barat Cab. Manonjaya No. 9/PN/MTS/BDG/II-2010 an. HILMANUDIN;Dikembalikan kepada Pihak Koperasi Sumber Makmur Cabang Manonjaya Tasikmalaya;6.

• Sejakbulan September tahun 2019 sampai dengan sekarang rumah tanggaPemohon tidak harmonis yang disebabkan Termohon sering meminjamuang pada pihak ketiga tanpa sepengetahuan Pemohon ketika, adakekurangan pembayaran cicilan hutang sering meminjam uang pada orangtua Pemohon namun orang tua Pemohon tidak diperhatikan oleh Termohonserta, Termohon yang menuduh bahwa uang hasil usaha Pemohondiberikan pada orang tua Pemohon padahal uang hasil usaha selaludiberikan pada Termohon;7 Bahwa pada bulan Februari

  cicilan hutang sering meminjam uang padaorang tua Pemohon namun orang tua Pemohon tidak diperhatikan olehTermohon serta, Termohon yang menuduh bahwa uang hasil usahaPemohon diberikan pada orang tua Pemohon padahal uang hasil usahaselalu diberikan pada Termohon;; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar di rumah tempat kediaman Pemohon danTermohon ; Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;Put, No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 4 dari

  saksi adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2016 di Panjalu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2019 tidak harmonislagi, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon sering meminjamuang pada pihak ketiga tanpa sepengetahuan Pemohon ketika, adakekurangan pembayaran

  cicilan hutang sering meminjam uang pada orang tuaPemohon namun orang tua Pemohon tidak diperhatikan oleh Termohon serta,Termohon yang menuduh bahwa uang hasil usaha Pemohon diberikan padaorang tua Pemohon padahal uang hasil usaha selalu diberikan padaTermohon;, kemudian ketidakharmonisan rumah tangganya mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2020 di mana sejak saat itu Pemohondan Termohon telah berpisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan

  cicilan hutang sering meminjam uang padaorang tua Pemohon namun orang tua Pemohon tidak diperhatikan olehTermohon serta, Termohon yang menuduh bahwa uang hasil usahaPemohon diberikan pada orang tua Pemohon padahal uang hasil usahaselalu diberikan pada Termohon; ; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020, antara Pemohon denganTermohon sudahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan bersatulagi dalam rumah tangga Pemohon

• Hamzah Cahriadengan uang muka yang dibayarkan oleh saksi kepada terdakwa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Kemudian setelah dilakukan penjualan kendaraan bermotor Roda 4merek Mitsubishi FE 74 No Pol D8373XC secara over kredit oleh terdakwakepada saksi H.Hamzah Cahria yang pada mulanya pembayaran cicilan kredityang dilakukan oleh terdakwa lancar sampai pada saat pembayaran cicilankredit ke15 yang jatuh tempo pada tanggal 14 Pebruari 2013 macet dengankata lain tidak dilakukan pembayaran

  cicilan;Bahwa saksi mengetahui kendaraan R4 Merk Mitshubishi FE 74, No.Pol.D8378XC, tahun 2008, warna kuning Nomor rangka MHMFE74P48K022725, Nomor mesin 4D34TDX4998, Nomor BPKBF4805961H, atas nama Tatang Riki, d/a Pasir langu, Rt.03/Rw.03 DesaPasirlangu Kec.

  Bintang Mandiri Finance telah memberikanSurat Somasi (peringatan) kepada terdakwa untuk penyelesaiantunggakan pembayaran cicilan akan tetapi terdakwa tidak pernah datangdan akhirnya PT.

  Unsur Telah mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan bendayang menjadi objek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual kendaraan bermotor Roda4 merek Mitsubishi FE 74 No Pol D8373XC yang merupakan objekjaminan fidusia sesuai dengan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W11.203959.AH.05.01 Tahun 2013 Tanggal 23 052013 dimana objekjaminan fidusia tersebut masih dalam tahap tanggung jawab terdakwauntuk melakukan pembayaran cicilan kredit kepada PT Bintang MandiriFinance

• Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke 21 (dua puluh satu) tertanggal 7September 1999, kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl. Kumalano.109 sebagai cicilan ke XXII (dua puluh dua) tertanggal 8 Oktober 1999dan Kwitansi pembayaran cicilan rumah jl Kumala no 109 sebagai cicilan keXXIII (dua puluh tiga) tanggal Julli 1999 atas nama Drs. Mustari Sanusi yangditerima oleh Drs.

  Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke XXIV (dua puluh empat) tertanggal 06Desember 1999, kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl. Kumalano.109 sebagai cicilan ke XXV (dua puluh lima) tertanggal 6 Januari 2000dan Kwitansi pembayaran cicilan rumah jl Kumala no 109 sebagai cicilan keXXVI (dua puluh enam) 10 Februari 2000 atas nama Drs. Mustari Sanusiyang diterima oleh Drs.

  Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke XXVII (dua puluh tujuh) tertanggal 9Maret 2000, kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl. Kumala no.109sebagai cicilan ke XXVIII (dua puluh delapan) tertanggal 11 April 2000 danKwitansi pembayaran cicilan rumah jl Kumala no 109 sebagai cicilan keXXIX (dua puluh sembilan) tanggal 10 Mei 2000 atas nama Drs. MustariSanusi yang diterima oleh Drs.

  Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke XXxXIll (tiga puluh tiga) tertanggal 09September 2000, kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl. Kumalano.109 sebagai cicilan ke XXXIV (tiga puluh empat) tertanggal 8 Oktober2000 dan Kwitansi pembayaran cicilan rumah jl Kumala no 109 sebagaicicilan ke XXXV (tiga puluh lima) tanggal 7 November 2000 atas nama Drs.Mustari Sanusi yang diterima oleh Drs.

  Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke XXXVI (tiga puluh enam) tertanggal 6Desember 2000, kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl. Kumalano.109 sebagai cicilan ke XXXIX (tiga puluh sembilan) tertanggal 06 Maret2001 dan Kwitansi pembayaran cicilan rumah jl Kumala no 109 sebagaicicilan ke XL (empat puluh) bulan april 2001 atas nama Drs. Mustari Sanusiyang diterima oleh Drs.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ; Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran

  cicilan lahan sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) tertanggal 05 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh BASOK KALANG ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi garapan sebesar Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 30 September 2007 yang ditandatangani oleh BASOK KALANG ;1 (satu) lembar surat keterangan yayasan GERBANG UTAMA Reg.210-A/TN-Tls/M/TB tanggal 8 Pebruari 1999 yang ditandatangani oleh penggarap SAIPUDIN Dipergunakan dalam perkara lain atas nama

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran cicilan lahan sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) tertanggal 05 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh BASOKKALANG;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi garapan sebesar Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 30 September 2007 yang ditandatanganioleh BASOK KALANG ;3. 1 (satu) lembar surat keterangan yayasan GERBANG UTAMA Reg.210A/TNTIs/M/TB tanggal 8 Pebruari 1999 yang ditandatangani oleh

  HARISNO, Dokter Puskesmas SeputihSurabaya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula menghadirkan Barang Bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan di persidangan dan telah puladibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa, berupa :1. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran cicilan lahan sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) tertanggal 05 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh BASOKKALANG;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi garapan sebesar Rp 1.800.000

  HARISNO, Dokter Puskesmas Seputih Surabaya, tetap dilampirkandalam berkas sedangkan Barang Bukti berupa (satu) lembar kuitansi pembayaran cicilan lahansebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tertanggal 05 Agustus 2004 yang ditandatanganioleh BASOK KALANG, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi garapan sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 30 September 2007 yang ditandatanganioleh BASOK KALANG dan (satu) lembar surat keterangan yayasan GERBANG UTAMAReg.210A

  Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang Bukti berupa ;1. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran cicilan lahan sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) tertanggal 05 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh BASOK KALANG ;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi garapan sebesar Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)tertanggal 30 September 2007 yang ditandatangani oleh BASOKKALANG;3. 1 (satu) lembar surat keterangan yayasan GERBANG UTAMA Reg.210A/TNTls/M/

• LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 03 Mei 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T11;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 08 Agustus 2017, selanjutnyapada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T12;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 08 September 2017,selanjutnya pada fotokop!

  LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 06 Oktober 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T19;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 20 Oktober 2017, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T20;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A.

  LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 21 Oktober 2017, selanjutnyapada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T21;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 25 Oktober 2017, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T22;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal O06 November 2017,selanjutnya pada fotokop!

  bukti surat tersebut diberi tanda T26;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 26 Januari 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T27;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 02 Februari 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T28;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A.

  LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 22 Februari 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T31;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A. LUSYI FUTWEMBUN, tanggal 28 Februari 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T32;Fotokopi Nota Pembayaran Cicilan Tanah di depan Kantor Klasis atasnama NY. A.

• RIDWAN jumlah total uang yang telah diserahkan adalah sebesar Rp.16.840.000, (enam belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) sehinggaapabila ditotalkan uang tersebut sebesar Rp. 35.640.000, (tiga puluh lima jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah), bahwa atas pembayaran cicilan jual belitanah milik terdakwa tersebut, Sdr.

  Hj.Arni Lubisdan sdr.Ridwan ada membuatkan kwitansi total pembayaran cicilan yangtelah dilakukan oleh sdri. Hj.Arni Lubis maupun sdr.Ridwan kepadaTerdakwa, adapun selanjutnya, jumlah total uang yang telah diserahkandari sdri.

  Hj.Arni Lubisdan sdr.Ridwan ada membuatkan kwitansi total pembayaran cicilan yang telah dilakukanoleh sdri. Hj.Arni Lubis maupun sdr.Ridwan kepada Terdakwa, adapun selanjutnya, jumlahtotal uang yang telah diserahkan dari sdri.

• Marganda;Bahwa pembayaran cicilan boleh dilakukan sesam anggota dengan menitip danharus di setorkan kepada ketua kelompok atau Ingsung di setor kepada pegawaikoperasi CU. Marganda;Bahwa petugas atau pegawai yang bertugas menetima pembayaran cicilan di kantorkoperasi CU. Marganda adalah bernama: 1. Dewi Natalia Hutagalung. 2.

  Marganda yang disetorkanmelalui terdakwa ;Bahwa selain uang pembayaran cicilan kcredit juga ada Anggota Kelompokterdakwa yang dibuat meminjam ternyata tidak benar dan uangnya diambilterdakwa;Bahwa perbuatan diketahui setelah diadakan penutupan Buku dan ditemukan adabeberapa anggota kelompok terdakwa yang menunggak tidak melakukanpembayaran dan Pihak Koperasi CU.

  cicilan telah diberikan kepada terdakwa, dimana terdakwatelah menyalah gunakan uang Koperasi CU.

  cicilan kredit ;e Bahwa benar ada permasalahan dalam hal pembayaran cicilan kredit pada KoperasiCU.Marganda ;e Bahwa permasalahan kredit yang terjadi pada Koperasi CU.Marganda adalah kreditmacet ;e Bahwa adapun sebabnya sehingga terjadi kredit macet terhadap Koperasi CU.Marganda dimana terdakwa telah menerima cicilan kredit dari Anggota, tetapiterdakwa tidak menyetorkan kepada Koperasi CU.Marganda ;Bahwa diketahui Pengurus Koperasi CU.Marganda menanyakan kepada Anggotadan diakui sudah disetorkan

• Tidak ada penyitaan jika lalai dalam hal pembayaran cicilan rumah dan akandicarikan solusinya.d. Jika pembayaran cicilan terlambat, maka tidak dikenakan denda.e.

  Tidak ada penyitaan jika lalai dalam hal pembayaran cicilan rumah dan akandicarikan solusinya.4. Jika pembayaran cicilan terlambat, maka tidak dikenakan denda.5.

  cicilan rumah danakan dicarikan solusinya; Jika pembayaran cicilan terlambat, maka tidak dikenakan denda, dan Proses Akad tidak akan ada masalah Bahwa selanjutnya saksi sempat pergi ke lokasi perumahan The NewAlexandria dan bertemu dengan Saksi Moch.

  cicilan sebanyak 5 (lima)kali dengan perincian sebagaimana berikut:Halaman 45 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkr Pembayaran cicilan pertama bulan November 2016 senilai Rp.3.500.310,00, tiga juta lima ratus ribu tiga ratus sepuluh rupiah) padatanggal 2 November 2016; Pembayaran cicilan kedua bulan Desember 2016 senilai Rp.3.500.310,00, (tiga juta lima ratus ribu tiga ratis sepuluh rupiah) padatanggal 1 Desember 2016; Pembayaran cicilan ketiga bulan Februari 2017 Senilai Rp.3.500.310,00

  cicilan sebanyak 4 (empat)kali dengan perincian sebagaimana berikut: Pembayaran cicilan pertama bulan September 2015 senilai Rp.2.620.000,00, (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 14September 2015; Pembayaran cicilan bulan Oktober 2015 sampai dengan Maret 2016dengan total keseluruhan Rp. 16.506.000,00, (enam belas juta lima ratusenam ribu rupiah) pada tanggal 18 Februari 2016;= Pembayaran cicilan bulan April 2016 sampai dengan bulan Mei 2016dengan total keseluruhan Rp. 5.764.000,00

• Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 saksi AZWAR ABRAR telah melunasisemua pembayaran cicilan pembelian rumah di Perumahan Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80 yang dilakukan secara Case bertahap yangberakhir pada bulan Agustus 2014, dimana Terdakwa ADRIL selaku KomisarisPT.

  ChaniaJaya Mandiri dan Terdakwa selaku Komisaris Utamanya ; Bahwa dalam hal jual beli rumah tersebut korban Azwar Abrar telahmelakukan pembayaran DP kepada Terdakwa dengan cara menyerahkan 1(satu) unit mobil Honda Jazz serta uang tunai sebagai DP pembelian rumahtersebut ; Bahwa pembayaran cicilan tersebut dimulai sejak bulan September 2012dan berakhir pada bulan Agustus 2014 ; Bahwa korban Azwar Abrar telah melunasi pembayaran cicilan tersebutpada tanggal 20 Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan

  Pbr.ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan ;Bahwa pembayaran cicilan tersebut dimulai sejak bulan September 2012 dan berakhir pada bulan Agustus 2014 ;Bahwa saksi telah melunasi pembayaran cicilan tersebut pada tanggal 20Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan Surat KeteranganPelunasan Pembayaran rumah tersebut dan saksi selaku pemilik rumahmeminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan Sertifikat SHM No.05010905103508 atas rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa mengatakan

  Chania Jaya Mandiri yang diwakili olehErlina dan pihak kedua suami saksi sendiri, dimana dalam perjanjiantersebut sisa hutang suami saksi selaku pihak kedua sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan akan suami saksi bayardengan cara mencicil setiap bulannya sebesar Rp. 5.585.592, (lima jutalima ratus delapan puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah)selama 24 (dua puluh empat) bulan ; Bahwa pembayaran cicilan tersebut dimulai sejak bulan September 2012dan berakhir pada

  bulan Agustus 2014 ; Bahwa suami saksi telah melunasi pembayaran cicilan tersebut padatanggal 20 Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan SuratKeterangan Pelunasan Pembayaran rumah tersebut dan suami saksi selakupemilik rumah meminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan SertifikatSHM No. 05010905103508 atas rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada suami saksi bahwa Sertifikat SHM No. 05010905103508 atas rumah yang telah suami saksi lunasi tersebuttelah Terdakwa agunkan / jaminkan di Bank

• cicilan tahap 5 (lima) dari Penggugat,karena menurut Tergugat apabila pembayaran ke 5 (lima) dilakukan olehPenggugat maka uang akan hangus, karena rumah sudah dijual kepadaPihak ke 3(tiga) sebagai akibat keterlambatan pembayaran cicilan/angsurandari Penggugat kepada Tergugat padahal jelas pada FORM PEMESANANUNIT GREEN LAKE CITY pada penjelasan point 3(tiga) diatas tandatangancustomer jelas tertera pembayaran angsuran harus berdasarkan paymentschsdule keterlambatan akan dikenakan denda, dengan demikian

  jelasbahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan yang melawan hukumdengan cara Tergugat menghilangkan hak Penggugat untuk kewajibannyamelaksanakan pembayaran cicilan atas pembelian rumah yang terletak diPerumahan Green Lake City dengan kode unit 07012 tipe Medalin ClusterAmerika Cluster Amereika Latin dengan luas tanah 374m2 dan luasbangunan 214m2 .

  Sumber Kencana Graha (Tergugat)karena pembatalan atas jual beli rumah tersebut yang disebabkankonsumen telah atau lalai mebayar cicilan yang jumlahnya telah mencapaiRp.323.560.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta lima ratus enam puluh riburupiah ) dan menjual kepada orang lain adalah perbuatan melawan hukum.Dengan demikian jelas terlihat Tergugat dengan sengaja menghilangkanhak orang lain secara melanggar hak atau melawan hukum karenaPenggugat tidak pernah ditegur atas kelalaian pembayaran cicilan

  Menyatakan bahwa penggugat satusatunya sebagai pemilik atas namayang terletak Jalan AL 07 nomor 12 Cluster Amerika Latin Green Lake CityKelurahan Gondrong Petir Cipondoh Tangerang dan memerintahkanPenggugat untuk melakukan pembayaran cicilan kepada Tergugat ;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabanding, bantahan maupun kasasi ;9.

  cicilan ataspembelian rumah yang terletak di Perumahan Grean Lake City..."

• (dua juta rupiah) dengan disertai bukti tandaterima berupa kwansi; Bahwa sampai dengan pembayaran cicilan uang tunai ke 9 (sembilan) tanggal20 Juli 2009 dan 3 (tiga) kali pembayaran dengan pemberian barang, saksi korban Jefry Ndayselalu meminta sertifikat asli kepada terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa nanti akandiberikan sertifikat aslinya dan meminta kelongaran waktu kepada saksi korban,namunpada kenyataannya sertifikat Nomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M?

  (dua juta rupiah) dengan disertai buktitanda tera berupa kwitansi; Bahwa sampai dengan pembayaran cicilan uang tunai ke 9 (sembilan) tanggal 20 Juli 2009 dan3 (tiga) kali pembayaran dengan pemberian barang, saksi korban Jefry Nday selalu memintasertifikat asli kepada terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa nanti akan diberikan sertifikataslinya dan meminta kelongaran waktu kepada saksi korban,namun pada kenyataannya sertifikatNomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M?

  cicilan ada yang saksi tulis, mama dan bapak saksi;Bahwa saksi merasa curiga waktu itu karena terdakwa datang dengan sopan dan menangis ;Hal. 10 dari 29 Hal.

  Bahwa saksi hadir dan melihat pada saat Jefry (korban) menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran cicilan pembelian tanah yangdiual terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan/kesepakatan antara Jefry (korban) dengan terdakwa ; Bahwa ada surat pernyataan kesepakatan antara terdakwa dengan Jefry (korban) yang isinyaterdakwa jual tanah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara pembayarancicilan dan pada saat itu Jefry (korban)

  Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.Bahwa kwitansi bukti pembayaran cicilan ada yang saksi tulis, mama dan bapak saksi;Bahwa saksi JEFRY NDAY alias JEFRY merasa curiga waktu itu karena terdakwa datang dengansopan dan menangis ;Bahwa pada waktu saksi JEFRY NDAY alias JEFRY datang kerumah terdakwa, sering tidakketemu dengan suami terdakwa sampai saksi lapor ke Polisi dan sebelum saksi lapor Polisi saksimenggunakan jasa Pengacara Antonius Stefanus, SH.

• Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik diserahnkan kepada Para Tergugatpada hari yang sama saat pembayaran cicilan yang pertama sebesar Rp.120.000.000 (Sseratus dua puluh juta rupiah) dalam proses Mediasi kepadaPenggugat.Pasal IVa.

  Bahwa pihak Para Tergugat membayar cicilan pertama di bulan September2019 sebesar Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) pada prosesMediasi kepada Penggugat dan pembayaran cicilan kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dibayar pada bulan Oktober 2019,cicilan ketiga sebesar Rp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) dibayar padabulan Nopember 2019 dan cicilan keempat sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dibayar pada bulan Desember 2019, sehingga totalpembayaran kepada

  Bahwa pembayaran cicilan dilakukan oleh Para Tergugat setiap tanggal 25s/d 30 setiap bulan berjalan.Pasal Va.

• satu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 4 Desember 2015.
• satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan utang piutang kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) tertanggal 2 Agustus 2016.

• atu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober 2016
• satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan hutang dengan jaminan mobil APV Putih DK 1149 AQ kepada IBU INDAH sebesar RP. 125.000.000,-( seratus dua puluh lima juta rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi dr.

ANAK AGUNG HARRY WIJAYASatu buah kunci warna biru Suzuki APV.satu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 4 Desember 2015.satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan utang piutang kepada IBUINDAH sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) tertanggal 2Agustus 2016.atu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober 2016satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan

ANAK AGUNG HARRY WIJAYA1 (Satu) buah kunci warna biru Suzuki APV.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAHsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 4 Desember2015.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan utang piutang kepadaIBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) tertanggal 2Agustus 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAHsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober20161 (satu) lembar kwitansi pembayaran

ANAK AGUNGHARRY WIJAYA, 1 (Satu) buah kunci warna biru Suzuki APV, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 4 Desember 2015, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran pelunasan utang piutang kepada IBU INDAH sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah) tertanggal 2 Agustus 2016, 1 (Satu) lembarkwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober 2016, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran

ANAK AGUNG HARRY WIJAYASatu buah kunci warna biru Suzuki APV.satu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 4 Desember 2015.satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan utang piutang kepada IBUINDAH sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) tertanggal 2Agustus 2016.atu lembar kwitansi pembayaran cicilan kepada IBU INDAH sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 6 Oktober 2016satu lembar kwitansi pembayaran pelunasan

• Putra Kamba ) untukmelakukan penagihan pembayaran besi tua ;Bahwa saksi datang ke kantor terdakwa untuk melakukan penagihan tersebut 2 x( dua kali ) dalam seminggu yaitu hari Selasa dan hari Kamis ;Bahwa yang melakukan pembayaran kepada saksi adalah saudara Riswan danAndrie karyawan terdakwa ;Bahwa setahu saksi pembayaran yang dilakukan oleh Riswan dan Andrie untukpembayaran besi tua bukan untuk pembayaran cicilan mobil sebagaimana yangpengakuan dari terdakwa ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan untuk

  Putri Kamba milik Terdakwa ;e Bahwa saksi menghadap kepersidangan ini sehubungan adanya masalahpembelian mobil Fortuner yang dibeli menggunakan uang saksi Evi Sari Mulya1818yang mana sampai saat ini terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran cicilanmobil tersebutBahwa saksi pernah melakukan pembayaran cicilan mobil terdakwa sebanyak 3(tiga) kali melalui saudari Novi tetapi tidak disertai tanda terimaBahwa saksi tidak tahu mengenai proses jual beli mobil fortuner tersebut ;Bahwa saksi dalam melakukan

  Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) sebanyak 1 x ;Bahwa seingat saksi untuk pembayaran cicilan besi maksimum sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sampai dengan 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah ) ;Bahwa saksi sudah melakukan pembayaran untuk cicilan mobil Fortuner sebanyak17 kali melalui saksi Novi dan Neneng Ade CandraBahwa antara terdakwa Hilman dengan saksi Neneng Ade Candra tidak adahubungan Bisnis ;Bahwa uang yang dipergunakan untuk pembayaran cicilan mobil saksi lakukanbersamaan

  cicilan mobil melalui stafnya yaitu saudara Riswan danAndrie sebanyak 17 Kali ;Bahwa mobil Fortuner tersebut berada ditangan terdakwa kurang lebih (satu)tahun ;Bahwa terdakwa terakhir membayar cicilan mobil Toyota Fortuner tersebut padatahun 2010 ;Bahwa sepengetahuan terdakwa uang untuk pembayaran cicilan mobil fortunertersebut sebesar Rp. 145.000.000, ( seratus empat puluh lima juta rupiah ) yangmana dari uang pembayaran cicilan tersebut diterima oleh saudari Novi dan21Neneng karyawan saksi Evi

  cicilan sebelum mobil diterima STNKberikut BPKBnya, kemudian setelah mobil BMW milik terdakwa dijual ternyata uangpenjualan mobil BMW tesebut juga tidak diserahkan terdakwa kepada saksi Evi sariMulya dan ketika ditanyakan kepada terdakwa, ternyata tidak ada tanggapan seharusnyaterdakwa memberitahukannya kepada saksi Evi Sari Mulya, karena Saksi Evi Sari Mulyaadalah penyandang dana / pemilik modal dalam perusahaan PD Putri Kamba milikterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembayaran cicilan

• Dan hal tersebut diketahui pada bulan Maret pada saat SaksiKristianus Zega selaku pengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwayang masih banyak nasabah yang menunggak salah satunya Daniel Ernal ataspetunjuk tersebut akhirnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zegauntuk dipertemukan dengan Daniel Ernie perihal pembayaran cicilan tersebutdan Terdakwa mengakui bahwa pembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salahsatu nasabah Koperasi Kencana Bhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp.1.080.000,