Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handycam merk Brica warna hitam ;- 1 (satu) unit Kamera digital merk SONY warna silver ;- 1 (satu) unit DVD merk TONZU warna putih hitam ;- 1 (satu) unit antenna UHF ;- 1 (satu) unit televisi merk SHARP 14 inci warna hitam silver ;Dikembalikan saksi ILFIAN Panggilan IAN ;- 1 (satu) buah obeng dengan panjang + 25 (dua puluh lima) centimeter ;Dimusnahkan ;6.

saksi mengetahui kalau terdakwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang atau yang telah diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) unit kamera XLR merk SONY warna hitam, 1(satu) unit kamera semi XLR merk SONY, 2 (dua) unit Handicam merk SONYdan Brica, 15 (lima belas) unit kamera digital dalam berbagai merk, 1 (satu)buah tas sandang warna hitam serta uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) ;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa yaitu atap seng

anggota Polres Bukittinggi barulah saksi mengetahui kalau terdakwa yangtelah mengambil barangbarang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN ;e Bahwa barangbarang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN yang telah hilang atauyang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit kamera XLR merkSONY warna hitam, 1 (satu) unit kamera semi XLR merk SONY, 2 (dua) unitHandicam merk SONY dan Brica, 15 (lima belas) unit kamera digital dalamberbagai merk, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam serta uang sejumlahRp

bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) unit kamera digitalwarna silver merek sony,1 (satu) unit handycam merek Brica warna hitamadalah barang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN yang telah diambil olehterdakwa Hal tersebut saksi mengetahuinya setelah di kantor Polres Bukittingi; Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pencurian terhadap uang dan beberapa unit kamera di studi FotoAmazon ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksiILFIAN

Senin Tanggal 23 November 2015 sekira pukul 03.00Wib di Studio foto Amazon Simpang Aur Kuning Kota Bukittinggi ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa di toko Amazon milik saksiILFIAN Panggilan IAN adalah 1 (satu) unit kamera handycam warna hitammerk BRICA dan 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk SONY ;Bahwa 1 (satu) unit kamera handycam warna hitam merk BRICA dan 1 (satu)unit Kamera digital warna silver merk SONY adalah barang yang diambil olehterdakwa, dikarenakan RANDIKA ARARI

temannya dan setelah berada di kantorPolres Bukittinggi barulah saksi ketahui bahwa 1(satu) unit kamera handycammerk BRICA dan 1(satu) unit kamera digital merk SONY yang diminta jualkanoleh RANDIKA ARARI Panggilan RANDI adalah barang yang dicuri olehterdakwa di toko Amazon Aur Kuning ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;5Saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal

Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin Ahmad Birhasani, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik tersebutsudah benar; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya 12 (dua belas) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram dansatu buah kamera ClosedCircuit Television (CCTV); Bahwa Saksi merupakan pemilik tabung gas dan kamera CCTV yanghilang

; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV tersebut hilang dari sebuahkedai kopi pada tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di Jl.Lambung Mangkurat Desa Palampitan Hilir Kecamatan Amuntal TengahKabupaten Hulu Sungai Utara;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Amt Bahwa Saksi mengetahui hilangnya tabung gas dan kamera CCTVsetelah diberitahu oleh saksi Antung Muhammad Ihsan Alias Antung BinAntung Saepulah yang merupakan karyawan kedai kopi Saksi; Bahwa awal kejadian diketahui hilangnya

tabung gas dan kamera CCTV yang hilang adalah LutfiNoor Abdillah Alias Lutfi Bin Anmad Birhasani; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV tersebut hilang dari sebuahkedai kopi pada tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di Jl.Lambung Mangkurat Desa Palampitan Hilir Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara Bahwa Saksi mengetahui hilangnya tabung gas dan kamera CCTVsetelah masuk ke dalam kedal; Bahwa awal kejadian diketahui hilangnya tabung gas dan kameraCCTV tersebut ketika saksi pada

Setelan Saksiperiksa ke seluruh ruangan kedai ternyata masih kamera CCTV yangsebelumnya terpasang didinding juga tidak ada; Bahwa mengetahui jika tabung gas dan kamera CCTV hilang Saksisegera menghubungi saksi Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin AhmadBirhasani selaku pemilik kedai; Bahwa kondisi kedai pada ditinggalkan oleh karyawan dalam keadaanterkunci dan setelah kejadian jendela belakang dalam keadaan terbukapadahal jendela tersebut tidak pernah dibuka; Bahwa pada saat hilangnya tabung gas dan

Pemeriksan Penyidik benar; Bahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya tabung gas dan kamera ClosedCircuit Television (CCTV) miliksaksi Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin Anmad Birhasani; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV milik saksi Lutfi Noor AbdillahAlias Lutfi Bin Ahmad Birhasani tersebut hilang dari sebuah kedai kopi padatanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di JI.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kamera Digital 10 MFMerk Sony dikembalikan kepada yang berhak yaitu ENDANGMURTININGSIH 54.

saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera. digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepon; 77 2 nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa benar saksi melihat kamera tersebut 34 hari sebelum hilang; Bahwa benar Laci mobil tidak pernah dikunci dan Kamera Digital 10 MF MerkSony selalu berada dilaci tersebut; Bahwa benar kerugian saksi Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi Korban (ENDANG MURTININGSIH) dan Istri terdakwa (NURROAH) yang melaporkan terdakwa

Candra Waru Sidoarjo, terdakwa mengambil barangsesuatu. berupa satu) buah Kamera Digital 10 MF merk Sony milik saksi EndangMurtiningsih;2 222222 n nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa benar Saya mengambil tanpa jjin Kamera milik saksi Endang Murtiningsih; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa istri terdakwa melaporkan apa yang saya ceritakan kepadasaksi EndangMurtiningsih, kemudian ke pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut

yang makan di warung saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepOn; 22222 nner n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eee Bahwa benar terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa benar terdakwa mengambil kamera tersebut untuk biaya hidup; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya; Menimmbang..........::::0ccsseeeeeeeMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah

rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa bersihbersih didalam maupun diluarmobil, dan ketika terdakwa sedang bersihbersih didalam mobil, lalu dilihatnya adasebuah kamera digital 10 MF merk Sony berada didalam mobil, lalu tanpa jjinpemiliknya, terdakwa mengambil kamera digital tersebut, maka berdasarkan hal tersebutunsur mengambil suatu barang telah terbukti secara sah dan meyakinkan; AQ.3 YANG... 01. 0cccceeceeeeeneene Ad. 3.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

HP saksi korban yang intinyaingin membeli kamera yang telah diposting saksi korban di OLX.

Bahwaselanjutnya terjadilah tawar menawar harga dari kamera tersebut dan telahdisepakati harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Bahwa selanjutnya terjadilahtawar menawar terkait harga dari kamera tersebut dan telah disepakatiharga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Begitu barang ada dalam kekuasaannyaselanjutnya terdakwa menjual barang berupa kamera milik saksi korbankepada orang yang tidak dikenalnya tanpa seijin saksi korban dan hasilpenjualan kamera telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa. Akibat dari kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 15.000.000.

tersebuttanpa membayar sudah timbul dari awal, karena dari awal Terdakwa tidakmempunyai sejumlah uang untuk membeli kamera seperti yang disepakatidengan penjual saat transaksi jual beli kamera tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian kebohongan yaitudengan mengatakan akan membeli kamera Merk Sony type a7r Plus lensa fix35 mm f 1:8 milik penjual yang ditawarkan dengan harga Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah

melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

merk Canontype 60 D dari korban sdr.Sigit Sudrajat kepada Sdr.Boby Mandala yang ditandatangani oleh Andika Prasetyo tertanggal 29 September 2018, 1 (satu) buah kotak kamera Merk Canon type EOS 60 D warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Sigit Sudrajat;

strong>Penipuan;

Wib.terdakwa mendatangi saksi TRI WIDAMANTO untuk diajak pergi ke Malangdengan alasan untuk kerja ke daerah Malang yaitu menjaga villa di kota Batu,serta menjual camera hasil pencurian tersebut, namun saksi TRIWIDAMANTO tidak mengetahui kalau terdakwa tersebut bertujuan untukmenjual kamera hasil kejahatan tersebut, akan tetapi pada saat terdakwasedang menjual kamera tersebut, terdakwa didatangi seseorang yangHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN.BItmengaku sebagai pemilik kamera

yang diambiloleh Terdakwa dari toko AP CAMERA Kanigoro; Bahwa pada saat Terdaka menjual kamera tersebut Terdakwadidatangi seseorang yang mengaku sebagai pemilik kamera dankemudian Terdaka di bawa ke pos satpam perumahan dan tidak lamadatang polisi Malang dan Terdakwa di amankan beserta barang buktiberupa 6 buah camera, 2 buah tas kamera dan 1 buah handphone Redmi5A yang diambil oleh Terdakwa dari Toko AP CAMERA Kanigoro,selanjutnya Terdakwa di datangi Polisi dari Polsek Kanigoro dan dibawake Blitar

dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnya Terdakwaberjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainya dibelakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelmya danTerdakwa masuk ke dalam toko

dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainyadi belakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelmya dan Terdakwamasuk ke dalam toko

mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi sawah di depan toko selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju belakang toko kamera tersebut, setelah sesampainyadi belakang toko Terdakwa mencoba masuk kedalam toko dengan caramencongkel pintu belakang dengan betonneser serta mendobrak pintubelakang toko hingga terbuka dan rusak kunci gerendelnya dan Terdakwamasuk ke dalam toko tersebut dan mengambil 16 (enam belas) unit camera,

DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terrdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNubah peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian maupun

Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNuban peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian maupun

DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terrdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNubah peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,14(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian

Memerintahkan barang buktiberupa: 2(dua) buah Handphone merk Samsung GTS5360 warna putih ; 1(satu) buah kamera merk Nikkon D60 warna hitam; 2(dua) buah lensa kamera merk Nikkon warna hitam; 1(satu) buah tas kemera warna hitam;Tetap dipergunakan dalam berkas lain atas nama Terdakwa OCE NUBAN ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah kantong plastik warna biru yang di dalamnya berisikan setengah buah pepaya yang dibungkus lagi dengan kantong plastik warna putih,dan didalam buah pepaya tersebut berisikan 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah;
• 1 (satu) buah kantong plastik warna merah yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) buah kotak kamera warna biru hitam merek Digital-bag yang

digitalbag,dan kamera digital tersebut tersangka gantungdileher tersangka dengan tujuan untuk tersangka jual .

digital merekNIKON ditangan terdakwa yang mengakul namanya BOYHAKI BINMUNIR dan saksi tanyakan untuk apa kamera tersebut dan terdakwaBOYHAKI BIN MUNIR menjawab mau terdakwa jual kepada keduaorang lakilaki tersebut yang mengaku bernama IRWANSYAH BINSOFYAN (SAKSI) dan ZULKIFLI BIN ASYEM (SAKSI) siapa tau merekaberdua mau membeli kamera Digital tersebut. kemudian tibatibaBRIPDA MAHAZAN ARSANDI menemukan sebuah kantong plastikwarna biru yang ditaruk/diletakkan dipinggir panggar rumah sdrIRWANSYAH BIN

digitalbag,dan kamera digitaltersebut tersangka gantung dileher tersangka dengan tujuan untuk tersangkajual .

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Alias TOPA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk Sony 14,1

Lalu Terdakwa menawarkan kamera tersebut kepertokoan yang berada di Pasar Baru tetapi tidak ada yang mau membelinya karenasetiap orang yang ditawarkan merasa curiga bahwa kamera tersebut didapat dari hasilkejahatan karena kamera tersebut tidak dilengkapi dengan carjer. Kemudian Terdakwaberhasil menjual kamera tersebut kepada Jaka (DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Sein Lubis Als.

Johnbahwa kamera tersebut hanya laku Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat imbalan penjualan kamera dari saksi Muhammad Sein Lubis Als.

MA, kalau saksiyang mengabil barangbarang mereka yang telah hilang;Bahwa untuk membuktikan kalau saksi yang bukan mengambil barangbarangyang hilang tersebut, saksi mencari informasi;Bahwa dari informasi yang didapat, ada orang yang membeli barangbarangdenga harga murah;Bahwa Jaka ada membeli kamera digital dari Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi meminjam kamera tersebut dan menyerahkan kepada Roni laluRoni membawa kamera tersebut ke rumah saksi korban Drs. H.

Sein Lubis Alias Joon menawarkan kepada Terdakwa untukmenjual kamera digital;e Bahwa kamera digital tersebut merupakan barang curian yang diambil olehsaksi M. Sein Lubis Alias Jhon dan saksi Muhammad Wahyudi Nasution;e Bahwa Terdakwa menjual kamera digital tersebut kepada Jaka dengan hargaRp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memberikan uang hasil penjualan kamera digital kepada saksiM.

Sein Lubis AliasJhon menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual kamera digital;e Bahwa kamera digital tersebut merupakan barang curian yang diambil olehsaksi M. Sein Lubis Alias Jhon dan saksi Muhammad Wahyudi Nasution darirumah saksi korban Drs. Saparuddin, MA;e Bahwa Terdakwa menjual kamera digital tersebut kepada Jaka dengan hargaRp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memberikan uang hasil penjualan kamera digital kepada saksiM.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1

(satu) buah kamera digital merk Canon IXUS 75 warna silverberikut tempat penyimpanannya warna birue 1 (satu) buah Power Suply merk SIMV model SZ380WP4e 1 (satu) buah kamera perekam bertuliskan OSHINO AMT307e 1 (satu) buah cut Reader warna putih merk Okione 1 (satu) Charge Kodok warna hitam merk Royale 1 (satu) set alat Travel Computer CableDikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol N 2740 WEtahhun 2013 warna biru = kombinasi putin NokaMH354P00DDJ923431, Nosin

merk KONICA POP warna hitamberikut tempat penyimpanannya warna hitam didalam lemarikamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut tempat penyimpanannya warna birudi dalam filing cabinet kamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buahPowes Suply merk SIMV model SZ380WP4 dibawah tempat tidurkamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera perekambertuliskan OSHINO AMT307 diidalam feling cabinet kamar saksiDARIYANTO, 1 (satu) buah cut Reader warna putih merk Okiondiatas

buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu)5buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu) buah kamera digital merk Canon IXUS 75 warna silverberikut tempat penyimpanannya warna biru di dalam filingcabinet kamar saksi, 1 (satu) buah Powes Suply merk SIMVmodel SZ380WP4 dibawah tempat tidur kamar saksi, 1 (satu)buah kamera perekam

Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera

merk Nikon diatas almari saksi korban, lalu terdakwa langsung mengambil kamera merk Nikon yang beradadiatas almari tersebut.

digital merk NIKONtype D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksi yangbernama IGEDE ARSA ARIMBAWA;Bahwa selain kamera, telah hilang pula uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik istri saksi yang benama NI NYOMANSENTARI;Bahwa sebelumnya kamera tersebut diletakkan anak saksi diatas lemari kamarnya,sedangkan dompet diletakkan diatas meja rias milik istri saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada

, (enam juta seratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi NINYOMAN SENTARIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30Wita bertempat di dalam rumah saksi di Dusun/banjar Bangbang, desa dan KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem, terdakwa telah mencuri sebuah kamera digital merkNIKON type D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksiyang bernama IGEDE ARSA ARIMBAWA;Bahwa selain kamera, telah hilang pula

uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik saksi yang saksi letakkan di atas mejarias di kamar saksi, sedangkan kamera dan perlengkapannya diletakkan di atas lemaridi kamar anak saksi tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada pukul 21.00 wita,yang mana saksi beserta keluarga baru tiba dirumah dari sembahyang di Pura;e Bahwa ketika sebelum sembahyang, kamera dan perlengkapannya, juga uang sebesarRp.200.00, (dua ratus ribu

digital merk NIKONtype D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya milik anak saksi;e Bahwa selain kamera, telah hilang pula uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang ada di dompet warna hitam milik ibu saksi yang benama NI NYOMANSENTARI;e Bahwa sebelumnya kamera tersebut saksi letakkan diatas lemari kamar saksisedangkan dompet diletakkan ibu saksi diatas meja rias di kamar ibu saksi;e Bahwa saksi baru mengetahui kamera dan uang tersebut hilang pada pukul 21.00 wita,yang

tas sandang kecildan menggantinya dengan kamera merk Canon yang sebelumnya saksi DickyMahendro Raksa, S.H. gunakan untuk melakukan pemotretan lokasipemasangan pagar seng dan mengatakan sudah saya hapus, pak dan secarabersamaan dari posisi depan oleh Terdakwa langsung merampas kamera darikedua belah tangan saksi korban dan bergegas menju mobilnya yang jaraknyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari lokasi perampasan kamera tersebut.

tas sandang kecil danmenggantinya dengan kamera merk Canon yang sebelumnya saksi DickyMahendro Raksa, S.H. gunakan untuk melakukan pemotretan lokasipemasangan pagar seng dan mengatakan sudah saya hapus pak dan secarabersamaan dari posisi depan oleh Terdakwa langsung merampas kamera darikedua belah tangan saksi korban dan bergegas menju mobilnya yang jaraknyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari lokasi perampasan kamera tersebut.

sudah saya hapus pak namun dengan tibatiba dari arah depan, Terdakwa langsung merampas kamera yangsedang saksi pegang dengan kedua tangannya sampai terjadi tariktarikan antara saksi korban dengan Terdakwa dan saksi korban jugamengejar Terdakwa sampai ke parkiran untuk meminta kamera yangdirampas oleh Terdakwa tersebut akan tetapi Terdakwa langsung dengancepat menuju mobilnya yang sedang diparkirkan oleh Terdakwa denganmembawa pergi kamera yang dirampas oleh Terdakwa ;Bahwa benar kamera digital tersebut

saksi korban beli dari plaza MedanFair pada tanggal 20 Juli 2010 dengan harga Rp1.680.000,00 (satu jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan bukti berupa satu lembarbon faktur pembelian kamera digital merk Canon dari toko Archa Fotolengkap dengan kotak kamera berikut kartu garansinya ;Bahwa benar saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa yang telahmerampas kamera milik saksi korban kepada pihak yang berwajibdikarenakan pada saat Terdakwa berhasil merampas kamera milik saksikorban kemudian

kamera yangdirampas oleh Terdakwa tersebut akan tetapi Terdakwa langsungdengan cepat menuju mobilnya yang sedang diparkirkan oleh Terdakwa.Hal. 17 dari 19 hal.

MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi atau Sdri. DORCE RANTEALO untuk mengambil kamera,laptop dan tas tersebut ;5 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perouatan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI, Sdri.

Kalimantan Tengah, saksi telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUSStylus7010, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru hitam dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendelabagian samping beserta dengan teralis besi di kamar saksi dalam keadaanterouka serta saksi melihat kamera, laptop dan tas tersebut sudah tidak adalagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis

MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;6 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perobuatan Sdr.

KalimantanTengah, saksi telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1(satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010, 1 (satu) buah laptop merkAcer warna biru hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengambil kamera, laptop dan tas tersebut dengan caraawalnya saksi masuk ke dalam rumah melalui jendela bagian sampingkamar setelah sebelumnya saksi membuka paksa jendela bagian sampingbeserta dengan teralis besi hingga jendela bagian samping beserta denganteralis besi dalam keadaan

MUHAMMADRAHIMI di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada pemiliknya untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa sebelum kejadian, Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengajak terdakwauntuk mengambil barangbarang milik orang lain dan terdakwa punmenyetujuinya karena terdakwa ada dijanjikan oleh Sdr.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

motor Variosaya tersebut Saya menyimpan 1 (satu) Unit Kamera Merk Nikon D3200warna hitam.

berupa 1(satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam adalah kamera saksiyang hilang tersebut; Bahwa saksi mengetahui adalah benar barang milik saksi yang hilangtersebut adalah karena pada bagian bawah lensa ada goresannya danlensanya bukan asli lagi karena telah saksi ganti Sendri;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa para terdakwa tidak ada izinya dalam mengambil kamera miliksaksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.

Keesokan harinya saksiMuhammad Hafidzur Rohman mau menggunakan kamera tersebut dansaksi Muhammad Hafidzur Rohman mau mengambilnya dari dalam bpkjok sepeda motornya tersebut dan ternyata sudah tidak ada dan kuncijoknya sudah agak bengkang. Selanjutnya saksi Muhammad HafidzurRohman menelpon saksi dan menanyakan kamera tersebut dan dijawabsaksi bahwa saksi sendiri tidak mengetahui kalau dalam bok jok sepedamotor saksi Muhammad Hafidzur Rohman itu ada kamera.

Kemudian karena saksimengetahui kamera saksi Muhammad Hafidzur Rohman FIDZUR hilangsehingga saksi mengambil kamera tersebut dan saksi menghubungipamannya saksi Muhammad Hafidzur Rohman dengan menggunakanHanphone agar dia datang dan mengecek kamera tersebut dan setelahpaman saksi Muhammad Hafidzur Rohman datang ternyata memangbenar kamera tersebut adalah milik saksi Muhammad Hafidzur Rohmanyang hilang tersebut lalu dia melaporkanke Polsek Pesisir tengah danlangsung kamera dan orangnya dibawa ke polsek

Setelah dibuka ternyata tas tersebutberisi 1 (Satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam lalu TerdakwaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Liwberkata jangan lamalama lagi kita disini ayo kita kerumah Edi Maulana dansetelah sampai dirumah Edi maulana kamera tersebut disimpan Edi Maulanadikamarnya dan Terdakwa bilang ya, udah besok aja kita jualnya, damkeesokan harinya kamera tersebut kami jual kepada Saudara Jaya denganharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) akan tetapi baru

dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Canon 1100 beserta tas kamera milik Riski dari dalam rumahRiski yang terletak di Dusun Tasak Desa Lalang Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara;Hal. 7 dari 15 Hal.

rumah yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara saksi Rizki telah kehilangansepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warna hitam, kamera Canon 1100beserta tas kamera nya;Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warnahitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa bersamaAdol dan Riki;Bahwa cara Terdakwa bersama Adol dan Riki mengambil sepeda motor tersebutdengan mengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga dirumahkorban

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa dan Riki danAdol yang dilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yangtersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepedamotor dan kamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumahZulpan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 initelah

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah terdakwa yangdilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yang tersimpandibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepeda motor dankamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumah Zulpan;Menimbang, bahwa kemudian Zulpan menyuruh Riki dan Adol untuk menjualbarangbarang tersebut;Hal. 11

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya dari rumah korban adalahterdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah korban yangtersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambil sepedamotor dan kamera kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumahZulpan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke5 initelah