Ditemukan 6054 data
19 — 3
Maka berkaitan dengan pembuktian bahwa perbuatan yangdilakukannya itu dilakukan dengan sengaja, terkandung pengertian seseorangyang melakukan suatu perobuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhirumusan willens atau haruslah menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhiunsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa unsur kedua ini berbentuk alternatif maka apabila salahsatu terpenuhi maka unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU RI
16 — 2
Tergugat sering menyalahkan Penggugat dalam halpergaulan namun ternyata Tergugat malah menyalahiaturan yang dibuat sendiri, sehingga Penggugatmerasa menjadi korban Tergugat atas sikap dantindakannya selama ini yang ia perbuat diluar sanauntuk menutupi kesalahan Tergugat ; b. Tergugat dalam sikapnya tidak mencerminkan sebagaikepala keluarga yang baik dan bisa mengayomi danmendidik Penggugat menjadi keluarga yangbaik ; ee er rr ee eee4.
35 — 12
TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Desember 2010, No. 02/Pdt.G/2010/PN Sgi, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang berjumlah Rp. 1.535.000, ( satu juta limaratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, ...2Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang di perbuat
45 — 9
ontitasnya Sobagzai tersobut dalam surat dakwaan, sclanava dalam panest eee diporsidangan terdakwa tidak torgy ir a a 4 7meee dato kot ontuan pasal 44 ayat 1 KUHP karona tordakwananpu mom pertanggungjawabkan porbuatannya .Dengan denikian unskr ini bul: ag mikia av ini telah terbukti dan torp: ifig i an terponuhi mohe Unsur Dongan sengaja melakukan ponganiayaanBahwa menutut teori hukunm pidang salah satu bentulk kosenga, aL a os f20jaan adalah kesengajaan sebagai : nomenay mia n yaitu il idalam molakukan perbuat
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gereja KatolikBalige bersedia memaafkan kesalahan yang telah kami perbuat;Demikian permohonan dan pernyataan maaf ini kami perbuat dengansukarela dan iktikad baik demi menghormati kebenaran dan keadilan.
Gereja KatolikBalige bersedia memaafkan kesalahan yang telah kami perbuat;Demikian permohonan dan pernyataan maaf ini kami perbuat dengansukarela dan iktikad baik demi menghormati kebenaran dan keadilan. Atasperhatiannya kami ucapkan terima kasih;Hal 9 dari 23 hal. Put.
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekalipunTerdakwa tidak disumpah) ada tandatanda bahwa Terdakwa memangmau diajak untuk cari hiburan, akan tetapi ajakan mana dirasa olehTerdakwa adalah memang hanya untuk mencari hiburan, dan tidakberfikir sejauh itu bahwa ternyata ada akibat/dampak dari mencarihiburan itu. menyeret diri Terdakwa terjebak dalam pusaranpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa sungguh sangat disesali apa yang telah diperbuat Terdakwabenarbenar telah meruntuhkan nilai kebanggaan orang tua Terdakwa,karena akibat dari apa yang telah Terdakwa perbuat
Putusan Nomor 280 K/MIL/2017I08 Jakarta, ada raut wajah yang tegang, bercampur rasa takut danpenyesalan yang mendalam, seakanakan mengatakan, Kenapasampai bisa begini:Bahwa selama persidangan Terdakwa bersikap sopan dan santun,berterus terang, dan mengakui kesalahan yang telah Terdakwa perbuat,serta menunjukkan rasa penyesalan yang mendalam, sekalipunpenyesalan datangnya terlambat, namun tanpa mengurangi arti maknapenyesalan, sungguh tampak jelas, bahwa Terdakwa ikhlas jikaperbuatannya itu adalah
sanksi hukum, namunkiranya Terdakwa masih berharap agar apa yang telah Terdakwaperbuat, adalah sebagai pembelajaran agar ke depan sungguhsungguhakan mengamalkan nilainilai yang terkandung di dalam Sapta Margadan Sumpah Prajurit, serta Delapan Wajib TNI yang merupakan roh dariinsan anggota militer, kiranya masih ada terselip harapan agarTerdakwa diberikan kesempatan untuk yang pertama dan terakhir untuktetap menjadi prajurit TNIAD, sekaligus berkesempatan untuk menebuskesalahan yang telah Terdakwa perbuat
89 — 23
Bahwa perdamaian ini dibuat dengan kesadaran dan kesepakatanbersama kedua belah pihak tanpa ada intervensi dari pihak manapun;Demikian surat pernyataan damai ini kami perbuat dengan sadar dan sehattanpa ada paksaan dari pihak manapun;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Senin tanggal 1 Maret 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujulselurunh isi kesepakatan perdamaian tersebut.
BINSAR ROGERTO SINAGA
Tergugat:
PT. Bentara Sinergitas Multifinance BESS FINANCE Regional Sumbagut
52 — 37
Para pihak sepakat tidak akan mempermasalahkan dikemudian hari,baik secara hokum pidana maupun hukum perdata setelahpenandatanganan kesepakatan perdamaian ini;Demikian Akta Perdamaian ini kami perbuat dihadapan saksisaksiyang turut membubuhkan tanda tangannya, tanpa ada paksaan dariSiapapun dan tidak dapat batal atau dibatalkan dengan alasan apapunjuga serta Akta Perdamaian ini merupakan satusatunya bukti yang kuatdan mengikat kedua belah pihak.Setelah persetujuan dibacakan di persidangan, maka kedua
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK JULIANTO
19 — 1
barangnya di titipkandi Pos Satpam dan setelah mau pulang saat mengambil barangbarangnya ternyata tidak ada / hilang.Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut kemudian iamelaporkan ke jadian tersebut ke Petugas Satpam yang jaga dankemudian di lanjutkan dengan melihat CCTV dan melihat gambarternyata yang melakukan perbuatan pencurian tersebut adalah SdrDEDIK YULIANTO yang bekerja sebagai PHL di bagian sortir mengambilbarang barangnya kemudian dengan kejadian tersebut semua yang dilakukan atau di perbuat
Pid.B/2019/PN SDAdi Pos Satpam dan setelah mau pulang saat mengambil barangbarangnya ternyata tidak ada / hilang.= Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut kemudian iamelaporkan kejadian tersebut ke Petugas Satpam yang jaga dankemudian di lanjutkan dengan melihat CCTV dan melihat gambarternyata yang melakukan perbuatan pencurian tersebut adalah SdrDEDIK YULIANTO yang bekerja sebagai PHL di bagian sortir mengambilbarang barangnya kemudian dengan kejadian tersebut semua yang dilakukan atau di perbuat
( Satu )Lembar STNK Sepeda motor Honda Revo. 1 ( satu ) Lembar ATM BRI, Uangtunai sebesar Rp 300.000. yang sebelumnya di taruh di dalam tas punggungwarnah biru dan di titipkan di Pos Satpam ternyata tidak ada dan saat itu laporandan bertanya ke Petugas Satpam yang jaga dan kemudian di lanjutkan denganmelihat rekaman CCTV dan saat itu terlinat Sdr DEDIK JULIANTO yang bekerjasebagai PHL di bagian sortir mengambil barang barang korban kemudiandengan kejadian tersebut semua yang di lakukan atau di perbuat
103 — 12
rusak ;Bahwa kondisi kerangka atap rumah korban setelah Terdakwa dan MahdiBin Sabon, Muslem Bin Yunus, dan Azhari Bin Afan, dan masyarakat DesaAra Bungong lainnya yang Terdakwa tidak kenal menarik tali yang dipasangdikerangka atap rumah tersebut kondisi kerangka atap rumah tersebutroboh dan jatuh ketanah ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah Terdakwa perbuat
Tengku Paneukmengajukan surat tersebut kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwamengisi nama Terdakwa dan menanda tanganinya sambil Terdakwa MahdiBin Sabon alias Tengku Paneuk mengatakan kepada Terdakwa kalauTerdakwa tidak mau menanda tangani surat tersebut Terdakwa disuruhambil surat pindah dari Desa Ara Bungong ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah Terdakwa perbuat
didalam rumah padasaat masyarakat melakukan pengrusakan tersebut karena rumah dalamkeadaan kosong pada saat itu ; Bahwa pada saat itu Terdakwa berdiri didekat pintu pagar sampingMeunasah Desa Ara Bungong Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen ; Bahwa jarak Terdakwa berdiri pada saat itu +10 (Sepuluh) meter ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ; Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah Terdakwa perbuat
Nasir Nurdin ada melakukan pengrusakanterhadap rumah milik saksi korban pada saat itu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyuruh/mengajakmasyarakat Desa Ara Bungong untuk melakukan pengrusakan terhadaprumah milik saksi korban tersebut ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah Terdakwa perbuat dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa
Bungong lainnya yang para Terdakwa tidak kenalHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Birmenarik tali yang dipasang dikerangka atap rumah tersebut kondisikerangka atap rumah tersebut roboh dan jatuh ketanah ; Bahwa kondisi rumah saksi korban roboh rata dengan tanah dan tidak bisadipakai lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ; Bahwa para Terdakwa menyesali apa yang telah Terdakwa perbuat
65 — 23
berikut :Primer:Bahwa ia terdakwa Akbar Ahmad Zulfakar, pada hari Sabtu tanggal 9Juni 2018 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jl.Plumbon, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBantul dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Jika kekerasan mengakibatkan lukaberat, perbuat
Subsider:Bahwa ia terdakwa Akbar Ahmad Zufakar, pada hari Sabtu tanggal 9Juni 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jl.Plumbon, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBantul mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan Jika perbuatan mengakibatkan lukaberat perbuat
6 — 0
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu umur 22tahun, umur 18 tahun dan umur 6 tahun;Bahwa setelah ibu kandung Pemohon meninggal 2 tahun yang lalumaka Pemohon yang telah mengurus dan menjaga kedua adikkandungnya dan hingga sekarang kedua adik kandung Pemohontersebut tinggal serumah dan dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa Pemohon betulbetul bertanggung jawab atas kelangsungnganhidup kedua adiknya dan Pemohon juga amanah;Bahwa Pemohon berakhlak yang mulia, tidak pemabuk dan tidak pernahmelakukan perbuat
74 — 7
Betung,Kabupaten Banyuasin telah terjadi Pencurian.e Bahwa benar meraka terdakwa naik keatas pagar rumah saksi korban dan masukkedalam halaman rumah dan ke belakang rumah tempat dimana getah karetdisimpan.Bahwa benar meraka terdakwa masingmasing membawa getah karet sebanyak 3(tiga) kali dengan cara dipikul.Bahwa benar saksi mengatahui bahwa mereka terdakwa ada mengambil getah karetmiliknya setelah mereka terdakwa tertangkap massa.Bahwa benar akibat perbuat meraka terdakwa saksi mengalami kerugian
Betung,Kabupaten Banyuasin telah terjadi Pencurian.Bahwa benar getah milik orang tua saksi yang diambil oleh meraka terdakwa.Bahwa benar getah karet yang diambil mereka terdakwa di simpat disemaksemak.Bahwa benar meraka mengambil getah karet milik orang tua saksi dengan caradipikul.Bahwa benar akibat perbuat meraka terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).3.
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
JONADAB UNIWALY Alias JON
118 — 32
Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslan memenuhi rumusan willens atauharuslah menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atauharuslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Disini dikaitkan dengan teori kehendak yang dirumuskan oleh VonHippel maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja adalahkehendak membuat suatu perbuatan dan kehendak untuk menimbulkan suatuakibat dari perbuatan itu atau akibat dari perbuatannya
23 — 5
/Pid.B/2015/PN.Brb.Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam) bulankemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkan diri sajadan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnya pada hariminggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwa dihantarkan olehkeluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproses hukum atas perbuatanyang telah terdakwa perbuat
ditangkap oleh masyarakat;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam) bulankemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkan diri sajadan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnya pada hariminggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwa dihantarkan olehkeluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproses hukum atas perbuatanyang telah terdakwa perbuat
dipinjam terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkandiri saja dan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnyapada hari minggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwadihantarkan oleh keluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproseshukum atas perbuatan yang telah terdakwa perbuat
37 — 25
melarikan diri;Bahwa sebelum terdakwa TERDAKWA di tangkap Polisi pada tanggal 11 April2015, terdakwa TERDAKWA pernah menelpon Perempuan SAKSI KORBAN karenaditeloon oleh SAKSI KORBAN yang mengatakan kepada terdakwa RUSLAN bahwalelaki SAKSI (Suaminya) telah melaporkan kejadian yang pernah dilakukan berduakepada Polisi dan kita berdua mau ditangkap Polisi, dan terdakwa TERDAKWAmenjawab mengatakan bahwa jangan ko sangkut pautkan dirinya, jangankosembarang bilang, janganko akui apa saja yang kita telah perbuat
diri;Bahwa sebelum terdakwa TERDAKWA di tangkap Polisi pada tanggal 11 April2015, terdakwa TERDAKWA pernah menelpon perempuan SAKSI KORBAN karenaditelopon oleh SAKSI KORBAN yang mengatakan kepada terdakwa TERDAKWAbahwa lelaki SAKSI (Suaminya) telah melaporkan kejadian yang yang pernahdilakukan berdua kepada Polisi dan kita berdua mau ditangkap Polisi, dan terdakwaTERDAKWA menjawab mengatakan bahwa jangan ko sangkut pautkan dirinya,janganko sembarang bilang, janganko akui apa saja yang kita telan perbuat
Put. 344/PID.SUS/2015/PT.MKS.menjawab Jangan ko sangkut pautkan dirinya, jangan ko sembarang bilang, jangkoakui apa saja yang kita telan perbuat karena dibunuhka itu oleh bapakku dan tidakkamu tidak memberitahu kepada siapapun termasuk kepada Polisi kalau diperiksa.kemudian terdakwa TERDAKWA menelpon balik SAKSI KORBAN;Bahwa akibat perobuatan terdakwa TERDAKWA telah melakukan hubunganbadan (berzina) perempuan SAKSI KORBAN (isteri SAKSI 1), berdasarkan 2 (dua)buah buku Kutipan Akta Nikah No.59/02/
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS MUSTHOFA bin MUSCLIH
31 — 2
Unsur Dengan Sengaja.Menimbang bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) disebutkanbahwa, yang dimaksud dengan dengan sengaja (opzet) tersebut adalahWillens en Weten, yang berarti bahwa seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, harus menghendaki (Willens) perbuatan itu sertaharus menginsyafi/mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut,dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, dan harusHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Japmengerti pula
apa yang ia perbuat beserta akibatnya;Menimbang bahwa dengan sengaja menurut MvT diatas, Prof.
33 — 18
KUHP.Para terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafaktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Unsur dengan sengajaUnsur dengan sengaja adalah kehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu. yaitu seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan 'menghendaki apayang ia perbuat
dan memenuhi unsur haruslah 'mengetahui akibat dari apayang ia perbuat'.
Dalam perkara terdakwa SAID RUSLIANSYAH Bin SAIDRIDUANSYAH terdakwa telah menghendaki apa yang ia perbuat dengandiperkuat keterangan saksi saksi dan petunjuk bahwa terdakwa yang telahmenjual obat jenis carnophen / zenith serta obat jenis dextro hendaknyamenyadari bahwa menjual obat obatan tanpa adanya keahlian kefarmasiandan obatobatan tersebut juga didapatkan terdakwa dengan cara membeli dariSdr.
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Erwin Arianto Aritonang
26 — 15
DAMANIK :Bahwa benar saksi ada membuat laporan pengaduan kepada Polisi padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018;Bahwa terdakwa sebagai terlapor dalam laporan polisi yang saksi perbuat;Bahwa saat membuat laporan polisi, saksi sudah pernah memberikanketerangan diahadapan penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik kepolisian dansaat ini tertuang dalam berita acara pemeriksaan yang terlampir dalamberkas perkara sudah benar seluruhnya;Bahwa saksi melaporkan terdakwa ke polisi
mengambilhandphone merk Huawei Y 3, dengan type CRO L22 warna abuabu miliksaksi korban;Bahwa setelah mendengar teriakan saksi korban, selanjutnya terdakwamelemparkan handphone milik saksi korban tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah perbuatan terdakwa adamenyebabkan kerusakan pada handphone merk Huawei Y 3, dengan typeCRO L22 warna abuabu milik saksi korban;Bahwa terhadap perbuatan terdakwa, antara ibu saksi dan terdakwa sudahsepakat untuk berdamai;Bahwa terdakwa mengakui kesalahan yang telah terdakwa perbuat
dengan type CRO L22 warna abuabu miliksaksi korban; Bahwa sesuai dengan faktur pembelian, akibat perbuatan terdakwa, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban sewaktumengambil handphone itu dari dalam steling di warung milik saksi korban; Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebtu, antara ibu saksi korban danterdakwa sudah sepakat untuk berdamai; Bahwa terdakwa mengakui kesalahan yang telah terdakwa perbuat
67 — 7
Yang dimaksud disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusanwillens atau haruslah menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsurwettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku atau bertentangan dengan kesusilaan atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat:Menimbang