DALDIRI, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian seragam palsu,.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa III RUDIYANTO di telfon

dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI Als MIMIN BinZAMRODIN dan Terdakwa III RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONOpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw. 04Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung PropinsiJawa Tengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warnamerah milik Saksi lwan Hamdani; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

Als RUDI BinHalaman 19 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBUDIYONO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw.04 Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung Propinsi JawaTengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milikSaksi Iwan Hamdani;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa dalam perkara ini perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milik Saksi IwanHamdani tersebut diatas, dilakukan oleh Terdakwa SIONO Als YONO BinMINDARTO (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI AlsMIMIN Bin ZAMRODIN dan Terdakwa IIl RUDIYANTO Als RUDI BinBUDIYONO dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

diberikanoleh Pemohon, seperti ketika Pemohon memberikan uang sejumlah150.000, perhari, Termohon berjanji untuk sering menyajikan makanan,namun ternyata Termohon hanya sekali saja menyajikan masakan untukPemohon, bahkan Termohon sering makan di luar rumah;Bahwa, sejak tangga 07 Oktober 2020 Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang;Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal12 Oktober 2020, pada waktu itu Termohon ditelfon oleh orang lain, namunTermohon langsung mematikan telfon

09.00 WIT SaksibersamaSaksiWarto Jikwa dan beberapa keluarga pergi ke Polsek Wamena padasaat berada di sana kami masuk ke Polsek dan Saksibertemu dengan SaksiYusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni Alias Fami Kogoya datang dari arahbelakang kami dan langsung bergabung bersama kami setelah selesai dipolsek wamena kami keluar, kemudian SaksiWarto Jikwa membelligorengan yang berada di sekitar polsek dan makan di depan rumah kosongyang berada di depan Polsek Wamena; Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

dan ikut minum bersama kami hinggapukul 13.30 Wit Saksi Girio Tabuni pergi dengan alasan ingin mengambiluang di Bolakme dan sudah dijemput;Bahwa selang beberapa menit Saksi Warto Jikwa pergi dengan alasanmencari makan hingga tinggal Saksi bersama Terdakwa dan Korban AlusWenda yang mana Korban Alus Wenda sudah tertidur lalu sekitar pukul14.30 WIT Saksi langsung jalan karena ingin membeli rokok lalu setiba didepan ruko Saksi menelfon Istri Saksi untuk meminta uang tetapi istri Saksitidak mengangkat telfon

orang laluSaksi keluar dari honai dan bertemu dengan Maiki Jikwa lalu Maiki Jikwasambil menarik tangan Saksi berkata tadi tempat minum situ ada yangdapat tikam, kamu pulang saja lewat belakang mendengar hal tersebutSaksi langsung jalan melalui belakang rumah Maiki Jikwa pada saat sudahberada di jalan besar tepatnya di depan jalan Smk Ninabua langsungmenghentikan ojek dan menumpang ke Musaima setiba di musaima Saksilangsung masuk ke rumah keluarga Saksi dan meminta makan setelahmakan Saksi mendapat telfon

dari keluarga Saksi di pikhe dan menanyakankejadian yang telah terjadi tetapi Saksi menjawab tidak tau dan sekitarpukul 22.00 Wit Saksi mendapat telfon dari Saksi Girio Tabuni danmenanyakan kejadian pembunuhan tersebut tetapi Saksi menjelaskanbahwa Saksi tidak mengetahuinya sekitar pukul 01.00 Wit karena merasatakut dan penasaran Saksi ingin ke keluarga Saksi yang berada di pikheuntuk menanyakan kejadian tersebut kemudian Saksi pergi dengankeluarga Saksi dengan menggunakan motor setiba di jalan

tadi dan ikut minum miras hinggapukul pukul 13.30 WIT, kemudian Saksi pergi dengan alasaninginmengambil uang di Bolakme dan Saksi sudah di jemput oleh keluargadengan menggunakan mobil angkot A2 dan tiba sekitar pukul 17.30 Witkemudian Saksi bertemu dengan yang ingin meminjamkan Saksi uangtetapi uang orang tersebut tidak ada sehingga Saksi langsung kembali kewamena dan tiba di rumah Saksi di jalan Trans Irian Olala sekitar pukul22.00 Wit; Bahwa setiba di rumah, tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam seluruhnya bukan karena kejahatanadalah kekuasaannya, berupa 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport Nopol BL 1197 ZJ dan1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

CaesarMunandar yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan dan JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidiktersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKUPERLU MOBIL UNTUK PEKERJAAN PROYEK DI MEDAN dan saksi menjawabKIRIMLAH DATA DATA PERUSAHAAN MU DULU

dengan nama tertera di HP YOGI Cust Rent ) 1 ( satu ) Unit Handphone Merk I Phone 7+ warna putih Gold 1 (satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type M20 warna hitam 1 ( satu ) Lembar Mutasi Rekening Bank BCA No Rekening 1280398809 a.n YOGI SETIAWANMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN.MdnAd.2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan terdakwaBahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksi AMIRULHANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKU PERLU MOBILUNTUK

SUPRI POSITIF UDAH ADA BANGTADI SUDAH AKU TELFON lalu sdr. SUPRI mengatakan YA UDAH, INIADA UANG Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) PERGILAH JEMPUTBARANGNYA kemudian terdakwa I. NOPRI SAL Als NOPRI Bin NOPIARmengatakan TAP! AKU ENGGAK ADA MOTOR BANG? lalu sdr. SUPRImengatakan PAKE AJA MOTOR ITU (sambil menunjuk ke arah sepedamotor milik terdakwa Il. PUTRA SYAHRUL RIPAI Als PUTRA Bin (Alm)IBRAHIM yang sedang duduk di atas motor) lalu terdakwa I.

Supri positif udah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sadr.Supri mengatakan ya udah, ini ada uang dua ratus ribu rupiah pergilahjemput barangnya kemudian Terdakwa Nopri Sal mengatakan tapi akuenggak ada motor bang lalu Sdr. Supri mengatakan pake aja motor itu(sambil menunjuk ke arah sepeda motor milik Terdakwa Putra yang sedangduduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Sal mengatakan sama siapa akupergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakan pergi aja sama Putra yangpunya motor itu selanjutnya Sdr.

Supri positifudah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sdr. Supri mengatakan ya udah, iniada uang dua ratus ribu rupiah pergilah jemput barangnya kemudian TerdakwaNopri Sal mengatakan tapi aku enggak ada motor bang lalu Sdr. Suprimengatakan pake aja motor itu (Sambil menunjuk ke arah sepeda motor milikTerdakwa Putra yang sedang duduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Salmengatakan sama siapa aku pergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakanpergi aja Sama Putra yang punya motor itu selanjutnya Sdr.

Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;OUO0000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 O0000O0CO0 0000000000000 0C0O00o00Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 2 bulan karena sejak tahun 2014 Penggugat pergi keluar negeri dengan seizin Tergugat;QUO0000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOO 0OO CO OCC UO0OOO00O00UC0OC0oo0Bahwa selama diluar negeri Penggugat dengan Tergugat masihberkomunikasi lewat telfon

keterangan saksisaksi Tergugat tersebutpada pokoknya sebagai berikut:UUU0000Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2015;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;ih Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 hingga sekarang karenaPenggugat pergi kerja di Taiwan atas seizin Tergugat;Bahwa selama Penggugat kerja di Taiwan, hubungan Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, sering telfon

Abadi Kelurahan Kolakaasi KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam 08.00wita, Ridwan berkomunikasi lewat telfon dengan Abi (DPO) kemudian

Dari 12 Halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT KDIBahwa kemudian dihari yang sama sekitar jam 13.00 wita, Ridwan ditelfon olehAbi lalu Ridwan diminta untuk mengantarkan 4 (empat) sachet paket sabu kelapangan Wowota Kelurahan Mangolo Kecamatan Kolaka sehingga kemudianRidwan pergi menempelkan/ meletakkan 4 (empat) sachet paket sabu tersebut didekat lapangan sesual permintaan Abi, setelah itu Ridwan langsung pulang dan 1(satu) sachet paket sisanya Ridwan masih simpan sambil menunggu pembeli/menunggu telfon

Bahwa, puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Februari 2017 dimana pada saat itu Penggugatmenelfon dan mengirim pesan SMS kepada Tergugat untuk menanyakankeberadaan Tergugat namun Tergugat malah tidak mengangkat telfon dantidak membalas pesan SMS Penggugat, dan pada esok harinya Tergugatmenelfon Penggugat dan langsung marahmarah tanpa sebab dan Tergugatmalah menuduh yang tidak baik kepada Penggugat, karena tidak terimaatas sikap dan tingkah laku Tergugat

maka terjadilah perang mulut antaraPenggugat dengan Tergugat lewat telfon;6.

RWGudil (DPO) merencanakan akan mengambil sepeda motor milik oranglain bersama dengan terdakwa melalui sambungan telfon. Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021, terdakwa disuruh untuk menjemput Sdr. RW Gudil (DPO) dirumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi untuk kemudian terdakwabersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwamelalui sambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil(DPO) untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerahCileungsi, setelan bertemu, terdakwa bersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akan mengambilsepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtutanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO)untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi,setelah bertemu, terdakwa bersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO) untukmenjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi, setelahbertemu, terdakwa bersama Sdr.

adalah Saksi Korban dalam perkara tindak pidana pencurian; Bahwa barang milik Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Honda Scoopy dengan nomor polisi BL 4310 MF, merek : Honda,Tipe : Flco2N28L0 AT Scoopy, Model Solo, Warna : Hitam, Isi Selender :110CC, Tahun Pembuatan : 2020, dengan Nomor RangkaMH1JM3138LK493464 dan Nomor Mesin : JM31E3489894 (selanjutnyadisebut sepeda motor merk Honda Scoopy); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 10.30 WIB,Saksi mendapatkan telfon

dari Saksi Ramdani (Suami) yang mengatakanbahwa sepeda motor telah dicuri oleh Terdakwa; Bahwa tak lama kemudian Saksi mendapatkan telfon kembali dari SaksiRamdani dan memberitahukan bahwa sepeda motor telah ditemukan dandititipkan dirumah Saksi Rosmita; Bahwa sekembalinya Saksi Ramdani kerumah Saksi Rosmita, sepedamotor kembali hilang;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN SabBahwa pada sore harinya, Saksi kemudian melaporkan hal tersebut keKantor Kepolisian Resor Kota Sabang;Bahwa 2

(dua) hari kemudian, Saksi mendapatkan telfon dari pihakkepolisian bahwa motor tersebut telah ditemukan;Bahwa sepeda motor tersebut pada awalnya adalah milik Saksi Nurjanahyang dibeli oleh Saksi dengan harga Rp.16.000.000.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017sekira jam 18.30 wib Saksi sedang berada didalam Kamartepatnya dicucian Aini Jalan pemda, pada saat itu Saksi dansdr ANDRIKO sudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggotaPolisi Sat Res narkoba Polres Pelalawan dan ditemukanbarang bukti berupa 02 (dua) Paket/linting diduga Narkotikajenis Daun Ganja milik saya dan sdr ADNRIKO, dan pada saatitu sdr AGUSNEDI menelfon Saksi dan anggota Polisi menyuruhSaksi untuk mengangkat telfon tersebut dan sdr AGUSNEDIberkata

BANG UDAH SIAP NI kemudianterdakwa dan sdr PUTRA langsung menggunakan didugaNarkotika jenis sabusabu tersebut berdua, dan setelah selesaimenggunakan sabusabu tersebut terdakwa berkata kesdr PUTRA ABANG BALEKLAH LAGI YA,MAU JEMPUT ANAKSEKOLAH LAGI kemudian sdr PUTRA menjawab * OKE BANG HATI HATI dansekira jam 10.00 wib terdakwa pulang kerumah= danberistirahat,sekira jam 12.00 wib terdakwa pergi menuju ke sekolahanak terdakwa untuk menjemputnya dan setelah terdakwamenjemput anak terdakwa mendapat telfon

kemudian sdrADNAN menjawab UDAH BANG, KEMARILAH kemudianterdakwa menjawab * lYA NANTIABISMAGRIBABANG KE SANA kemudian sdr ADNAN berkata OKE BANG , kemudian terdakwamematikan telfon dan langsung melaksanakan sholat , setelahsholat terdakwa langsung pergi menuju ke Cucian Aini untukmengambil Helm dan barang titipan dari sdr SILAE yang berisikanNarkotika jenis sabusabu dan sesampainya terdakwa di cucianaini tersebut terdakwa mengambil titipan yang disuruh oleh sdrSILAE dan setelah itu terdakwa meletaknya

TENANG BANG UDAH SIAP NI kemudianterdakwa dan sdr PUTRA langsung menggunakan diduga Narkotikajenis sabusabu tersebut berdua, dan setelah selesai menggunakansabusabu tersebut terdakwa berkata kesdr PUTRA ABANG BALEKLAH LAGI YA,MAU JEMPUT ANAK SEKOLAH LAGI kemudian sdrPUTRA menjawab OKE BANG HATIHATI" dan sekira jam 10.00 wibterdakwa pulang kerumah dan beristirahat,sekira jam 12.00 wibterdakwa pergi menuju ke sekolah anak terdakwa untukmenjemputnya dan setelah terdakwa menjemput anak terdakwamendapat telfon

kemudian sdr ADNAN menjawab UDAH BANG,KEMARILAH kemudian terdakwa menjawab YA NANTI ABISMAGRIB ABANG KE SANA kemudian sdr ADNAN berkata OKEBANG , kemudian terdakwa mematikan telfon dan langsungmelaksanakan sholat , setelah sholat terdakwa langsung pergimenuju ke Cucian Aini untuk mengambil Helm dan barang Titipandari sdr SILAE yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dansesampainya terdakwa di cucian daini tersebut terdakwamengambil titipan yang disuruh oleh sdr SILAE dan setelah ituterdakwa meletaknya

Karena Terdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, TerdakwaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Tasmampir ke Kantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi HusnulHamidiyah,S.E. sebelum menuju ke sawah; Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantor PanwascamSeluma Utara dan langsung naik keatas menuju kantor tersebut dan melihatSdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

Karena Terdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, Terdakwamampir ke Kantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi HusnulHamidiyah,S.E. sebelum menuju ke sawah; Bahwa bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantorPanwascam Seluma Utara dan langsung naik ke atas menuju kantor tersebutdan melihat Sdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

KarenaTerdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, Terdakwa mampir keKantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi Husnul Hamidiyah, S.E.sebelum menuju ke sawah;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantorPanwascam Seluma Utara dan langsung naik ke atas menuju kantor tersebutdan melihat Sdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

dengan direncanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap sub unsur dengandirencanakan terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebihdahulu (voorbedacbte rade) adalah antara timbulnya maksud untuk melakukanpenganiayaan dengan pelaksanaannya itu masih ada tempo bagi si pelakuuntuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan cara apa penganiayaan ituakan dilakukan;Menimbang, bahwa saat Terdakwa mendapatkan telfon

FAISAL melalui telfon kemudian terdakwa di suruhHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pnjmengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan di dalambungkus rokok tersebut ada 1 (Satu) paket sabusabu lalu terdakwa pulang. Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) paketNarkotika jenis sabu dalam plastik berisi serobuk dilakukan penimbangan diKantor PT.

FAISAL melalui telfon dan Terdakwadisuruh mengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan didalam bungkus rokok tersebut ada 1 (Satu) paket sabusabu lalu Terdakwapulang; Bahwa cara Terdakwa menjual sabusabu tersebut adalah 1 (Satu)paket seberat 3 (tiga) gram yang Terdakwa beli dari Sdra.

FAISALmelalui telfon dan Terdakwa disuruh mengambil 1 (satu) buah bungkusHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pnjrokok LA Bold warna hitam dan di dalam bungkus rokok tersebut ada 1(satu) paket sabusabu lalu Terdakwa pulang; Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa yakni 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) Terdakwa jual kepada Sdra.

FAISAL melalui telfon dan Terdakwadisuruh mengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan didalam bungkus rokok tersebut ada 1 (satu) paket sabusabu lalu Terdakwapulang;Menimbang, bahwa yang membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa yakni 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) Terdakwa jual kepada Sdra.

ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawar melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.

ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawarna melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.

ABANG (DPO) pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00wib menawarnya melalui handphone kepada saya melalui telfon denganmenawarkan bal mau ngambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalusaya menjawab iya saya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stoksetelah itu saya diarahkan oleh Sdr. ABANG untuk mentransfer uang nyatersebut kemudian uang tersebut langsung saya transfer pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 pukul 16.00 wib melalu rekening BRI di daerahalfamart Cibereum Kec.

Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat diKantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya

Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wibbertempat di Kantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup TahapDua Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itusaksi di telfon oleh admin kantor koperasi saksi yang bernama DianaNovita Sari, yang mengatakan bahwa ketika masuk kantor melihatkeadaan dalam kantor berantakan dan melihat pintu kantor dalamkeadaan terbuka dan rusak, yan pada akhirnya saksi ke kantor dansesampainya di kantor saksi

Bahwa kejadian perkara ini saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di KantorKoperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya di kantor

Saat Pemohon ingin mengkonfirmasiHalaman 2 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edhal tersebut pada Termohon, Termohon tidak mengangkat telfon dariPemohon;5. Bahwa Termohon merasa difitnah oleh Termohon sebab selama ini Pemohonselalu rutin mengirimkan uang untuk Termohon setiap bulannya;6.

Bahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atasHalaman 12 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edsuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebutTermohon tidak mengangkat telfon dari Pemohon, Termohon merasa difitnaholeh Termohon sebab selama ini Pemohon selalu rutin mengirimkan uanguntuk Termohon setiap bulannya;3.

bukti lain untuk membuktikan dalilpermohonannya, maka dalil permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantidak terbukti oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atassuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebut Termohontidak mengangkat telfon

Pada waktu terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno dirumahsaksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihatsaksi Sunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno tidak tahu. Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Antoselesai menelfon, saksi Sunanto Alias Anto pun bercerita kepada kami bahwayang menelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar inginmain adu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. PolmanProv.

Kemudian,terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihat teman terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno yang bernama saksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenerima telfon dari dari orang yang bernama Nandar.

Kemudian,terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihat teman terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno yang bernama saksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenerima telfon dari dari orang yang bernama Nandar. Kemudian, setelahsaksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngari selesai menelfon, saksi Sunanto AliasHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat saat Penggugatberkomunikasi melalui telfon dengan orang tua Penggugat;b. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaapabila Tergugat dan Penggugat bertengkar bahkan Penggugat tidakbisa menghubungi Tergugat ketika Tergugat berada di luar rumah;c. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat sepertiMenampar muka Penggugat di depan orang banyak;4.

Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa di telfon oleh SaksiELMAN SIMANJUNTAK dengan simcard : 085273635288 ke Hp terdakwa,saat itu terdakwa diperintahkan oleh saksi ELMAN SIMANJUNTAK untukmengantarkan ganja dengan mengatakan MINTA TOLONG ANTAR YANGLIMA SATU artinya minta ganja dari tersangkayang harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian dengan menggunakan sepeda motor,terdakwa berangkat menuju kerumah saksi ELMAN SIMANJUNTAK.

dipanggil lebih dekat pada tempat daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu dari pada Pengadilan Negeri Mukomukoyang didalam daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan, maka oleh karenanyaPengadilan Negeri Bengkulu berwenang mengadili, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 13.30 WIBpada saat terdakwa sedang dirumah, terdakwa di telfon

pesananterdakwa berupa 8 (delapan) paket daun kering yang Narkotika golongan Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Bgljenis ganja yang sudah terbungkus dengan kertas koran, dan Terdakwapunmenyerahkan uang pembayaran dari ganja tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah itu JERI (DPO) pergi meninggalkan rumahterdakwa, kemudian 8 (delapan) paket ganja kering tersebut terdakwasembunyikan di dalam laci meja kamar tidur terdakwa.Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa di telfon

di datangi oleh JERI (DPO) dirumah terdakwa yang saatitu menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih, JERI (DPO)menyerahkan pesanan terdakwa berupa 8 (delapan) paket daun keringyang Narkotika golongan jenis ganja yang sudah terbungkus dengankertas koran, dan Terdakwapun menyerahkan uang pembayaran dari ganjatersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian 8(delapan) paket ganja kering tersebut terdakwa sembunyikan di dalam lacimeja kamar tidur terdakwa.Bahwa benar terdakwa di telfon

Bahwa terdakwa di telfon oleh saksi Elman Simanjuntak, saat ituterdakwa diperintahkan oleh saksi Elman Simanjuntak untuk mengantarkanganja dengan mengatakan minta tolong antar yang lima satu artinya mintaganja dari tersangkayang harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa berangkat menujukerumah saksi Elman Simanjuntak.

sehariharinya mengendarai mobiltersebut.Hal 4 dari 17 hal perkara No. 435/Pid.B/2019/PN DpsBbahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah saksi sendiri, yang manasudah seijin dari pemiliknya DIAN PURWANTI.Bahwa Saksi meminjamkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza tersebut padahari Senin tanggal 14 januari 2019 sekira jam 22.00 wita, bertempat di Hotelmarscity Jalan Kertha Dalem Sidakarya Denpasar Selatan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman.Bahwa pada saat terdakwa menghubungi saksi lewat telfon

Saat itu dijelaskan oleh korban bahwa sebelumnya terdakwamenghubungi supir korban lewat telfon dan mengatakan akan meminjammobil selama 2 (dua) hari untuk mengantar tamunya. Karena supir korbanbukan selaku pemilik, maka saat itu supir korban langsung menghubungimajikan dan mengatakan bahwa terdakwa akan meminjam mobil.

Saat itu dijelaskan oleh korban bahwa sebelumnya terdakwamenghubungi supir korban lewat telfon dan mengatakan akan meminjammobil selama 2 (dua) hari untuk mengantar tamunya. Karena supir korbanbukan selaku pemilik, maka saat itu Supir korban langsung menghubungimajikan dan mengatakan bahwa terdakwa akan meminjam mobil.