0046/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK, umur 4 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 269.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 360.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

0046/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Kdgasa Gaal il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan ldentitas/biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ansyari bin Masrawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Dll, pekerjaan Bengkel motor, tempat tinggal

/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 25Januari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

Ansyari bin Masrawan danPemohon Il Millati Rahmi binti Fahrurazi dalam kutipan akta nikah nomor :Hal. 2 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di ljazah dan KartuKeluarga Pemohon Il tercatat nama ayah Pemohon II FahrurraziMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 7 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

PathurrahmanHal. 10 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!. 0722017

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ptesata tl alt uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuTERGUGAT3rumah tangga, bertempat tinggal di RT. XX RW.XX DukuhXXXX Ds.XXXX Kec.Sukolilo Kab.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.Pec. Bahwa sewaktu pertengkaran terjadi Tergugat telah mengucapkankata Cerai kepada Penggugat kemudian,Tergugat juga menyuruhkepada Penggugat agar segera mengurus perceraianya;d.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.sebagai telah mengakui secara diamdiam semua dalil gugatan Penggugatsehingga dapat dinilai menjadi fakta tetap.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.terakhir di rumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudahdikaruniai anak satu ikut Tergugat; Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi. Kemudian sejak bulan Juli 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang berpisah selama2 tahun lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yangtelah dikonstatir.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota ll,Drs. Ali Ahmadi Jasmani, SHPanitera Pengganti,H. Syibrowi, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohoin II bernama Wali Nikah, dan Qadhi Nikah adalah Qadhi Nikah dansaksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Saksi Nikah I, selakuTokoh Gampong, dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa emas seberat 5(lima) mayam;.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16permohonan para Pemohon dan Pemohon Il ini serta memberikan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni Januari 2012 di Kota Lhokseumawe;3.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.162.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16d. Pasal 7 ayat (8) menyebutkan : Salah satu itsbat nikah yang dapatdiajukan ke Pengadilan Agama adalah yang berkenaan dengan adanyaperkawnan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1Tahun 1974 dan Perkawnan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawnan menurut UndangUndang No.1 Thun1974,e.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ibnu AlKhairy Drs. Abd. Basyir, M.lsa NurdinPanitera Pengganti,Musmulliadi, S.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Pen. No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16

0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan tetap setiap bulanya ratarata kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;8.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.1.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Kabupaten Gresik, Nomor : 88/24/V/1996 tanggal 03 Mei 1996, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberin tanda dengan bukti P.7 ;Fotocopy Surat Keterangan Hamil atas nama PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkanoleh Bidan Pemeriksa Ny.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku, serta hujjahsyariah yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Drs. ASROFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H. 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 + Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 150.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.By.f.rozyHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

AMAR PUTUSAN

Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 25 Januari 2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS MARIANI binti SARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUKMAN bin YANIK SULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua

PENETAPANNomor 0046/Pdt. ceKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARDI bin ATIMUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jubel RT.072 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Pemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan tani., tempattinggal

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;OPengadilan Agama tersebut :1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan2Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010, Pemohon dengan

Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di orang tuaTermohon selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur 1tahun 6 bulan; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangHal dari 7 hal Put.No.0046

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngwwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.NgwHal 8 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitgeae!

Usman Datau, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT. 003, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0046

/SKTM/P/BTLLS/IX2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bitung segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jaynudin Solangbin Sukarno Solang) dan Pemohon I!

sebelum perkara ini disidangkan, atas perintahKetua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bitung telah melakukanpengumuman pada tanggal 25 Oktober 2017 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas Nomor 0046

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.LAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Tidak tamat SD,tempat tinggal di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi ; MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama

Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 03Januari 2013 dengan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ngj. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurufHal. 3 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk: Bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih pada pertengahantahun 1978 yang lalu) di Ngronggot Nganjuk;Hal. 9 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

RECAaKSI ..csscsceesseeeeneeeeneneeees Rp. 5.000Jumlah ~ Rp 511.000,Hal. 31 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0046/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA Adl.aw ae . 2ZS) lalla tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama jkldjfa Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Isra bin Ruka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman di Desa Amohola,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Supria

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 ayat 1 angka (1) dan (4) dan Pasal 174ayat 1 angka (1) serta Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materil kKesaksian, makaMajelis akan menilai kualitas kesaksian dua saksi para Pemohon, dari segikualitas pengetahuan saksi (Pasal 308 R.Bg.) dan kesesuaian keterangan diantara saksi (Pasal 309 R.Bg.)

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.perkawinannya putus karena kematian adalah 130 (seratus tiga puluh) harisesuai Pasal 153 ayat (2) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan) belas tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, dalam halini diwakili oleh pengampunya (saudara seibu) bernamaKUASA TERGUGAT umur 60 tahun, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 03 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0046/Pdt.G/2013

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Passurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:a. Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tanggal 27 Desember 2012 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Juni 1973 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P1)b.

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Pas10bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh MASHURI, S.H.yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Hj.

No. 0046/ Pdt.G/ 2013/ PA.Pas

0046/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tbhaaa!

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Hendriawan Saputra dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Hendriawan Saputra tidak dipaksa olehkeluarga maupun pihak lainnya dan berdasarkan keinginan sendiri dan kondisiberdua pada saat ini;3.

Pasal 15ayat (2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, kecualipersyaratan tentang usia anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama AYU AGUSTINA binti AMAT dengan seorang lakilaki yang bernamaHENDRIAWAN SAPUTRA bin RAIS;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Agustus 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,dengan Nomor: 362/22/XII/2015, yang mana dalam Akta Nikah tersebuttempat lahir Pemohon Blora, dan bulan lahir Pemohon April;Hal 1 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla..

tersebut di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, dalam Akta Nikah Pemohon, Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Blora sebagai dasarhukum untuk mencatat pembetulan tempat dan bulan lahir Pemohontersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blora segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 hal Put No. 0046

OG , telah diberi meterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Majelisdiberi kode P.7;Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu:Hal 4 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.1.M.

Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Sarsint Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediaman rumahorang tua Tergugat di Lampung Timur selama kurang lebih 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke kediaman rumah bersama Lampung Timur sampaidengan berpisah;;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag.PANITERA PENGGANTIFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Penetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yangdiajukan oleh :4. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

, tanggal 29 Mei 2017,telah mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariat Islampada bulan Februari 2008 di Kota Riyadh, Kerajaan Arab Saudi, dengan Walihakim yang bernama Syekh Abdurrahman, dan disaksikan orang ramai,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 7diantaranya Budi Mustofa dan Agus, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Seribu Riyal dan seperangkat alat sholat

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini, yang dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Banjar pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kamiZulhery Artha, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Mustolich, S.H.l.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 7dan Dra.

Materal : Rp 6.000..Jumlah : Rp.231.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengtalak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tidak Patuh Pada Suami Egois;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember 2018antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan;6.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapinya karena Termohon tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehingga Pemohontetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 9 dari 9 hlm. Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sby

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg,tanggal O06 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaterggugat di alamat terggugat di atas selama kurang 4 (Empat Tahun).Hal dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak, Perempuan, Umur 3Tahun.4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan

NadimahPanitera PenggantiTtd.Suratmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Ae ee PfPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.

0046/Pdt.P/2020/PA.Adl

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.Perincian biaya:1.oa FWDJumlahPanitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 22 dari 22 hlm. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.karenanya ketentuan yang terdapat di dalam pasal 154 R,Bg. jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitarsatu tahun lamanya;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.