Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
155
  • Salinan PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Buolarch lies phylaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Tanjung, RI.09/ RW. 06, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA
    Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 036/Pdt.G/2014/PA.Buol. tanggal 11 Maret 2014dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0036
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2014yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Kabupaten Maros sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 2dari 12 hal.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara a quo selambatlambatnya 30 hari sejak Putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 10dari 12 hal.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
    Pendaftaran :Rp. 30.000, Uriuk SalinanPengadilan Agama BuolPANITERAPutusan Nomor 0036/Pct.MIINAWAR CSc Aq2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal 03 Juli 20142. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 18 Juli 2014Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 12dari 12 hal.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7725
  • SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Bakalan, RT.04, RW.06, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang
    Bahwa orang tua calon suami Pemohon sudah datang untuk silaturahmikerumah orang tua Pemohon (melamar) namun Wali PemohonHal.1 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.7.ini;menyatakan keberatan dan tidak mau menikahkan merestul pernikahanPemohon dan calon suami Pemohon dengan alasan karena orang tua tidakada kecocokan lahir batin;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon khawatir melakukan perbuatanyang melanggar hokum agama dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan maka dalam waktu dekat
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum;SUBSIDAIRHal.2 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar kemballmempertimbangkan permohonannya dan menunda pernikahannya untukmemperoleh restu dari Wali Pemohon sehingga
    SUPANGAT,M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tsersebut dalamHal.9 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut dan H. MUHROJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota,Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya PerkaraKetua Majelis,Ttd.Drs. H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA. Mkd.SALINANSesuai dengan aslinyaPaniteraHal.12 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA. Mkd.Drs. ACHMAD MUCHARORNIP. 150 217 283HyHal.13 dari 10 hal.Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Mkd.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKapuas sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :132/19/IV/2009, dan karena Buku Nikah berada di tangan Termohon,maka dibuatkan Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas dengan Nomor:007.Kua.15.03.8/PW.01/01/2019, tertanggal 16 Januari 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsberpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.KpsS.HI.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MariatulKiptiah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khairi Rosyadi, S.HI H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIRahimah, S.HI.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
124
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01Februari 2016, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2011 di Sekayam yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguPenggugat tersebut tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan Tergugat, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung yang berbunyi: Perubahan gugatan dapatdikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapatmenimbulkan kerugian pada Hak Pembelaan para Tergugat.
    No.0036/Pdt.G/2016/PA.SguM. TOYEB, S.Ag., M.H HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.1PANITERA PENGGANTIMUNADI, S.Ag., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 650.000,4. Redaksi ..................... Rp. 5.000,5. Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 741.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anakyang bernama Anak ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anaktersebut di atas hingga dewasa setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;5.
    No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ktp7.
    No 0036/Padt.G/2016/PA.KtpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dDendi Abdurrosyid, S.H.I A. Rukip, S. Agt.t.dAhmad Zaki Yamani, S.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dDadang, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangHal 25 dari 26 Put. No 0036/Pdt.G/2016/PA.KtpMoh.
    No 0036/Padt.G/2016/PA.Ktp
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan antara :as, es 28 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal (iare Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.
    ;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 Berdasarkan buku kutipanakta Nikah No : MN di KUA Kecamatan Pancoran
    ;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya mendamaikan keduanya, namun Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon.;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi.
    ;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan atasbuktibukti yang diajukannya di hadapan sidang.
    :Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptstahun terakhir.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsdane Fler Y nol L Zar dlp)
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
435
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Ngr
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.3.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.
    Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nor.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.BAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Relass Rp. 10.000,005. 4. Redaksi Rp. 5.000,006. 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
    0036/Pdt.G/2016/PA.Pn
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;2.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pndan mengadili perkara ini, serta menjatuhnkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pnmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn.
    Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn dicabut;3.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn
Register : 06-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Januari 2017 —
153
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Prmasl) Cpa yl) AL) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Oktari Rezki Ananda binti Agustami, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang makanan,tempat kediaman di Korong Toboh, Nagari Campago Selatan,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman
    penjual santan, tempat kediaman di Desa CubadakAir Selatan, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0036
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh, Nagari CampagoSelatan, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 04 Oktober 2015 danHal 1 dari 11 hal putusan nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Prmdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/004/X/2015,tanggal 05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal putusan nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Prm5.
    Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal putusan nomor 0036/Pdt.G/2017/PA PrmHal 12 dari 11 hal putusan nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Prm
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di di Desa Wakontu,RT.OOI/RW.OOI, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Kelurahan Lapadaku(depan Kantor Koramil Lawa)Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0036
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.RhSebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:56/06/VI/2016 TertanggalO7Juni 2016 ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tuaPenggugtselama kurang lebih 2minggu dan selanjutnya tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Lapadaku sebagai tempat kedimanbersama terakhir ;3.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.RhTergugat tidak mau tau dengan keadaan Penggugat dan langsungmarahmarah dan mencaci maki Penggugat dengan katakata kasarseperti binatang, babi, anjing, perempuan lonte sehingga Penggugatmerasa kecewa dengan perkataan Terguguat tersebut dan pada saat itujuga Penggugat memutuskan untuk tidak menghubungi dan menjenguklagi Tergugat karena sudah merasa kesal dengan perkataan Tergugattersebut.
    Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.RhMuhammad Rehadis Tofa, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 750.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.Rh
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
97
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Iva Marchesta Ayu Rusbidyanti binti Hari Samsul Ruby Hartono,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bareng Raya IIK/522RT. 011 RW. 008 Kelurahan Bareng Kecamatan KlojenKota Malang, selanjutnya
    /Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIgmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bambang Basuki, umur 46Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIgtahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan PNS,alamat JIn.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Bagus Ardyansyahbin Mulyono) terhadap Penggugat (Iva Marchesta Ayu Rusbidyanti binti HariSamsul Ruby Hartono);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 405.700Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MIg(empat ratus lima ribu tujuh ratus rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.dirumah orang tua saksi, dan dirumah orang tua Tergugat sampaiTergugat memukul Penggugat pakai tangan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.
    Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar.dari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Nomor 0036/Pdt. G/2018/PA.Kar.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 280.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0036/Pdt. G/2018/PA.Kadr.
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
311
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PkIo> yl cpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1.PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 21 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan
    Halaman 3 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl9.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat diajukannya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama keluarga Abdullah Sahak nomor3375020107070004 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PekalonganHalaman 5 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklbukti P2: 3. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama keluarga Mashuri nomor3375022809070188 tanggal 27 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan bukti P34.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, berdasarkan Undangundang; 3.Menetapkan: a.ANAK I, lahir pada tanggal Zr Mei 2013; Halaman 12 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklb.ANAK Il, lahir pada tanggal 29 Juni 2017 Adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangmempunyai nasab ayah dan ibunya; 4.
    RufatunPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl1 Pendaftaran12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1i50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHalaman 14 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Anak umur 13tahun (ikut Penggugat), 2. Ifa umur 10 tahun (ikut Tergugat), dan 3.
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga. Selain itu Tergugat diketahui telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Arifadatul. Perselingkuhan ituPenggugat ketahui sendiri saat Penggugat keluar bersama selingkuhannyatersebut.
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jrakhirnya Penggugat pulang kerumah ibu Penggugat mulai bulan Oktober2016 sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama lagi dengan suamiPenggugat dan Penggugat mohon kepada bapak Hakim agar perkaranyadiputus secepatnya dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Duplik tertulis tertanggal 27Februari 2017 sebagai berikut :1.
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Mayang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000.
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaro ny >Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Kelas VSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman diwo , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKUndang Nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 18 tahun 5bulan;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun agar dapat memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon yang bernama akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernamananan nnnnn , lahir di Meral Karimun, tanggal 10 Januari 2001,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;Bahwa alasan
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim agar kiranya memberikanpenetapan dispensasi nikah atas permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanoon n untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ;3.
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKaE eMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 86.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp177.000,00Hal. 17 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrsp22 I ppo> Jl al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanMengurus
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 September 2003,dihadapan Pejabat Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanBuku Nikah Nomor: xxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 09 September 2003;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah orang tua JI.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten, dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 3 dari 12 hal.4.
    Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Termohon seringmengeluhkan pemberian nafkah dari Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak terbina komunikasi dengan baik, sehingga selalumenimbulkan perselisinan dan pertengkaran walau dalam hal sepele;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 9 dari 12 hal.5.
    JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 9Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0036/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 9 Januari 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp..
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.a> 5 lel Ipseal bag5) aS el 32 Sd BLS Sl cael 33y 4 cpa a = a FBe g HCH) jy 5 SHS pg oI 55/55 59186 SEDan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.pasangan suami isteri disebabkan Tergugat suka berhutang dan memilikihubungan dengan perempuan lain sehingga menyebabkan mereka telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2010, meskipun telah ada upaya untukmendamaikan mereka namun usaha tersebut tidak berhasil.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.Him. 13 dari 12 Hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.BjbSa ipa= OE we =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 04 Mei 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 05 Mei 2010;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    ANAS RUDIANSYAH, S.H.I1., M.H.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA. Bjb. Hal 11 dari 12Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S Ag.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 190.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA. Bjb. Hal 12 dari 12
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Muhammad Yusuf Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum,dan di atas tanah tersebut didirikan bangunan semi permanen danharta bersama tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.
    Oleh karena ituberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanGugatan Cerai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.
    LeasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. BASARUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. M. NASIRPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.