Ditemukan 9611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 192/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2015 — JEVI ALPARIANSYAH Bin AGUS TANI
364
  • Indomarco Adi Prima cabangMartapura dengan menggunakan faktur fiktif dengan cara mengisi data barang yangtelah dipesan oleh toko yang juga fiktif ke dalam nota penjualan manual dan terdakwasendiri yang menandatangani fa ktu r tersebut, kemudian tanpa mendapat izin dantanpa sepengetahuan saksi DIAN SAPUTRA selaku ADMIN dari PT. Indomarco AdiPrima cabang Martapura, terdakwa langsung membawanya kebagian logistik untukdikeluarkan dari gudang.
    tempat dimana terdakwa bekerja sebagai Salesman di PT.Indomarco Cabang Martapura.Bahwa terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan ke Admin PT.
    OkuTimur.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal terdakwa melakukan penagihantetapi jumlah dari hasil tagihan untuk disetorkan ke Admin tidak sesuai dengan jumlahyang ditagih dan setelah itu dilakukan Audit di PT. Indomarco tersebut ;Bahwa dari hasil Audit terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan barangbarang ke PT. Indomarco Cabang Martapura sebanyak Rp. 206.600.767.
    Indomarco Cabang Martapura.e Bahwa terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan ke Admin PT. Indomarcosebanyak Rp. 206.600.767.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 527/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
WIWIN HASRIANI, S.E
9447
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengangkatan Wiwin Asriani menjadi karyawan PT Kurnia Sukses Bersama;
  • 2 (dua) lembar Hasil Pemeriksaan/Audit PT Kurnia Sukses Bersama terhadap Wiwin Asriani selaku Admin Kasir pada Depo/Cab. Kendari;
  • 3 (tiga) lembar DT (Daftar Tagihan) periode tanggal 10 Desember 2018 sampai tanggal 15 Desember 2018 a.n.
    Cabang Kendari; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir pada PT KurniaSukses Bersama Depo/Cabang Kendari sejak tanggal 13 Agustus2015 sesuai dengan Surat Pengangkatan a.n.
    Terdakwa sebagai Admin Kasir tentunya tidak hanyabertanggung jawab melakukan pencatatan atau penginputan data semata,melainkan juga memastikan bahwa benar telah dilakukan penyetoran dannominalnya sesuai dengan yang telah dilaporkan.
    Keterangan Saksi Sisilia yang menyatakan bahwa seharihari kantorpusat hanya menerima bukti setoran dan laporan melalui email, namun tidakmelihat fisik uang yang diterima oleh Admin Kasir secara langsung.
    Piutang dan Terdakwaselaku Admin Kasir tidak pernah tahu menahu mengenai hal tersebut, sehinggajika terjadi selisih dengan jumlah uang penagihan maka yang lebih mengetahuiadalah Admin Piutang dan Sales.
    SetelahMajelis mengamati template daftar tagihan yang telah dihadirkan oleh PenuntutUmum, terdapat kolom tanda tangan Admin Kasir sehingga dapat disimpulkanbahwa memang secara prosedural Admin Kasir juga menandatangani DaftarTagihan tersebut. Dengan demikian, menjadi tidak beralasan jika Terdakwamenyatakan tidak pernah diperlihatkan daftar tagihan oleh Sales yangmenyetorkan uang.