PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal Kabupaten Pesisir Barat

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 1 dari 18 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor0046/Pdt.G/2014/PA.Kr. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2009 di rumah

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 3 dari 18 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGGUGAT)3.

Di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pagar Dalam kemudianPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 5 dari 18 hal.pindah

,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Kr. hal. 17 dari 18 hal.Perincian Biaya Perkara :1.oe heBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahTtdDra. ARWANI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bm.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di DusunTalanae RT.013 RW. 003 Desa Talapiti KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2015/PA.Bm. tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :DALAM POSITA :HIm. 1 dari 11 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Bm..

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara relas panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/24/V/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,pada tanggal 20 Mei 1998 dan telah dibubuhi meterai dan setelahHim. 3 dari 11 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Bm.fotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopitersebut cocok sesuai aslinya, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1.

ISMAK, SH., MH.Panitera Pengganti,tid.Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2015/PA.Bm.12Drs. H.IKHLAS

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Tulungagung selama 13 tahun 3bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) anak Pemohon danPenetapan Perubahan Nama, nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11Pemohon Il, umur 12 tahun; 2) anak Pemohon dan Pemohon Il, umur 9tahun;;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 112. Menyatakan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar Kabupaten Tulungagung atas nama nama Pemohon dan namaPemohon Il adalah milik Pemohon;3. Menyatakan nama: nama Pemohon dan nama Pemohon Il yang tercantumdalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yangsebenarnya yaitu: nama Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Pemohon Illyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Nama, nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Kabupaten Blitar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4.

ISKHAQ, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Perubahan Nama, nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H. Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Panitera PenggantiTtd.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 180.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

0046/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Ngawisekarang tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 0046/Pdt.G/2016/PA.NgwSubsidatr : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Put No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami isteri sah yangmenikKan ainadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama ,Kabupaten Ngawi;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat teiah hidup rukun sebagaimanaiayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Augrin Aebriilamcnzan, lakilaki, umur 4 tanun dan sekarang aiasun oien Penggugat;3.

Put No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ngwaibs jlo autgl sigigl 552 55% olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :a535il aie svo Lal si lslgs5 GaGa IsI5als 5 das GURY Log EVI OIS5

Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.MnBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 26 Mei 2015 yang padapokoknya membantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmengakui sebagian dan Tergugat keberatan untuk bercerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.MnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Mn Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Agustus 2010, sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut. Penyebab pertengkaran adalah karena masalah ekonomi yangkurang.

Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.MnPerkara nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Mn, Penggugat telah mengajukanperkara prodeo telah sesuai ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian LayananHukum bagi masyarakat Tidak mampu di Pengadilan dan Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2010 tentangPedoman Bantuan Hukum, biaya perkara dibebankan kepada Daftar IsianPelaksana Anggaran (DIPA) Pengadilan

Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.MnMeterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat lebih kurang 1 minggu lamanya,kemudia Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Jakartasampai berpisah;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:4.1.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober tahun 2016,antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena ketika itu Penggugat minta izin pergi berobat kekampung kepada Tergugat, tibatiba saudara Tergugat menelponHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.PykPenggugat dan berkatakata kasar kepada Penggugat, Penggugatpunmenyampaikan sikap sauadaranya tersebut kepada Tergugat, dan Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat, sehingga

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pada tanggal 31 Januari2017 Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap di sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan,Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.PykTergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil

Payakumbuh makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU No 7 Tahun 1989 dan Pasal 91 A ayat (3) UU No 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046

Biaya Leges : Rp. 3.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.PykA. PNBP lainnya : Rp. 5.000,005. Biaya Panggilan : Rp 350.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 449.000,00 (empat ratus empat pulu sembilan riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 januari 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register37/37/1/2007, tertanggal 12 januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,daDhukhul) dan

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.SAKSI I, SAKSITIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;SAKSI II, SAKSI IIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan kedua belah pihak tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0046/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Bla.hoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:po umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Po Desaa Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Magdalena Lina K.

/Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka mediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdi laksanakan;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Akhir 1437 H., oleh Kami H. Moh. Istighfari, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

0046/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 7 Januari 2015 dengan register nomor 0046

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 125.

Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalamEkonomi Syariah antara;PENGGUGAT, umur 56sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Gugatantahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxxkabupaten Boyolali, memberikan kuasa kepada Eko HariKrisnanto, SH, Yossy Eka Rahmanto, SH, Tri Setyawan, SH,Suparno, SH.

Bahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telah melaksanakan kewajibannya denganmelakukan etika baik yaitu dengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya, denganjaminan sertifikat Hak Milik sebagai berikut :Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 9 hlamana. SHM Nomor 38, luas 867 m2, a/n Hayari di jalan Merbabu 23, kelurahan Siswodipuran,kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali.

DenganNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 9 hlamandemikian merupakan hak seseorang debitur / atau konsumen untuk mendapatkan informasiyang jelas, turunan atau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat I.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk menghentikan segala proses balik nama /peralihan kepada Tergugat sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (In kracht van gewijsde);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 9 hlaman8. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;9. Menghukum Para Tergugat tunduk pada putusan ini;Il.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.576.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 9 hlaman

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALONLAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama : CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan CALONPEREMPUANkarena telah menjalin cinta selama 1 tahun dan sulitdipisahkan, bahkan calon istri telah hamil 1 bulan, namun rencana untukmenikahkan tersebut mengalami hambatan karena usia anak Pemohonbelum mencapai 17 tahun 10 bulan;bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak dalam pinangan ataumeminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain, dantidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan Basrowi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKetua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBASROWI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2008 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan~qKabupaten Sanggau

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg5.Bahwa, Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan perilaku Tergugat yang sering berselingkuhdengan banyak wanita, perilaku Tergugat tersebut sudah sering Tergugatlakukan dan Penggugat juga sudah sering memaafkan Tergugat, namunpada pertengahan tahun 2016 Tergugat kembali berselingkuh denganseorang wanita yang

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat:Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor46/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 531.000,Panitera Pengganti,Nurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000, 440.000, 6.000, 5.000, Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg

0046/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat";Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStanggal 04 Januari2011, yang terdaftar

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.KrsSwasta, tempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 03 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 0046/

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.Krs5. Bahwa akibat kejadian tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat' telah terjadi pisahrumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dansejak berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan hubungansuamiistrij; ee eee ee ee er eee6.

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.Krsberusaha untuk menasehati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar tidak bercerai dengan Tergugat danbersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah

No: 0046/Pdt.G/201 1/PA.KrsPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDrs. ABU SYAKUR Drs. MUCHAMVIADUNTTDDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITTDARWONO, SH Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 284.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 325.000, Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MH

0046/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtam ll Cea ll ait!

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.B. Saksi:1.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.2.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.

0046/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Harman Bin hapiku umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danAnoi binti Dalamu,umur 42Tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Harman Bin hapikuberstatus Jejaka.dalam usia23..tahun, dan Anoi binti Dalamu berstatus Perawan. dalam usia22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab, bernamaDalamu, dan dua orang saksi yang bernama: jasmine dan AbdullahHal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A Unadinikahkan oleh pak Haminggu.(imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa uang Rp 16.000;3.

Biaya Perkara menurut Hukum;Hal 2 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A UnaSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah:1.

menjadi saksi nikah adalah Pak Jasmine dan pak Abdullah ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang 16.000 (enam belas ribu rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 0046

S.Ag., M.H Muh Yusuf, S.H.1., M.HtidUlfiana Rofigoh, S.H.1 Panitera PenggantitidLasmanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 225.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A Una Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal 10 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/PA Una

PENETAPANNomor : 0046/Pat.P/2015/PA. Ykearl yor yl aU!

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.YkSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk8. Bahwa ibu ANAK KAKAK PEMOHON menikah dengan SUAMI DARIANAK KAKAK PEMOHON di KUA Kecamatan Kraton Kota Yogyakartapada tahun 1995 namun tidak dikaruniai keturunan;9.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk2012 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan alsinya ternyatasesuai, lali diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,nomor tanggal 28 April 2009 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Negrearl yor!

agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bansaw, bertempat Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 08 April 2014 di bawahregister perkara Nomor: 0046

/Pdt.G/2014/PA.Negr, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0046/Pdt.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan serta tidak mengutus orang lain baik sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA.

AlmunaPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA. Negr 11

0046/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata Dalam AktaPemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 Pebruari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Clp. tanggal 15 Pebruari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

KAMINAH, tanggal lahir 30 Juli 1987 ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4. TONI, tanggal lahir 10 Desember 1993 ;Bahwa Bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia tanggal 22Januari 2012 dikarenakan sakit ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahBapak kandung Pemohon tersebut, nama Bapak kandung Pemohonditulis bernama SANSUMARTO KAPIN, dan pada Kartu Keluarga Bapakkandung Pemohon ditulis SANSUMARTO KAPIN, sesuai dengan padaKartu.

Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di muka sidang dibawah sumpah masingmasing:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman. Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Sidaurip RT.023 RW.005, Kel.

NURSALIM, MH.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majlis, Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, Hs. dan Dra. Hj.MARYATI ZUHDY, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1437 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SITl FARKHATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon,

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kdr4. Bahwa dalam permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama;3.1. ANAK 1 , perempuan, umur 24 tahun;3.2. ANAK 2, perempuan, umur 19 tahun;3.3. ANAK 3, perempuan, umur 17 tahun;5. Sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan para pemohon;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri7.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kdr2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KdrKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermeterai cukupdan telah natzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyat cocok(P.3);4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KdrMemperhatikan ketentuanketentuan hukum serta pasalpasalPerundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara inl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KdrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 180.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah 2/1.000,Rp.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttdNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama KediriZAENAL HUDAYA.,S.H.HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kdr

0046/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 74 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat Kampung Paya Gajah, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0088/088/IV/2016tanggal 19 April 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonBerstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit,

sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon;Bahwa atas halhal tersebut kiranya sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Cerai Talak ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dan kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0046

Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/088/IV/2016 tanggal 19 April2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTRPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai. Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Il. Saksisaksi:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR