Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7725
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum tanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,tempat tinggal di Kota Dumai, dahulu sebagai Pemohon, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 03 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaDumai tanggal 16 Desember 2013 bahwa Termohon telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.DUM,tanggal 03 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada
    pertama sepatutnya dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat UU Nomor 7 Tahun 1989,semua biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dumtanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435
    H; Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Drs.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 8 September 2014 — P VS T
4710
  • ., tanggal 07 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1435 Hijriah;- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat / Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 07 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 JumadilAwal 1435 Hijriah; Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat / Pembandingsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 14385 H., yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 28/Pdt. G/2014/PTA. Pbr
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5117
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1182/ Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terbanding II.TURUT TERBANDING III, Agama Islam, Pekerjaan Lurah KelurahanMaharatu, alamat di KOTA PEKANBARU, dahulu Termohon V sekarang turutTerbanding IIIPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru No. 1182 /Pdt.G/2013/PA Pbr tanggal 11 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1435
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru yang menyatakan bahwa Termohon I dan Termohon II pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H, permohonan banding
    olehTermohon I dan Termohon II /Pembanding I dan Pembanding II dalam tenggang waktubanding yakni tanggal 28 Maret 2014 dan dengan tata cara sebagaimana ditentukanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama berita acara sidang, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awwal 1435
    He Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senen tanggal 18 Agustus 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs.
    SITI NURJANNAH DIAZ, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Senen tanggal 25 Agustus2014 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H didampingi oleh para HakimAnggota yang turut bersidang dan dengan dibantu oleh Dra. UMIKALSUM, M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara .KETUA MAJELISttdDrs. MARLIS YUNAN, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. HARUN, S, SH,.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 8 September 2014 — LALU AHMAD ALAMIN Bin MAMIQ WIRENTANE, X NURUL HASANAH, SH. Binti H. HANIFAH,
2515
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/ PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Sunan Gunung Jati, Rancak Praya, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagaiPenggugat dan sekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 M bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
    No.0082/Pdt.G/2014/PTA.MTR.MENGADILLI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1435 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 25 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan DOSEN, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone dalam hal ini memberikan kuasa kepada TakinDolla
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mkspoin 4 diatas ada pada pengusaan Tergugat termasuk surat suratataupun dokumen lainya yang berkaitan dengan perihal objek sengketaMenurut ketentuan pasal 35 UU perkawinaan menyebutkan(1) Harta benda yang diproleh selama semasa perkawinaanmenjadi harta bersama6.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasan alasan terurai diatas, maka mohon kepada majelishakim pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar kiranya berkenaan untuk memutuskan:1. Mengabulkan guggatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga menurut hukum3. Menyatakan :3.1. Rumah Tinggal yang terletak di Perumahan Graha Tiga PutraTamalanrea3.2. Tanah kavling 2 Unit yang terletak di Perumahan Bukit Hijau danKec.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mksdilakukan penjualan melalui pelelangan kemudian dana atau uang hasilpelelanganya dibagikan kepada Penggugat sesuai jumlah menurutketentuan hukum yang berlaku6. Menyatakan seluruh suratsurat atau dokumen, kwitansi yangditerbitkan atas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidak mengikatmenurut hokum.7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara8.
    Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Rosniati, M.H.Drs. H. Abd. RazakPerincian biaya :ARON PEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.r 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 26 Mei 2014 — Pembanding vs Terbanding
3211
  • M E N G A D I L I- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA Smd Tanggal 13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puliuh ribu rupiah);
    yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1460/Pdt.G/2013/PASmd Tanggal 13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam1435 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puliuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1435
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
    1435/Pdt.G/2022/PA.Pt
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2014 — P Vs T
2211
  • ., bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H.;- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PEMBANDING) terhadappenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ,Tanggal 23Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435 H. yang padapokoknya sebagai berikut:1. Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang mengadiliperkara ini secara formal tetapi adalah menjadi kewenangan PAMakassar.2. Proses mediasi yang dilakukan oleh Mediator yang ditunjuk olehPengadilan Agama Sungguminasa hanya memberi waktu 8 harisaja pada hal sesuai ketentuan 40 hari.3. Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak memberikan penilaianatas bantahan tergugat/pembanding.4.
    keterangan saksi, serta faktafakta tersebut telahdinilai olen majelis hakim dalam pertimbangannya dengan menerapkan azashukum acara yang berlaku, sehingga pertimbangan majelis hakim tersebutdipandang telah tepat dan benar oleh karena itu diambil alih sebagaipertimbangan dan pendapat sendiri dalam memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgmtanggal 23 Desember 2013, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435
    UndangUndang No 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang No 50 tahun 2009, maka biayaperkara di tinggkat banding dibebankan kepada pembanding/tergugat.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 23 Desember 2013 M., bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1435
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 150/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
9111
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Sim tanggal 27 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengbulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3 Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Haluan,Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)..Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Simalungun tertanggal 11 September 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01Dzulqaidah 1435
    Atas dasar hukumaquo maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama Pengadilan Agama Simalungunsebagaimana dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Agama tersebut Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01Dzulqaidah 1435 H, memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding
    dalam tingkat pertama patutdibebankan kepada Penggugat/ Terbanding, dan dalam tingkat banding dibebankankepada Tergugat/ Pembanding, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal01 Dzulgaidah 1435
    H.e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 06 Nopemmber2014 M, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1435 H, oleh kami; Drs.H.TURIMAN, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medansebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon lawan Termohon
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn., oleh Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1435/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Perum Bukit Palem PermaiRT. 04 RW.030 Blok A F3 No. 16 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota A Kota Batam A KEPRI A 29414, yang dalam halini diwakili
    Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Gembong Gg Beringin 2, RT002 RW 011, Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1435
    /Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 11 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagai Panitera Penggantii.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn.
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 10/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2113
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA Tgrs tertanggal 21 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesr Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tgrs tanggal 21November 2013M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora JakartaBarat dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Maraenda Harahap., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    Ahmad Fathoni., S.H., M.Hum, HakimhakimTinggi sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awal 1435 Hijriyyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs.H. Maraenda Harahap., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 21 Juli 2014 — Imal Fathuullah., S.H. X PT. Bank Tabungan Negara Cabang Syari'ah
18646
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Btnbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi pihak TergugatDALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg. yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 24 Maret 2014, Kuasa Pembanding yang bernama
    Dengan demikian putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, Tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 9Jumadil Awal 1435 Hijriyah patut dipertahankan dan oleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat dalam perkara inidikalahkan, maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, Pembanding/Penggugatdihukum membayar biaya perkara, baik pada tingkat pertama maupun pada tingkatbanding;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat
    Bin2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara gugatan Penggugat Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tng tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    1435/Pdt.G/2017/PA.Tng
    ;Telah memeriksa bekas perkara di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Register Perkara Nomor :1435/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 24 Juli 2017, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No.1435/Padt.G/2017/PA Tng4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun kurang lebih pada tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggung olehPenggugat;4.2.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA TngBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (XXX) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA Tngsebagaimana perubahan alamat yang diberikan oleh Penggugat, maka MajlisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor : Nomor : 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975, jo.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA TngDra. Yenitati, SH Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADra. MarfuahPANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Put. No.1435/Pdt.G/2017/PA Tng
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
7911
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan Tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435
    Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan paniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam, tanggal 16 Juli 2014, bahwa Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 0057/Pdt.G./2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435
    dengan UndangUdang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara yangtimbul pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435
    IDHAM KHALID, S.H dan Drs.JASIRUDDIN, S.H., M.SI., dan masingmasing sebagi Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh SYARWANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri keduabelah pihak berperkara.HAKIM KETUAdtoDRS. H. TURIMAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS.
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd tanggal 26 September 2017 dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 26 September 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 28.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 5dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon:;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.
    ., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 6Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Kusmayadi H. Nurkamiden, cs melawan PT.Bank Syariah Mega Indonesia Mega Mitra Syariah Unit Sentral Limboto, cs
11259
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 388 / Pdt.G / 2013 / PA.Lbt, tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah.- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enam riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Limboto, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni2014 Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Limboto nomor : 388/Pdt.G/2013/PA.Lbt, tanggal21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah,permohonan banding mana
    Seharusnyapasal 21 Peraturan Menteri Keuangan..Pada baris keempat tertulis.........Terlawan ll memberi kuasa kepada3 Terlawan Il...., seharusnya tertulis ...Terlawan memberl kuasa kepadaTerlawan Il...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor388/Pdt.G/2013/PA.Lbt., tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1435 Hijriah, atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, dapatlah dikuatkan;Menimbang, bahwa
    Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah olehkami DR.HJ.AISYAH ISMAIL,SH.MH , sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.ABD. Azis. MH, dan Drs. H. D.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
5113
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
    pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semula PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH tanggal 23 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5638
  • Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Puyuh Mas No.24 RT.002 RW. 011Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1435 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 11 (sebelas) hari sejak diberitahukanisi putusan kepadanya dan menurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraianpertimbangan hukum dalam eksepsi sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Selain itu keduanya tidak lagi berkomunikasi secara baik dan tidak lagi salingmenunaikan kewajiban masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, dapat dibenarkan sehingga harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian termasuk bidang perkawinan
    Pbr. tanggal 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H oleh kami Drs H.ARMIA IBRAHIM,S.H.
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5722
  • Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    RT.O1 RW.01, Dusun Padang Merbau DesaKoto Perambahan, Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Riau, dahuluTergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    banding, yakni tanggal 28 April2014 dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 30 April 2014, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebutbaik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, demikianjuga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundangudangan yang berlaku dan ketentuanhukum syar1 yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013 /PA.Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00
    (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H oleh kami Drs. M. NASIR DAUDsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST, SH., MH, danDrs.
    AHMAD ZEIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah 1435 Hdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang serta dibantu oleh ERNI. A.Md., SH., MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. M. NASIR DAUDHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST., SH., MH Drs.
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 18 September 2014 — LALU RUSTAM bin MAMIQ RATMAYA. X HAJJAH NURMAH binti AMAQ ALIMAH. dkk NURBAITI FRANS, A.Ma binti HK. FRANS. dkk
5817
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 H - Menghukum kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah )
    No. 0090/Pdt.G/2014/PTA.MtrPenggugat sekarang sebagai Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Selong nomor :0220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat 8 tidak
    MOHAMMAD BASTONI, S.H.M.HMenguatkan putusan Pengadilan Agama Selong nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1435 HMenghukum kepada pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan di Mataram pada hari Kamistanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulgadah 1435 H dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram oleh