Tidak lama kemudian admin Instagram @DONO404 mengirimkanfoto maps kepada terdakwa melalui HP nya untuk mengambil narkotika jenisSintetis tersebut. Setelah itu pada pukul 16.00 Wib terdakwa berangkat menujuPinggir jalan Alternatif Cikeas kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor danmengambil 1 ( satu ) bungkus plastik bening klip berisikan Narkotika jenistembakau sintetis yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper.

2021 bertempat di Pinggir jalan Alternatif Cikeas kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa REZHA RAMADHAN Bin MOMON menghubungi Admin

kemudian admin Instagram @DONO404 menjawab iya sabikemudian terdakwa membalas lagi kirim norek. Setelah itu. adminInstagram @DONO404 mengirimkan nomor rekeningnya. Setelah itu sekirapukul 15.35 Wib terdakwa mentransfer uang ke nomor rekening yang dikirimadmin tersebut,lalu terdakwa mengirimkan bukti transfer kepada adminInstagram @DONO404. Tidak lama kemudian admin Instagram @DONO404mengirimkan foto maps kepada terdakwa melalui HP nya untuk mengambilnarkotika jenis Sintetis tersebut.

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin iS rie 31 Juli 2015/3 thn9 bin 8,345,92530 Subandri Contract Admin iS OL 31 Juli 2015/3 thn9

bin 8,345,92531 Abdilah Contract Admin iS OL 31 Juli 2015/3 thn9 bin 8,345,92532 Joko Wiharto Administration iS OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 4,721,857Dispat CrewChange 15 Oktober .33 Abdullah Cawe GMD S011 3!

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 Yuspar Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92530 Subandri Comaci Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bln 8,345,92531

EVA NOOR) dengan masa kerja sebagai berikut: No Nama Jabatan Mulai Bekerja) terPHK /MasaKerja Upah Pokok1 Abd Kadir Asst.Admin 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 3,645,3342 Syamsul Bahri contract Admin 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 8,345,925 Halaman 53 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr 3.

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92530. Subandri Contract Admin !

Bahwa bermula pada tanggal 10 April 2021 saksi NOVA BintiSYAMSUDIN menghubungi sdr AYA selaku Admin CV. DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar lalu menurut sdr. AYA pembayarantersebut sudah lunas dibayar, saat dikonfimasi pada terdakwa memintauntuk menanyakan pada sdr. AYA untuk pembayaran melalui apa danmeminta buktinya.

Bahwa bermula pada tanggal 10 April 2021 saksi NOVA BintiSYAMSUDIN menghubungi sdr AYA selaku Admin CV. DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar lalu menurut sdr. AYA pembayarantersebut sudah lunas dibayar, saat dikonfimasi pada terdakwa selaku salesmarketing PT. Putra Benua Mandiri meminta untuk menanyakan pada sdr.AYA untuk pembayaran melalui apa dan meminta buktinya.

Bahwa yang mengetahui atas terjadinya penggelapan yangdilakukan oleh tersangka HERRY yaitu admin perusahaan saksi NOVA,dan saudara TUTIK JARIYATI. Bahwa saksi sempat menanyakan kepada tersangka HERRYmengenai pembayaran BBM dari CV. Dwi Sukses, dijawab olehtersangka HERRY belum di bayar oleh pihak CV. Dwi Sukses, ternyatasetelah dilakukan pengecekan kepada saudari Tutik Jariyati dari pihakCV.

DwiSukses.Bahwa tersangka HERRY tidak ada memberitahukan kepada saksiselaku admin atau kepada Direktur PT. Putra Benua Mandiri bahwa CV.Dwi Sukses telah melakukan pembayaran melalui tersangka HERRY.Bahwa cara CV. Dwi Sukses membeli BBM di kantor adalah melaluitersangka HERRY. Kemudian tersangka HERRY chats whats app saksiagar saksi membuat purchase order (PO) ke patra niaga, setelah itusaksi buat PO dan saksi kirim via email ke Patra Niaga.

DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar yang menurut admin CV. DWISUKSES bahwa pembayaran tersebut sudah lunas dibayar melalui terdakwadengan menunjukkan rincian pembayaran CV.

;e Orderan tersebut kemudian terdakwa laporkan ke bagian Admin Sales untukdiinput dan dibuatkan faktur penjualan, setelah bagian Admin Sales mencetakfaktur penjualan, lalu. diteruskan ke bagian gudang agar barang yangdiorder tersebut dipersiapkan. Bagian gudang kemudian menyiapkan barangpesanan sesuai faktur, dan setelah dilakukan pengecekan oleh bagianlouding (checker), barangbarang tersebut kKemudian dimasukan ke dalammobil pengangkut dan dikirim oleh Pengantar Barang (Driver PT.

sales,kemudian dikirim ke admin gudang, setelah itu faktur akan dicetak danbarangbarang yang dipesan akan disiapkan.

Setelah barang disiapkan danakan dikirim, maka faktur akan dibawa oleh pengirim, setelah barang diterimapemesan/konsumen, faktur akan kembali ke admin gudang dan akan kembalidi input, barulah fakturfaktur tersebut diterima saksi, kemudian saksi jumlahdan saksi input kembali serta dipisahkan antara faktur pembayaran cash dankredit , untuk faktur pembayaran kredit diberi masa jatuh tempo sekitar 12minggu.

.> Menyetorkan uang pembayaran kepada bagian kasir / admin toko.Bahwa diduga terdakwa telah menyalahgunakan wewenang dalampekerjaannya dan barang yang diduga telah disalangunakan oleh terdakwaberupa sandal dan sepatu merk Ardiles dan Outdoor senilai Rp. 22.353.225,(dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh tiga ribu dua ratus dua puluh limarupiah) yang merupakan barang milik CV.

KARUNIA MAJU saksi menjabat sebagai Kepala Admin danKasir.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Admin dan Kasir diCV.

KARUNIA MAJU adalah untukmengorder / nganvas barang, sekaligus melakukan penagihan ke setiapcustomer / toko, kemudian menyetorkan uang tagihan dari customer / tokoHalaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.B/2021/PN BIb.kepada admin / kasir dan bertanggungjawab atas orderan dan uang tagihan yangdiorder dan ditagih oleh terdakwa.Bahwa jumlah uang milk CV.

KARUNIA MAJU kepada admin / kasir perusahaandan membuat nota fiktif tanpa sepengetahuan perusahaan.Bahwa, benar terdakwa telah mempergunakan uang milik CV. KARUNIA MAJUuntuk keperluan terdakwa seharihari.Bahwa, benar akibat perobuatan terdakwa tersebut CV.

Melakukan order kepada customer / pelanggan3. dan melakukan penagihan terhadap consumer / pelanggan yang telahmenerima barang kemudian menyetorkan uang tagihan dari customer /toko kepada admin / kasir CV.

Karim, Udje S, Admin sehinggakedudukan H. Muhammad Samin, A. Karim, Udje S, Admin dalamGugatan a quo secara hukum hanyalah bertindak sebagai PenerimaKuasa, bukan sebagai Pihak yang berperkara (Penggugat Asli/prinsipal);Bahwa Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 1997 adalah pemberian kuasa dari80 orang penggarap (prinsipal) kepada H. Muhammad Samin, A.

Karim,Udje S, Admin selaku penerima kuasa untuk melakukan tindakanhukum sebagai berikut:Untuk mewakili para pemberi kuasa/ anggota PEPABRI Ranting 03 danRanting 04 Kecamatan Sukmajaya, Kotip Depok, mengurus, mencari danmenunjuk/ memberi kuasa kepada kantor Advokat/ pengacara dalammengurus dan melakukan upaya hukum atas tanag garapan anggotaHal. 43 dari 67 hal. Putusan Nomor 615 K/Pdt/2014PEPABRI seluas 332.234 m?

Karim,Udje S, Admin, hanyalah selaku Kuasa;6 Bahwa kedudukan para pihak tersebut tidak pernah berubah dariGugatan asal sampai dengan perkara sengketa kepemilikan telahmendapatkan keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaiberikut:1 Gugatan tertanggal 15 Oktober 1997 dan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 161/PDT.G/1997/PN.Ber tertanggal 10 Agustus 1998,Penggugat adalah H.

Admin serta dari Pemohon Kasasi;c Dengan demikian maka secara de yure maupun de facto yang menguasaitanah lokasi Parung Serap (objek sengketa) adalah Para AnggotaPEPABRI Ranting 0304 bukan Para Tergugat asal in casu;d Bahwa setelah meningalnya H. Muhamad Samin dan A. Karim makaputus hubungan hukum sebagai penerima kuasa sehingga Para TergugatI Asal dan Para Tergugat II Asal sebagai ahli waris almarhum H.Muhamad Samin dan almarhum A.

Karim, Admin dan Udje. S selaku ParaPenerima Kuasa dari 80 Orang Anggota PEPABRI Ranting 0304 Depok tersebuttelah dimanfaatkan oleh Pihak lain (in casu oleh Rudi bin Alfons Cs selaku Cucudari H. M. Samin) untuk mencari keuntungan pribadinya dengan cara menerbitkansurat kuasa sehingga seolaholah Para ahli waris H. M. Samin, A.

pembayaran secara lunas, sedangkan Terdakwabelum ada menyerahkan uang hasil penjualan kepada saksi dan waktuyang ditentukan untuk menyerahkan uang dari Terdakwa kepada saksisudah lewat; Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmenggelapkan uang di CV Super Food Mandiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi II LESA als LESA binti NOFRIZONNY; Bahwa saksi bekerja di CV Super Food Mandiri Muara Bungo sebagaiAdmin; Bahwa tugas Admin

melakukan penagihan uang penjualanproduk ke swalayan dan tokotoko tersebut sudah sejak bulan Apriltahun 2014; Bahwa Swalayan dan tokotoko yang terdakwa melakukan penagihanuang hasil penjualan produk CV Super Food Mandiri adalah Mentari,King Mart Swalayan, Citra Swalayan, Mini Market Tentram dan MiniMarket Ari yang mana semua swalayan dan mini Market tersebutberada di Kab Bungo dan Terdakwa menerangkan bahwa hasilpenagihan pada mini market tersebut di atas tetap Terdakwa lapor danserahkan pada bagian Admin

tidak Terdakwa laporkan kepada CVSuper Food Mandiri Muara Bungo; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang tagihanhasil penjualan produk CV Super Food Mandiri Muara Bungo tersebutyaitu dengan cara mendatangi swalayan dan tokotoko yang membeliproduk dari CV Super Food Mandiri dan kemudian Terdakwa menagihuang atas pembelian produk tersebut melalui pemilik toko dan setelahuangnya dibayarkan kepada Terdakwa uang tersebut terdakwa simpansendiri dan tidak terdakwa serahkan kepada bagian Admin

sejakbulan April tahun 2014;Bahwa benar Swalayan dan tokotoko yang terdakwa melakukanpenagihan uang hasil penjualan produk CV Super Food Mandiri adalahMentari, King Mart Swalayan, Citra Swalayan, Mini Market Tentramdan Mini Market Ari yang mana semua swalayan dan mini Markettersebut berada di Kab BungoBahwa benar uang penagihan pada bulan Oktober dan Nopembertahun 2014 ada beberapa uang tagihan yang tidak Terdakwa laporkankepada CV Super Food Mandiri Muara Bungo dan tidak terdakwaserahkan kepada bagian Admin

CV Super Food Mandiri Muara Bungotersebut dan untuk nota pembayarannya dari konsumen yang telahmembayar Terdakwa katakan kepada Admin CV Super Food MandiriMuara Bungo bahwa nota tersebut Terdakwa titipkan kepada pemilikToko;Bahwa benar uang tagihan yang Terdakwa tidak laporkan dansetorkan keperusahaan merupakan pembayaran dari konsumen/Toko:1.

;Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P171;Halaman 58 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2017/PN Min72. Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 21 Januari 2016 cair tanggal 21Februari 2016 (30 hk) Novia tmn ktr Ro15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)get Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) (lunas) dengan tanda tanganatas nama Ermi Wijayanti, SKom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P172;73.

Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P327;28. Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 14 Februari 2016 cair tanggal 14Maret 2016 Hendrik Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) get Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) (lunas) reinvest dengan tanda tanganatas nama Ermi Wijayanti, S.:Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P328;29.

Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 9 Maret 2016 cair tanggal 9 April 2016Agung Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) get Rp 10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) (lunas) dengan tanda tangan atas nama Ermi Wijayanti, S.Komsebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP331;32.

Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 11 Maret 2016 cair tanggal 11 April2016 Agung Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) get Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) (lunas) dengan tanda tangan atas nama Ermi Wijayanti,S.Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P332;33.

melaluiWhatsapp dan Saksi megirim bukti transfer tersebut; Bahwa Saksi ikut investasi yang mendapatkan keuntungan seratuspersen dalam jangka waktu 30 hari; Bahwa yang pertama kali menjelaskan tentang investasi tersebutkepada Saksi adalah Ermi Wijayanti (Penggugat 1); Bahwa Apriorita (Tergugat) terlebih dahulu menjelaskan tentanginvestasi tersbut kepada Ermi Wijayanti (Penggugat I); Bahwa Ermi Wijayanti (Penggugat I) adalah sebagai admin dalaminvestasi tetapi Saksi tidak tahu apa tugas dari admin

Setelah barang dinaikkandiketahul bagian gudang, admin dan sopir ataupun kernet kendaraan boxbelakang mobil dikunci dan digembok, dan kuncinya diserahkan ke bagiansopir yang akan mengirim barang.

Keesokan harinya Jumat tanggal 15Februari 2019, sore hari mobil Box mengirim barang ke Toko Boomberangkat dan sesampai di took Boom Sawojajar sopir yang bertugasmemberitahu bagian Kepala Admin yaitu saksi DEVI AMALIA bahwa jumlahbarang berupa sabun yang diterima oleh took Boom Sawojajar jumlahnyahanya 25 (dua puluh lima) kotak dan sekitar 5 (lima) kotak sabun Shinzulatau lebih telah hilang, bahkan setelah dihitung ulang barang tetap tidak ada.Maka saksi DEVI AMALIA memberitahuisaksi ANDRY WIBOWOWIRYOSUTANTO

Maka disimpulkan bahwa barang yang hilang darimobil Box N 8171 A diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi DANUDIAN MAULANA sebagai Sopir dan saksi ADIS SETIAWAN, dan setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Migmereka kembali dari mengirim barang maka terdakwa dan saksi DANU DIANMAULANA sebagai Sopir dan saksi ADIS SETIAWAN ditanya tentangpemindahan barang tanpa seijin pada bagian Admin Barang, maka terdakwamengakui bahwa dirinya mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuandari

Sukun Kota malang ;Bahwa CV segoro Kidul bergerak di bidang usaha pendistribuanbarang untuk dijual berupa biscuit UBM, TISU See U, sabun Shinzui,Korek Gas Merk Tokai dan minyak goreng (tropical, Hemat, Fitri, danFor Vita);Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan CV.segoro Kidul Malang adalah sebagai kepala Admin di CV. SegoroKidul Malang;Bahwa Saksi mengerti Karena ada kejadian kehilangan barang milikCV.

Lombok Gandaria adalahdari sales membuat DO (surat jalan) yang berisi rincian barang yangdiminta Sales lalu DO tersebut diserahkan ke bagian Admin penjualanuntuk ditandatangani dan setelah itu DO diserahkan ke KepalaGudang lalu bagian gudang menyiapkan barangbarang yang dimintaoleh Sales ;Bahwa Terdakwa melakukan prosedur pengeluaran barang denganbenar tetapi dalam prosedur penjualan Terdakwa tidak melakukanprosedur dengan benar ;Bahwa karena Terdakwa dalam melakukan prosedur penjualandengan cara

mengubah faktur penjualan dari tunai menjadi kredit dantidak menyerahkan hasil penjualan ke kasir ;Bahwa kalau barang yang dijual tersebut sisa maka dikembalikan kebagian gudang lalu kepala gudang menghitung jumlah sisanlalu dibuatlaporan sisa barang dan ada bukti pengembalian barang berupa buktiretur penyerahan barang berwarna putih dikirim ke pusat sedangkanwarna merah untuk Admin penjualan dan warna kuning untuk bagiangudang ;Bahwa faktur yang diubah oleh Terdakwa berjumlah 87 (delapanpuluh tujuh

ribu empat ratus empat puluh rupiah) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan adalah Terdakwamengajukan penjualan barang lalu dijual ke pelanggan dan setelahterjual lalu uang tidak diserahkan ke kasir dan faktur penjualanyang seharusnya ditulis tunai diubah menjadi penjualan secarakredit ;e Bahwa prosedur pembayaran dari sales kepada kasir adalahsetelah melakukan penjualan lalu sales membuat laporanpenjualan lalu menyerahkan hasil penjualan kepada kasir danuntuk hasil laporan diserahkan kepada Admin

dan sebagainya ;13Bahwa saksi masuk mulai bulan September 2012 dan saat ituTerdakwa sebagai Drever ;Bahwa menurut informasi yang diberikan kepada saksi bahwaTerdakwa pada bulan Januari 2012 sebagai sales yang bertugasmembawa barang untuk dijual ke pelanggan dan pada saatmenjual, hasil penjualan ada yang tidak disetor ke Kantor PT.Lombok gandaria ;Bahwa tugas sales harian yang bersangkutan sebagai salesmembuat surat jalan atau order barang yang diketahui oleh bagiangudang lalu diserahkan kepada Admin

terdakwamembenarkan itu., dan uang tersebut telah dipakai terdakwa untukkepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa menurut informasi yang diberikan kepada saksi Budibahwa Terdakwa pada bulan Januari 2012 sebagai sales yangbertugas membawa barang untuk dijual ke pelanggan dan padasaat menjual, hasil penjualan ada yang tidak disetor ke Kantor PT.Lombok gandaria ;Bahwa tugas sales harian yang bersangkutan sebagai salesmembuat surat jalan atau order barang yang diketahui oleh bagiangudang lalu diserahkan kepada Admin

;Bahwa mekanisme (SOP) pengambilan dan penjualan barangtersebut adalah pengguna barang terlebin dahulu melakukan permintaanbarang dengan cara membuat dokumen permintaan barang (DO) dan DOtersebut disetujui oleh kepala Sub Cabang, kemudian DO tersebutdiserahkan ke petugas gudang, selanjutnya petugas gudang mengeluarkanbarang sesuai DO, dan DO barang tersebut di serahkan ke admin untukdilakukan pencatatan.;Bahwa mekanisme (SOP) pengambilan uang kas kantor di Sub.Cabang PT.

NNA Muara Bungo dan kepalaadmin yang dalam hal ini dijabat oleh saksi Yohanes Nanang Dwi Haryonodan saksi Aris Rudi Harto, kemudian setelah disetujui selanjutnya uangdikeluarkan oleh kepala admin dan dicatat dalam pembukuan.;Bahwa selama terdakwa mengambil barang berupa stok rokok darigudang dan mengambil uang kas PT. NNA Sub Cabang Muara Bungo tidakmemiliki bukti DO atau Kasbon karena semua dibawah kekuasaanterdakwa, walaupun sudah dilakukan dilakukan audit sebanyak 3 (tiga) .

NIAGA NUSA ABADI,sebelumnya terdakwa tersebut menjabat sebagai Admin Penerimaan diPerusahaan tersebut dan sekitar pertengahan tahun 2012 terdawa diangkatmenjadi KEPALA SUB CABANG PT. NIAGA NUSA ABADI SUB CABANGMUARA BUNGO hingga saat ini.; Bahwa terdakwa menggelapkan Uang Tunai Kas Besar milik PerusahaanPT.

NIAGA NUSA ABADISub Cabang Muara Bungo tersebut sejak tahun 2016 hingga bulan marettahun 2017 sebagai admin umum dan jabatan saya saat ini adalah sebagaiadmin piutang pada Sub Cabang PT. NNA Provinsi Jambi Sub CabangMuara Bungo.;Bahwa Perusahaan PT. NNA (PT. NIAGA NUSA ABADI) tersebutbergerak dalam bidang distributor Rokok Merek matra , Clas mild, NIKI,NIKO, dan lain lain.;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin PT.

Cabang, kemudian DOdiserahkan ke Petugas Gudang, selanjutnya Petugas Gudangmengeluarkan barang sesuai DO, Selanjutnya DO barang tersebut diserahkan ke ADMIN utuk dilakukan pencatatan.;Bahwa dapat saksi terangkan mekanisme untuk pengambilan uangkas sesuai SOP adalah pengguna kas melakukan permintaan kas (kas bon)sesuai dengan keperluan yang disetujui oleh Kepala Sub. Cabang danKepala Admin, setelah disetujui kKemudian uang dikeluarkan oleh KepalaAdmin dan dicatat didalam pembukuan.

ISMAIL HALIM, saksi serahkankepada Admin Conter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa selanjutnya pada keesokan paginya uanghasilpenjualan tersebut di setorkan oleh petugas Finance yangbernama MARDIANA MARISA sesuai dengan data yangdiinput oleh Admin Counter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa di Dealer Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkalmemiliki brangkas sebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ; Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah saksiERVINA SITORUS Binti AR

SITORUS :Bahwa brangkas besar kuncinya dipegang oleh saksiMARDIANA dan saksi ; Bahwa untuk kunci kombinasinya hanya saksi yangmengetahuinya ; Bahwa setelah uang penjualan pada pagi hari sampai sorehari diterima oleh Admin Conter, lalu setelah pada akhir jamdiserahkan oleh Admin Conter (saksi ERVINA SITORUSBinti AR.

SITORUS selaku Admin Counter lalu uangtersebut diserahkan kepada saksi MARDIANA Als. DIAN Binti RISGIYANTOselaku Finance lalu oleh saksi MARDIANA Als.

SITORUS selaku Admin Counter untuk tidak menginput ataumemasukkan sejumlah penjualan sepeda motor ke dalam sistem / aplikasipenjualan sebanyak 5 (lima) unit, yakni1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An. ISMAILHALIM sebesar Rp. 20.821.000, (dua puluh jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 16 Nopembere 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An.

DIAN Binti RISGIANTO selaku Admin Finance,kemudian oleh saksi MARDIANA MARISA Als.

sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujunh ratus ribu Rupiah) perHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Baubulan, dengan tugas melakukan penjualan, dan melakukan penagihanuang barang/orderan kepada konsumen;Bahwa mekanisme pengorderan barang yaitu. awalnya terdakwamendatangi ke tokotoko (konsumen) untuk menawarkan produk ataubarang, setelah itu terdakwa mencatat barang yang akan dipesan olehkonsumen, kemudian setelah ada pesanan disampaikan ke saksi Yulianaalias Uli Binti Tutuama sebagai Admin

Jalan Erlangga, Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dengan tugas melakukan penjualan, danmelakukan penagihan uang barang/orderan kepada konsumen; Bahwa mekanisme pengorderan barang yaitu. awalnya terdakwamendatangi ke tokotoko (konsumen) untuk menawarkan produk ataubarang, setelah itu terdakwa mencatat barang yang akan dipesan olehHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Baukonsumen, kemudian setelah ada pesanan disampaikan ke saksi Yulianaalias Uli Binti Tutuama sebagai Admin

, kemudian bagian admin menginput kedalam sistem CV Sejati Mandiri;Bahwa pada awalnya diketahui perbuatan terdakwa pada bulan April2020.

Dilakukan audit internal padatanggal 17 Agustus 2020;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa pertama sekali, saksimenanyakan kepada Admin dan sekaligus melakukan pengecekanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Baukepada pelanggan, ternyata benar terdakwa menyalahgunakan uang CVSejati Mandiri;Bahwa yang melakukan audit saksi sendiri dan bendahara;Bahwa kerugian yang diderita CV Sejati Mandiri akibat perbuatanterdakwa sejumlah Rp108.500.000,00 (seratus delapan juta lima ratusribu Rupiah

Sejati Mandiri adalah admin; Bahwa tugas pokok sales adalah mengorder barang dan menagih uangpembayarannya; Bahwa uang hasil penjualan barang tidak disetorkan terdakwa kepadabendahara; Bahwa jumlah pelanggan yang telah membayar tapi tidak disetorkanterdakwa lebih dari 5 (lima) orang; Bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa dari pelanggan tetapitidak disetorkan kepada bendahara Rp108.700.000,00 (seratus delapanjuta tujuh ratus ribu Rupiah);Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bau

sebagai berikut : Bahwa pada awalnya dilakukan penyelidikan oleh Tim dari Kepolisiandengan cara melakukan browsing di internet, Kemudian diperoleh informasitentang adanya website hhtps:/Awww.zonalendir.net/ yang terdapat threadpornografi yang melibatkan anak sebagai objek yang mengandung unsurTindak Pidana melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanakdengan cara menggunakan forum website hhtps:/Awww.zonalendir.net/ Bahwa saksi REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG alias ALIpemilik dan/atau admin

Selanjutnya dari hasil penelusuran danpengecekan diketemukan adanya dugaan postingan yang mengandungunsur pornografi atau melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dari SMA Lab School danABG SMA Toge), video pornografi anak dan cerita porno anak;Bahwa setelan mengetahui adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Avww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

Lalu pelaku memberikan info tentangnomor rekening yang digunakan untu pembayaran pemasangan iklanyaitu nama : LIM PIT TJIN dengan nomor rekening : 5280274650 di BCA; Bahwa pemilik dan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.netdan/atau pemilik dan/atau yang menguasai rekening BCA dengan nomorrekening 5280274650 atas nama LIM PIT TJIN, juga merupakanpemilik/admin /pengguna 27 website forum lainnya karena setelah saksimelakukan under cover buy dengan cara berpurapura memasang bannerads di https:/

Selanjutnya dari hasilpenelusuran dan pengecekan diketemukan adanya dugaan postinganyang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan baikdewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dariSMA Lab School dan ABG SMA Toge), video pornografi anak dan ceritaporno anak;Bahwa setelah mengetahul adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

Lalu pelaku memberikan info tentangnomor rekening yang digunakan untu pembayaran pemasangan iklanyaitu nama : LIM PIT TJIN dengan nomor rekening : 5280274650 di BCA;Bahwa pemilik dan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.netdan/atau pemilik dan/atau yang menguasai rekening BCA dengan nomorrekening 5280274650 atas nama LIM PIT TJIN, juga merupakanpemilik/admin /pengguna 27 website forum lainnya karena setelah saksimelakukan under cover buy dengan cara berpurapura memasang bannerads di https://

islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah dengan menggunakanmedia social telegram dengan mengaku sebagai cyber pendukung khilafahISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADI BROTO selanjutnyamengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS;Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti : GrupHalaman 3 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Grup telegrampembela tauhid dengan admin

saksi AVIKRIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentang perencanaanserangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencari kontrakan untuk dijadikantempat pertemuan, perencanaan membuat keributan di ibu kota Jakarta yangkemudian ditanggapi oleh aku telegram Jedi Al Faith dengan mengeser tetorialtentang tata cara pembuatan bom, sedangkan untuk ANSYORTHOGUTMATIKAFIR mengirim/mengesher jadwal kedatangan presiden ke acaraASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grup khususM ADMIN

GPT M yang berjumlah 15 sumber yang isinya semua admin darigrup GPT (Gerakan pengusung Tauhid) pesan yang dikirim Terdakwa melaluiakun RA NAME yang berisi ajakan untuk melakukan aksi adu dombamemanfaatkan situasi pemilihan Presiden dengan cara mengadu dombaantara pendukung Capres JOKO WIDODO dengan Capres PRABOWOSUBIYANTO dengan tujuan apabila adu domba berhasil maka Indonesia akanmenjadi kacau / perang sehingga terjadi kehancuran di NKRI dan apabilaterjadi Kehancuran maka akan memudahkan untuk

Terdakwa melihat di Indonesia tidakmenegakan syariat islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah denganmenggunakan media social telegram dengan mengaku sebagai cyberpendukung khilafah ISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO selanjutnya mengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS.Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti :Grup telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Gruptelegram pembela tauhid dengan admin

saksi AVIK RIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentangperencanaan serangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencarikontrakan untuk dijadikan tempat pertemuan, perencanaan membuatkeributan di ibu kota Jakarta yang kemudian ditanggapi oleh aku telegramJedi Al Faith dengan mengeser tetorial tentang tata cara pembuatan bom,sedangkan untuk ANSYORTHOGUT MATIKAFIR mengirim/mengesherjadwal kedatangan presiden ke acara ASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grupkhusus M ADMIN

Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kuncibrankas mesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody danmenyerahkannya ke bagian admin;Bahwa barang milik P.T.

Namun keseluruhanuang yang masuk ke mesin ATM saat itu jumlahnya total sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sedangkan yang diambil olehterdakwa hanya sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi menelepon admin Leo untuk meminta kode brangkas,kemudian setelah Saksi diberikan kode brangkas, Saksi membuka brangkasdan melakukan admin 1 (satu) atau meng OffLine kan mesin ATM, setelahitu Saksi pun mengisikan uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut ke 3

Bringin Gigantara cabang Medan, Jalan MerakNo. 58 Medan, dengan jabatan Custody (bagian pengisian uang ke mesinATM), dan Saksi menjabatnya sejak sekitar tahun 2016, dan yang menjaditugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan pengisian uang dari P.T.Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kunci brankasmesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody dan menyerahkannya kebagian admin;Bahwa barang milik P.T.

Saksi baru mengetahui kejadian tersebut sekitarpukul 04.00 WIB yang saat itu Saksi disuruh oleh admin monitoringmelakukan kunjungan ke lokasi mesin ATM BRI Unit Marindal Medan karenasaat itu mesin ATM tersebut terdeteksi OffLine, sehingga Saksi langsungpergi ke mesin ATM BRI Unit Simpang Marindal Medan.

karenakejahatan dilakukan secara berlanjut yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)kemudian diinfut oleh petugas Admin

oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)Hal 5 dari 31 hal Putusan No. 910/Pid.B/2015/PN.Dps.kemudian diinfut oleh petugas Admin

orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dari para terdakwa yang bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi, dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke pelanggan ;Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan, dimanamekanisme penerimaan barang yaitu barang diserahkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS ( PreRekondisi) kemudian diinfut oleh petugas Admin

teknisipenarikan;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa barang yang terdakwa terima dari Teknisi penarikan adalahbarang yang masih bisa terpakai dan juga ada barang yang sudah tidak bisa terpakai lagi / sudahrusak dimana nantinya akan disortir terlebih dahulu;Bahwa terdakwa menjelaskan adapun sistem penerimaan barang yang diserahkan oleh Teknisipenarikan ke kantor PT MNC SKY VISION Tbk adalah awalnya barang tersebut diserahkan olehTeknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekondisi) kemudian diinput oleh petugas Admin

DIAH adalah sebagai admin,pembuat nota Delivery Order (DO) dan merangkap sebagai mandor sedangkantugas dan tanggungjawab Terdakwa II. WINARTO adalah mengirim barang sesuaiperintah dari Terdakwa I.

DIAH bertugas sebagai admin, antara lain membuat nota,mengeluarkan nota DO (delivery order) serta mengatur tenaga yang memuatbarang dari gudang untuk selanjutnya dikirim ke pelanggan; bahwa Terdakwa Il.

WINARTO bertugas sebagai tenaga bongkar muatbarang, yaitu setelah ada nota DO (delivery order) memuat barang yangdipesan oleh pelanggan ke mobil, setelah itu mengeluarkan barang bersamamandor gudang lalu melakukan pengiriman ke pelanggan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, ParaTerdakwa merupakan pekerja/karyawan dari Toko Dadi Agung yaitu Terdakwa I.DIAH sebagai admin serta Terdakwa II.

, kegiatan perbaikan lantai gorenganhall 2 dan kegiatan penggantian sarana karpet plastic floor hardener MCsontrue kawasima hall 3 dalam hasil opname juga dipalsukan disampingitu untuk kegiatan biscuit imaforni di Jabon meskipun dalam realisasiopname projek tidak ada tanda tangan pengawas namun dalam faktanyadana untuk kegiatan tersebut tetap dicairkan oleh kasir;e Bahwa, alur pencairan dana untuk kegiatan adalah dari pengawaslapangan mengajukan permohonan kepada Terdakwa Marsieni selakugeneral admin

Terdakwa Dadan Pamungkas sebagaiManager Projek and Development, Terdakwa Marsieni sebagai AdminProjek and Development di PT.Siantar Top,Tbk. sedang saksi sebagaipemborong projek PT.Siantar Top,Tbk sehingga saksi sebagai rekanankerja dengan PT.Siantar Top, Tbk ketika PT.Siantar Top, Tok mempunyaiproyek;e Bahwa, saksi sebagai sub kontraktor pernah dipanggil oleh saksi DewiRosita Sari staf admin proyek di PT.Siantar Top, Tok. dan kemudian saksiditunjukkan data empat opname atas empat proyek atau empat

Projek andDevelopment sedang saksi sejak tahun 2000 sampai dengan saat inibertugas sebagai staf admin and development yang bertugas danbertanggung jawab membuat bon permintaan material kebagianpembelian dan monitoring kedatangan material yang dipesan;Bahwa, saksi pernah mengetahui adanya masalah di PT.Siantar Top.

Bahwa, benar Terdakwa Marsieni sebagai karyawan dari PT.SiantarTop,Tok. dengan jabatan sebagai General Admin Proyek andDevelopment, yang bertugas dan bertanggung jawab terhadapAdministrasi pelaksanaan dan penyelesaian proyek milik PT.SiantarTop,Tbk. dan atas pekerjaannya dia bertanggung jawab kepadaManager Proyek and Development;.

selaku general admin proyek and development dan olehTerdakwa baru diserahkan kepada pemohon bon pembayaran tersebut;9.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Herman bin Suparjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lis Nurhotimah binti Admin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga