0046/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan kary.show room Yamaha, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan usahakayu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 424/07/X/2007, tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama tahun, dan terakhir di rumah milik bersama selama 6 tahun 3bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, dan ANAK 2,Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

, selain itu Tergugat sering mengatakan bisamencari wanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkankata talak kepada Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 10 bulantidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksiPenggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalammemutus perkara ini ;Hal. 7 dari 12 hal Put Nomor 0046

Biaya Panggilan Rp 375.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0046/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata Dalam AktaPemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 Pebruari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Clp. tanggal 15 Pebruari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

KAMINAH, tanggal lahir 30 Juli 1987 ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4. TONI, tanggal lahir 10 Desember 1993 ;Bahwa Bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia tanggal 22Januari 2012 dikarenakan sakit ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahBapak kandung Pemohon tersebut, nama Bapak kandung Pemohonditulis bernama SANSUMARTO KAPIN, dan pada Kartu Keluarga Bapakkandung Pemohon ditulis SANSUMARTO KAPIN, sesuai dengan padaKartu.

Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di muka sidang dibawah sumpah masingmasing:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman. Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Sidaurip RT.023 RW.005, Kel.

NURSALIM, MH.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majlis, Drs. H. M. SHOFFAN SUDJADI, Hs. dan Dra. Hj.MARYATI ZUHDY, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1437 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SITl FARKHATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-23042015-0046 tertanggal 23 April 2015 dan Kartu Keluarga Nomor 1304041104140001 yang semula tertulis KAMILA DIAQO diganti menjadi SARAH DIAQO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama asal Untung Teguh Sejati menjadi Teguh Pratama;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3306-LT-13102023-0046, tanggal 13 Oktober 2023 serta pada Buku Register Catatan Sipil Yang Bersangkutan dari semula tercatat atas

Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA Pwd lsalinanPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :: PEMOHON I: 41 tahun: Islam: Tukang BecakDI Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON

I ;: PEMOHON II: 36 tahun: Islam: TaniDI Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 18 Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 18 Februari 2014 dengan register Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA Pwd, telah mengajukan halhal

keluarga dan telah bekerja sebagai Buruh bangunandengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; 6 Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON,dengan alasan karena belum cukup umur dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan tidak dapat dipisahkan lagi sehingga para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan melanggar aturan agama yang lebihNomor : 0046

nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; e Bahwacalon suami saya bernama ANAK PEMOHON ;e Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan 5 bulanyang lalu ; e Bahwa saya sudah dilamar anak para Pemohon pada bulan Desember 2013yang lalu dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua saya ; Nomor : 0046

aturan agama yang lebih jauh lagi apabila tidak segeradinikahkan karena sekarang calon istri anak para Pemohon telah hamil 5Bahwa pihak para Pemohon sudah melamar kepada calon menantunya padabulan Desember 2013 yang lalu dan telah diterima oleh orang tua calonisteri ;Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh bangunan ; Nomor : 0046

0046/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tangga, tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; ===Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0046

ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon sampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;4 Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

kakak Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua pemohonsampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2009 karena masalah ekonomi lalu tergugat pamit untukbekerja di Hongkong, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.KAMALL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp.Drs. SUGENG, M.Hum. Panitera PenggantiTtd.Drs. ISHADI, M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi A AUROFAL, 8H. 285.000,4. Materai Rp 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.oe i sear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA TENGAH,sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama Sungailiat;Dalam mengadili perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat tanggal O1Nopember 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa permohonan tersebut;e Telah mendengar keterangan para Pemohon;e Telah memeriksa buktibukti tertulis;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahtertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat tanggal 30 Oktober 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 18Juni 1995 di KABUPATEN BANGKA TENGAH dengan wali nikah berwakilkepada penghulu KABUPATEN BANGKA

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan para Pemohonsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara Isbat Nikah (pengesahan nikah) adalah perkara dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHal. 7 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltUndang Nomor 3 Tahun 2006, jis.

FAUZI, M.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HUSNIMAR, S.Ag., MH.INDRA FITRIADI, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltHERMANSYAKH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KlesemKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati agar tidak mengulangi perbuatannya namun Termohon tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct memperdulikan, bahkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 bulan;6.

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

NURUL FADJAR, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct ttdDra. NUR HABIBAHHakim anggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ttdSUHARNO, S.AgPanitera penggantittdMOCH. NURUL FADJAR, S.H. 1. Pendaftaran Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (ttgaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAP ANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudinor alias Samsudinoor Bin Kasman, umur 45 tahun, warga negaraWarga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04 Desa Durian BungkukKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan ltsbat Nikah tertanggal 14 April 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Jorong;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.PlIh Halaman dari 11 halaman.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Pemohon IIbernama M. Kusan alias Kusen dan akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Wazi serta dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Yono Tarup.

Kusen alias Kusen,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il penghulu tidak resmiyang Wazi dan saksisaksinya yaitu Yono dan Tarup serta disaksikanoleh banyak orang;Bahwa maharnya berupa emas dan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jorong kemudian pindah ke Desa Durian Bungkuk KecamatanBatu Ampar hingga kini telah dikaruniai tiga orang anak;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman 5 dari 11 halaman.e

Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 381.000,00Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman 11 dari 11halaman.

II Desa Pandan SariKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahmemeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal07April 2015yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr, dengan posita dan petitum, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.NegrI Bukti suratsurat:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Julaiha, nomor:474.4/066/2006/07/IV2015, dikeluarkan oleh Kepala DesaPandan Sari tanggal06 April 2015;b Fhotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/22/IV/2014, tertanggal 25April 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan DahaSelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.Suratsurat bukti telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dancocok dengan aslinya.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr10(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.2 adlioll Ll> le patio slacll 249Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr12juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Lies Rufaida, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSiti Fatimah, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.P.Mkdes dl yor ssl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XxxxX, lahir tanggal 4 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, orangtua calon istri serta saksisaksi dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0046/Pat.P/2016.

XxxxX, umur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, agama Isla, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang ingin menikah denganseoran perempuan yang bernama XxxxX, akan tetapi ditolak Kepalakantor Urusan Agama karena yang bersangkutan belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi belum

Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4273/1998 atas namaXXXxXX XxXxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang pada,tanggal 7 Desember 1998 yang telah dimeterai secukupnya danHal 5 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kddinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.4Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4835/1996 atas namaXxxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd1414Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.H

Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat di Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman KABUPATENBANGKA;Selanjutnya disebut: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMEA, pekerjaan SOPIR,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA;Selanjutnya disebut: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 25 Januari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT. tertanggal 24 Januari 2012, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariJumat tanggal 20 Januari 2006, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTselama lebih kurang 5 tahun 5 bulan, pada tanggal 10 Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 5 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT

Sebidang tanah yang terletak ji iGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama So):c. Sebidang tanah yang terletak ji (iTGs KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B.

Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SD):Bahwa (MM bukaniah ahli waris dari I maupunME bubungan I dengan kelauarga para Penggugat adalah pangon(juru gae) dari I, sehingga I seharusnya tidak berhak atastanah pekarangan milik J dan, sebagaimana Pasal 171 ayat 3Kompilasi Hukum Islam , Ahli Waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyaai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untukahli waris dan

Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SR):b. Sebidang tanah yang terletak jj iGs KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B. Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SR):13. Bahwa semestinya Sebidang tanah yang terletak ciee Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904.Atas nama I adalah milik Para Penggugat;14.

Sebidang tanah yang terletak i iGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/Senik);c. Sebidang tanah yang terletak ji (iTGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama QR (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama6. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk menandatanganisemua proses peralihan hak dihadapan Notaris PPAT;7.

0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0046

Pada tanggal 22 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3:Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :291/213/IV/2009 tanggal 22 April 2009);. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalangselama 1 tahun.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobukahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

0046/Pdt.G/2016/PA.Prg

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan KEWARISAN, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 0046

H.2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PrgMuhyiddin Rauf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehStaramin S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1# Drs. H.

., M.H.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Isla, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diDesa Pulau Ie , Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal LP (LembagaPemasyarakatan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/14/XII/1995 tanggal 22 Desember1995;.

Sarung(Tergugat) Nomor : 285/14/XII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tanggal 22Desember 1995, yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnB.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010, dikarenakan Tergugat telah melakukanperzinahan dengan kandungnya sendiri yang akhirnya Tergugat dijebloskan kedalampenjara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Tin4.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman (1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Ttn12

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.Pbrao a =.i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 71 tahun, Agama Islam

, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani sawit, tempat tinggal / kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menghadirkan berkas dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa waktu akad nikah Penggugat berstatus janda cerai hidup beranakdua dan Tergugat berstatus duda kematian isteri beranak tiga;3.

No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbrresmi dan patut sebanyak dua kali yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 280.000,

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Mlati, KabupatenSleman, D.1.Yogyakarta.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo..

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana Surat Kesepakatan Pemohon dan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga totalselama masa iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah);b. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Artinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'i, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah;serta firman Allah SWT.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Fakhruddin Aziz, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal. 23 dari 23 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pkco ot) Sey 4 o4Nea a oy alt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer PemdaPelalawan, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun

, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten GARUT, PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 03 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0046

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Pkc1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)