1911/Pdt.G/2021/PA.Pml

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 11 Juni 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1911/Pdt.G/2021/PA.P ml8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT)~ dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatkepada Penggugat;C.

No. 1911/Pdt.G/2021/PA.P mlBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1911/Pdt.G/2021/PA.Pmloleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. AH. Fudloli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khaerudin, MHI Drs. Abdullah Shofwandi, M.HPanitera Pengganti,M.

No. 1911/Pdt.G/2021/PA.Pml

1911/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat melakukan kekerasan fisik. Seperti penggugat dipukul,ditendang. Sehingga membuat penggugat merasa sakit hati;2.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,10.000,10.000,6.000,411.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1911/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 November 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2019/PA.Grtbelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2019/PA.Grt

1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Mei 1994 / umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, RT.10, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0181/019/VI/2018 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbon Halaman 1 dari 12637/13.17.19/PW.01/09/2019 , tanggal 03 September 2019, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;.

Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.400.000, ( Empat ratus riburupiah);Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 10 dari 12b. Nafkah Iddah sejumlah Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah);C. Mut'ah sejumlah Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah.);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;4.

NUR, SHHakim Anggota Il,ttdDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,ttdKHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara :Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 11 dari 12 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Salinan Putusan yang sama dengan aslinya;e Salinan Putusan ini belum / telah Berkekuatan Hukum Tetap, sejaktanggal :e Salinan Putusan ini di berikan kepada atas permintaan XXX sebagaiPemohon ;Tuban, 2019Pengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 12 dari 12

1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.2002 karena Kutipan AKta Nikah Hilang maka dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah tertanggal 11 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 2 tahun.

No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 17 Desember 2014 dan tanggal 21Januari 2015 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak

No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.cukup (Bukti P.3) karena Kutipan AKta Nikah Hilang maka dibuatkan DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal 11 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawill. Saksisaksi;1.

No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halll dari 10 Hal. No. 1911/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1911/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2008 M bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijah 1428 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin, Bekasi, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 009/09/1/2008 tertanggal 02 Januari 2008);.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Nopemberhalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JU2014, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, karena Pemohon mengembalikan Termohon kepadaorang tua Termohon.

Pasal 31 ayat (1)halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JUdan (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Beahalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JUMaterai jo.

Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JU

1911/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 31 Januari 2018..

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Juni tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxxx Kab.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.NphAhmad Nurkhalish, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Nph

1911/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/13 April 1988, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1911

Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur (Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXX tanggal 26 Maret 2012);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di rumah orangtua Pemohon beralamat di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507126808710003, tempat/tanggal lahir Malang, 28Agustus 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507121010650001

tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1911

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1911/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Bekasi, 06 Maret 1990, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx

/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bocor, Kabupaten Pamijahan,Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan

untuk kembali membina rumah tangga bahagia, mawaddah dan rahmahHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ckrsehingga tujuan perkawinan seperti yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mengkindapat tercapal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalil permohonannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

,M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1911/Pdt.G/2016/PA.C kr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor638/101/V1/2009, tertanggal 15 Juni 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp.

Jikadiberikan modal, kerap Penggugat yang diandalkan untuk membuat Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..usaha karena Tergugat jika diberikan modal usaha kerap habis tanpaada hasilnya;6. Bahwa sebagai wanita biasa Penggugat jenuh, jengah dan lelahdengan sikap Tergugat dan kondisi rumah tangga. Sebagai pemimpinrumah tangga Tergugat tidak dapat diandalkan :7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor32162147088810, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupateen Bekasei,Provinsi Jawa Barat, tanggal 16 Desember 2012 yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1 ; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2.

TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2. Bidya PIOS@S 2222 ene nnn ene ne nnn ennnnee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.400...000,4. RedakSi 22220 ene ne nen ene n en ene ne nene Rp. 5.000,5.

Matra 022222 2nnnen nn nnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1911/Pdt.G/2018/PA.JS

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS5. Bahwa puncak kekecewaan Penggugat dan Tergugatkurang perhatian terjadi pada tanggal 18 Oktober 2009 dimana Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan Tergugat sudah tidakkembali dan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya diluar maupundiseluruh Wilayah Indonesia (GHOIB);6.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaftserta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1.

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

H.Farid Ismail, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JStersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS

1911/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1911 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1911 /Pdt.G/2013/PA.Gs.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No.1911 /Pdt.G/2013/PA.Gs.dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, olen sebab itu sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No.1911 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No.1911 /Pdt.G/2013/PA.Gs.

perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

1911/Pdt.G/2020/PA.Sbr

Pada tanggal 8 Januari 2020ketika penggugat sedang di Surabaya minta uang Rp 500 ribu kepada tergugatyang ada di Cirebon, namun tergugat hanya memberikan Rp 300 ribu,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr.

Saksi Il, , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Blok,Kabupaten Cirebon;wa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugat, dan sekarangsudah dikaruniai dua orang anak.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr.

Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya mengenai eksepsi kewenangan relatif dan eksepsi lainnya,yaitu berupa dalil gugatan penggugat yang bersifat kabur (obscuur libe).Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka suami isteri yang bersangkutan (Penggugat dan Tergugat) harus salingPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr.

JAENAL, M.H.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sbr. Hal 21 dari 21

1911/Pdt.G/2016/PA.JB

No.1911/Pdt.G/2016/PA.JBdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 04 Mei 2009;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

No. 1911/Padt.G/2016/PA.JB7.

No. 1911/Padt.G/2016/PA.JB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu.4.

No. 1911/Padt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa dalam perkara yang bersangkutan Majelis Hakimberdasarkan penetapan tertanggal 10 Oktober 2016, telah menunjuk Drs. H.Muchit A.

No. 1911/Padt.G/2016/PA.JBJumlah Rp. 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Put. No. 1911/Padt.G/2016/PA.JB

1911/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.SrKEN E allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah (sesuai KTP), sekarang berdomisili diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1911

/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr

1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dl ...............08 KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ........... cee KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 1911/Pdt.G/2019

cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1.2s3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Hal. 2 dari 12 Putusan No.1911

SHOBIRIN, S.H., M.H., H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsSAMSUL FADLI, S.Pd., S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Yasmita, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,TtdH.

., S.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rpo 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1911/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,Kampung Sidomulyo, Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Ill, Kampung Sidomulyo,Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1911/Pdt.G

/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

:BGS oo O Lag 8558 Stiles lel) GSO Bo) SUbl os SIGE Oa 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2020/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Gsg