melaluihidung sampai habis;Bahwa perasaan terdakwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut adalahmerasa lapar saja (enak makan) dan mata seperti orang ngantuk, lemas, merasa takut(paranoid) serta merasa happy atau senang;Bahwa perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Bahwa tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yang berwenanguntuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

Bahwa benar perasaan terdakwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebutadalah merasa lapar saja (enak makan) dan mata seperti orang ngantuk, lemas, merasatakut (paranoid) serta merasa happy atau senang; Bahwa benar perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganjaadalah terdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan; Bahwa benar tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yangberwenang untuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

pada saat itu terdakwa selalu diberi oleh temanteman terdakwa untuk menggunakanganja tersebut secara gratis dan setelah itu terdakwa sering menggunakan narkotika jenisganja perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalah terdakwamerasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Pdl, hal 16 dari 20 hal.Bahwa benar tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yangberwenang untuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas maka seluruhunsurunsur dari dakwaan Alternatif ke tiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; telah terbukti dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidanasetimpal dengan kesalahan yang telah ia perbuat

di rumah terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianSektor Gandapura; Bahwa Mobil Mitsubishi jenis L300, Warna biru, Nomor Polisi BL 1525AB tersebut adalah milik sdra Fauzan, namun mobil tersebut diserahkanoleh sdra Fauzan kepada terdakwa sebagai alat transportasi untukmencari penumpang, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II sebagaikernet hingga kemudian terdakwa bersama terdakwa II menggunakanmobil tersebut sebagai alat untuk melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat

Warna biru, Nomor Polisi BL 1525AB tersebut adalah milik sdra Fauzan, namun mobil tersebut diserahkanoleh sdra Fauzan kepada terdakwa sebagai alat transportasi untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Birmencari penumpang, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II sebagaikernet hingga kemudian terdakwa bersama Terdakwa II menggunakanmobil tersebut sebagai alat untuk melakukan pencurian tersebut sebagaialat untuk melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat

Pid.B/2019/PN Bir Bahwa Mobil Mitsubishi jenis L300, Warna biru, Nomor Polisi BL 1525AB tersebut adalah milik sdra Fauzan, namun mobil tersebut diserahkanoleh sdra Fauzan kepada terdakwa sebagai alat transportasi untukmencari penumpang, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II sebagaikernet hingga kemudian terdakwa bersama Terdakwa II menggunakanmobil tersebut sebagai alat untuk melakukan pencurian tersebut sebagaialat untuk melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat

keterangan saxsisaksi, keterangan terdakwa dan Larangtafakta hukun sebagai berikut; terdakwa telah melakuka pembunuhan terhadap korban Jhoni & yhig digmaken terdakwa melakukan pembunuhai tersebut adalahParaig.ar sebab terjadinya pembunuhm tersebut karena terdakwa di korba.Rati amys pada hari Sabtu tanggal 10 eptember 2005 se 21.00 wib bertempat di Talaig Jawa Keluraha pasar Muaradua~e lat Gle~akibat perbuatal terdalira tersebut, korbdi nengelani: duka a os korba meninggal dnia.terdakwa meiyesali perbuat

Allah mengetahui apa yangkamu perbuat. (Q.S AlBaqgarah 234)% ~ Lal 2s asl: AS LISS Vy2,04 te OaSun slug begArtinya: Dan janganiah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini olehayahmu, terkecuali pada masa yang telah lampau. Sesungguhnyaperbuatan itu amat keji dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yangditempuh). (Q.S AnNisa 22)4 ee a at Gee Be ieHalaman 12 dari 16 hal. Putusan No. J/Pdt.G/2021/PA.Skrweelil js (yall (Baits sity eae te SE cg HES LX22eae 5 Higdb OP aT A.)

Keturunan/cucuk Mau Maruao, dan juga ikut di tandatangani oleh Kepala Desa Imana dan Camat Sirombu adalah Sah dan berharga;

mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi koroban hanya diam saja dan terdakwakembali berkata kepada saksi korban " mangonai wak lah aa juo nan abangpabuek abang batangguang jawab, hamil dek beko abang batanguaang jawabmanikahi adek (dek bersetubuh kita, apapun yang abang perbuat abangbertanggung jawab, dan nanti adek hamil abang akan menikahi adek)", setelahitu terdakwa membuka baju dan celana saksi korban Nandiyati Marjulinda, padaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Pyhsaat itu

kamar tidur danmenyuruh saksi untuk berbaring di tempat tidur, kKemudian terdakwa juganaik ke tempat tidur tersebut dan mencium pipi serta bibir saksi, setelahitu terdakwa membujuk saksi dengan menyatakan "main wak lah (mainkita yuk) mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi hanya diamsaja dan terdakwa kembali berkata kepada saksi korban " mangonai waklah aa juo nan abang pabuek abang batangguang jawab, hamil dek bekoabang batanguaang jawab manikahi adek (dek bersetubuh kita, apapunyang abang perbuat

mendengar perkataan terdakwatersebut saksi korban hanya diam saja dan terdakwa kembali berkatakepada saksi korban " mangonai wak lah aa juo nan abang pabuek abangbatangguang jawab, hamil dek beko abang batanguaang jawab manikahiadek (dek bersetubuh kita, apapun yang abang perbuat abang bertanggungjawab, dan nanti adek hamil abang akan menikahi adek).bahwa kemudian terdakwa membuka baju dan celana saksi korbanNandiyati Marjulinda, pada saat itu saksi korban hanya diam saja karenaterdakwa telah berjanji

saksi korbanHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.PyhosAti untuk bersetubuh dengan mengatakan "main wak lah (main kita yuk)mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korban Ati hanya diam saja,kemudian terdakwa kembali meyakinkan saksi korban Ati agar mau melakukanpersetubuhan tersebut dengan berkata kepada saksi korban Ati " mangonaivak lah aa juo nan abang pabuek abang batangguang javab, hamil dek bekoabang batanguaang jawab manikahi adek (dek bersetubuh kita, apapun yangabang perbuat

dengan Terdakwa, merupakan perbuatan membujuk dimanasewaktu Terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan persetubuhandengan Terdakwa dengan mengatakan "main wak lah (main kita yuk) namunpada saat itu saksi korban hanya diam saja, setelah itu Terdakwa kembalimeyakinkan saksi korban untuk mau melakukan persetubuhan tersebut denganberkata " mangonai wak lah aa juo nan abang pabuek abang batangguangjJawab, hamil dek beko abang batanguaang jawab manikahi adek (dekbersetubuh kita, apapun yang abang perbuat

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk),artinya ada kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat

(willens) danmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa ROCHIM EKA WAHYU Bin KASMURI dan dihubungkan denganbarang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 17.40WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Trenggalekdirumahnya di Rt. 12 Rw. 6 Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek karena terdakwa diduga melakukan perjudian jenis togelSingapura.Menimbang, bahwa terdakwa ROCHIM

komunikasi lagi;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga dan kepala lingkungan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat kejadian di atas Penggugat menderita lahir dan bathin dantidak rela;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal 116 huruf (b)Konpilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini.Penetapan Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halamanBahwa atas perbuat

NIUS mengatakankepada anak saksi jika melihat orang agar anak saksi berteriak; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2016 ibu anak saksi menanyakankepada anak saksi apa saja yang di perbuat oleh Anak JON/IUS TAMOAMA als. NIUS dan selanjutnya anak saksi menjawab bahwa pernahAnak JONIUS TAMO AMA als. NIUS membawa anak korban ke arahlegong/ jurang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak JON/USTAMO AMA als. NIUS membenarkannya ;3.

NIUS perbuat terhadap anak korban diHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid. SusAnak/2016/PN.Wgplegong bawah rumah dan menurut pengakuan anak korban jika AnakJONIUS TAMO AMA als.

Di dalam kesengajaan ((opzettelijk) ituterkandung pengertian menghendaki dan mengetahui (wilens en wetens) yaituseseorang yang melakukan suatu perobuatan dengan sengaja itu haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat (wi//lens) dan mengetahui akibat dari apayang ia perbuat (vettens). (Prof.

ke kemaluan saksi DindaDelvina Binti Sukaisi, selanjutnya menggerakan tubuhnya naik turun ditubuh saksiDinda Delvina Binti Sukaisi, sampai terdakwa merasakan klimaks dan mengeluarkansperma miliknya; 25 222 nnn ono nnn non none ren en nee cee en neon Bahwa setelah selesai melakukan hubungan badan dengan saksi Dinda DelvinaBinti Sukaisi, terdakwa berkata kepada saksi Dinda Delvina Binti Sukaisi apapunyang terjadi saya tidak bakal lari dari adek, dan aku bakal tanggung jawab atas apayang telah saya perbuat

selanjutnya terdakwa memasukan kemaluannya kekemaluan saksi, dengan menggerakan tubuhnya naik turun ditubuh saksi, sampaiterdakwa merasakan klimaks dan mengeluarkan sperma dikemaluannya yangdisemprotkanya dilantal ; 2+ 20500 02Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2014/PN Lig.Bahwa, saksi menerangkan setelah selesai melakukan hubungan badan dengansaksi, terdakwa ada berkata kepada saksi apapun yang terjadi saya tidak bakal landari adek, dan aku bakal tanggung jawab atas apa yang telah saya perbuat

Tergugat memiliki ego yang tinggi, sehingga apapun hal yangPenggugat perbuat selalu salah dimata Tergugat, yang membuatTergugat selalu menyalahi dan memarahi Penggugat;5. Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;6.

dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Maret 2015 di Dusun VIII Wonosari, Desa Halaban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakbulan Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang memenuhi kebutuhan nafkah dan uang belanjarumah tangga, Tergugat memiliki ego yang tinggi, sehingga apapun hal yangPenggugat perbuat

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah siap untukmenikah dan menjadi suami isteri, dan tidak ada paksaan terhadapkeduanya untuk menikah selain dari rasa ingin bertanggungjawab atasperbuatan yang telah mereka perbuat. Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak terdapat hubungan nasab, sesusuan maupunhubungan semenda. Bahwa setahu saksi, anak Pemohon maupun calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan pihak manapun.2.

Bahwa anak Pemohon maupun calon suaminya telah siapuntuk menikah dan berumah tangga sebagai bentuk tanggungjawabatas perbuatan yang telah mereka perbuat.

tersebut adalah untuk mendapatkan uang;Terdakwa Il; Bahwa terdakwa ditangkap pada dihari Minggu tanggal 19 April 2020 diDesa Meunasah Alue Dusun Lhoh Kumbang Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa HUSAINI berbincangbincang, tetapi tidakbicarakan pencurian sepeda motor, lalu Terdakwa pergi sebentar dansebelum pergi oleh teman Terdakwa yang bernama HUSAINI sempattanyakan MAU KEMANA KAU MAK SU Terdakwa jawab MAU CURIAYAM, dan si HUSAINI pun tidak heran lagi apa yang Terdakwa perbuat

sebagai berikut : Bahwa para terdakwa ditangkap pada dihari Minggu tanggal 19 April 2020di Desa Meunasah Alue Dusun Lhoh Kumbang Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe oleh anggota Polres Lhokseumawe; Bahwa para Terdakwa berbincangbincang, masalah pencurian sepedamotor, lalu para Terdakwa pergi sebentar dan sebelum pergi olehHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.LsmTerdakwa HUSAINI sempat tanyakan MAU KEMANA KAU MAK SUjawab MAU CURI AYAM, dan si HUSAINI pun tidak heran lagi apa yangTerdakwa perbuat

para terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang adabahwa; Bahwa para terdakwa ditangkap pada dihari Minggu tanggal 19 April 2020di Desa Meunasah Alue Dusun Lhoh Kumbang Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe oleh anggota Polres Lhokseumawe; Bahwa para Terdakwa berbincangbincang, masalah pencurian sepedamotor, lalu para Terdakwa pergi sebentar dan sebelum pergi olehTerdakwa HUSAINI sempat tanyakan MAU KEMANA KAU MAK SUjawab MAU CURI AYAM, dan si HUSAINI pun tidak heran lagi apa yangTerdakwa perbuat

Anak Korban mengenakan kembali celananya sambilmengancam Anak Korban Tiara dengan menggunakan bahasa makassarteako kana kanai ri taua maraenga kana lebbako ku ganai, kubajjiko injopunna nupauii artinya jangan sekalikali memberitahu kepada orang lainHalaman 3 dari 18 Putusan No. 812/PID.SUS/2021/PT MKSkalau pernah saya setubuhiko, kupukulko bilamana nusampaikan kepadaorang lain dan karena Anak Korban takut dengan ancaman Terdakwamaka Anak Korban pun tidak memberitahu siapapun apa yang telahTerdakwa perbuat

melap cairan putin tersebut dihordensambil menyuruh Anak Korban mengenakan kembali celananya sambilmengancam Anak Korban Tiara dengan menggunakan bahasa makassarteako kana kanai ri taua maraenga kana lebbako ku ganai, kubajjiko injopunna nupauii artinya jangan sekalikali memberitahu kepada orang lainkalau pernah saya setubuhiko, kupukulko bilamana nusampaikan kepadaorang lain dan karena Anak Korban takut dengan ancaman Terdakwamaka Anak Korban pun tidak memberitahu siapapun apa yang telahTerdakwa perbuat

melap cairan putin tersebut dihordensambil menyuruh Anak Korban mengenakan kembali celananya sambilmengancam Anak Korban Tiara dengan menggunakan bahasa makassarteako kana kanai ri taua maraenga kana lebbako ku ganai, Kubajjiko injopunna nupauii artinya jangan sekalikali memberitahu kepada orang lainkalau pernah saya setubuhiko, kupukulko bilamana nusampaikan kepadaorang lain dan karena Anak Korban takut dengan ancaman Terdakwamaka Anak Korban pun tidak memberitahu siapapun apa yang telahTerdakwa perbuat

Unsur dengan sengaja :Menimbang, bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telahmengartikan kesengajaan ( opzet ) sebagaimana willens en wetens atausebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.seseorang yang melakukan suatu perobuatan dengan sengaja itu haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan haruslah mengetahui akibat dari apa yangia perbuat, maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengajaadalah kehendak membuat suatu perbuatan dan kehendak untuk menimbulkansuatu

Bahwa Mereka Tergugat 1 sampai 12 sampai saat ini tidak mematuhiputusan pengadilan atas kesalahan mereka perbuat sehingga kami Tergugat14 dan 16 melaporkan mereka kembali ke polisi sehingga di antara paraTergugat masih ditahan;6. Berdasarkan uraian eksepsi di atas tersebut, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat tersebut ditolak;Eksepsi Tergugat 16:1. Bahwa sesungguhnya Penggugat (Madrun Alias Amaq Saepul Adnan)dan Tergugat 1 sampai 7 adalah saudara kandung, anak dari Ag.

Bahwa Mereka Tergugat 1 sampai 12 sampai saat ini tidak mematuhiputusan pengadilan atas kesalahan mereka perbuat sehingga kami Tergugat14 dan 16 melaporkan mereka kembali kepolisi sehingga di antara paraTergugat masih ditahan;4.

Yogyakarta, untuk mencari nafkah bagi rumahtangga saya ternyata berujung dengan gugatan Perceraian ini; Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga kami sebenarnya disebabkanadanya orang ketiga dalam kehidupan Penggugat, semua bukti tersebut akansaya berikan apabila Majelis Hakim memandang perlu untuk pemeriksaanselanjutnya; Jadi pada dasarnya saya sebagai Tergugat belum bias memenuhi permintaanPenggugat sampai kapan pun dan sangat berharap kesadaran dari Penggugatbahwa apa yang selama ini Penggugat lakukan/perbuat

SebelumnyaTergugat sangat menyesalkan hal ini karena anak kami tersebut telah dilibatkanoleh Penggugat dan juga sebenarnya Tergugat sangat menyanyangkan haltersebut karena merupakan aib dalam kelangsungan hidup rumah tangga kami,yang sampai kapan pun Tergugat berharap dapat diberikan kesempatan untukmemperbaiki dan memenahi rumah tangga yang selama ini kami bina dan sangatberharap kepada Penggugat untuk mencabut semua gugatan ini dan salingmenyadarai kesalahankesalahan yang telah kami perbuat dan

Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta

Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu Sona Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa atas kesalahan yang telah kami perbuat tersebut, maka dengan inikami Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi,Salamat Silalahi, Hendrik Silalahi dan Manuasa Silalahi, tersebut memohonkepada keluarga besar keturunan Op.

Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu SonaPangururan, kami keturunan dari Ishak Silalahi bersedia mengganti kerugianitu, demikian surat ini kami perbuat dengan sebenarnyaBahwa Para Tergugat DR sepatutnya dinukum membayar seluruh kerugianmateril dan immateril yang diderita oleh Para Penggugat DR(Para TergugatDK), dengan perincian kerugian materil sebesar Ro100.000.000,0Qseratusjuta rupiah) terdiri dari biaya mengikuti persidangan, biaya menelusurikebenaran silsilan Para Tergugat DR, biaya jasa

SamosirBahwa atas kesalahan yang telah kami perbuat tersebut, maka dengan inikami Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi,Salamat Silalahi, Hendrik Silalahi dan Manuasa Silalahi, tersebut memohonkepada keluarga besar keturunan Op.

Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu SonaPangururan, kami keturunan dari Ishak Silalahi bersedia mengganti kerugianitu, demikian surat ini kami perbuat dengan sebenarnya5.

perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.294.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat putusan diucapkan Majelis Pengadilan NegeriLhokseumawe tanpa dihadiri oleh kuasa Penggugat, kuasa Tergugat I, dan kuasaTergugat II dan telah diberitahukan secara sah masing masing pada tanggal 25 juli2013 dan tanggal 26 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang di perbuat