Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 26 Februari 2019 — - Penggugat - Tergugta
174
  • Saksi Il Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 12 Maret 1987,agama lslam, pekerjaan Teknisi Kontruksi, tempat kediaman di KotaPadang, Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, karena dikampung, Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama sejak Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SINAR MAS SUPER AIR >< MUHAMMAD TAUFIQ DINANSYAH
7429
  • Perhubungan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat jugamengajukan seorang saksi bernama : MASAGUS ALAMSYAH ACHMAD,dengan dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah bekerja padaPenggugat dan berhenti pada bulan Juli 2013 ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat pada waktu Tergugat diterimabekerja dan sebagai karyawan training di perusahaan Penggugat dantidak ada hubungan keluarga/e Bahwa saksi sebagai teknisi
    Sinar Mas Super Air;e Bahwa posisi Tergugat wakiu itu training di Medan tetapi sudahmembawa pupuk, pada hal belum layak membawa pupuk karena belume Bahwa pada saat itu sudah produksi dalam posisi masih training disuruhmembawa pesawat dengan membawa pupuk dan melakukanFEST UU Up manne Bahwa pesawat bermuatan 1 ton pupuk yang dibawa oleh Tergugat;e Bahwa sebagai teknisi saksi tidak mengetahui secara regulasioperasional kantor sebagai train itu boleh membawa beban seberat 1 ton= C= lee Bahwa kapasitas
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan menolakuntuk menikahkan karena xxx masih berusia 18 tahun 9 bulan;Bahwa, xxx sebagai calon pengantin perempuan hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan xxx; Bahwa benar ia akan menikah dengan xxx yang masih berusia 18 tahun 9bulan; Bahwa ia ingin menikah dengan xxx karena saling mencintai dan telahmelakukan hubungan suami istri sehingga saat ini ia telah hamil dan telahsepakat untuk menikah secepatnya; Bahwa xxx bekerja sebagai teknisi
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon dan Termohon
106
  • PUTUSANNomor : 389 / Pdt.G / 2012 / PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (teknisi), tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama
Register : 13-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 0597/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2012 —
90
  • PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PADANG,,, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $.1, pekerjaanWiraswasta (Teknisi
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakSeptember 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal di Kota Tanjungbalai Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Abang Ipar, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ,Tergugat kurang memberi nafkah lahirbatinkepada istri ;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah 6tahun.pisah Tergugat yang meninggalkan Penggugat ;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;XXXXXXXXXXXXXX bin XxxxXxXxXx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN %SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),pendidikan SMK, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan teknisi
Register : 15-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi dahulu tinggal berjiran dengan Penggugat dan Tergugat dansekitar 6 bulan lalu pindah ke alamat sekarang dan sampai sekarang saksiselalu berkunjung ke kediaman Penggugat, selain itu saksi tinggal satudesa dengan Penggugat hanya berbeda dusun;H Saksi tidak mengetahui alasan kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat;A Sejak kepergian Tergugat, maka Penggugat dengan Tergugat tidakbersama lagi hingga sekarang;umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak dan Hadlanah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 27 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Jufri bin Yoppi Lopulalan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tenaga Teknisi, bertempat tinggal diWirabuana (Kost Bawah Karaeng, kamar 3), KelurahanAndonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Mei 2016, yang terdaftar di
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti XxXxxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDusun Banjar Wangi RT.001 RW. 001 Pekon BandingAgung Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Tergugat membina rumah tangga diPalembang selama 6 bulan, kemudian pindah ke Jambi dan pada akhir tahun2014 Penggugat dan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal di KabupatenAgam sampai pisah rumah;e Bahwa setelah 3 bulan pernikahannya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dananak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • vyb 7QeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXX, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan TU Sekolah, tempat tinggaldi XXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK XXX7, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanterakhir Karyawan Teknisi
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2028
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2022/PA.Sgtell asi all pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat tinggal ci isee, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Teknisi
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165609760001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507161308680001, tempat/tanggal lahir Lumajang, 12Agustus 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
279
  • PENETAPANNomor 2/Padt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Sonay, tanggal 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Batulo, tanggal 21 Oktober 1982, agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 07031983), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 20051983), agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Teknisi Listrik, tempat
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.JU
Tanggal 6 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
151
  • SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2015/PA.JUaml) Cpa pl) ath angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggal diKepulauan Seribu, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan