Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat
    tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 11 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.060.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.151.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk melengkapi data administrasikeluaraga;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.
    Penetapan No.0030 /Pdt.P/2017/PA.MbI5. Bahwa sampai dengan saat ini, para Pemohon masih beragama Islam dansepengetahuan para saksi mereka selalu melaksanakan kewajibannyasebagai seorang muslim (muslim taat);6.
    Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbItambahan (suppletoir) sebagaimana tersebut dalam putusan sela Nomor0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 27 Maret 2017;Menimbang, bahwa sumpah yang diucapkan para Pemohon di depanpersidangan telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti yaitu: (1) telahada bukti permulaan (begin van bewijs), (2). Sumpah tersebut atas perintah MajelisHakim, (3).
    Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.
    Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbla Fo, = Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan para Pemohon pada tanggal........eeeeee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him. 16 dari 16 him. Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbl
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018
    BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030
    Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
385
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Kdg
    SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Kdg> tT AYy y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nabil Adam Bin H.
    /Pat.P/2018/PA.KdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2018telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa H.
    Royani tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdg Bahwa kedua orangtua almarhum H. Taufikurrahman telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa sepeninggalnya almarhum H. Taufikurrahman bin H. Royanimeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang yaitu:1. Denny Fonda Qurahman bin H. Taufikurrahman, ( anak lakilakikandung);2. Nabil Adam bin H.
    Royani berdasarkan RekeningKoran nomor 008.0504.00178.7. pada Bank KalSel Banjarmasin, namunHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdgdemikian almarhum H. Taufikurrahman bin H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.KdgSalinan sesuai aslinyaKandangan, 08 Februari 2018PaniteraDrs.Ah. Murtadha.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Kdg
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lrt
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat Vs Tergugat
5015
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Lrt
    PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.
    pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ill, RT. 010/ RW. 005, Desa Wewit,Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut PEMOHON IL:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 01 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka dengan Register Perkara Nomor 0030
    /Pdt.P/2016/PA.Lrt.. tanggal 11Juli 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 Mei 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, yang waktu itu berada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bertahkimkepada imam masjid yang bernama Burhan Hasan
    Oleh karenanya,Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Larantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikahdan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Hal. 2 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu untuk membayar biaya perkaraini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Larantuka, kiranya berkenanmemeriksa dan menetap sebagai berikut:PRIMER;1.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Muhammad Arsyad RatulolyHal. 14 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • 0030/Pdt.P/2020/PA.Wgw
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Kabita, 06 November 2002Umur : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Ill, Desa Kabita, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi:;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B78/Kua.24.10.5/PW.00/04/2020,Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.
    ARAFAH, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9944
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahTerbanding,tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M Rusmadi, S.H.
    Pembanding lebih sering berada diluar rumah dan sibuk dengankegiatannya sendiri dari pada tugasnya sebagai seorang isteri dalam rumahHal 4 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmtangga ;c.
    OV F5) w= ye by90 Tlej I Aba ll eaHal 8 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmorl gare! sol cle pSou yl olizo yloiwylJlosJl coy oll pl ling wollArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    MasyhudiHS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Ketua pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tanggal18 Juli 2017, nomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bjm, untuk memeriksa pada tingkatHal 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmbanding.
    Nor Syamsu LailaPerincian biaya perkara banding Biaya proses : Rp. 139.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00Hal 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjm
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara PermohonanPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ALIYAS Bin MANAP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanM.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah berusahamaksimal untuk mendapatkan surat nikah atau buku nikah tersebutpada Pejabat yang berwenang namun tidak berhasil, karenadokumennya tidak ditemukan lagi, maka atas anjuran berbagai pihakPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanNikah ini kepada Pengadilan Agama Tembilahan;Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tbh6.
    Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon Il, akan tetapi saksi hadir di pesta perkawinan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 12Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tbh Bahwa saksi pada saat itu yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri BinBakri.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada PPN/KUA Kecamatan Gaung Anak Serka sebagaipejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.Halaman 10 dari 12Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tbh1.4.
    0030/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr. tanggal 16 Januari2017 dengan uraian dalil sebagai berikut :.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun hinggasekarang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir TengahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.Kabupaten Pesisir Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
93
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.KTB
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Jalan H.
    Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 65/14/III/2007, tanggal 12Maret 2007 ;Hal 1 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktb2.
    terhadap Termohon(Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa alasan tersebut berdasarkan denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 10 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktbjo.
    Al Quran Surah AlBagarah, ayat 227:pale Apacs ail G18 GB ga5e dlsHal 14 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.KtbArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2.
    Adriansyah, S.H.I.Panitera PenggantiRidhiaweniaty, S.H.Hal 18 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktb
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat-tergugat
50
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sress gust al gigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur37tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSwasta,tempattinggal di kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragenselanjutnya, disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 04 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut
    :Hal I dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian, maka Penggugat memohon kepadaHal 2 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrYith.LBBapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    ArnetisHal 10 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits,S.Ag,Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:0030/Padt.P/2017/PA.PwtBN VSI osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yaitu: 1. Nama eeUmur 58 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus rumah tanggaAlamat ee2. Nama :Umur 39 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat ee3.
    Nama :Umur 35 tahunAgama IslamPekerjaan POLRI Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 7Alamat ee4.
    Menetapkan bahwa Pemohon IV (BS lahir pada tanggal 19 Maret 2009 (umur 7 tahun) danRS ahir pada tanggal 23 April 2014 (umur 2 tahun) adalahsebagai ahli waris dari almarhum i S Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 7 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 7H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu riburupiah).; Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 7
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.TIb.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);4.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.TIb.Rahmiyati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.TIb.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.1. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir tanggal 30Juni 2005;2.2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir tanggal 28Oktober 2014;3.
    DAN PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Mei 2001;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030
    Yuhi, MA,Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyksebagai Ketua Majelis, Efidatul Akhyar, S.Ag dan Roli Wilpa, S.HI., M.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa ............ gp PTscanl Wesco ;Kecamatan .........::2+ , Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    Ikut campurnya orang tua Tergugat kedalam masalah rumahtangga Penggugat dengan TergugatBahwa puncaknya pada tanggal 7 September 2016 Penggugatpulang ke Desa Pematang Karangan Rantau, yang sebelumnyaterjadi percekcokan, dan ketika Penggugat pulang tersebutTergugat mengetahui, namun Tergugat diam saja;Hal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu7.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Hj.Nurul Fakhriah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 22 Juni 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon l Pemohon ll
73
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon , umur 54 tahun/tanggal lahir Bangkalan, 10 November 1962,agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 51 tahun
    Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon ) tempat tanggal lahir : 20tahun, dan nama Pemohon Il ( Pemohon Il) tempat tanggal lahir : 18tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor:331/44/XIV1985 tanggal 23 Desember 1985, sebenarnya namaPemohon Pemohon tempat tanggal lahir Bangkalan, 10111962 danPenetapan nomor 0030, Halaman 2 dari 10nama Pemohon Il Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 18071965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Paspor an.Xxxxxxxxx , nomor AT 114147 yang dikeluarkan olehKBRI Kuala Lumpur, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Penetapan nomor 0030, Halaman 3 dari 10f.Asli Surat Keterangan An.
    Abdul Majid, SHI, M.H masingmasing sebagaiPenetapan nomor 0030, Halaman 8 dari 10hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlKetua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota,H.
    (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0030, Halaman 9 dari 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0030, Halaman 10 dari 10
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanbisnis black walet, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpetani, dahulu bertempat
    Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangHal. 1 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtptua Penggugat di KABUPATEN BONE, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone secarasilih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahperusahan di KABUPATEN KUTAI BARAT, KALTIM, dan telah dikarunia duaorang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 6 tahunb.
    SAKSI XXY, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, di DusunKaroppa, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa saya kenal Penggugat sepupu dua kali dan kenalTergugat setelah menikah dengan penggugat.
    Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Adaming, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Muliati, M. Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.
    Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 April 2011 — MARNI BINTI ANWAR melawan BUDIMAN BIN H. BRATA
83
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT tahun, agama islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat di KAB.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pV5bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalselama 2 bulan lebih di rumah orang tua Tergugat diAmbon, Maluku Tengah dan terakhir di rumah orang tuapenggugat di Desa Gemba selama 3 hari ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qabla dukhul) ;.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ppenggugat agar kembali rukun membina rumah tangganya danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuandari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugattersebut
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.p
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :M.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Berangas Barat KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernamaMASRIP, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;HIm. 1 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb.
    Andika dan Aulia Rizky Fahlipy;HIm. 4 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrbe Bahwa selama ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakada pihak yang mempermasalahkan status pernikahan dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan beragama Islam;e Bahwa itsbat nikah ini diajukan karena tidak tercatat di KUAsetempat, padahal buku nikah diperlukan untuk memenuhi persyaratanmembuat akta kelahiran anak dan hakhak keperdataan yang lain;2.
    Sanusi bin Anang Syahrudin)dengan Pemohon II (Yuliyanti binti Suratno) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2009 di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;HIm. 10 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00Marabahan, 01 Juni 2016HIm. 11 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbSalinan Penetapan sesuai aslinya.PANITERA,HJ. LUTHFIA SUBEKTI, SHHIm. 12 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb