563/Pid.B/2018/PN Sim

(tiga ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 563/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 27 November2018 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Martha MagdalenaPanggabean tersebut tidak diterima;Memerintahkan

Riston Ropendi Romunus Hutabalian selaku Pangulu adaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Simmengeluarkan kedua Surat Keterangan Tanah dimaksud, dan ketikaitu. Sdr.

SudungSilitonga sempat hadir di lokasi lahan tanah tersebut, namun tidakHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Simmengikuti saat dilakukannya pengukuran ulang karena Sdr.

(tiga ribu rupiah).Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN SimDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Selasa tanggal 9 April 2019, olehAbd.

Siregar, S.H., M.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Sim

563/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bank BPD Kaltim, tempat kediaman di KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

Sungai Pinang Dalam, Sungai Pinang,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.563/Padt.G/2021/PA.SmdBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan AW.Sjahraine No.

Putusan No.563/Padt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Putusan No.563/Padt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.563/Padt.G/2021/PA.Smd

563/Pdt.G/2018/PA.Plh

SALINANPUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IsbatNikah kontensius antara:Hj.

Syahrul Majiadalah suami isteri; Saksi hadir pada saat akad nikah mereka dilaksanakanHal. 9 dari 23 hal Putusan No 563/Pdt.G/2018/PA.Plh Seingat saksi Pada bulan Februari 2001 Pemohon dengan anakTermohon yang bernama H.

Reza Ariefillah ;Hal. 10 dari 23 hal Putusan No 563/Pdt.G/2018/PA.Plh Saksi menyatakan tidak tahu apakah Pemohon dengan SyahrulMaji ada pernikahan resmi di KUA setelah pernikahan terseut;2.

RiaLiana ; Seingat saksi Muhammad Sawkani tidak ikut;Hal. 12 dari 23 hal Putusan No 563/Pdt.G/2018/PA.Plh Termohon (H.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 22 dari 23 hal Putusan No 563/Pdt.G/2018/PA.Plh5. Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 286.000,00Pelaihari, 17 Desember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 23 dari 23 hal Putusan No 563/Pdt.G/2018/PA.Plh

563/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 bulan 13 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (Kabla dukhul);5.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.Pwlberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Polewali;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.PwlB. Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmengaku sebagai ayah kandung Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.Pwldalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2020Miladiah dan pernah tinggal bersama membina rumah tangga selama 1 (satu)bulan lebih dan tidak dikaruniai anak.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.PwlKompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah, telah sulit tercapai ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkadung dalam AlQuran, surat AlBagarah ayat 227sebagai berikut :w w = aie

563/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 22 Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang,

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.PLG, tanggal 19 Februari 2021 danHal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PLGtanggal 19 Februari 2021 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PLG

563/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.BppZN No 5 zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jalan xxxx Provinsi Kalimantan Timur. dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hamsan, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bpp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 13Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny :de Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurut Agama Islam,yaitu : Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 131.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

., M.M. selaku Kepala Seksi Pelatihan dan Sertifikasi;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training Of Trainers UnitPelaksana Teknis Pelatinan Kerja Singosari Nomor Sertifikat :563/3/106.08/2010 tanggal 27 September 2010 atas nama ADIDARMA yang ditandatangani oleh Drs.

., M.M. selakuKepala Seksi Pelatihan dan Sertifikasi:1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training Of Trainers UnitPelaksana Teknis Pelatihnan Kerja Singosari Nomor Sertifikat :563/6/106.08/2010 tanggal 19 Oktober 2010 atas nama AGUNGNUGROHO P., yang ditandatangani oleh Drs.

., M.M.selaku Kepala Seksi Pelatinan dan Sertifikasi;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training Of Trainers UnitPelaksana Teknis Pelatihnan Kerja Singosari Nomor Sertifikat :563/4/106.08/2010 tanggal 19 Oktober 2010 atas nama SUKATMANyang ditandatangani oleh Drs.

., M.M. selakuKepala Seksi Pelatihan dan Sertifikasi:1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training Of Trainers UnitPelaksana Teknis Pelatihnan Kerja Singosari Nomor Sertifikat :563/4/106.08/2010 tanggal 19 Oktober 2010 atas nama JOKO yangditandatangani oleh Drs.

563/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 563/Pdt.G/2019/PA.

563/Pdt.G/2018/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O03 Nopember 2012dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.SrgAnyar, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 424/14/X1/2012 tertanggal 05 Nopember 2012 ;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Srg7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604302602910001 atas namaAdi Sufyani bin Suhaemi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal .............. , bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 13 hal Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;.

Umar, SH, MHIHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 563/Padt.G/2018/PA. SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saifudin Z, SH, MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera PenggantittdSunaryaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ,00 ATK Perkara :Rp 75.000 ,00 Panggilan :Rp 590.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 563/Padt.G/2018/PA. Srg

- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 563/Pdt.G/2014/PA.Mks. dicabut;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

563/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 563/Pdt.G/2014/PA.MksBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $2, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan

Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal April2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam register,Nomor 563/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 1 April 2014, telah mengemukakan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon pada akhirnyamenyatakan akan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 563/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 1 April 2014;Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara yangmerupakan

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan pemohon menyatakan akan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 563/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 1 April 2014 dan termohon bersediamenerima pencabutan tersebut bila pemohon bersedia memberikan nafkah kepadaanakanaknya;Menimbang, bahwa maksud pemohon

mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 563

563/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2017/PA.BlaSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Katmin bin Patmin, tempat dan tanggal lahir blora, 08 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan percetakan buku,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKenongogong, RT.001 RW.001, Desa Panolan,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Katmin bin Patmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (Siti Aminah binti Kasan Biono) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah oleh M. Zubaidi, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.Bla

563/Pdt.G/2020/PN Sgr

/Pdt.G/2020/PN Sgr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor 563/Pdt.

Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Orang anak yang bernama:ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis KelaminPerempuan,Tempat dan tanggal lahir, Sumbawa,18042015,Umur 5Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5204LT230120180038 tertanggal 23 Januari 2018;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Sgr..

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkan dalambuku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu60 (enam puluh) hari sejak tanggal putusan tersebut mempunyaikekuatan hukum tetap untuk selanjutnya menerbitkan AktaPerceraian;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Sgr.5.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Sgr.A.A. Ayu Merta Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Kadek Darna, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;Be Panggilan Rp 1.050.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5. Redaksi Rp 10.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7.

Biaya Sumpah Rp 50.000,00;Rp 1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Sgr.

563/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX XX, tempat kediaman di KOTAPAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXX XXXXXX

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pare2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di KOTA PAREPARE, selama kurang lebih 6 tahunlamanya;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 Anak lumur 7 tahun.2 Anak II, umur 4 tahun.Anak Pertama dan kedua tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Tergugat.3 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, Nomor 144/17/V1/2011 Tanggal 15 Juni2011.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Pareoleh Syahruni Rustan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra. Satrianih, M.H.ttdMuh. Nasir.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.PareHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Padt.G/2019/PA.Pare

563/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BIka y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXXxX,tempat kediaman di Lingkungan Tarampang, Kelurahan TanahLemo, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXxx,tempat kediaman di Dusun Bira Keke, Desa Bira, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.BlkSO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk

563/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.563/Pdt.P/2021/PA.Sbh1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus 2009 di DesaPasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;2.

Penetapan No.563/Pdt.P/2021/PA.SbhBarumun disebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlTidak Memiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah serta keperluan lainnya;11.

Penetapan No.563/Pdt.P/2021/PA.Sbhbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Jul Fadli Harahap Bin Ahmad Jajuli Harahap, Lakilaki, Tempat tanggallahir Aek Buaton, 28052010;2. Wildan Hamonangan Harahap Bin Ahmad Jajuli Harahap, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Aek Buaton, 22102011;3.

Penetapan No.563/Padt.P/2021/PA.Sbh4.

Penetapan No.563/Padt.P/2021/PA.Sbh Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.563/Padt.P/2021/PA.Sbh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

563/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lin Rismawati Binti Ujang Kastono, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 22Desember 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kampung Ciekek Karaton, Rt.002, Rw. 008, Kelurahan

Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Pamatang Timur,Rt.011, Rw. 004, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 563

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 April 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/45/IV/2015tanggal 23 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman Sewa yang beralamat di Kampung Saketi Pasir,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang

,MH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.H. Syakaromilah, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dina Sagita S.Sos.

,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :>Rp 200.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

563/Pid.B/2019/PN.Mgl

Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03 Juli 2015 antara GUSTI SRIWIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKO S.H., M.Kn.Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!g.

DENIN bulan Mei 1990 yangHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

DENIN bulan Mei 1990Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

INDRA KUSUMA WIWAYA selakuCamat Simpang Pematang.1 (satu) rangkap fotocopy putusan perdata pengadilan negeri menggalaNomor : 3/PDT.G/2018/PN.MgHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!Tetap terlampir didalam berkas perkara;6.

Aris Fitra Wijaya, SH.MH.Dina Puspasari, SH.MH.Panitera PenggantiRifky Arisandy, SH.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

563/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun,2.

Batulicin Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

Batulicin Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, tanggal 19 Juli 2011, bukti (P2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :1. SAKSI I, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Batulicin Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Artinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimagar menceraikannya.

Batulicin Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Blicn.

563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst

PUTUSANPerkara Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : JHANRY MAKMURTempat lahir : Sumatera UtaraUmur/Tanggal lahir : 54tahun/O7 Agustus 1961Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Susun Tanah Tinggi Blok

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 16 April2015, No.563/Pid.Sus/ 2015/PN.JKT.PST. sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 201 5;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12Mei 2015, No.563/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, sejak tanggal 16 Mei 2015Hal 1 dari 18 hal.Put.No.563/Pdt.Sus/2015/PN.Jkt.Pstsampai dengan tanggal 14 Juli 2015 ; 7.

RETNO WAHYUNI,SH sebagaimana dalamsurat kuasa khusus tertanggal 4 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 16 April 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 24 Juni 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, TentangPenggantian Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca

563/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak atas nama Xxxxxxxxkepada Pemohon;Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 70 halaman5.

Fadli Said harus bersikapadil dengan cara bergantian berlebaran ke rumah orang tua kami,Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Lalu secara spontan orangtuaTermohon menghampiri Pemohon dan langsung melarang PemohonPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Laludalam proses perceraian di pengadilan, pihak istri mengajukan atauPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Informasi elektronik dan dokumen elektronikPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.