Ditemukan 8763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kahora kaleka kawela kadera kamara kamira kambera kamela
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1698/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
RANDA Als CAKUK Bin MAWI
42 — 4
  • dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera
      Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kamera CCTV warna putih merk AJHUA (Dikembalikankepada saksi ALW! YULMAN)4.
      Bastari 8 UluJakabaring Kota Palembang untuk melihat keadaan rumah saksi ALWIdan memantau keadaan disekitaran rumah tersebut setelah terlinat sepiterdakwa kembali kerumah, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwakembali lagi Kerumah saksi ALWI dan terdakwa melihat ada kamera CCTVwarna putin merk AJHUA dan terdakwa berniat mengambil kamera CCTVtersebut lalu terdakwa memanjat pagar rumah dan mengambil kameraCCTV tersebut dengan cara mematahkan breket kamera tersebut laluterdakwa pulang kerumah ;
      breket kamera tersebut lalu terdakwa pulang kerumah.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 396/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
SUHANDONO als. PETOT bin AHMAD.Alm
60 — 9
  • MARWAN SARIFUDIN ditempat saksi berjualan HP didaerah Mojosari.Kedatangan terdakwa tersebut dengan maksud untuk menawarkan kamera merkCanon, namun kamera yang ditawarkan terdakwa tersebut tidak dibawa denganalasan masih berada dirumah dan terdakwa berjanji untuk membawa kameranyabesok sekitar pukul 14.00 wib ketempat saksi korban berjualan. Pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa bersama Sdri.
    Pungging,kemudian terdakwa berpurapura akan mengambil kamera lalu meminjamsepeda motor Yamaha Mio Nopol S5000PB dan juga meminjam handphonemilik saksi korban merk oppo tipe F1S dengan alasan untuk digunakanmenghubungi saudaranya yang membawa kamera tersebut, tanpa merasa curigadan percaya selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor danhandphone miliknya kepada terdakwa SUHANDONO als. PETOT bin AHMAD,kemudian terdakwa bersama dengan Sdri.
    Marwan Syarifuddin untuk mengambil kamera yang akan dijualdibawa oleh saudaranya, dan meminjam sebuah Hp merk Oppo Type F1s miliksaksi Muh.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana: DANIEL WAHYUDI SETIAWAN ALS YUDI ALS DANIEL BIN GUNAWAN
40 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -. 1 (satu) Buah kamera Canon Eos 7 D. - 1 (Satu) Buah kamera Canon Eos 50 D.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 17-40 F.4.- 1 (Satu) Buah lensa Canon 24-70 F2.8.- 3 (Tiga) Buah Flash Canon 430 EX II.- Asesoris baterai ;Dikembalikan kepada saksi HERI SETIAWAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Terdakwa kemudian memesan untuk melakukanpembuatan video klip serta mengatakan bahwa Kamera Videonya rusak sehingga akanmenggunakan Kamera Video saksi Samsul Hadi Arifin. Setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Samsul Hadi Arifin kemudian saksi Samsul Hadimemberikan pekerjaan tersebut kepada saksi Heri Setiawan yang mempunyai studio diJalan Parangtritis Kilometer 5,6, Sewon, Bantul.
    nanti sebelum ke lokasikita mampir ke hotel Hyat untuk menjemput model sehingga saksi percayadengan terdakwa= Bahwa benar sore harinya saksi ditelpon Heri jika peralatan Kamera danpemotretan dibawa lari oleh terdakwa.= Bahwa benar Kamera Video saksi adalah Kamera Video MD 10.000 MD besertaasesorisnya seharga lebih kurang Rp. 10.000.000,= Bahwa benar pengambilan gambar kata terdakwa di Kaliurang.= Bahwa benar saksi tidak ikut karena cukup satu operator saja.= Bahwa benar pada saat datang dan pergi
    kepentingan terdakwa.34 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.35 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,36 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.37 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.38 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan membeli
    kepentingan terdakwa.63 Bahwa benar terdakwa pergunakan uang tersebut untuk membayar hutang ketikasakit.64 Bahwa benar terhadap kamera dan 3 buah lensa serta batrai terdakwa jualseharga Rp. 11.000.000,, kamera video dan kamera Rp. 3.500.000,65 Bahwa benar setelah menjual kamera terdakwa pulang ke klaten naik taksi.2366 Bahwa benar uang tersebut juga terdakwa pergunakan untuk pergi ke rumahmertua di ambarawa.67 Bahwa benar yang membeli kamera, flash dan batrai kemudian menelponterdakwa lagi akan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM
75 — 26
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Notebook merek ASUS warna putih No. seri 23233/SDPPI/2012;
    • 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA warna abu-abu hitam No. seri 2C030530W;
    • 1 (satu) unit Kamera
      merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri 138062101113;

    • 1 (satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF;
    • 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam;
    • 1 (satu) buah Charger merek ASUS warna hitam;
    • 1 (satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri 8178566;
    • 1 (satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70-300 warna hitam no. seri 9513599;
    • 1 (satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam;
      merek CANON EOS 1100D warnahitam No. seri 138062101113;1 (satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOMLENS EF; 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam; 1 (satu) buah Charger merek ASUS warna hitam;1 (satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri8178566; 1 (satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70300 warnahitam no. seri 9513599; 1 (satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam; 1 (satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAX PRO MONE warna biru hitam; 1 (satu) unit handphone
      merkNIKON AF 70300 warna hitam, 1 (Satu) buah tas kamera MerkVanguard warna hitam, 1 (Satu) unit Camera Merk CANON EOS1100D warna hitam dan 1 (Satu) unit lensa kamera Merk CANONwarna hitam ZOOM LENS EF.
      Merk NIKON D90Warna hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera merk NIKON AF 70300Hal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Sonwarna hitam, 1 (Satu) buah tas kamera Merk Vanguard warna hitam,1 (Satu) unit Camera Merk CANON EOS 1100D warna hitam dan 1(Satu) unit lensa kamera Merk CANON warna hitam ZOOM LENS EF.Setelah itu Terdakwa kembali berjalan menuju ke kamar depan danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphone MerkSAMSUNG A5 warna gold hitam tanpa seijin dari saksi Merlin UliviaJohanis
      Merk NIKON D90Warna hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera merk NIKON AF 70300warna hitam, 1 (Satu) buah tas kamera Merk Vanguard warnahitam, 1 (Satu) unit Camera Merk CANON EOS 1100D warna hitamdan 1 (Satu) unit lensa kamera Merk CANON warna hitam ZOOMLENS EF, 1 (Satu) unit handphone Merk SAMSUNG A5 warna goldhitam ;eBahwa terdakwa pada tanggal 7 November 2018 Elias Kaomembawa barangbarang hasil kejahatan tersebut ke Pasar RemuKota Sorong dan mendatangikios Terdakwa kemudian menawarkan barangbarang
      merek CANON EOS 1100D warnahitam No. seri 138062101113, 4. 1 (satu) unit lensa kamera merekCANON warna hitam ZOOM LENS EF, 5. 1 (satu) buah Charger merekTOSHIBA warna hitam, 6. 1 (satu) buah Charger merek ASUS warnahitam, 7. 1 (satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri8178566, 8. 1 (Satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70300 warnahitam no. seri 9513599, 9. 1 (satu) buah tas kamera merek VANGUARDwarna hitam, 10. 1 (satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAXPRO M ONE warna biru hitam
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 433/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Agung Syahputra Bin Ibrahim
88 — 43
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kamera
      Nikon D7200;
    • 2 (dua) buah Hp Merk Mito 220;
    • 1 (satu) buah Hp Merk Mito Ace;
    • 1 (satu) buah gergaji besi warna orange;
    • 1 (satu) bilah pisau dapur gagang kayu;
    • 1 (satu) buah kotak Kamera D750 Nikon;
    • 2 (dua) buah gembok warna kuning Merk Texas;
    • 1 (satu) buah kawat;
    • 1 (satu) buah kotak Hp OPPO A71

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Prandikoh Bin Umar;

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Hp Mito Ace;2 (dua) Unit Hp Mito 220;satu) buah kotak Hop Oppo Warna Putih;satu) Unit Kamera Nikon D7200;) Unit Kamera Nikon D750;satu) bilah pisau dapur;(1 (1 (1 (satu 1(2 (dua) gembok Merk Texas Warna Kuning;1 (satu) bilah gergaji besi warna kuning;1 (satu) buah kawat.Digunakan dalam perkara Terdakwa An PRANDIKOH Bin UMARMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/
    Selanjutnya SaksiPRANDIKOH Bin UMAR bersama Terdakwa memposting kamera Nikon seriD7200 di Olx melalui Akun Facebook milik Saksi PRANDIKOH Bin UMAR untukdi jual, namun tidak lama diposting iklan tersebut dihapus oleh SaksiPRANDIKOH Bin UMAR, hingga akhirnya Saksi PRANDIKOH Bin UMARbersama Terdakwa bertemu Saksi SAHRUL AFANDI Bin IMAM UNTUNG yangternyata pemilik Kamera tersebut bersama Anggota Polsek Tanjung Lago.Selanjutnya Saksi PRANDIKOH Bin UMAR dan Terdakwa serta barang buktidibawa ke Polsek Tanjung
    Selanjutnya Saksi PRANDIKOH Bin UMAR bersama Terdakwamemposting kamera Nikon seri D7200 di Olx melalui Akun Facebook milik SaksiPRANDIKOH Bin UMAR untuk di jual, namun tidak lama diposting iklan tersebutdihapus oleh Saksi PRANDIKOH Bin UMAR, hingga akhirnya SaksiPRANDIKOH Bin UMAR bersama Terdakwa bertemu Saksi SAHRUL AFANDIBin IMAM UNTUNG yang ternyata pemilik Kamera tersebut bersama AnggotaPolsek Tanjung Lago.
    yaitu kamera MerkD750 Nikon dan kamera D7200 Nikon, 2 (dua) unit lensa yaitu ukuran lensa50 mm dan lensa standar, dan 1 (satu) unit kipas angin;Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan para pelaku dalammelakukan pencurian;Bahwa di Ruko Konter Multi Cell dan Ruko KTM Studio tidak terdapatCCTV;Bahwa yang pertama kali mengetahui tindak pidana pencurian tersebutadalah Saksi Siti Slamet Rahayu Alias Ayu Binti Arifin pagi hari pada saatmembuka Ruko, kemudian Saksi Siti Slamet Rahayu Alias
    yaitu kamera MerkD750 Nikon dan kamera D7200 Nikon, 2 (dua) unit lensa yaitu ukuran lensa50 mm dan lensa standar, dan 1 (satu) unit kipas angin; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan para pelaku dalammelakukan pencurian; Bahwa di Ruko Konter Multi Cell dan Ruko KTM Studio tidak terdapatCCTV; Bahwa Saksi tidak tinggal di Ruko Konter Multi Cell tersebut, dan Ruko KTMStudio milik Saksi Sahrul Bin Imam juga tidak ditinggali olen Saksi SahrulBin Imam, pada malam hari kedua ruko tersebut
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. SOLIHIN alias TOING , 2. PUPU Bin AEN , 3. ENCE SUPRIATNA alias CECE, 4. JAMALUDIN alias JAMAL
51 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikut lensa Canon 18-15 mm ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah lensa sigma DG 70-300 mm ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Galaxy tab Samsung warna putih ; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ade Irawan ; ------------------------
    ENCE SUPRIATNA alias CECE ; Bahwa terdakwa menjual (satu) buah laptor dan 1 (satu) buah Kamera sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebutdibagikan kepada Para terdakwa ; Terdakwa II.
    ENCE SUPRIATNA alias CECE diKampung Sadeng Rt.02 Rw.04, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,selanjutnya uang tersebut dihitung bersamasama dan uang tersebut seluruhnyaberjumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan kemudian masingmasingterdakwa mendapatkan bagian Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), sedangkan (satu) buah Kamera merek Canon dan (satu) buah laptopmerek Samsung Galaxy putih dibawa oleh terdakwa I.
    SOLIHIN alias TOING menjual (satu) buah laptor dan (satu)buah Kamera seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uanghasil penjualan tersebut dibagikan kepada Para terdakwa ; Terdakwa III.
    merek Canondan (satu) buah laptop merek Samsung Galaxy putih dibawa oleh terdakwa I.SOLIHIN alias TOING dan (satu) buah tab merek Galaxy Samsung dibawa olehterdakWa ; 292922 2 nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa SOLIHIN alias TOING menjual (satu) buah laptor dan (satu)buah Kamera seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan uanghasil penjualan tersebut dibagikan kepada Para terdakwa ; Terdakwa IV.
    SOLIHIN alias TOING menjual (satu) buah laptor dan 1(satu) buah Kamera seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), danuang hasil penjualan tersebut dibagikan kepada Para terdakwa ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum juga mengajukan barang barang bukti berupa 1 (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warnahitam berikut lensa Canon 1815 mm, (satu) buah lensa sigma DG 70300 mm, (satu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI
39 — 9
  • Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALS ANGGA BIN LIHANTO AIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit kamera
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa 1 (Satu) buah Tas kamera warna hitam(Dikembalikan kepada saksi korban RINATA) 1 (Satu) unit Hp Xiomi 4A warna putih;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera FujiFilm XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada di atas lemari pakaian miliksaksi korban, karena merasa sangat ketakutan lalu Terdakwa kembali naik dariatas plafon melalui kamar mandiMWC milik Saksi korban, sambil membawa 1(satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA10Owarna coklat beserta Lensa tanpa izin dari sakso korban, setelah itu Terdakwamencari kosan Saksi NUR AZIZAH dimana tempat awal Terdakwa naik darisana, dan setelah
    kamera milikPERBRIYANTO dengan memegang kotak kamera yang sama seri serikamera dab bertemu dengan SILVY yang ternyata pemilik akun facebookyang akan menjual dan akhirnya saksi melaporkan ke kantor polisi untukmendapatkan kamera dan akhirnya kamera didapat dari tangan SILVYBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.6.300.000, (Enam juta tiga ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi tersebut
    dengan berkata BANGAKU PINJAM KAMERA..
    hitam yang berisi 1 (Satu)unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa yang berada diatas lemari pakaian milik saksi korban, karena merasa sangat ketakutan laluTerdakwa kembali naik dari atas plafon melalui kamar mandi/WC milik Saksikorban, sambil membawa 1 (satu) buah Tas kamera hitam yang berisi 1(satu) unit kamera Fuji Film XA10 warna coklat beserta Lensa tanpa izindari sakso korban, setelah itu Terdakwa mencari kosan Saksi NUR AZIZAHdimana tempat awal Terdakwa naik dari sana, dan setelah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 223/PID/B/2013/PN.YK
Tanggal 24 Juli 2013 —
22 — 3
  • Dikembalikan kepada saksi ANDY- 1 (satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200 merk BENQ,- 2 (dua) buah kamera digital warna hitam seri GH 1 merk BENQ.Dikembalikan kepada saksi SIAUW IE HAN- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Traker,- 1 (satu) buah obeng/drei jenis - (min) warna biru kombinasi warna ungu,- 1 (satu) buah obeng/drei jenis + (plus) - (minus) warna krem,- 1 (satu) buah tang warna merah kombinasi hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit laptop (computer jinjing) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2(dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 2 seri 9780,e (satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Greyjenis STYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putihDikembalikan kepada saksi ANDYe 1(satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2(dua) buah kamera digital warna
    kemudian barangbarangtersebut dimaukan di dalam tas ransel warna hitam trokermilik terdakwa selanjutnya dimaukan tas ransel warnahitam merk Traker milik terdakwa selanjutnya Terdakwakeluar counter melewati jalan masuk counter yang dilewati Terdakwa tadi karena tidak puas dengan hasiltersebut Terdakwa kemudian berjalan turun di lantai dasartepatnya di counter kamera Digital Galery Digital ramaimall, setelah sampai di depan counter Galery Digital yangtidak tertutup roliing doornya Terdakwa langsung
    membukaetlase caunter dengan cara mencongkel kaca etalaseTerdakwa langsung mengambil tanpa ijin saksi SIUW IEHAN barang berupa 1 (satu) buah kameradigital warnahitam serie GH 200 merk BENQ, 2 (dua) buah kamera diitalwarna hitam seri GH Imerk BENQ dan di masukan kedalam tas ransel warna hitam merk traker milik Terdakwadan di bawa keluar oleh Terdakwa untuk di jual;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut' saksi ANDYmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah)
    tang yang dibawa terdakwasetelah berhasil membuka kaca etalase terdakwa langsungmengambil tanpa ijin saksi SAUW IE HAN barang berupa 1(satu)buah kamera digital warna hitam serie GH 200 merk BENQ, 2(dua) buah kamera digital warna hitam serie GH 1 Merk BENQHal 19 dari 24 Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Yk.dan dimasukkan kedalam tas ransel warna hitam merk Trakermilik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraiansebagaimana telah di kemukakan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop (computer jinjing) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2 (dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 2 seri 9780,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Grey jenisSTYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANDYe 1 (satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2 (dua) buah kamera
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
26 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Amplifier merk Kenwood warna hitam,(satu) buah Aqualizer merk Kenwood warna hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar
    SOLICHUN AlsLIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan atau mengoper satu persatu barang8yang diambil dari dalam rumah saksi korban PUJIANTO berupa1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam, 1(satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu) buah alat perekammerk Panasonic warna. silver, 5 (lima) buah accu keringsepeda listrik, 1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchimerk LG warna abuabu silver, 4 (empat) buah ban luar bekasmobil kepada terdakwa 1.
    instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu)buah alat perekam merk Panasonic warna silver, 5 (lima)buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu) buah ~buahtelevisi ukuran 14 Inchi merk LG warna abuabu silver, 4(empat) buah ban luar bekas mobil, 1 (satu) buah alatperekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamera film merek Ricohwarna hitam, 1 (satu) buah trafo las listrik merk dragon9warna biru, 2 (dua) buah ban luar Vesva merk Swalow dansejumlah potongan besi tua, sudah tidak ada
    film merk Ricoh ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji ;1 (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;(satu) buah tape mobil merk Proline ;(satu) buah pompa air ;1 (satu) buah trafo las Jlistrik merk Dragon warnabiru4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa I dan II serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktaLshukum sebagai berikutBahwa kejadian
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah alat perekam merk Panasonik warnasilver ;1 (satu) buah aqualizer merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah DVD merk TEAC warna crem ;1 (satu) buah amplifier merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah Televisi 14 inci merk LG abu abusilver ;1 (satu) buah alat perekam merk Terapin warna hitam30 2 (dua) buah ban luar vespa merk Swalow ; 1 (satu) buah kamera film merk Ricoh ;1(satu) buah kamera instant merk Fuji ; (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ; 2 (dua
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 442/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADENAN SITEPU, S.H
Terbanding/Terdakwa : PUTRA WIJAYA BIN LAWI
192 — 65
  • bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kamera

      WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab waktu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL
      disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera Go Pro
      ingin memilikikamera tersebut, lalu Korban Saksi ISWARDANI meminta kamera yanglebin bagus lalu.
      Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab wakiu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL
      JALIL disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — DERISTAN MALAU
48 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kamera Digital merk Nikon DX 3100 warna hitam, dalam kondisi rusak pada bagian lampu blit;- 1 (satu) unit memori card kamera;Dikembalikan kepada saksi korban SAHAT JASON GULTOM;- 1 (satu) buah keranjang warna merah terbuat dari plastik;- 1 (satu) buah buku warna biru pertemuan konsultasi pengelola penyelenggaraan pendidikan agama dan keagamaan Kristen se Indonesia di hotel lembah nyiur cisarua bogor jawa barat;- 1 (satu) buah buku warna hijau musyawarah
    miliknya dengan tujuan untukmengambil foto wajah terdakwa untuk memperkuat data hasil konfirmasi yang saksiSAHAT JASON GULTOM lakukan terhadap terdakwa terkait berita sertifikasi guruagama Kristen dan namanama guru yang akan ikut ujian sertifikasi tahun 2014 dan pasasaat saksi SAHAT JASON GULTOM hendak memphoto wajah terdakwa denganmenggunakan (satu) buah kamera merk Nikon DX 1300 warna hitam miliknya yangmana posisi kamera saksi SAHAT JASON GULTOM saat itu sudah berada didepanwajah dan matanya
    miliknya dengan tujuan untukmengambil foto wajah terdakwa untuk memperkuat data hasil konfirmasi yang saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.SbgSAHAT JASON GULTOM lakukan terhadap terdakwa terkait berita sertifikasi guruagama Kristen dan namanama guru yang akan ikut ujian sertifikasi tahun 2014 dan pasasaat saksi SAHAT JASON GULTOM hendak memphoto wajah terdakwa denganmenggunakan (satu) buah kamera merk Nikon DX 1300 warna hitam miliknya yangmana posisi kamera saksi SAHAT JASON GULTOM
    warna merah yang berisikan bukubuku didalam keranjangtersebut.Bahwa saksi SAHAT JASON GULTOM belum meminta izin kepadaterdakwa untuk memphoto wajah terdakwa saat SAHAT JASON GULTOMhendak memphoto wajah terdakwa dengan menggunakan kamera digitalmilik SAHAT JASON GULTOM.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, SAHATJASON GULTOM mengalami pusing pada bagian kepalanya dan di infusatau opname di rumah sakit umum pandan.
    korban adalah benardan pada saat itu posisi kamera menempel pada wajah korban karena sedang digunakankorban membidik (memotret) terdakwa dan dalam keadaan kesal serta geram tentuterdakwa sudah sengaja dalam kesadarannya saat melempar keranjang yang berisikanbukubuku tersebut ke arah kamera pasti pula akan mengenai wajah ataupun bagiankepala korban.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1860/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : KADIR ZAILANI PURBA Tempat lahir : Desa Sunggal Kanan Umur/Tanggal lahir : 24/10 Oktober 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Setia Makmur Gg.Pertama Desa Sunggal kanan Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
12 — 2
  • Medan Sunggal, kemudian terdakwa mengajak RojaliNasution untuk kembali mengambil barang barang di warung bangunan miliksaksi Zunaidi, yang mana sebelumnya Rojali Nasution bersama terdakwa telahberhasil mengambil sepeda motor di warung bangunan milik saksi Zunaiditersebut, selanjutnya sekira pukul 05.00 wib Rojali Nasution dan terdakwa tibadi warung bangunan tersebut, pertama tama terdakwa dan Rojali Nasutionmenutup kamera CCTV yang ada di warung tersebut dengan menggunakankain, setelah itu Rojali
    Nasution masuk kedalam warung melalui lubang kecildibagian belakang warung, kemudian Rojali Nasution mencongkel dindingtepas dengan menggunakan obeng yang didapatkan Rojali Nasution didalamwarung tersebut, lalu terdakwa masuk juga ke dalam warung tersebut,terdakwa dan Rojali Nasution mengambil dan mengangkat 12 (dua belas)keping seng, 2(dua) buah cat, 2(dua) buah sendok semen, dan terdakwa jugamengambil kamera CCTV yang ada di warung tersebut, selanjutnya terdakwadan Rojali Nasution membawa 12 (
    Kemudianbarang barang curian tersebut kami bawa dan menyimpannya dirumah Rojali.Kemudian Terdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke istrik,karena tidak menyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungal ; Bahwa, yang mengajak untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwadikarenakan pada sekitar bulan Januari 2016, Terdakwa pernah mencurisepeda motor Honda Beat milik korban diwarung tersebut; Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barang miliksaksi korban; Bahwa
    Kemudianbarang barang curian tersebut kami bawa dan menyimpannya dirumah Rojali.Kemudian Terdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke istrik,karena tidak menyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungai;Bahwa, benar yang mengajak untuk melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dikarenakan pada sekitar bulan Januari 2016, Terdakwa pernahmencuri sepeda motor Honda Beat milik korban diwarung tersebut;Bahwa, benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barang milik saksi
    KemudianTerdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke listrik, karena tidakmenyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungal;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1785/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANISA KURNIA SARI BINTI AHMAD SYAMSIR WANUS
125 — 47
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anisa Kurnia Sari Binti Ahmad Syamsir Wanus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kamera
      Fuji Film XA3 warna merah muda;
    • 1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotak Kamera Fuji Film XA3 warna hitam.
      Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensaKamera, Charger kamera berikut 1 (Satu) kotak Kamera Fuji Film XA3warna hitam.Dikembalikan Kepada Saksi Puji Patricia.4.
      , 1 (satu) lensa kamera, 1 (Satu) Charger kamera, dan 1 (satu)kotak kamera fuji film, XA3 warna merah muda kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.
      membelinya masihmengecek kondisi kamera korban.
      akanmenjual kamera tersebut sehingga saksi pun menemani Saksi PujiPatricia ke halaman rumah saksi guna menemui terdakwa yang sedangberada di dalam mobil, kemudian Saksi Puji Patricia pun menyerahkan1 Unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensa kamera,Charger Kamera Berikut 1 (Satu) Kotak Kamera Fuji Film XA3 warnahitam milik nya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung denganmembawa kamera milik Saksi Puji Patricia tersebut, setelah itukeesokan hari nya Saksi Puji Patricia menghubungi
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotakKamera Fuji Film XA3 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi puji patricia.6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RIO ANDREAS Als. RIO Als. YULIUS ADI NUGROHO Bin SAMUEL MIHING
38 — 27
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa;
    • 1 (satu) buah tas kamera
      warna hitam
    • 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No.
      Seri S/N 1:213/80/40662/3 S/N-2:2111246103128 warna hitam
    • 1 (satu) buah Lensa Canon
    • 1 (satu) buah Lensat Tele Canon
    • 1 (satu) buah charger kamera;

    Dikembalikan kepada saksi korban Reza Hardianti.

    • 1 (satu) buah KTP an. YULIUS ADI NUGROHO.

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah` Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

    menyewa kamera milik korban dan mauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN PIkmelihat keadaan kamera tersebut, lalu setelan terdakwa selesai cekkamera, disitu terjadilah transaksi berupa uang tunai Rp. 80.000 sebagaibiaya untuk menyewa kamera tersebut dan terdakwa memberikan KTPan.
    membawa kameratersebut pulang dan rencananya kamera tersebut mau terdakwa jual tetap!
    terdakwa tidak memilikiuang maka timbul niat terdakwa untuk menjual kamera tersebut, tetapisebelum kamera tersebut terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Benar barang bukti berupa 1 (satu) buah tas camera yang berisikan1 (Satu) unit kamera merk Canon EOS 110 D No. seri : S/N1:213/80/40662/3S/N2:2111246103128, warna hitam, 1 (Satu) buah lensa Canon, 1 (Satu)buah lensa Tele Canon, 1 (Satu) buah charge kamera, yang diperlihatkandipersidangantersebut adalah barang milik korban yang terdakwa
    YULIUS ADI NUGROHO tersebut merupakanKTP yang terdakwa gunakan untuk meminjam kamera tersebut; Antara terdakwa dan saksi Hani sudah saling memaafkan di ruangsiding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tas kamera warna hitam 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No. Seri S/N1:213/80/40662/3 S/N2:2111246103128 warna hitam 1(satu) buah Lensa Canon 1(satu) buah Lensat Tele Canon 1 (Satu) buah charger kamera 1 (satu) buah KTP an.
    warna hitam. 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1100 D No.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2019 — YULI SETIAWAN Bin PONIRUN DHULAH KHOMARUN
42 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kamera Canon serie 1100 D Warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Canon serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Li-ion serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Memory Cad merk V-Gen warna Hitam;- 1 (satu) Buah Charger merk Canon warna Hitam;- 1 (satu) Buah Tas Kamera warna Hitam bergaris Merah bertuliskan EOS;- 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Kamera;Dikembalikan kepada Saksi Korban WISNU KUNCORO Bin SOGIMIN.- 1 (satu) Buah
    WISNU KUNCORO mengecek kamera yangbelum dikembalikan, dari surat perjanjian diketahui bahwa sdr YULI SETIAWANbelum mengembalikan kamera yang disewanya.
    AGUS PUJIONO tersebut Terdakwa YULI SETIAWAN kepada Sadr.AGUS PUJIONO bahwa Sdr PRASETYA membutuhkan uang dan inginmenggadaikan kamera tersebutm Namun Sdr. AGUS PUJIONO tidak maumenerima gadai dan hanya mau membeli kamera tersebut, dan Sadr.PRASETYA setuju untuk menjual kamera kepada Sdr. AGUS PUJIONOseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Setelah berhasilmenjual kamera tersebut Terdakwa membagi uang hasil penjualan kameratersebut dengan jumlah yaitu Sdr.
    ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PwrBahwa Terdakwa menyewa kamera beserta kelengkapannya tersebutpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 15.45 WIB, diJalan Pemuda No. 11 Pandekluwih Purworejo di Kios Juragan Kamera;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang menyewa kamera besertakelengkapannya tersebut karena Saksi bekerja di kios Juragan Kameratersebut;Bahwa pada saat Terdakwa yang menyewa 1 (satu) unit kamera merkCanon type 1100D warna hitam beserta kelengkapannya, yang
    denganmengatakan bahwa kamera tersebut adalah milik Sdr.
    PRASETYA sedang membutuhkan uang sehingga akanmenjual kamera beserta kelengkapannya tersebut, sehingga saat ituSaksi percaya dan mau membeli kamera yang ditawarkan oleh Sadr.PRASETYA dan Terdakwa;Bahwa sebelum Saksi membeli kamera beserta kelengkapannya tersebutsempat menanyakan harga pasaran kamera beserta kelengkapannyatersebut kepada teman Saksi, dan Saksi juga sempat browsing di internetHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pwrperihal harga kamera beserta kelengkapannya tersebut yang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 27 April 2016 — Ricardo Siagian Alias Kardo
25 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679; - 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679; Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani; - 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Dandi Rahmadani; - 1 (satu) buah obeng warna orange; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa plat; Dirampas untuk Negara
    Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitamdengan Nomor Seri 038071038679;Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry
    Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitamdengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam;e 1 (satu) buah obeng warna orange;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra
    Asahan, Para Terdakwa dan Roni(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Andi Rahmadani dan saksi DandiRahmadani berupa handphone Balckberry warna hitam milik saksi Dandi Rahmadanidan kamera digital merek Canon warna hitam milik saksi Andi Rahmadani;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Para Terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa handphone Balckberry warna hitam dan kamera digital merekCanon warna hitam;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut
    Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah kotak kamera digital merkCanon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679 dan 1 (satu) buah kamera digitalmerk Canon
    Ricardo Siagian Alias Kardo dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canonwarna hitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dandi Rahmadani;e 1 (satu) buah obeng warna orange;Dirampas
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2592/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 18 Nopember 2014 — - FERY ARDIANSYAH
21 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kamera CCTVdikembalikan kepada Badan Kenajiran Masjid (BKM) ;4.
    Putri Hijau KelurahanKesawan Kecamatan Medan Barat tepatnya di Mesjid Baitus Syifa PTPN Ilterdakwa melihat ada Mesjid Baitus Syifa lalu terdakwa masuk ke dalamperkarangan Rumah sakit PTP III dan menuju Mesjid tersebut Setibanya dimesjid tersebut terdakwa melihat 3(tiga) kamera CCTV yang berada didinding atas Mesjid tersebut kemudian terdakwa memanjat tembok mesjidterdakwa dan pada Saat tiba diatas tanpa seijin dari Badan Kenaziran Mesjidterdakwa mengambil satu set kamera CCTV warna putih tersebut
    Putri Hijau(komplek PTP) Kel.Kesawan Kec.Medan Barat, yang mana padasaat itu saya melihat seorang lakilaki sedang duduk di atastembok masjid dekat ruang perpustakaan masjid sedangmembuka kamera CCTV Masjid Baius Sifa yang mana pada saattersebut saksi mengira terdakwa tersebut sedang memperbaikiCCTV, namun tidak berapa lama kemudian terdakwa tersebutdiamankan oleh masyarakat setempat, lalu saya mendatangi lakilaki yang diamankan tersebut yang mana ia mengakui melakukanpencurian terhadap kamera CCTV
    berikut:1 (satu) set kamera CCTVBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 201/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAFAR MARIFE alias JAMA
75 — 28
  • Jafar Marife Alias Jama 510.mengajukan mengajukan keberatan (eksepsi);sama massa tersebut dengan melakukan pengrusakan terhadap Kamera CCTV yang beradadidalam Rumah Makan EMJI, dan mengambil Kamera CCTV tersebut.
    Dan setelah Kamera CCTV tersebutterjatuh, selanjutnya terdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakansebatang pipa besi berwarna hitam, lalu kKemudian terdakwa mengambil Kamera CCTVtersebut dan membawanya pergi ke luar dari Rumah Makan EMJI tersebut.
    Jafar Marife Alias Jama 12masuk kedalam rumah makan MJ kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang berada di meja kasir didalam rumah makan MJmenggunakan bola karet, setelah Kamera CCTV terjatuh lalu terdakwa memukul KameraCCTV tersebut dengan menggunakan sebatang pipa besi berwarna hitam, kemudianterdakwa mengambil Kamera CCTV tersebut dan membawanya keluar dari rumah makanMJ tersebut.; Bahwa benar yang ada didalam rekaman Video kejadian tersebut adalah terdakwa
    Bahwa benar terdakwa masuk kedalam halaman parkir rumah makan MJ melalui pagarsamping sebelah kiri rumah makan MJ, dan masuk melalui pintu depan, setelah terdakwamasuk kedalam rumah makan MJ kemudian terdakwa merusak Kamera CCTV, dengan caraterdakwa melempar Kamera CCTV yang berada di meja kasir didalam rumah makan MJmenggunakan bola karet, setelah Kamera CCTV terjatuh lalu terdakwa memukul KameraCCTV tersebut dengan menggunakan sebatang pipa besi berwarna hitam, kemudianterdakwa mengambil Kamera
    Dan setelah Kamera CCTV tersebut terjatuh, selanjutnyaterdakwa memukul Kamera CCTV tersebut dengan menggunakan sebatang pipa besi berwarnahitam, lalu kKemudian terdakwa mengambil Kamera CCTV tersebut dan membawanya pergi ke luardari Rumah Makan EMIJI, sehingga mendatangkan kerusakan terhadap barangbarang tersebut dan tidak dapat dipergunakan lagi..
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SUNGG.
Tanggal 4 April 2013 — ANSAR alias SASO BIN DG.ANCU
23 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia E type 71 warna hitam silver terbungkus karet orange, 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver.Dikembalikan kepada Sugali bin Renda 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam DD 3025 VUDikembalikan kepada Ansar alias Saso bin Dg.Ancu.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , Ansar alias Saso binDg.Ancu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone Nokia E 71 warna hitam silverdibungkus karet,e 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver,Dikembalikan kepada Sugali bin Renda.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihhitam DD 3025 VU dikembalikan kepada
    ) buah Handphone Nokia E 71 warna abuabusilver dibalut dengan pembungkus karet warna orange.Bahwa terdakwa tidak pernah ke rumah tempat kejadian.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang didalam rumah sementaratidur diruangan tengah.Bahwa tidak ada yang rusak didalam rumah.Bahwa pintu depan tidak terkunci hanya hanya tertutup rapat.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil handphone.Bahwa handphone disimpan diatas meja dan kamera disimpandidalam kantong baju koko.Bahwa saksi baru melihat terdakwa
    yang sah dari handphone dan kamera tersebut selanjutnyamembawanya pergi menunjukkan maksud dan tujuan terdakwa Ansar aliasSaso bin Dg.Ancu untuk menguasai handphone dan kamera tersebut danmemperlakukan seolaholah adalah kepunyaannya padahal terdakwamenyadari dan mengetahui bahwa handphone dan kammera tersebut samasekali bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Sugali sehingga penguasaandari handphone dan kamera tersebut berpindah kepada terdakwa Ansar aliasSaso bin Dg.Ancu yang mengakibatkan saksi
    digital merk casiowarna silver lalu memasukkan ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa pergi barangbarang hasil curiannya tersebut ke luar rumahditempat terdakwa memarkir sepeda motornya.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Ansar alias Saso bin Dg.Ancuyang mengambil handphone dan kamera milik saksi Sulhan dengan caramemanjat pagar agar bisa sampai ke tempat handphone dan kamera tersebutsehingga dengan demikian mempermudah terdakwa untuk mengambil danmenguasai handphone dan kamera
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP merk Nokia E type 71 warna hitam silver teroungkuskaret orange,e 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver.Dikembalikan kepada Sugali bin Rendae 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam DD 3025 VUDikembalikan kepada Ansar alias Saso bin Dg.Ancu.6.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 18 Juli 2017 — - REZKI RIYADI bin SISWANTO
30 — 8
  • beam , M5 400, keadaan masih baru tanpa beraket/tanpa penyangga 2 (dua) unit lite beam 5 AC, (masih baru, jenis peralatan jaringan internet/wireless outdoor) 1 (satu) unit St lite 5, (masih baru, jenis peralatan jaringan, internet/wireless outdoor) 3 (tiga) unit Hap lite 941, (masih baru, jenis peralatan internet) 1 (satu) unit Tenda N301, (masih baru, jenis peralatan internet) 2 (dua) roll kabel vascolink, 1 (satu) unit kamera
    portable dengan ID:5227189 (kamera yang terpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi korban MUQORROBIN bin SAURI6.
    portable dengan 1ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI4.
    HENDRAdi Blitar ;1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar), sayamembeli secara online dari Toko Pedia ;Bahwa Buktinya adalah tidak ada karena cara pembeliannya secaradropsipp, dimana posisinya Sdr.HENDRA di Blitar dan barangbarangtersbut dikirim ke Jakarta ;Halaman 5 dari 15 Putusan NO.112/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa kerugian saudara akibat kejadian tersebut Rp.5.000.000.
    (lima juta rupiah);BahwaDari hasil pengamatan saya melalui Internet kamera CCTV(kamera portable) yang hilang masih bisa saya remote secara onlinedengan ID yang saya miliki, sehingga setiap saat saya bisa melihat /memonitor aktifitas orang yang membawa kamera milik saya tersebut,selanjutnya saya bekerja sama dengan Pak WINDARTONO KanitReskrim Polsek Kayen dan Pak KASIYANTO untuk membantumengungkap' pelakunya ternyata pelakunya adalah benar ia(terdakwa) adalah pelakunya ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa
    Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil :a. 1 (satu) Unit power beam M5 400 ;b. 2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC ;1 (satu) Unit SXT Lite 5 ;3 (tiga) Unit Hap Lite 941 ;1 (satu) Unit Tenda N 301 ;2 (dua) roll kabel vaskolink (Kabel jaringan internet Cat 5 E /9 29setiap roll sepanjang 305 meter) ;g. 1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar) ;Bahwa Terdakwa Mengambil barangbarang tersebut dengan
    ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI6.