Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmaja danjasa danmas darmana
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penadahan
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 23 Juni 2015 — -TAILAH Bin MANARANI
54 — 5
  • dankeadaan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa yang mau membantu menjualkan barangbarang hasiltindak kejahatan sangat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EMMA DENIASARI, SH., MH.
2.Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
RAFLI FEBRI IRWANTO BIN PURWANTO
47 — 22
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RAFLI FEBRI IRWANTOBin PURWANTO selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denda sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket J&T Express yang didalamnya berisi kotak yang di bungkusplastik Hitam yang beris!
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 128/PID.B/2014/PN.BLG
Tanggal 17 Juni 2014 — OMBUN MANGAPUL HALOHO
33 — 29
  • menghapuskanpertanggung jawab pidana dari terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 44sampai dengan pasal 51 KUHP sehingga dengan demikian terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya dan oleh karenanya harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan para19terdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2016 — MARKUS UWE MULLER, lawan ERVIJNA VIVIN SULISTIAWATY,,DKK
116 — 27
  • Bahwa, demi Kepastian Hukum dan masa depananak bernama SOFIA WULANDARI ALLESANDRAserta guna menghindari terjaminnya hakhak danmasa depan sang anak, maka PENGGUGATmengajukan Gugatan Pembatalan Kutipan AktaKelahiran No. 19786/UMUM/2011, tertanggal 27September 2011 atas nama SOFIA WULANDARIALLESANDRA ini Ke Pengadilan Negeri Kis AKhusus Bandung ;8.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2016 — * Pidana - RIFALDI BAYU SATRYO Bin MULYADI
166 — 8
  • Artinya, belumlah cukup menjatuhkan pidana kepada seseorangwalaupun telah terbukti melakukan suatu perbuatan pidana (perbuatannya telahmencakup semua unsur dari rumusan delik pidana) karena juga harus dikaitkandengan kemampuan bertanggungjawab dari si pelaku sebagai sendi darikesalahannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak menyampaikanpembelaan, tapi memohon agar Majelis Hakim memutus seringanringannya danmasa Terdakwa di rehabilitasi dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang akan dijalani.Menimbang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIANDINATA, SH.MH
Terdakwa:
ROBI MEYANTO Alias ROBI Bin AGUS PRAYOG
41 — 7
  • untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwaHalaman 18 dari halaman 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN.Mijytelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 18/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PITHER PATANDUNG, B.Sc
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
143 — 73
  • PNS yang diberhentikan dengan hormat karena perampinganorganisasi atau kebijalan pemerintah yang mengakibatlan pensiundini apabila telah berusia paling sedikit 50 (lima puluh) tahun danmasa kerja paling sedikit 10 (Sepuluh) tahun ;e. PNS yang diberhentikan dengan hormat karena dinyatakan tidakdapat bekerja lagi dalam Jabatan apapun karena keadaanjasmani dan/ atau rohani yang disebabkan oleh dan karenamenjalankan kewajiban Jabatan tanpa mempertimbangkan usiadan masa kerja; atau ;f.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 470/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
HANDOKO SISWOYO Als DOKO
31 — 15
  • Srh , tanggal 19Desember 2019 dalam perkara tindak pidana Ringan (tipiring) dikarenakanmelakukan pencurian dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danmasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanwn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:HARTO alias ACENG, dibawah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
M. Nasir
Tergugat:
PT. Globalindo Agung Lestari
86 — 16
  • , Mutasi dan Prosedurnya.Memutuskan dan Menetapkan :NIK : 10004475Nama : Muhammad NasirJabatan : DriverLevel : Karyawan Harian TetapHalaman 11 dari 22 Penetapan PHI Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN PlkDepartement /OU : Lamunti TimurPerusahaan : PT.Globalindo Agung LestariTerhitung Mulai Tanggal 24 Desember 2018, di Mutasi ke :Jabatan : DriverLevel : Karyawan Harian TetapDepartemen / OU : BakutaPerusahaan : PT.Globalindo Agung LestariKeputusan Pemindahan Kerja mutasi ini tidak merubah status pekerjaan danmasa
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • orang tuanya telahputus;Menimbang, bahwa dengan = demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan kepada siapakan hak asuh anak tersebut akan dijatuhkan,oleh karena dengan adanya perceraian maka hak asuh anak akan menjadipilihan pada salah satu pihak, oleh karenanya terhadap petitum angka 3 (tiga)tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan memperhatikanpada apa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, danperlunya pula Majelis mempertimbangkan terhadap kelangsungan hidup danmasa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
HERI ANDI CEFRIN MANULLANG
23 — 20
  • Bahwa saksi menerangkan syarat untuk mengendaraikendaraan wajib memiliki SIM yang sesuai dengan peruntukannya danmasa berlakunya belum habis.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.4. Saksi RAJINO Bin (Alm) SAKIYO, di muka persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan diperiksa sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas dan saksi diperiksa sekarang inisebagai ayah kandung dari sdr. WISNU WARDANA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, Tergugat sebagai ayahtidak mungkin tega terhadap kehidupan dan masa depan anak, karenasampai kapanpun Tergugat pasti bertanggung jawan atas kehidupan danmasa depan anakanak Tergugat, namun Tergugat keberatan jika harusditentukan nominalnya di dalam sidang perceraian ini sebab sudahdisepakati di luar sidang;Dari uraian tersebut di atas, Pemohon dalam konpensi / Tergugat dalamrekonpensi mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadiyang memeriksa perkara
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 137/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
YENDRI Pgl YAYAK Alias JAYO
94 — 25
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena= pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukupdan sah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP(Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, makamasa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olenTerdakwaakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 872/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.M Kurniawan, SH
Terdakwa:
DWI PRAYITNO BIN GUNAWAN
40 — 10
  • UndangundangNomor : 35 Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapatdibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ADI NUGROHO als BINTANG
25 — 6
  • Menghukum Terdakwa ADI NUGROHO Als BINTANG, denganhukuman yang seringanringannya dengan alasan: Terdakwa berlaku sopan selama persidangan; Terdakwa memberikan keterangan secara jelas; Terdakwa mengakuji perobuatannya dan menyatakanmenyesal ; Terdakwa masih muda dan masih memiliki harapan danmasa depan yang panjang;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dan pada pokoknya tetap dengan Tuntutan danPembelaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penuntut
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Eko Candra als Jabut Bin Nurdin
31 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO CHANDRA ALIAS JABUTBIN NURDIN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanPenjara.3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menerima gugatan cerai Penggugat, Namun Tergugat meminta HakAsuh Anak diserahkan kepada Tergugat dengan alasan keselamatan danmasa depan anak;2. Ingin mengoperasikan plastik tangannya anak yang bekas jahitan;3. Gugatan Penggugat tidak beralasan secara hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik tertulis tertanggal 18 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1628/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
23 — 1
  • maupun Anakanak Kandungnya hingga saat ini, dan justrubanyak meninggalkan Kewajibankewajiban Pemohon yang harus diderita /dipikul oleh Termohon dan ke Empat Anakanak Kandungnya ;Bahwa Dalil Pemohon sebagaimana diurai pada angka 11, memang benaradanya dan Termohon pun menyatakan rumah tangga yang telah13dipertahankan hingga sa at ini, sudah tidak dapat harmonis lagi danmenegaskan bahwa Jalan terbaik bagi Termohon dan Pemohon adalahdijatuhkannya putusan Cerai / Talaq dalam Perkara ini, demi kebaikan danmasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 16 Januari 2014 — - SUMADI alias GUNDUL bin JUADI
40 — 10
  • bahwa dengan segala uraian diatas dandengan mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, MajelisHakim berpendapat bahwa hukuman yang akan dijatuhkanterhadap diri terdakwa adalah cukup patut dan adil dengandiiringi harapan semoga hukuman tersebut dapat menjadibahan pelajaran yang berguna bagi terdakwa untuk kelakdikemudian hari tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelumnyatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
SABRI BUDIMAN Bin BUDIMAN Alm
60 — 61
  • pencurian;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa