. : PDM644 / Eoh.2/08/2019 tertanggal 29 Agustus 2019, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SALOM SITEPU, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Umum Desa LimauMungkur Kec. STM Hilir Kab.

dipakai atau dipergunakan untuk ke pestapernikahan adik ipar saksi FITRI ADI SITUMORANG di Tanjung Morawa dan padasaat itu saksi FITRI ADI SITUMORANG mengatakan hanya di rental selama 10(sepuluh) hari terhitung sejak tanggal 06 Agustus 2018 s/d 16 Agustus 2018 dansaksi FITRI ADI SITUMORANG berjanji akan mentrasfer uang rental mobiltersebut,dan benar saksi mentransfer uang rental mobil tersebut sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018sekitar pukul 18.00

Deli Serdang dan selanjutnya terdakwa di bawa ke Polrestabes Medan.Perbuatan terdakwa SALOM SITEPU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke(1) KUHPidana.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN MdnATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SALOM SITEPU, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Umum Desa LimauMungkur Kec. STM Hilir Kab.

Saksi HASIHOLAN SINAGA, (disumpah) dalam persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan UmumDesa Limau

menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Dowi Bin Sutarto pada hari Jumat tanggal 19 Januari2018 sekitar pukul 18.00

TGM di Rt.01 Desa Muaro Jambi KecamatanMaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Kemudian sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa sampai di PT.

TGM di Rt.01 Desa Muaro JambiKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Kemudian sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa sampai di PT.

YAN FADLI BIN ROZANI, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dowi Bin Sutarto bersama dengan rekannya Briptu Romadhan Hanidan Aiptu Sucipto; Bahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 19Januari 2018 pukul 18.00 Wib bertempat di PT.

ROMADHAN HAMLI Bin CIK ALI, dibawah sumpah dan pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat langsung dan ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dowi Bin Sutarto bersama dengan rekannya Brigadir Yan Fadli danAiptu Sucipto;Bahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 19Januari 2018 pukul 18.00 Wib bertempat di PT.

Perkara : PDM /SNB/10/2011, dimana para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa mereka Terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN dan Terdakwa IIZULMAN Als ZUL Bin MARA AJl pada hari Kamis Tanggal 08 September 2011 sekirapukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat dihalaman Depan Mapolsek Simeulue Tengah Kab.simeulue atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabangyang berwenang memeriksa dan mengadili

JEMI IRAWADI:e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dialami saksi sendiri pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib di Polsek Sim Teng Kab.Simeulue ;e Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa Julhiar dan Terdakwa II Zulman dengancara Terkdakwa II Zulman memukul kepala sebelah kiri belakang denganmengunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali kemudian menendang perutdengan mengunakan kaki sebanya 1 (Satu) kali sementara terdakwa Julhiardengan sengaja memukul kepala saksi dengan menggunakan

AGUS ANDIKA :e Bahwa saksi tidak ada hubunggan famili , dan tidak kenal dengan para Terdakwa Serta tidak ada hubunggan kerja;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan pada hari Kamis tanggal08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 wib di Polsek Simeulue Tengah Kab.Simeulue;e Bahwa saksi melihat yang menjadi korban adalah Saksi Jemi Irawadi ;e Bahwa saksi mengetahui saksi Jemi lrawadi dianiaya oleh Terdakwa Julhiardan Terdakwa II Zulman memukul kepala sebelah kiri belakang denganmengunakan tangan

PELLI NILA HARJA: e Bahwa saksi tidak ada hubunggan famili , dan tidak kenal dengan Terdakwaserta tidak ada hubunggan kerja;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan pada hari Kamis tanggal08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 wib di Polsek Simeulue Tengah Kab.Simeulue;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 36/Pid.B/2011/PN.SNBe Bahwa saksi melihat yang menjadi korban adalah Saksi Jemi Irawadi ;e Bahwa saksi mengetahui saksi Jemi lrawadi dianiaya oleh Terdakwa Julhiardan Terdakwa II Zulman

Unsur melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa terdakwa JULHIAR AMA Als IAN Bin HASNUDDIN danTerdakwa II ZULMAN Als ZUL Bin MARA AJI pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2011 sekira pukul 18.00 wib, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Jemilrawadi di halaman depan POLSEK Simeulue Tengah Kab.

membayar biayaperkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman karena terdakwa tenaganya dibutuhkan olehNegara.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanTerdakwa Drs.H.Arifuddin M alias Pudding Bin H.Mahmuddinpada hariMinggu tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 18.00

M Alias PUDDING Bin H.MAHMUDDIN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal31 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di dalamrumah di jalan Bumi Harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa saksi mengenal Drs. H. ARIFUDDIN. M Alias PUDDINGBin H. MAHMUDDIN dan memiliki hubungan darah denganSaksi karena Drs. H. ARIFUDDIN.

MAHMUDDIN.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat didalam rumahdi jalan bumi harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa saksi kenal dengan Per. KARTIKA SARI dan memilikihubungan keluarga dan saksi juga kenal dengan Drs. H.ARIFUDDIN. M Alias PUDDING Bin H. MAHMUDDIN danmemiliki hubungan keluarga.e Bahwa penyebab dipukul Per. KARTIKA SARI oleh Drs. H.ARIFUDDIN. M Alias PUDDING Bin H. MAHMUDDIN karena H.ARIFUDDIN.

MAHMUDDIN.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di dalam rumahdi jalan Bumi Harapan Kec. Bacukiki Kota Parepare.Bahwa saksi kenal dengan KARTIKA SARI dan memilikihubungan keluarga merupakan saudara kandung saksi dansaksi juga kenal dengan Drs. H. ARIFUDDIN. M Alias PUDDINGBin H. MAHMUDDIN dan memiliki hubungan dan merupakanorang tua Saksi.Bahwa saksi mengetahui permasalahan sehingga KARTIKASARI Alias IKA dipukul oleh lelaki Drs.

Setelah memukul, terdakwa terdudukmenenangkan hati dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa terdapat persesuian keterangan satudengan lainnya sehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapKARTIKA SARI Alias IKA.e bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di dalam rumahJalan Bumi Harapan Kec.

PN Gns. hal 2 dari 22 halMenimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR bertindak sendiriatau bersamasama dengan Terdakwa II INDRA HANDANI Bin ZAKARI pada hariJumat Tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 18.00

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 22 halATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR bertindak sendiriatau bersamasama dengan Terdakwa II INDRA HANDANI Bin ZAKARI pada hariJumat Tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat di Depan Balai KampungKampung Gaya Baru V Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten lampungTengah,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 22 hal Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Depan Balai Kampung Gaya Baru V Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil secara paksa berupa 1 (satu)unit handphone merk Xiomi type 6A warna silver milik saksi Imam Nursalim; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 22 hal Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone secara paksa pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Depan BalaiKampung Gaya Baru V Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indra Handani yang telahmengambil secara paksa berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi type 6Awarna silver milik saksi Imam Nursalim;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indra Handanimengambil secara

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 14 dari 22 halwarna silver milik saksi Imam Nursalim pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Depan Balai Kampung Gaya Baru VKecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil secara paksa handphone tersebutdengan cara pada awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitarpukul 18.00 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Titan warna biru kemudian melihat saksi Imam Nursalim dan

berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUFIANI bersama sama dengan JULI, IBSMAWATI danIUS (masing masing daftar pencarian orang), Pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 18.00

dengan harga sawit Rp. 1.200 (Seribu dua ratus rupiah) perkilogram sehingga kerugian keseluruhannya sebesar Rp. 76.800 (tujuh puluhenam ribu delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 UU No 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUFIANI bersama sama dengan JULI, IBSMAWATI danIUS (masing masing daftar pencarian orang), Pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 18.00

Bosar Maligas Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa tertangkap tangkap karena memungut dan ataumemenan brondolan kelapa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019sekira pukul 18.00 wib;Bahwa yang mengambil brondolan kelapa sawit setelah tertangkaptangan dan setelah dibawa kekantor gunung bayu saksi ketahui adalahterdakwa SUFIANI;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit yang diambil terdakwa setelahdilakukan penimbangan sebanyak 64 (enam puluh empat) kilogram, yangdimasukkan kedalam 3 (tiga) kantong plastik assoi

Bosar Maligas Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa tertangkap tangkap karena memungut dan ataumemenan brondolan kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 sekira pukul 18.00 wib;Bahwa yang mengambil brondolan kelapa sawit setelah tertangkaptangan dan setelah dibawa kekantor gunung bayu saksi ketahui adalahterdakwa SUFIANI;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit yang diambil terdakwa setelahdilakukan penimbangan sebanyak 64 (enam puluh empat) kilo gram, yangdimasukkan kedalam 3 (tiga) kantong plastik

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa memungut atau memanen brondolan kelapa sawit padahari selasa tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 wib di Afd VI blok 96G kebun PTPNIV Gunung bayu Kec.

Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021 , bertempat di JI.Alumunium Raya/JI.Porta SampingLapangan Sekolah Bina Karya Kel.Tj Mulia Kec.Medan Deli Kotamadya Medan,atau setidaktidaknya di Suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah, secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00

Saksi Rivai R Panjaitan, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN Mdnbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib saksi bersama

Saksi Irham Faisal, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada salah

:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa. memperoleh narkotka jenis shabu dariMaryono Als Eko (berkas terpisah) dengan cara membelinya sebanyak 1(satu) paket seharga Rp45.000, (empat

II:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jl.Alumunium Raya/ Jl.Porta Samping Lapangan SekolahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN MdnBina Karya Kel.Tj.Mulia Kec.Medan Deli Kodya Medan, atas kejadianNarkotika; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa. memperoleh narkotka jenis shabu dariMaryono Als Eko (berkas terpisah) dengan cara

Nanda Yopi Als Yopi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016bertempat di Jl. T.Amir Hamzah Kel.Jati Makmur Kec.

Rico Chandra Simangunsong Als Rico pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember Tahun 2016 bertempat di bawah pohon sawit belakang rumah di Jl.Dr.Wahidin Kel.Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai, dan terdakwa Il. NandaYopi Als Yopi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016 bertempat di bawah pohonpisang belakang rumah di Jl.

Nanda Yopi Als Yopi terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabupada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat dibawah pohon pisang belakang rumah di JI. MT.Haryono Gg.Family Kel.Jati KaryaKec.

Rico Candra Simangunsong AlsRico pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibditangakap oleh anggota polisi sedang berjalan di JI. T.

Rico Chandra Simangunsong Als Rico telahmenggunakan narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 18.00 Wib bertempat di bawah pohon sawit belakang rumah di JI.Dr.Wahidin Kel.Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai sedangkan terdakwall. Nanda Yopi Als Yopi terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu padahari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor. 33/ Pid. Sus /2017/PN.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa RAHMAWATI SIREGAR pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00

NUR BAIDA LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

SITl NURLAILA HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 sekira pukul 18.00 Wib disimpang pesantren Darul Istiqomah / depanrumah Terdakwa komplek perumnas Pijorkoling Kec.

MUHAMMAD YASIR HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

Abdul Karim Lubis; Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 50 meter;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan dikarenakan terjadinyapenganiayaan terhadap korban; Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap korban adalah pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kel. Pijorkoling Kec.

putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa WAWAH SUGIRI Alias KOKO, pada hari Selasatanggal 05 Januari 2021 sekira jam 18.00

Neni Rohani untukmemesan narkotika jenis Sabu tersebut seharga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa Wawah menyangupi, maka pada hari Selasatanggal 05 Januari 2021 sekira jam 18.00 WIB pada saat terdakwaWawah akan menyerahkan narkotika jenis Sabusabu kepada Sdri.

Neni Rohani untukmemesan narkotika jenis Sabu tersebut seharga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa Wawah menyangupi, maka pada hari Selasatanggal 05 Januari 2021 sekira jam 18.00 WIB pada saat terdakwaWawah akan menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri.

2021 sekitar pukul 18.00 WIB, saksi bertemuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Blbdengan ISAL (DPO) yang menanyakan kepada saksi apakah mengetahuiorang yang bisa menyediakan Narkotika jenis sabu untuk digunakansendiri oleh ISAL (DPO), saksi yang mengenal terdakwa sebagai orangyang bisa menyediakan narkotika jenis sabu kemudian menyanggup!

Neni Rohani untuk memesan narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyangupi, maka pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 sekira jam 18.00 WIB pada saat terdakwaakan menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri.

BAHRUL Bin ABDULAZIZ pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib ataupada suatu wakiu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Maal Bekasi TradeCenter Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalam bentukbukan

KOZINdengan berkata BARANGNYA SUDAH SAYA KIRIM, SERINGSERINGCEK AJA DI APLIKASI MY JNE, IN NOMOR RESINYA, kemudian padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 terdakwa datang ke kantor JNE 050Kampung Sawah Cileungsi Kidul Kabupaten Bogor dan pesan terdakwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor : 311/Pid.B/2017/PN Bkssudah sampai, setelah terdakwa mengambil pesanannya tersebut, pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib terdakwa janjian untukketemu dengan temannya di Maal Bekasi Trade

KOZINdengan berkata BARANGNYA SUDAH SAYA KIRIM, SERINGSERINGCEK AJA DI APLIKASI MY JNE, IN NOMOR RESINYA, kemudian padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 terdakwa datang ke kantor JNE 050Kampung Sawah Cileungsi Kidul Kabupaten Bogor dan pesan terdakwasudah sampai, setelah terdakwa mengambil pesanannya tersebut, pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib terdakwa janjian untukketemu dengan temannya di Maal Bekasi Trade Center Kota Bekasi, tibatiba datang anggota Polisi dari Polres

Bahwa terdakwa mengambil pesanannya tersebut, pada hari Minggu tanggal08 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib terdakwa janjian untuk ketemudengan temannya di Maal Bekasi Trade Center Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa menunggu temannya, tibatiba datang anggotaPolisi dari Polres Metro Kota Bekasi yang berpakaian preman yaitu saksiHARI SAKTIAWAN, SH, saksi SUTRIYADI dan saksi NURDIN SYAH danterdakwa langsung ditangkap serta digeledah.

HALOHO pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2012, bertempat di KM 38 Rt 04 Rw O01 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi Togel dan Kim atau dengan sengaja turut serta dalam

puluh ribu rupiah), untukpembelian 4 (empat) angka pilihannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang apabilanomornya keluar atau menang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaBahwa setiap pembeli atau pemasang yang dikatakan menang adalah pemain yang nomorTogel atau Kim yang telah dibelinya atau dipesannya sesuai dengan nomor yang keluar darihasil pemutaran dan nomor keluar tersebut akan diberitahukan oleh Bandar kepada terdakwasetiap kali pemutaran untuk judi Togel sekira jam 18.00

HALOHO pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman (5) dari 16 // Putusan No:65/Pid.B/2013/PN.Bks;6November 2012, bertempat di KM 38 Rt 04 Rw O01 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan main judi Togel dan Kim di jalan umum atau di pinggirjalan umum

.01 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib berhasil menangkap terdakwa yang saat itusedang berada dirumahnya, kemudian dilakukan penggeledahan yang manaditemukan barang bukti didekat televisi berupa 1 (satu) buah bungkusanplastik warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah pulpen, 9 (sembilan) buahbuku rekapan sejenis nota merk paperline yang bertuliskan nomornomorpenjualan sie jie (togel) dan KIM, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type1202 warna hitam

keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi KURNIA RAHMAN Bin HASAN BASRL ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Km.38Rt.04 / Rw.01 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisbersamasama dengan saksi Sefromi dan saksi Rama Ferdana (keduanyaanggota Polri) karena terdakwa telah melakukan permainan judi jenis sie jie(togel) dan KIM.

1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia Terdakwa ERWIN ISKANDAR Bin (aim) YUYU SUPARMAN padahari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar jam. 18.00

Selanjutnya sekitar jam. 18.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbandengan menggunakan seragam dari PT. Frisian Flag bertemu dengan saksi korban laluterdakwa berkata " Pak, saya mau nyewa mobil tiga sampai lima hari" saksi kobanjawab "kamu dari mana ...? dijawab terdakwa " saya dari Foremos (PT. Frisian Flag) ""saksi korban bertanya " untuk apa ... ? terdakwa jawab " Untuk antar tamu " saksikorban berkata " kamu bagian apa ...???

Selanjutnya sekitar jam. 18.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbandengan menggunakan seragam dari PT. Frisian Flag bertemu dengan saksi korban laluterdakwa berkata " Pak, saya mau nyewa mobil tiga sampai lima hari" saksi kobanjawab "kamu dari mana ...? dijawab terdakwa " saya dari Foremos (PT. Frisian Flag) "W Wsaksi korban bertanya " untuk apa ...?terdakwa jawab " Untuk antar tamu " saksikorban berkata " kamu bagian apa ...???

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan, sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, saksisaksi tersebut;1 Tatang Sudarman, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwaterjadinya tindak pidana terjadi pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015,sekitar 18.00

Harun ;Barang bukti tersebut dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang berkaitan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggai 5 Mei 2015 sekira jam 18.00 Terdakwa telahmerental/sewa mobil milik saksi Tatang untuk waktu 3 hari dengan memberikan uangmuka sewa Rp. 300.000.

Perk, PDM : 119/DENPA.TPL/02/2016, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa WAHYU IMAM SANTOSA Pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2015 bertempat di depan toko CircleK. JI. Marlboro, Br. Buagan, Ds.Pemecutan Kelod, Kec.

Dewi Sri Kuta Badung;e Bahwa sebelum menangkap tersangka, saksi mendapatkan Informasimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang biasa dipanggil WAHYUmenyimpan dan memiliki narkotika yang biasa dikenal dengan namashabu, kemudian petugas melakukan penyelidikan dan pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depanCirkleK Jin. Marlboro, Br. Buagan, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

SAKSI : INYOMAN PERMANA KUSUMA;e Bahwa saksi tidak kenal tersangka dan tidak ada hubungan keluargadengan tersangka;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MADE SUKRAWAN dananggota opsnal lainnya yang dipimpin oleh IPDA MADE SUDIARSA,S.IP telah melakukan penangkapan terhadap tersangka WAHYUIMAM SANTOSA pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekirapukul 18.00 Wita bertempat di depan CirkleK JI. Marlboro, Br. Buagan,Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

Saksi: IDEWA GEDE WISENA PUTRA ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengantersangka;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan tersangka WAHYU IMAMSANTOSA oleh petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan CirkleK JI.Marlboro, Br. Buagan, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

Birongpada haripadahariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wibatausetidakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2091/Pid.Sus/2019/PN Mdntidaknyapadawaktu lain ditahun2019bertempatdi JI. Pancing Gg. ManggisMartubung Lingkungan IV Kel. Kampung Besar Kec.

Birong pada hari pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2019 bertempat di JI. Pancing Gg. ManggisMartubung Lingkungan IV Kel. Kampung Besar Kec.

Medan Labuhan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, turut sertamenyalahgunakan narkotikagolongan , perbuatanmanadilakukanterdakwadengancara: Bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wibbertempat diJIl. Pancing Gg. Manggis Kel. Kampung Besar Kec.

T HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 18.00 wibpara saksi mendapatkan informasi bahwa disebuah rumah JIl.Pancing Gg.

seringanringannya karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDMRp9/Enz.2/11/2021 tertanggal 09 September 2021 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Alias PINGGO Bin BADANI SIDDIQPada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00

adanyalalu Terdakwa jawab oke Kemudian Terdakwa langsung masuk kelorongKolono mengikuti arahan lelaki ONA (DPO) dan langsung mengambilbungkusan tissu yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibawah tripleks.Selanjutnya Terdakwa langsung pergi dan menuju ke Hotel BIG kamar110 Setelah sampai dihotel BIG kamar 110 Terdakwa menyimpan 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut didalam kotak antena TV,Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wita,Petugas Kepolisian

Saksi Gede AridanaBahwa Saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo, Kel. Kadia,Kec.

Kadia, Kota Kendari;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl.Budi Utomo, Kel. Kadia, Kec.

Saksi IlhamBahwa Saksi bersama rekanrekan Tim Res Narkobapolres Kendarimelakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo Kel.

mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengartanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga tanggapan lisanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya; Bahwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanbertanggal 29 Pebruari 2012 dengan dakwaan terhadap Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bi.Bahwa ia terdakwa ALKAF Bin ONTAK pada hari Rabu tanggal 4 Januari2012 sekitar jam 18.00

menerangkan: Bahwasebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak punyahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwasebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan cap jari tangankanannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh PenyidikPembantu Kepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 jam 13.30 wita;5 Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak punyahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwasebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PembantuKepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 jam13.00 wita dan hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 jam 12.00 wita; Bahwa padahari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

DARWIS pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa, dimana saksi adalah istri terdakwa; Bahwa sebelumnyasaksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PembantuKepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 jam09.00 wita dan hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 jam 13.00 wita; Bahwa padahari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

16Menimbang, bahwa saksi Lukman bin Arak pada hari Rabu tanggal 4Januari 2012 sekitar jam 18.00 wita dibawa ke Puskesmas Bikeru dan kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai untuk dirawat lebihintensif; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lukman binArak, saksi Nasrullah alias Ulla bin Pt.

SUHERMANpada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di jalan perempatanDesa Singawada, Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka, melakukan penganiayaan terhadap Saksi TATANG binCATU, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.

mengajak Oji naik motor dengan Terdakwa tapi Oji tidak mau,kemudian Terdakwa berangkat ke rumah ibunya, setelah Terdakwa pulangdari rumah ibunya melewati jalan semula Oji sudah tidak ada lalu Terdakwapulang ke rumah Rajagaluh Kidul;Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke perempatan Desa Singawada denganmembawa pedang samurai yang diselipkan di belakang baju kemudiandisimpan di pinggir tembok dekat pedagang mie ayam, kemudian Terdakwapulang ke dumah di Desa Rajagaluh Kidul, setelan bada maghrib sekitarjam 18.00

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yangtermuat dalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana penganiayaan;bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sar.TATANG;bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekitar jam 18.00

TATANG; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014 sekitar jam 14.00 WIB di daerah Plered Cirebon; bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatan jalanDesa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaaan tersebut dengan caraTerdakwa membacok Sdr. TATANG dengan menggunakan samurai milikTerdakwa pada bagian belakang kepala Sdr.

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyuriprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan adanya bukti surat berupa visum et repertum bahwa pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatanjalan Desa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten

dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00

Terdakwa (berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2163/PKW/WNI/CS.TTS/1996 tanggal 27 Desember 1996), perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wita,berawal ketika Korban pulang mengambil sayur dari kebun, kemudian Korbanmemasak sayur di dapur setelah Korban selesai memasak Korban membangunkanTerdakwa untuk makan siang, namun Terdakwa tidak mau makan sehingga Korbanmakan sendiri, selanjutnya sekitar pukul 18.00

Dodik Pujo Prasetiyo, Dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Soe, dengan kesimpulan luka robek di kepalabagian kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SoeBahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00

Marsalina Nome, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Terdakwa merupakan suami Saksi dimanaSaksi dan Terdakwa telah menikah pada tanggal20 Nopember 1996 di Getsemani Nunumeu

Adriana Missa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa (Ayah Saksi) terhadapKorban Marsalina Nome (lbu Saksi);e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadianpemukulan yang dialami oleh Korban

Terdakwa mengakui perbuatannya danjuga pernah mengambil ditempat yang sama di Giant Hypermaket Waru, pada hari Sabtu tanggal 16April 2011 sekitar pukul 18.00 WIB , terdakwa mengambil 2 (dua) potong kaos merk CF ukuran3XL warna hitam dan kaos merk CF ukuran XL warna merah.

;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1: ADITSMONO,Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 April 2011, sekitar jam. 18.00 WIB di GiantHypermarket, Kec. Waru, Kab.

kemudian saksi bersama Achmad Cholil mengamankan terdakwa IWANALFITYANTO membawanya ke Pos Satpam diserahkan kepada saksi ADI ISMONO;e Bahwa setelah diserahkan kepada saksi ADI ISMONO saksi tidak mengetahuikelanjutannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa saatdilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 April 2011, sekitar jam. 18.00

tersebut kepinggangnya;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar pas berjalan melalui kasir meninggalkan areaGiant Hypermaket tanpa membayar baju kaos yang diambilnya;e Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap serta dibawa kepos satpam dan saat digeledahbadannya ditemukan kaos yang diselipkan dipinggangnya;e Bahwa kaos yang diambil terdakwa akan dipakai sendiri;e Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan perbuatan yang sama di Giant HypermaketWaru, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 18.00

Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap serta dibawa kepos satpam dan saat digeledahbadannya ditemukan kaos yang diselipkan dipinggangnya;Bahwa Terdakwa juga mengaku telah melakukan perbuatan yang sama di GiantHypermaket Waru, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 18.00 WIB denganmengambil dua potong kaos merk Country Fiesta ukuran XL warna hitam dan kaos merkCountry Fiesta ukuran XL warna merah;bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bajukaos warna