Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 113/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 9 Juni 2011 — JHON MARBUN
213
  • namunterdakwa merasa tidak senang karena mobilnya diberhentikan dan terdakwamenjawab; tidak tahu saya mau kemana, bisa saja saya ke Bukit Maraja, ke Pagok, sukahati sayalah kenapa rupanya?
    dan dijawab oleh terdakwa tidak tahumau kemana, bisa ke Bukit Maraja, ke Pagok suka hati sayalah kenapa rupanya?
    dan dijawab oleh terdakwa*tidak tahu mau kemana, bisa ke Bukit Maraja, ke Pagok suka hati sayalahkenapa rupanya?
    dan dijawab olehterdakwa "tidak tahu mau kemana, bisa ke Bukit Maraja, ke Pagok suka hatisayalah kenapa rupanya?
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1522/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mhd. Akhir Alpisahrin Harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2314
  • kemudian Terdakwa menjawab, BISA,ADA RUPANYA GANJA ABANG?
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUdijawab Terdakwa Rp. 1.600.000, SEKILO, selanjutnya
    dan dijawab oleh WIRA AL KAFRI (dalam berkasterpisah), ADA ITU DI RUMAH, SEKILO Rp. 1.400.000, SAMAKU, selanjutnyaTerdakwa menjawab, IYALAH BANG, SAYA CARILAH DULU PEMBELINYA,selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju rumah teman Terdakwa yangbernama JEPRI (Daftar Pencarian Orang (DPO)/belum tertangkap) dan pada saatitu Terdakwa menanyakan kepada JEPRI apakah ianya mau membeli ganja,kemudian JEPRI (belum tertangkap) bertanya BERAPA RUPANYA GANJAMUHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2021/
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 322/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NURAINI Binti AHMAD DAMIRI
8553
  • RULI pergi untukbermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada di dalam rumahkemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orang berteriak pada saatTerdakwa mendengar rupanya saksi korban Yulisa Suryani datang kerumahTerdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa OJ NUR KURAP dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN PbmTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan
    RULIpergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saat Terdakwa berada didalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataan seperti orangberteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korban YulisaSuryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwakhilaf dan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapuijuk yang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujungHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor
    RULI pergi untuk bermain kemudian sekitar jam 21.00 wib saatTerdakwa berada di dalam rumah kemudian Terdakwa mendengar perkataanseperti orang berteriak pada saat Terdakwa mendengar rupanya saksi korbanYulisa Suryani datang kerumah Terdakwa sambil marahmarah dikarenakanTerdakwa mendengar perkataan saksi korban Yulisa kemudian Terdakwa khilafdan mendatangi saksi korban Yulisa sambil Terdakwa memegang sapu ijukyang gagang sapunya sudah bengkok dan Terdakwa tusukan ujung sapu ijuktersebut kearah muka
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • Namun rupanya orang tuaTergugat tidak terima dan memaki serta menyindir Penggugat sebagaiperempuan matre/suka meloroti uang suami. Mendengar hal itu, makaPenggugat tersinggung dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri;b. Kemudian 2 bulan berikutnya Tergugat mengajukan dan menyerahkansurat nikah pada aparat desa untuk mengurus perceraian, akhirnyaPenggugatpun berbuat hal yang sama.
    Tergugat akhirnya melunasi hutang Penggugat tersebut.Namun rupanya orang tua Tergugat tidak terima dan memaki sertamenyindir Penggugat sebagai perempuan matre/suka menghabiskanuang suami.
    Namun rupanya orang tua Tergugat tidak terima dan memakiserta menyindir Penggugat sebagai perempuan matre/sukamenghabiskan uang suami.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — JULIANDRI SIADARI.
556
  • jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh terdakwa memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuhke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksiAndre Kardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi danterdakwa langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan terdakwamenendang ke bagian paha; Bahwa, setelah itu Bonar Damanik
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh terdakwa memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh keHalaman 43 dari 87 halamantanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala, saksi, saksi Holden Siallagan, saksi Mawan Silalahi dan terdakwalangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian pinggul, saksi melihat saksi Holden Siallaganmemukul ke bagian dada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan terdakwamenendang ke bagian paha;
    jago kau rupanya dan diikuti lagi olehterdakwa memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah laluBonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre KardoSagala dan saksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, saksi dan terdakwalangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, saksi Candri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, dan terdakwamenendang ke bagian paha; Bahwa, setelah itu Bonar
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi memukul BonarHalaman 53 dari 87 halamanDamanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendakbangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksiCandri Heryanto Purba, saksi Mawan Silalahi dan saksi Holden Siallagan langsungmemukuli Bonar Damanik; Bahwa, terdakwa menendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul kebagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, saksi MawanSilalahi
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Andre Kardo Sagala memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu terdakwa dan saksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, saksiMawan Silalahi dan saksi Andre Kardo Sagala langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat terdakwa menendang ke bagian paha, saksiHolden Siallagan memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan, dan selama itu kedua pihaktelah putus hubungan lahir batin serta telah saling meninggalkan hak dankewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, dulu Pemohon dan Termohon pernah bekerja di Kalimantansebagai buruh kelapa sawit, namun Termohon kembali lebih dulu ke Situbondobaru kemudian Pemohon ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun rupanya
    Termohon kurang menerima dan kurang perhatian kepada anakbawaan Pemohon padahal sebnarnya Termohon dapat menerima dan merawatanak bawaan Pemohon dengan baik, sehingga akhirnya Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 4 bulan, dan selama itu kedua pihak telah putus hubungan lahir batinserta telah saling meninggalkan hak dan kewajibannya masingmasing ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanTermohon dan Pemohon namun rupanya
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - ANTO SINAGA
324
  • kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung Kopimilik Terdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    , kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan "maurupanya Abang dan selanjutnya EKA PRIBADI bertanya danmenyatakan ada, rupanya, kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakan kalau untuk Abang apapunkuberidan saat itu ESRON SAMOSIR melihat JOHAN SILALAHImempersiapkan shabu yang akan kami hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai
    kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung KopimilikTerdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai, selanjunya JOHAN FREEANDO SILALAHI mengatakan"silahkan Senior sambil JOHAN SILALAHI menyodorkan alat pengisapshabu tersebut kepada EKA PRIBADI, selanjutnya EKA PRIBADImengisap shabu tersebut dan setelah itu alat pengisap shabu tersebutkembali diserahkan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI danselanjutnya JOHAN SILALAHI menghisap shabu tersebut danada, rupanya
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDY ERWANSYAH LUBIS Als EDI BATBUT
168
  • milik saksi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun BungaraDesa Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaterdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan temannya denganmaksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi "kurental mobilmu2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalu saksi jawab "biasanyaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi tanya kepadaterdakwa "mau kemana rupanya
    Empus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang manaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.B/2017/PN STBterdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannyadengan maksud merental mobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksikorban, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada kepada saksi korban"kurental mobilmu 2 (dua) hari berapa uang rentalnya perharinya", lalusaksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari", lalu saksi korban tanya kepada terdakwa "mau kemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
    Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib, di Dusun Bungara DesaEmpus Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, yang mana terdakwa datangke rumah saksi korban bersama dengan temannya dengan maksud merentalmobil Xenia warna hitam BK 1634 LR milik saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada kepada saksi korban "kurental mobilmu 2 (dua) hari berapauang rentalnya perharinya", lalu saksi korban jawab "biasanya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari", lalu saksi koroban tanya kepada terdakwa "maukemana rupanya
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 3 September 2015 — - MASRIWAL Pgl. WAL ;
529
  • dan dijawab oleh saksi korban AMIRHAMZAH baa pulo artinya kenapa rupanya dan terdakwa kembali menjawabtasarah di ang yang artinya terserah sama kamu dan kemudian terjadi pertengkaranmulut yang selanjutnya terdakwa mengambil sebuah gelas kaca yang terletak di atasmeja menggunakan tangan kanan terdakwa dimana gelas kaca tersebut sewaktuwaktudapat dilemparkan terdakwa kearah saksi korban AMIR HAMZAH, dimana jarak antaraterdakwa dengan saksi korban AMIR HAMZAH kurang lebih 2 (dua) meter dan hanyameja
    dan dijawab oleh saksikorban AMIR HAMZAH baa pulo artinya kenapa rupanya dan terdakwakembali menjawab tasarah di ang yang artinya terserah sama kamu dankemudian terjadi pertengkaran mulut yang selanjutnya saksi korban berjalan menujuarah terdakwa dan terdakwa mengambil sebuah gelas kaca yang terletak di atasmeja menggunakan tangan kanan terdakwa dimana gelas kaca tersebut sewaktuwaktu dapat dilemparkan terdakwa kearah saksi korban, kemudian saksi korbanmengangkat bangku panjang sehingga terdakwa
    dan dijawab oleh saksi korban AMIR HAMZAH baapulo artinya kenapa rupanya dan terdakwa kembali menjawab tasarah di angyang artinya terserah sama kamu dan kemudian terjadi pertengkaran mulut yangselanjutnya terdakwa mengambil sebuah gelas kaca yang terletak di atas mejamenggunakan tangan kanan terdakwa dimana gelas kaca tersebut sewaktuwaktudapat dilemparkan terdakwa kearah saksi korban, kemudian terdakwa meletakkankembali gelas kaca tersebut ke atas meja dan selanjutnya terdakwa naik ke atas mejasambil
    dan dijawab oleh saksikorban AMIR HAMZAH baa pulo artinya kenapa rupanya dan terdakwa kembalimenjawab tasarah di ang yang artinya terserah sama kamu dan kemudian terjadipertengkaran mulut yang selanjutnya terdakwa mengambil sebuah gelas kaca yangterletak di atas meja menggunakan tangan kanan terdakwa dimana gelas kaca tersebutsewaktuwaktu dapat dilemparkan terdakwa kearah saksi korban, kemudian terdakwameletakkan kembali gelas kaca tersebut ke atas meja dan selanjutnya terdakwa naik keatas meja sambil
Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PID2012/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2012 — BENNI MANULLANG
135
  • sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada hari Rabutanggal 01 September 2010 ketika itu saksi korban Sahala Sianipar, SE dansaksi Syafrizal serta Rinaldi sedang duduk diteras rumah saksi korban dan padasaat itu saksi korban melihat Terdakwa sedang membakar sampah disampingtembok pagar rumah saksi korban, kemudian saksi korban menegur Terdakwadengan mengatakan Jangan membakar sampah disamping tembok rumah saya,rusak nanti temboknya lalu dijawab oleh Terdakwa Kena rupanya
    kemudiandijawab oleh saksi korban Itukan tembok saya namun dijawab kembali olehTerdakwa Kenapa rupanya mau apa kau, lalu saksi korban mendatang!
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 797/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SYAHPUTRA ALS KETEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
2610
  • dan Junedi Damanik Als ljun menjawab Rumahsederhana, kau dimana rupanya?
    dan Terdakwa menjawab Di pasar pagiPerlanaan, lalu Terdakwa bertanya Ada apa rupanya Tel dan Terdakwa jawabmengatakan Ada Can duit, sinilah kau dulu dan Junedi Damanik Als ljunmenjawab Ya sudah tunggulah situ, aku kesana dan selanjutnya terputuslahpembicaraan kami dari handphone tersebut dan beberapa saat kemudian makaJunedi Damanik Als Ijun tersebut datang menjumpai Terdakwa di pasar pagitersebut dan Junedi Damanik Als ljun langsung mengatakan kepada TerdakwaCan duit apa Tel dan Terdakwa mengatakan
    dan Terdakwa menjawab Di pasar pagiperlanaan, lalu Terdakwa bertanya Ada apa rupanya Tel dan Terdakwa jawabmengatakan Ada Can duit, sinilah kau dulu dan Junedi Damanik Als ljunmenjawab Ya sudah tunggulah situ, aku kesana dan selanjutnya terputuslahpembicaraan kami dari handphone tersebut dan beberapa saat kemudian makaJunedi Damanik Als Ijun tersebut datang menjumpai Terdakwa di pasar pagitersebut dan Junedi Damanik Als Ijun langsung mengatakan kepada TerdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 797/Pid.Sus
    dan JUNEDI DAMANIKAlias IJUN menjawab RUMAH SEDERHANA, KAU DIMANA RUPANYA ?
Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 254/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 22 Nopember 2016 — - ERWIN alias AWI bin USMAN
3613
  • Saksi Fikri Ramadan bin Suriamang, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Put No.254/Pid.B/2016/PN KkaBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu. pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatanwundulako, Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng;Bahwa saksi awalnya bersama terdakwa dan temanteman lainnya dudukdibawah tangga pasar Lamekongga;Bahwa kemudian Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa;Bahwa rupanya antara
    Saksi lIrwanto bin Mangnga, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu. pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatanwundulako, Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng;Bahwa saksi awalnya bersama terdakwa dan temanteman lainnya dudukdibawah tangga pasar Lamekongga;Bahwa kemudian Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa;Bahwa rupanya antara terdakwa dan Nogeng bersitegang sehinggaterjadi pemukulan
    Menimbang......Hal. 5 dari 12 hal Put No.254/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita didepan pintu pasar lamekongga, Kelurahan Ngapa, Kecamatan wundulako,Kabupaten Kolaka terdakwa telah memarangi Nogeng; Bahwa awalnya terdakwa dan temanteman lainnya duduk dibawah tanggapasar Lamekongga; Bahwa kemudian saksi Nogeng tibatiba datang dihadapn terdakwa; Bahwa rupanya antara terdakwa dan saksi Nogeng bersitegang sehinggaterjadi pemukulan dan saling balas; Bahwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 001 Nomor 83 Bkelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi mencari kerja ke Pekan Barunamun rupanya
    001 Nomor 83 B kelurahan Ibuh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,tapi saksi tidak pernah melihat dan mendengarmereka bertengkar, setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama untuk bekerja ke Pekan Baru,akan tetapi rupanya
    sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 27 Agustus 2004 sampai sekarang dan belum pernah berceraisecara hukum; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwaterbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, karena Tergugat semula minta izin bekerja ke PekanBaru, namun rupanya
Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 14 September 2017 — HERI SYAHPUTRA LUBIS Als HERI
2519
  • baru pulang dari Silalahi, saksi koroban Rinto SimanjuntakAls Rinto mendengar suara terdakwa sedang bertengkar dengan orang tuaterdakwa yang bernama Nuri yang di dalam pertengkarannya terdakwamengatakan kontol, sama rumah yang di belakang itu, anjing, pukimak lalusaksi korban Rinto Simanjuntak Als Rinto mendatangi pekarangan rumah yangdi kotrak oleh orang tua terdakwa yang pintu rumahnya dalam keadaan terbuka,kemudian saksi korban Rinto Harahap Als Rinto mengatakan Apa maksudmumakimaki aku, kenapa rupanya
    kau ngga senang samaku, aku ngga pernahgangguganggu kau kemudian terdakwa mengatakan apa rupanya kau, kaumau mukul aku, nahnah (terdakwa sambil merapatkan wajanya ke muka saksikorban Rinto Simanjuntak Als Rinto) lalu terdakwa memukul wajah saksi korbanRinto Simanjuntak Als Rinto tetapi saksi korban Rinto Simanjuntak Als Rintomengelak kemudian saksi korban Rinto Simanjuntak Als Rinto menyepak kakiterdakwa agar terdakwa menjauh dari saksi korban Rinto Simanjuntak AlsRinto, lalu terdakwa mengambil
    kejadian saksi baru pulang membawa barang ekspedisidari Silalahi dan pada saat saksi berada di rumah saksi mendengar suaraTerdakwa menyebut nama saksi dan memaki saksi kontol, anjing samarumah yang dibelakang itu, pukimak, ;Bahwa mendengar omongan Terdakwa tersebut saksi mendatangi rumahTerdakwa bermaksud untuk menanyakan alasan Terdakwa memaki saksiBahwa pada saat saksi mendatangi Terdakwa saksi menanyakan kepadaTerdakwa apa maksudmu memaki aku, aku gak pernah ganggu kau, laluTerdakwa menjawab apa rupanya
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pid.B/2014/PN-Trt
Tanggal 15 April 2014 — JHONSON SIMORANGKIR Alias BAPAK SARAH
356
  • Kecamatan Simorangkir kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karena salahseorang teman saksi korban yang bernama Timbang Kristianto Simanjuntakmenghidupkan sepeda motornya dengan suara yang kuat, kemudian tetangga terdakwakeluar dari rumahnya sambil mengatakan kepada saksi saksi " guntur ma hamu disi"yang artinya ( ribut kali kalian disitu) Nemudian saksi korban Sanggam Tobingmendatangi terdakwa sambil mengatakan " ai aha huroa" yang artinya (kenapa rupanya
    )kemudian terdakwa menjawab "boha huroa babi" yang artinya (kenapa rupanya babi)lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa " ho do babi" yang artinya " kau yababi" selanjutnya terdakwa menganiaya saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah dengancara memukul bagian wajah sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak (satu) kali lalu saksi korbanpun melarikan diri setelahwarga sekitar datang untuk melihat perkelahian antara terdakwa
    Simorangkir kabupaten Tapanuli Utara;12e Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenasalah seorang teman saksi korban yang bernama Timbang KristiantoSimanjuntak menghidupkan sepeda motornya dengan suara yang kuat,kemudian tetangga terdakwa keluar dari rumahnya sambil mengatakan kepadasaksi saksi " guntur ma hamu disi" yang artinya ( ribut kali kalian disitu)kemudian saksi korban Sanggam Tobing mendatangi terdakwa sambilmengatakan " ai aha huroa" yang artinya (kenapa rupanya
    ) kemudian terdakwa13menjawab "boha huroa babi" yang artinya (kenapa rupanya babi) lalu saksikorban mengatakan kepada terdakwa " ho do babi" yang artinya " kau ya babi"selanjutnya terdakwa menganiaya saksi korban; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah dengan caramemukul bagian wajah sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korbanpun melarikan diri setelah warga sekitar datang untuk melihatperkelahian anatra
    Kecamatan Simorangkir Kabupten Tapanuli Utara; Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karena salah seorangteman saksi korban yang bernama Timbang Kristianto Simanjuntak menghidupkan sepeda motornyadengan suara yang kuat, kemudian tetangga terdakwa keluar dari rumahnya sambil mengatakankepada saksi saksi " guntur ma hamu disi" yang artinya ( ribut kali kalian disitu) kemudian saksikorban Sanggam Tobing mendatangi terdakwa sambil mengatakan " ai aha huroa" yang artinya(kenapa rupanya
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 378/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 8 September 2014 — RINTO HARAHAP
285
  • Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kainyang sudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN.Bahwa setelah menunggu beberapa saat, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;21Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kainyang sudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
    Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;e Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als. Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — MAWAN SILALAHI ALS JOY.
5815
  • , pada waktu itu saksi ada dekati korban untuk mengetahui masih bernafas atautidak; Bahwa, tempat disekitar tubuh korban basah; Bahwa, setelah itu sektiar pukul 06.30 Wib saksi ada menghubungi Holden Siallagankarena menurut saksi mereka seharusnya kompak dengan korban tetapi mengapamereka tidak ada yang datang ketika temannya tergelatak di tempat kejadian; Bahwa, pada waktu saksi menelepon Holden Siallagan, saksi mengatakan Disini SiBonar sudah mati lalu dijawab oleh Holden Siallagan Sudah mati rupanya
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwadan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi memukul ke bagian dada, saksi Candri Heryanto Purba menendangbagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dan saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha; Bahwa,
    jago kau rupanya dan diikuti lagi olehsaksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuhke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi dansaksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, terdakwa dan saksi Juli AndriSiadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi melihat saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksi CandriHeryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendang bagian paha dansaksi Juli Andri Siadari
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi memukul BonarDamanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendakbangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, saksi CandriHeryanto Purba, terdakwa dan saksi langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, saksi Candri Heryanto Purba menendang bagian pinggul, terdakwa menendangbagian paha; Bahwa, setelah itu Bonar Damanik terjatuh ke tanah
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanikterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu laluterdakwa dan saksi Holden Siallagan, saksi Candri Heryanto Purba, saksi Andre KardoSagala dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa saksi Andre Kardo Sagala terdakwa melihat saksi Juli Andri Siadarimenendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, saksiCandri Heryanto
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 —
73
  • sebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebut Terdakwalangsung mencabut satu persatu tanaman kelapa sawit tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habistercabut, namun perbuatan terdakwa DILIHAT oleh saksi korban Sopian AliasLever selaku pemilik pohon tanaman kelapa sawit tersebut dan saksi Aliaman,kemudian saksi korban Sopian Alias Lever mendatangi terdakwa dan bertanyakepada terdakwa kenapa dicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab terdakwakenapa rupanya
    ditanamsebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mencabutsatu persatu tanaman kelapa sawit tersebut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habis tercabut, namun perbuatanTerdakwa dilihat oleh saksi korban Sopian Alias Lever selaku pemilik pohontanaman kelapa sawit tersebut dan saksi Aliaman, kemudian saksi korban SopianAlias Lever mendatangi Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa :kenapadicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab Terdakwa kenapa rupanya
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 September 2013 — Pidana - ADI MUKTI Alias ADI
175
  • bukan, gak ada hakmu disini nangkappencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib, terdakwayang sedang mengganti oli sepeda motornya dibengkel saksi Andre tibatibasaksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepeda motornya laluterdakwa berteriak dengan mengatakan woi mendengar suara tersebut saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    polmas bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milik Andretibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendarai sepedamotornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, Kemudian saksiRusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu sakis Rusliadi aliasSirus mengatakan oh kau rupanya
    bukan, gak ada hakmudisini nangkap pencuri setelah itu saksi Rusliadi Alias Sirus langsung pulangke rumahnya ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul13.30 wib, saat terdakwa sedang mengganti oli sepeda motor dibengkel milikAndre tibatiba saksi Rusliadi alias Sirus melintas dengan mengendaraisepeda motornya lalu terdakwa berteriak dengan mengatakan woi, kKemudiansaksi Rusliadi Alias Sirus menemui terdakwa di bengkel lalu saksi Rusliadialias Sirus mengatakan oh kau rupanya
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • melakukanhubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 56Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    lahir maupun batin, Pemohon denganTermohon belum pernah melakukan hubungan suami istri;Bahwa, semenjak dua minggu setelah pernikahan, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon yang hingga saat ini hampir 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa, kirakira 6 bulan setelah Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohonuntuk menanyakan mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon,namun rupanya
    dari apayang dilinat secara langsung yaitu bahwa sejak awal rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena Termohon tidakmau melayani Pemohon melakukan hubungan suami istri yang mengakibatkansemenjak 2 minggu setelah pernikahan Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon dan semenjak saat ituPemohon dengan Termohon pisah rumah yang hingga saat ini hampir 4(empat) tahun lamanya dan setelah Pemohon mencari Termohon ke rumahorang tua Termohon, rupanya