1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bglz ze Sa eB >EID Vadsl, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai Talak antara pihak:PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir Pasuruan, 23 September 1993, pekerjaanKaryawan pabrik Tekstil, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Paman Pemohon;halaman 3 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai dengan 1 (satu) orang anak;Bahwa Setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh SAQDAH ERNA TS,S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;halaman 8 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BglHakim Anggota I,H.

:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2023/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2023/PA.Gsg

1917/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JrAza NaS zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 20 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Februari2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 28/08/II/2010 tanggal 11Februari 2010 dengan status Pemohon Duda Cerai sedang Termohon JandaCerai;e Bahwa setelah pernikahan itu

Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JrANAK I , jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun dan 2.

Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan sebelumperkaranya diperiksa dan diputus;Menimbang, bahwa oleh karena itu, tentang pencabutan perkaratersebut dengan menunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, dan pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama oleh karena itu pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal

Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Jr

1917/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi kurang, Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberikannafkah yang layak kepada Penggugat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Gs

1917/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205065804980005, tempat dan tanggal lahir PayaRempah, 18 April 1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di x Kabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PayaRempah, Desa Kuta Parit, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/22/III/2017, tertanggal 11Maret 2017;2.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 06 Juni 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak tanggal 06 Juni 2020Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebihkurang 1 tahun 5 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdi atas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Stb8.

dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917

Mirdiah Harianja, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.StbHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Drs. H. Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Stb

1917/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSBahwa pada tanggal 27 Februari 1980 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatanhal ini sesuai dengan Duplikat Buku Nikah No.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSsecara lisan. Untuk singkatnya dianggap telah merupakan bagian dari putusanini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surata.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSBahwa saksi sudah sering mendamaikan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSkemadharatan.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJS

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya.perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ):

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKab.Sleman Semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediaman diKabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1917

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp525.000, ( Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016M telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awwal 1437 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada

tanggal 4 April 2016;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding sesuaidengan surat Keterangan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Mungkid tanggal 12Mei 2016;Menimbang, bahwa Terbanding telah diberitahu dan telah diserahkan kepadanyamemori banding Pembanding sesuai surat Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMungkid tanggal 20 Mei 2016.Menimbang, bahwa Terbanding telah menyerahkan kontra memori bandingsesuai surat tanda terima Kontra Memori banding Nomor. 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdyang

Mkd tanggal 23 Februari 2016yang terdiri dari Berita Acara Sidang,suratsurat bukti dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang dihadapkankan kepersidangan, salinan resmi Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23Februari 2016 dan setelah memperhatikan pertimbangan hukumnya, Majelis HakimBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding berpendapat apa yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtanggal 23 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya.perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 27 Zulqaedah 1437 H. oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2023/ PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujubh puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2023/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1917/Pdt.G/2022/PA.JP

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk.tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Oleh karenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentinganmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Dr. H. Azid Izuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nurdin Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHj. N. Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp.60.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.300.000,004. Materai : Rp.6.000,00ween eee eee eee eee neces +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

1917/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 25 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxxxx, Riau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 30 September

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.PbrKecamatan Rumbai Barat Kota Pekanbaru dan Tegugat bertempat tinggal diJl. T. Maharani (Dekat Masjid Baitul Ismail) RT.0O5 RW.004 KelurahanMaharani Kecamatan Rumbai Barat Kota Pekanbaru.9. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, maka hak dan kewajiban tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.10.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginya,dan ternyata bahwa keduanya sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya kewajiban suamiisteri, tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya hubungan suamiisteri, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.PbrPerincian biaya :Panitera Pengganti,Nurhakim, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1917 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1917 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: WAYAN NARTA, bertempat tinggal di Br.

Nomor 1917 K/Pdt/20194. WAYAN SULENDRA, bertempat tinggal di Br. DinasTusan, Ds. Blahbatuh, Kelurahan Blahbatuh, KabupatenGianyar;5. KETUT SUDIANA, bertempat tinggal di Br. Dinas Tusan,Ds.

Nomor 1917 K/Padt/20199)6))8)Timur : Tanah milik,Selatan : Pangkung,Barat : Sungai;Petunjuk dan penetapan batas yang salah adalah anak Ketut Koci,yang bernama Kusuma Negara adalah cacat hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum Akta Hibah Nomor 159/200 tanggal 18 Juni 2001yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ni Made Arini, S.H. (Tergugat IV)terdaftar atas nama Ir.

Nomor 1917 K/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAYAN NARTA,tersebut;2.

Nomor 1917 K/Pdt/20191.Meteral...w Rp 6.000,002,.REdaKSL ....c..cecceeceeeeee ee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp 484.000,00JUMMAN 2.22... eee ece cece cece eceeeceeees Rp 500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1917 K/Padt/2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Pas;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2022/PA.Pas

1917/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXX, umMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Cepoko RT.03 RW. 01 DesaKepuhkajang XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, uUMur 55 tahun, agama

XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 25 Agustus 2015di bawah Nomor 1917

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 1982 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 02 Oktober 1982. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 15 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu di mana Tergugatberada berdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan dan pihakkeluargapun ikut membantu mencarinya tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Jbg.7. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;8.

menurut berita acara panggilan,kepadannya telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dimuka persidangan ;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuktidak melanjutkan perkaranya, dan bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidakHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1917

1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1917/Pdt.G/2015/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMeubel, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 30 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

SAKSI1, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak KabupatenPasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudarasepupu Pemohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 20 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK 1,ANAK 2, dan ANAK 3.

HAMID) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.PasGi ge Be fo Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 765.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.Pas

1917/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1917/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal ............. , Nomor : 1917/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal .............. , Nomor :1917/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1917/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng.3.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng."

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXXHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1917/Padt.G/2019/PA. Tng.

1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, No: XXX/XX/XX/XXXXtertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 92.

;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisinan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan, sejak Januari 2014 sampai sekarang, Tergugat pergiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9meninggalkan Penggugat tanopa memberi nafkah wajib.

Idang Hasan S., S.H., M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs. Ajiji Rohim, M.H.Panitera Pengganti,ttdTohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.

Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt

Jkt.Brt tanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1917/Pid.B/2018/PN. Jkt.Brt. tanggal 22Oktober tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.

Tahun 2017, Dikeluarkan dariKemenentrian Hukum dan Ham Kanwil DKI Jakarta, TanggaL 28 Desember2017.Harga unit Mobil tersebut Rp. 200.070.000,.Halaman 5 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.

Alamat : Meruya SelatanHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.Rt. 06 / O07 Kembangan Jakarta Barat. Kendaraan tersebut adalah hasil angkatkredit oleh Sdr.

Finansial Multi Finance;Halaman 27 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt. Brt.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

EKOARYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,RUSMANTO, SH.Halaman 28 dari 28 hal Putusan Nomor :1917/Pid.B/2018/PN Jkt. Brt.