Ditemukan 4427 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat besertaanaknya, sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangg seringterlibat percekcokan;b. Bahwa Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik, Tergugat lebih mendengarkan perkataan keluarganyadaripada Penggugat selaku isteri Tergugat, sehingga keadaan rumahtangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;5.
perdamaian melalui mediasi tidakterlaksana;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat adalah suami istri yang menikah tangga 01September 2013, dan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018, sudah tidak rukun karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdikarenakan: Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat besertaanaknya, sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangg
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/PID.B/2014/PN.SGT Tanggal 18 Februari 2014 — 1.Alfian als Kam CO Fuk als Afuk,
2.Tju Ai Jan als Buyan ,
3.Li A sen als Kancil ,
4.Ratna als Rat als Yanti bin Zurki
31 — 5
31 — 5
Pertama 2014 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan11/02/ Sidang saksi2014 Pertam beluma hadir18/02/ pemeri2014 ksaansaksisekaigustuntutan olehjpu danputusan oleh PENUNTUTAN 8Tanggal PenuntutanSelasa, 18 Februari2014 Isi PenuntutanMenyatakan bahwaTerdakwa I ALFIANAls KAM CO FUK AlsAFUK, Terdakwa IITJU A JAN AlsBUYAN, TerdakwaIll LIA SEN AlsKANCIL, TerdakwaIV RISKA RATNASARI Als AKIEN, danTerdakwa V RATNAAls RAT Als YANTIBinti ZURKI bersalahtelah melakukan tindakpidana menggunakankesempatan
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/PID.B/2014/PN.Sgt Tanggal 7 April 2014 — 1.FUT MUK Als A MUK anak dari ASEN
2.MARIANA Als FUT JIN anak dari SUI FUK,
3.YUMERTA Als MERTA anak dari SURYANTO,
29 — 2
29 — 2
Lebih Subsider : Pasal303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.PENETAPAN6 Tanggal Penetapan Selasa, 21 Januari 2014Majelis HakimMajelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Selasa, 21 Januari 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Senin, 3 Februari 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan03/02/ Sidang saksi2014 Pertam beluma hadir10/02/ pemeri saksi2014 ksaan belumsaksi
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ZUL HERMANTO Alias HERMAN LEGOP
46 — 4
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ZUL HERMANTO Alias HERMAN LEGOP
46 — 4
sering mondar mandir diperairan dekat Kapal Kedidi denganmenggunakan speed boad;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi TRI SUBEKTI dibawah sumpah, pada pokoknya meneranagkan sebagaiberikut:Bahwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kehilangan 1(satu) unit Speed boad Ocean VIII warna putih yang terikat dikapal KP.Kedidi 3015 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
Terdakwa Bustami;Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD ROBBY dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kehilangan 1(satu) unit Speed boad Ocean VIII warna putih yang terikat dikapal KP.Kedidi 3015 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
bahwa ada speed yang datangdari Malaysia membawa Narkoba, selanjutnya kami melakukan patrolltepanya di daerah Pangkalan Resam Tanjung Medang Rupat, kamimenemukan speed boat tidak bertuan (pemiliknya);Bahwa selanjutnya atas temuan speed boad Ocean VIII yang tidak adapemiliknya, kKemudian dibuatkan berita acara penemuan kapal pada tanggal23 Februari 2018 yang telah dilaporkan ke Mabes Polri di Jakarta, sehinggaspeed boat tersebut menjadi infentaris Polisi Air Duma;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
, bahwa sebelumnya Kapol Air Kota Dumai mendapatinformasi bahwa ada speed boat yang datang dari Malaysia membawa Narkoba,selanjutnya dilakukan patroli dan tepatnya di daerah Pangkalan Resam TanjungMedang Rupat, ditemukan speed boat Ocean VIII tidak bertuan (pemiliknya) danHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.selanjutnya speed boat Ocean VIII tersebut dibawa dan ditambatkan bersamaandengan kapal KP Kedidi 3015 milik Polisi Air;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
, bahwa sebelumnya Kapol Air Kota Dumai mendapatinformasi bahwa ada speed boat yang datang dari Malaysia membawa Narkoba,selanjutnya dilakukan patroli dan tepatnya di daerah Pangkalan Resam TanjungMedang Rupat, ditemukan speed boat Ocean VIII tidak bertuan (pemiliknya) danHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.selanjutnya speed boat Ocean VIII tersebut dibawa dan ditambatkan bersamaandengan kapal KP Kedidi 3015 milik Polisi Air;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tangg
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 03.pdt.p.2012 Tanggal 25 Januari 2012 — NURSILI
10 — 0
10 — 0
Ng DerWdbavi warga Negara Indonesia bahwa di Banuayu telah dilahirkan seor:; anakaosewvinan suami RAHMAN (Alm) dan IDUT (Alm) anak lakilaki ser besu:t x Z11 1, Lahir di Banuayu, pada tangg@al OF Fula 940 genonceerer sero newer one>. bel akan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohion y neefenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemoh. mengl.fey avang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan . per'c22 oacacamenyatakan tetap pada isi permohonannya woecenene nnn en
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Juni 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1091/Pdt.G/ 2021/PA Bm, tangg
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0128/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
hukumnya hadir di depanpersid angan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap di depan persidan gan meskipun tel ahdipang gil secara sah sebanyak 2 (dua) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah dan ketidakhadir an Tergugat tidakdidasarkan alas an yang sahprec cee cee eee ee eee ee eee ee 22 Bahwa,ketua majelis melalui kuasa hukumnyamenas ehati dan menyarankan agar Penggugat kembalirukun mempertahankan keutuhan rumah tangg
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangg Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2007menjadi goyah karena Termohon pergi bekerja ke luar negridengan pamit Pemohon namun sampai sekarang sudahselama 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan lamanya. Selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndoneSia; 2222222 224.
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangg,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
B. dengan keadaan rumah tangga seperti dijelasken i iti A Sudah tidak memiliki harapan akan dapat hid alllembali bieee bersama Tergugat untuk membina rumah tangg aia dim oenae : int yang akan datang. Dengan demikian, gugatan fite gat telah memenuhi alas an perceraian sebagaim i : Ee am Peraturan Perundangundangan yang berlaku ~. Bahwa, mpM perkara tersebut diputuskan oleh Majelis Hakigama Palopo, mohon untuk menyampaikan 7salinanPut. No. 581/Pdt.G/2016/ PA Pip.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada tanggal 18 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/101/IX/1995 tangg:18 September 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
SALINAN TAPANNofho 003 /2019/PA.Spt7neersidangan majelis telah afisasi nikah sebagai berikutQ f O Oktober 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bpgang, tempat tinggal dieek Heppy, Jalur 1, N , RT, / RW.2, Kelurahan BaamangBarat, Ke b4 j, Rab paten Kotawaringin Timur,LamyaXt i pat/Tangg@Al Lahir Tumbang Payang/30 MeiP temyensti di 8 Heppy, Jalur 1, No. 07, RT.5, RW.2,BAameeeBarat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il, atau bersamasama disebut sebagai
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 937/PID.B/2013/PN.SGT Tanggal 21 Januari 2014 — 1.Alimudin Alias Ali Bin Daeng Matutu
2.Johan Bin H Pinang,
30 — 7
30 — 7
PemberantasanPerusakan Hutan JoPasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPATauKedua :pasal 323 Ayat (1)UURI Nomor 17 tahun2008 tentangPelayaran Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP PENETAPAN 6 Tanggal PenetapanMajelis HakimSelasa, 26 November2013 Majelis Hakim Hakim Ketua: NELSON ANGKATHakim Anggota 1: VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti RAHARDHIPERDANATanggal Penetapan Selasa, 26 NovemberHari Sidang 2013PertamaTanggal Sidang Selasa, 3 DesemberPertama 2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KORT) ;Batwa puncak kerelakan rumah tangga antara Penggugat denganTerguygal tersebul tegadi Kurang lebih pada bulan tangg@al 05 Mei 2016yang akibainya Tergugat pergi meninggaikan kediaman bersama, seyak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempest tinggal sampaisekarang, Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Pengougat,tidak ada Jagr hubungan lahir maupun batin sampat sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3437/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa akibat dari kejad tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangg apat diharapkan lagi ;Berdasarkan mohon kepada Bapak an untuk menerima,memeriksa dan hkan putusan yangamarnya sebagRenggugat ; Bahwa pada XS herkara ini, Penggugattidak pernah hadir m@& f skipun berdasarkan berita18/PA.BL Penggugat telahacara relaas panggilandipanggil yang pertama secar dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar tanggal 02 Nopember 2018 namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2191/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Nopember 2015 — - SUGANDI
16 — 6
16 — 6
KejaksaanKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman berupa I (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagaiberikut : 7727222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn Bermula pada hari Jumat tangg
SUGANDI pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret ataumasih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Airlangga Simpang Jalan KejaksaanKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :2~ Bermula pada hari Jumat tangg
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
1.M. RANI Bin SURATMAN
2.HALIMATU SAKDIAH Binti M. DARIP
15 — 6
1.M. RANI Bin SURATMAN
2.HALIMATU SAKDIAH Binti M. DARIP
15 — 6
Rani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tangg#@ November 1994Ai KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek kandung Pemohon IIyang bernama Lman;HIm 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Utj.Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon danPemohon II adalah Wakino dan Zainuddin;Bahwa
Rani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tangg#@ November 1994@i KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek kandung Pemohon IIyang bernama Lman;Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon danPemohon II adalah Wakino dan Zainuddin;Bahwa Pemohon memberikanmahar berupa uang sebesarRp100.000,
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
YOAN R SINAGA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
181 — 54
YOAN R SINAGA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
181 — 54
Tiara Betany Glori Panggabean dengan nomor rekening0976183346, dan perjanjian akan Kembali pada tanggal 17 Desember2020 sebesar Rp 4.500. 000 (Empat Juta Lima ratus ribu rupiah); Tangg Slot Uang.
Tangg .al Uang Setor Invest Adminis ; Jumlah Cair; ; al CairSetor asi trasiRp. 12.000,0023 12(transfer ke BNINove 1,5 juta Desema.n Tiara Betany Rp. 16.400.00,00mber x 8 slot berGlori2020 2020Panggabean)Rp. 2.000.000,0021 14(transfer ke BNI.Nove 2 juta x Desema.n Tiara Betany Rp. 2.850.000,00mber 1 slot berGlori2020 2020Panggabean)Rp. 3.300.000,0028 13(transfer ke BNI Rp.Nove 1 juta x Desema.n Tiara Betany 300.000, Rp. 4.500.000,00mber 3 slot berGlori 0002020 2020Panggabean)Rp. 3.300.000,0029 13(
Register : 30-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2819/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat dan tergugat
10 — 1
10 — 1
yangdisebabkan Tergugat membiarkan Penggugat tanpa memberikan nafkahnya danpuncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 7tahun, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun membina rumah tangg
membiarkan Penggugat tanpa memberikan nafkahnya danpuncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 7tahun, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri;e Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun membina rumah tangg
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 930/PID.B/2013/PN.SGT Tanggal 12 Desember 2013 —
DAHLIA Als FUT NGO
22 — 4
22 — 4
ANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEH Panitera PenggantiRAHARDHIPERDANA Tanggal PenetapanHari SidangPertamaKamis, 21 November2013 Tanggal SidangPertamaKamis, 5 Desember2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan05/12/ Sidang Tuntut2013 Pertamana belumsiap 12/12/ Tuntut2013 an dariPenuntutUmum+pembelaansecaralisan +pembacaanputusan PENUNTUTAN 8 Tanggal Penuntutan Kamis, 12 Desember 2013 Isi Penuntutan 1.MenyatakanTerdkawa DAHLIAAliaS FUT