Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 771/PID/2016/PT MDN
Tanggal 1 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : NUR AMELIA SIREGAR S.SOS
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHIAS ISKANDAR,SH
37 — 25
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
T. USMAN GUMANTI Alias USMAN
56 — 60
  • USMAN GUMANTI Als USMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1779/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
BUSTARI JAMAL Alias SIBUS
23 — 19
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 28 September 2011 — Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban
42 — 2
  • Bahwa kerugian yang dialami saksi koroban sebesar Rp.12.600.000, Bahwa benar terdakwa pernah dihukum dalam kasus yangsama penipuan dihukum selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)tahun di Pengadilan Negeri Cibadak.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas
    terdakwadijual didaerah jubleg baros kota sukabumi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban asep menderita kerugian sebesar Rp. 12.600.000,(dua belas juta enamratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur unsurdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin BabanSabandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio NoPol: F 4138 VC;Dikembalikan kepada saksi korban Asep Solihin;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
BAYU MUKTI WIBOWO Alias BUYUNG
25 — 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430K/PID/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; Hj. YEYEN WARDANI
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yeyen Wardani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaankedua. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 861/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ZULIZAR Alias IZAR Bin ISMAIL
2.YULI MULIANA Alias YULI Binti BAHARI
50 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para terdakwa, yaitu Terdakwa I : Zulizar alias Izar bin Ismail dan Terdakwa II : Yuli Muliana alias Yuli binti Bahari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Zulizar alias Izar bin Ismail
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AD/III/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Oditur:
SUGIMAN, SH
Terdakwa:
Markus Heri Sasongko
110 — 45

  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama"

    Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan

    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    Biaya Perkara Rp.10.000,-

    Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dan oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Penjara : selama 9.
    MenyatakanTerdakwa tersebut di atas yaitu :MARKUS HERI SASONGKO SermaNRP3900156180469, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan yang dilakukan secara bersama sama 302. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama5 (Lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 1 (satu) buah buku tabungan Britama dari BRI atas nama Markus HeriSasongko dengan nomor rekening 007701037506501.b. 1 (Satu) lembar bukti transfer dari Sdr.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 407/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Farhan Zam Zam, SH.
1.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.SOLIHIN
69 — 39
  • Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JUNADI dan Terdakwa II SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2504/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Roceberry Christanthy Damanik
Terdakwa:
ETIN SIMAMORA
39 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Etin Simamora tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
HANDI PRANOTO
20 — 21
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 30 April 2015 — - TUSI RAHAYU binti SATIN - SUDARMINI alias BU SIS Binti SASTRO WIYONO HADI
51 — 8
  • TUSI RAHAYU Binti SATIN dan terdakwa Il.SUDARMINI alias BU SIS Binti SASTRO WIYONO HADI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan.2.
    Karena di dalam sebuah penipuan,menggerakkan diartikan dengan caracara yang di dalamnya mengandungketidakbenaran, palsu dan bersifat membohongi atau menipu.
    korban penipuan adalah orangyang digerakkan itu sendiri, tetapi hal tersebut bukanlah keharusan karenadalam rumusan Pasal 378 KUHP tidak sedikitobun menunjukkan bahwa orangyang menyerahkan benda, memberi hutang maupun menghapuskan piutangadalah harus orang yang digerakkan.
    Orang yang menyerahkan benda,memberi hutang maupun menghapuskan pliutang bisa juga oleh selain yangdigerakkan, asalkan orang lain atau pihak ketiga menyerahkan benda itu atasperintah atau kehendak orang yang digerakkan;Menimbang, bahwa tujuan dari tindak pidana penipuan adalah untukmenyerahkan benda, membuat hutang atau menghapus piutang;Menimbang, bahwa pengertian benda dalam tindak penipuan memilikiarti yang sama dengan pengertian benda dalam tindak pidana pencurian danpenggelapan, yaitu sebagai
    TUSI RAHAYU binti SATIN dan Terdakwa Il.SUDARMINI alias BU SIS binti SASTRO WIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TUS RAHAYU binti SATIN olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadapTerdakwa II. SUDARMINI alias BU SIS binti SASTRO WIYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa .
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2686/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Flowrin J. Harahap, SH
Terdakwa:
SUPRIATIN
20 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 08-07-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — M. SYUKUR HIDAYATULLAH bin H. ANWAR
70 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 758/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
FERNANDO VRASADANA SIMATUPANG
9 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 858/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
EDWARD alias EDI
34 — 25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pid/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — RESKY AGUSTINA ROSEVELD RUMONDOR
134 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI PRASETYO HADI UTOMO alias GAMBRENG Bin MUHAMMAD SOLEHAN
43 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO HADI UTOMO alias GAMBRENG Bin MUHAMMAD SOLEHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-04-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2022
Tanggal 13 April 2022 — NOVIARTATI, S.H., Sp.N
121 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1786/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
HARYATI Binti KOMARUDIN alm
68 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARYATI Binti KOMARUDIN (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja sama yang di tandatangani oleh sdr.