Saksi Dino Haryadi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 42 dari 57 Putusan Praperdilan No.59/Pid.Pra/2020/PN.Mdn.Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak Agustus 2020sampai dengan sekarangBahwa saksi tidak kenal betul dengan PemohonBahwa saksi kenal dengan abang PemohonBahwa masalahnya yang jelas saksi tidak tauBahwa tidak tau persis rumah PemohonBahwa tidak tau ada penangkapanBahwa tidak lihat pada saat penangkapan terhadap PemohonBahwa tidak tau siapa yang

tempat sehingga saya tidakpernah membicarakan ke Kepala Pemerintah Negeri Administratif Rumadurun ;Bahwa. lbu Nurjatia Rumakway / Warat ;Bahwa Kepala Desa tidak pernah mengadakan musrembang akan tetapi pernahdilakukan raat terkait pembelanjaan semen 1100 sak saja selain itu tidak ada;Bahwa pendamping Desa mengadakan musrembang Desa kemudian masyarakatmengusulkan pembagian semen dan seng ;Bahwa menurut Saya pendamping desa mempunyai tugas dan fungsi tersebut ;Bahwa pendamping Desa Tahun 2018 adalah Dino

Dino Polpoki dan Yudi Rumakway.Bahwa Tidak pernah dibentuk Tim PTPKD ;Bahwa Pada Tahun 2018 Cuma Satu kali mengadakan Rapat sedangkanTahun 2019 tidak ada Rapat sama sekall ;Bahwa tidak ada spanduk mengenai informasi dana desa dan alokasi dana desa;Bahwa Tidak ada Kantor Desa di Negeri Administratif Rumadurun akan tetapikami hanya menyewa rumah wausu Mara mama mantu dari bendahara akantetap!

NUR RAHMIH MT, S.Pt, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah pengurus KSP Syariah Mitra UsahaMadani sebagai Bendahara, namun saksi juga diperbantukan diNo. 125/Pid.Sus.

terdakwamengetahui, memerintahkan danmenggunakan sendiri dana dari LPDB yang dicairkan kepada KSPAgung lestari tahun 2013 sebesar Rp 2.000.000.000, untukkegiatan KSP agung lestari dan penggunaan atau pemanfaatandana yang ada pada rekening KSP agumg lestari berdasarkanrekening Koran yang telah tercetak dan menampilkan daftar namaatau pihak yang menerima dana tersebut, dan terdakwa jugamenggunakan uang dari KSP Agung lestari untuk keperluanpembelian aset berupa Ruko di jalan Dg tata no.19 A dan Ruko diNo

sesuai dengankewenangan yaitu Pimpinan SKC (Sentral Kredit Kecil) dan RKC(Resiko Kredit Kecil) setelan ada keputusan diterbitkan SuratKeputusan Kredit diproses dibagian Admin kemudian terbit memopencairan kredit yang diusulkan oleh RO dan Penyelia RO kepadapimpinan untuk memperoleh persetujuan pencairan dan selanjutnyakredit dicairkan oleh bagian administrasi kredit; Bahwa untuk Sentral Kredit Kecil (SKC) Pekanbaru tahun 20072008bagian administrasinya adalah Terdakwa Armaini Sevanti dibantustafnya Dino

Alfizar Handra dan Dino Rifaldi; Assisten Kredit Knusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia; Bahwa selaku RO sesuai buku Pedoman Perusahaan PT.BNI Persero Tbk tugas pokok saksi adalah:e Mengelola pemasaran produk kredit usaha kecil BNI;e Menproses analisa terhadap kredit segmen usaha kecil; Pengelolaan penetapan trencana kerja, anggaran dan target danprogram penjualan di SKK; Berkoordinasi dengan segenap unit mengenai pemacahan masalahpenjualan kredit usaha kecil BNI; Bahwa tanggung jawab saksi adalah

Alfizar Handra dan Dino Rifaldi;e Assisten Kredit Khusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia;Halaman 123 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN. PbrBahwa selaku Penyelia RO sesuai Buku Pedoman Perusahaan PT.

Manurung;Nilam Marni, Lily Esthelita, DediSyaputra;Emzahari;Reny, Lenny dan Melda;Armani Sevanti ;Handra dan Dino Rafaldi;Wijaya Kuauma;Rahmi Susanti dan Eva;Rina;Eka Febru;Dimana untuk tahun 2008 strukturnya sama kecuali pimpinan RKW yaitu Sudaryanto;Bahwa jenis kredit di PT.

Wakil pimpinanmembawahi Unit Administrasi yaitu Terdakwa sendiri ARMAINISEVANTI dengan staf DINO RAFALDI dan ALFIZAR HANDRA danUniut Kredit Knusus adalah WIJAYA KUSUMA,; Bahwa tahun 2007 dan tahun 2008 PT.

rumah barudengan bantuan dana BSPS, maka hal itu diperbolehkan dan keputusanuntuk membangun rumah baru atau di rehab ada pada penerima BSPS;Bahwa pada awalnya ditetapkan Tim Teknis Kabupaten Pohuwato dalamprogram BSPS TA. 2016 berdasarkan Surat Keputusan Kepala SatuanKerja Penyediaan Perumahan Provinsi GorontaloNomor:HK.01.22/PPPG/1312/2016, tanggal 2 Mei 2016 tentangPembentukan Tim Teknis Kabupaten/Kota Kegiatan Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016, adalah sebagai berikut: Jabatan diNo

tergantung tingkatkerusakan rumah (rusak ringan/ rusak sedang/rusak berat);Halaman 162 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN GtoBahwa pada awalnya yang ditetapkan sebagai Tim Teknis kabupatenpohuwato dalam program BSPS TA. 2016 berdasarkan Surat KeputusanKepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Provinsi GorontaloNomor:HK.01.22/PPPG/1312/2016, tanggal 2 Mei 2016 tentangPembentukan Tim Teknis Kabupaten/Kota Kegiatan Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016, adalah sebagai berikut: Jabatan diNo

Selanjutnya, anggota tim tehnistahap II ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Satuan KerjaPenyediaan Perumahan Provinsi Gorontalo NomorHK.01.02/PPPG/2121/2016, tanggal 12 Agustus 2016 tentangPembentukan Tim Teknis Tahap Il Kabupaten/Kota Kegiatan BantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016, yang susunannyaadalah sebagai berikut: Jabatan diNo Nama Jabatan TimTeknis1. Mohamad R. Laisa, SE Kepala Dinas Sosial dan PM Ketua2.

PenyediaanPerumahan Provinsi Gorontalo, melalui surat nomor:900/DSPM/225.a/XI/2016, tanggal O03 November 2016, sehinggaHalaman 171 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gtoperubahan tim tehnis ditetapbkan berdasarkan Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Provinsi Gorontalo NomorHK.01.02/PPPG/3131/2016, tanggal 13 November 2016 tentangPembentukan tim teknis tahap V Kabupaten/Kota Kegiatan BantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun 2016, yang susunannyaadalah sebagai berikut: Jabatan diNo

.,, Sebagaj tanah obieksengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Para TerglagE citing dino! agBahwa selain itu dalil posita gugatan penggugat tersebut menunjukkandan membuktikan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur(Obscuur libel), karena Penggugat dalam dalil gugatannya tersebuttidak menjelaskan; berapa luas tanah Penggugat yang terkenapembangunan jalan Tol Palembang Indralaya (Tol Palindra)?

Dino mengatakan bahwa dia akan mencoba berkonsultasidengan pihak Kontraktor mengenai besi yang tidak sesuai dengan specktersebut;Bahwa setelah beberapa lama ternyata rekanan tetap menggunakan besi Isebagai tiang pilon akan tetapi cara penggunaan dengan cara didoublekan /dilas;Bahwa setelah terdakwa mengetahui ternyata rekanan tetap menggunakanbesi I tersebut, terdakwa tetap mengawasi pekerjaan tersebutsebagaimana biasa;Bahwa kelengkapan Adminitrasi yang harus dipenuhi adalah melakukancontract change

Dino), tetapi sdr. Dinomengatakan bahwa dia akan mencoba berkonsultasi dengan pihakKontraktor mengenai besi yang tidak sesuai dengan speck tersebut danternyata rekanan tetap menggunakan besi I sebagai tiang pilon akan tetapiCara penggunaan dengan cara didoublekan / dilas;Halaman 126 dari 159 hal.

MISNOWETI Panggilan DINO, umur + 40 tahun, pekerjaanRumahtangga, Suku Koto, adalah anak dari Masnidar panggilan Maihdan suaminya alm. M. Norzein ;e. MISNA LENI Panggilan LEN, umur + 32 tahun, pekerjaan RumahTangga, Suku Koto, adalah anak dari Masnidar panggilan Maih dansuaminya alm M. Norzein;FIRMAN ILAHI Panggilan II , umur + 30 tahun, pekerjaan Dagang, SukuKoto, adalah anak dari Masnidar panggilan Maih dan suaminya alm. M.Norzein;Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/Pn.Pmn.Halaman 5 dari 66 Halg.

HERIYANTO yang Halaman 34 dari 71 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2015/PN Pti.mana akun badoo.com tersebut digunakan oleh pelaku kemudianmelakukan komunikasi chat dengan akun badoo nama profil Nantayang digunakan oleh ATMINAH ;menggunakan nama profil HERYANTO PRATAMA pada pin BB51fb8c53 untuk komunikasi BBM dengan pin BB 57FB6611 yangdigunakan oleh ATMINAH ;mengaku bernama Heriyanto Pratama menggunakan No HP082318982590 dan mengaku bernama Andres Caniagomenggunakan No HP 085317629555 untuk menelpon ATMINAH diNo

Bank PembangunanDaerah Riau Cabang Pembantu Rumbai ;Amril Daud selaku Pemimpin Seksi Operasional ;Lucy Rachmaniwati selaku Pelaksana Operasional ;Nuraini Yusuf selaku Pemimpin Pemasaran ;a0 5Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaran ;Bahwa ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit PengusahaKecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah RiauNomor 12/KEPDIR/2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang Pedoman PemberianKredit kepada Pengusaha Kecil BPD Riau

Bank PembangunanDaerah Riau Cabang Pembantu Rumbai ; Amril Daud selaku Pemimpin Seksi Operasional ; Lucy Rachmaniwati selaku Pelaksana Operasional ; Nuraini Yusuf selaku Pemimpin Pemasaran ; Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku PelaksanaPemasaran ;Bahwa ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit PengusahaKecil (KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah RiauNomor 12/KEPDIR/2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang Pedoman PemberianKredit kepada Pengusaha Kecil BPD Riau

Dino).Dan sdr.

Dino mengatakan bahwa dia akan mencoba berkonsultasi denganpihak Kontraktor mengenai besi yang tidak sesuai dengan speck tersebut;Bahwa setelah beberapa lama ternyata rekanan tetap menggunakan besi Isebagai tiang pilon akan tetapi cara penggunaan dengan cara didoublekan /dilas;Bahwa setelah saksi mengetahui ternyata rekanan tetap menggunakan besiT tersebut, saksi tetap mengawasi pekerjaan tersebut sebagaimana biasa;Bahwa kelengkapan Adminitrasi yang harus dipenuhi adalah melakukancontract change

., Dino Marganda Pakpahan,S.H., MAP., Vina Imelda br. Silaen, Ahmad Yani Nasution,Frans Edison Sihombing, beralamat di JIn. Kenanga No.99Padang Sidempuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU576/MK.6/2015 tanggal 30 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIT;3. Nurlatifa Siregar, umur 57 tahun, bertempat tinggal di JIn. SisingamangarajaNo.413, Kel. Aek Parombunan, Kec.

NAMA DEBITUR PLAFOND PEMUTUS SENDIal1. 603501004510101 ABDULSALAM 6.000.000 AKBARLK 6.000.0002. 603501004556107 WATONAH 45.000.000 45.000.00059.611.800 > Setoran Pelunasan nasabah yang tidak dicatatkan/ tidak dibukukan dalam bankdan dana pelunasan dipergunakan oleh Terdakwa AKBAR LISTYO KUSUMO,secara administrasi perbankan pembukuan tersebut sudah dikeluarkan darikelompok pinjaman dan dikategorikan sebagai kredit extra komtable /kredit daftarhitam yaitu antara lain sebagai berikut : DANA PELUNASAN DINO

603501004510101 ABDULSALAM 6.000.000 AKBAR LK 6.000.0002. 603501004556107 WATONAH 45.000.000 45.000.00059.611.800 > Setoran Pelunasan nasabah yang tidak dicatatkan/ tidak dibukukan dalam bankdan dana pelunasan dipergunakan oleh Terdakwa AKBAR LISTYO KUSUMO,Hal. 27(PUTUSAN No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg)secara administrasi perbankan pembukuan tersebut sudah dikeluarkan darikelompok pinjaman dan dikategorikansebagai kredit extra komtable /kreditdaftar hitam yaitu antara lain sebagai berikut : DANA PELUNASAN DINO

pinjaman pihak lain sebenarnya untuk dana talangan sajadengan harapan pihak yang menerima dana talangan angsuran dapatmenyelesaikannya, namun ternyata pihak lain tersebut tidak dapat menyelesaikannyadan Terdakwa sudah tidak ingat lagi namanama nasabah yang menerima danatalangan angsuran tersebut, dan dana talangan tersebut nominalnya kurang lebihantara Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sampai Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) dan tabeltabelnya seperti dibawah ini: DANA PELUNASAN DINO

Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 2000,sehingga sah sebagai bukti surat ;Hal. 76 Putusan No. 680/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, pihak Tergugatdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan tanpa dibawah sumpah di muka persidangan, keterangan tersebutpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Dino Daril;Bahwa saksi akan menjelaskan mengenai perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat, intinya saksi akan menjelaskan

Non Tunai yangbisa digunakan untuk transfer antar bank, pembelian pulsa, pembayarantelepon, pembayaran PLN, pembayaran kartu kredit, pembayaran asuransi,pembayaran TV kabel dan pembelian, dan cara kerjanya yaitu denganmenggunakan Line Telepon maupun wireless (menggunakan kartu telepon)yang sudah disediakan dan terdaftar oleh Bank Permata setiap orang yangbisa menggunakan EDC harus mempunyai kartu ATM secara fisik ataupunkartu kredit secara fisik dan terdaftar di Bank Indonesia ataupun terdaftar diNo

DIDIK pada waktu menjadi saksi diPengadilan; Bahwa saksi pernah mendengar ada dialog waktu saksi akanmembukakan pagar rumah bareng, Pak SENTOT menerima telpon melalui HPyang dimilikinya, dan bentuk HPnya model kotak besar, dan Pak SENTOTbilang kepada lawan bicara di telpon tersebut kalau Pak SENTOT akan pergi keWSurabaya dan mengatakan " nek dino iki aku gak iso, aku metu mbek anakbojoku nang Suroboyo".

Sehingga kemudian dino. 1338 an. SINI terdapat keterangan Salah dari No.1 tertanggal 18Juli 1982, padahal keterangan tersebut baru muncul tahun 2012.Sehingga saksi yakin bahwa keterangan tersebut adalah rekayasasdr. ROHMAD ;4. BUDIARIEF.Bahwa saksi sebagai Kaur Pemerintahan Desa Brumbungan Lorsejak Tahun 1997 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi mengetahui mengenai dugaan Tindak Pidana KorupsiPenjualan Tanah Aset Desa Brumbungan Lor, Kec. Gending, Kab.Probolinggo yaitu pada saat sdr.

ikutmenandatanganinya;Saksi Nuran St.Marajo menerangkan bahwasaksi mendengar cerita dari Kalasun kalau tanah yangsengketa sudah digadaikan dari Timbua Dt Bodi kepadaDura Malin bungsu tahun 1957 tetapi saksi tidakmengetahui berapa nilai gadainya;sewaktu) Timbua Dt Bodi sudah meninggal dunia karenaditembak oleh Belanda dan Saksi tidak melihat mayatTimbua Dt Bodi;saksi tidak mengetahui dimana Timbua Dt.bodi dimakamkan;Saksi Jon Kenedi Dt Jangguik menerangkan bahwaSaksi mendengar cerita dari mamak saksi Alm Dino

1. Menyatakan Terdakwa I RENI SURYANI, Terdakwa II YUNIAR SIDIQ, Terdakwa III ANTON B.K, Terdakwa IV ARIF RIVALDY MUBAROK, Terdakwa V CISKA ADI SAVENTA, Terdakwa VI TAUFIKUR RAHMAN, Terdakwa VII SUBKHI, Terdakwa VIII WINDI JUHANA, Terdakwa IX MAMAD, Terdakwa X BADRUN, Terdakwa XI ALAN SETIAWAN, Terdakwa XII GUNAWAN, Terdakwa XIII DEWI ASTUTI, Terdakwa XIV ALI SHODIKIN, Terdakwa XV WISNU, Terdakwa XVI REJA JAELANI, Terdakwa XVII EDI JUNAEDI, Terdakwa XVIII ANDI SOWANDI, Terdakwa XIX DINO

30.000

., Kecamatan AekNatas;:JUMADI, Ahli Waris Almarhum DINO bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Natas;Halaman 106 dari 218 hal. Put.

Waris Almarhum SAMURI,SUBANDI, Ahli Waris Almarhum TRIMO,HERI, Ahli Waris Almarhum KUAT Wali SUMADI,MESIYA, Ahli Waris Almarhum SANTARI,NAMIDI, Ahli Waris Almarhum SUMIRAN,EDI PRANOTO, Ahli Waris Almarhum NGARIF,PANGAT,SUMANTRI, Ahli Waris Almarhum SIKAT,HERMANTO, Ahli Waris Almarhum GUEL,TUKIRIN, Ahli Waris Almarhum SAJEM,SUMINI, Ahli Waris Almarhum ROJIK,JUMIRIN, Ahli Waris Almarhum KANDAR,MESRAN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN,SUWARNO, Ahli Waris Almarhum AMIR HASAN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum DINO