Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114 /Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 8 Juli 2013 — SOLIHIN Bin MUTOLIP (Terdakwa I) MUSTAKIM Bin MOH. JURI (Terdakwa II)
256
  • Melihat hal tersebut terdakwa 1 dan terdakwa 2 panik lalu terdakwa 2membuang 1 kantong plastik kecil isi sabusabu yang ada dalam genggaman tangankirinya ke jalan, namun perbuatan terdakwa 2 tersebut rupanya diketahui oleh 2 anggotaReskrim Unit narkoba Polres bangkalan yaitu saksi Lestotong Gunawan dan OkiAndriawan. Kemudian saksi Lestotong Gunawan dan Oki Andriawan meminta terdakwa2 untuk mengambil dan membukanya.
    Burnehlaju sepeda motornya dihentikan oleh beberapa petugasyang saat itu terdakwa linat sedang melakukan operasi.e Bahwa melihat hal tersebut terdakwa dan terdakwa II paniklalu terdakwa II membuang 1 kantong plastik kecil isi sabu kejalan.e Bahwa terdakwa Il rupanya saat membuang sabu tersebutdiketahui oleh 2 anggota lalu meminta terdakwa Il untukmengambil dan membukanya 1 kantong plastik kecil yangdibungkus plastik kecil warna hitam , kertas rokok warnakuning dan kertas rokok warna putih berisi
    Burnehlaju sepeda motornya dihentikan oleh beberapa petugasyang saat itu terdakwa linat sedang melakukan operasi.e Bahwa benar terdakwa Il sempat panik lalu membuang 1kantong plastik kecil isi sabu ke jalan.e Bahwa benar rupanya saat membuang sabu tersebutdiketahui oleh 2 anggota lalu meminta terdakwa II untukmengambil dan membukanya 1 kantong plastik kecil yangdibungkus plastik kecil warna hitam , kertas rokok warnakuning dan kertas rokok warna putih berisi sabusabu.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1909/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Agustinus Peranginangin, SH
Terbanding/Terdakwa : Medista Sitepu Als Medis
5316
  • Kemudian pada saat saksiAmpianta Ginting melihat Terdakwa, Terdakwa juga melihat saksi AmpiantaGinting sehingga Terdakwa merasa tidak senang dan langsung mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya kau kulihat sambil meninggalkanTerdakwa dan pergi menuju rumah saksi Ampianta Ginting.e Bahwa mendengar perkataan saksi Ampianta Ginting tersebut, Terdakwalangsung emosi sehingga Terdakwa langsung mendatangi saksi AmpiantaGinting
    putusannya pada halaman 13 s/d 14 dalam pertimbangannyamenyebutkan:Menimbang, bahwaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa tindakpidana ini tidak akan terjadi apabila saksikorban Ampianta Gintingtidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya, denganHalaman5dari13 Putusan Nomor 1909/Pid/2020/PT.MDNperasaantidak senang dan melakukan pertengkaran mulut terlebihdahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakan kepadasaksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya
    tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Bahwa melihat faktafakta hukum tersebut tidak lah tepat dasarpertimbangan yang dijadikan dasar dalam penjatuhan pidanadengan dalin perbuatan tidak akan terjadi apabila saksikorbanAmpianta Ginting tidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya,dengan perasaan tidak senang dan melakukan pertengkaran mulutterlebih dahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawaboleh saksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihakbekerja di tempat yang berlainan, namun rupanya Termohon tidak maumelaksanakannya, bahkan setiap bertemu Pemohon, Termohon bersikapacuh tak acuh dan tidak mau melayani Pemohon;e Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama + 3 bulan secara terus meneruskarena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan untuksementara sambil menjalani proses pemeriksaan perkaranya, Pemohonmenumpang di
    Padahal dulu sebelum menikah ada kesepakatanbahwa nantinya 1 minggu Pemohon datang ke Termohon di Bangkalandan minggu berikutnya Termohon yang datang ke Pemohon di Sumenep.Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihak bekerja di tempatyang berlainan, namun rupanya Termohon tidak mau melaksanakannya,Disamping itu ada tandatanda kalau Termohon itu mempunyai PIL (PriaIdaman Lain), sehingga setiap bertemu Pemohon, Termohon bersikapacuh tak acuh dan tidak mau melayani Pemohon;Bahwa saksi tahu hingga
    Padahal dulu sebelum menikah ada kesepakatan bahwanantinya 1 minggu Pemohon datang ke Termohon di Bangkalan danminggu berikutnya Termohon yang datang ke Pemohon di Sumenep.Kesepakatan itu diambil karena masingmasing pihak bekerja di tempatyang berlainan, namun rupanya Termohon tidak mau melaksanakannya;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 10 dari 14e Antara Termohon dengan Pemohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 bulan terakhir karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 388/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOHAMMAD SETIAWAN Bin SUMADI
204
  • Kejapanan yang kebetulanada sebuah toko yang tidak dijaga oleh pemiliknya, langsung terdakwa turunsedangkan saksi tetap berada di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwa menuju ketoko dan sesampainya di toko langsung mengambil 2 buah tabung elpiji denganberat 3 kg warna hijau dan langsung keluar mendekati saksi saat terdakwa akan naiksepeda motor rupanya pemiliknya tahu yang saat itu juga langsung mengejar danberteriak malingmaling, saksi langsung tancap gas sedangkan terdakwa membuangtabung elpiji
    Kejapanan yangkebetulan ada sebuah toko yang tidak dijaga oleh pemiliknya, langsung terdakwaturun sedangkan Sabikis tetap berada di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwamenuju ke toko dan sesampainya di toko langsung mengambil 2 buah tabung elpijidengan berat 3 kg warna hijau dan langsung keluar mendekati Sabikis saat terdakwaakan naik sepeda motor rupanya pemiliknya tahu yang saat itu juga langsungmengejar dan berteriak malingmaling, Sabikis langsung tancap gas sedangkanterdakwa membuang tabung
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 434/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 27 Februari 2014 — - ELY MURSITA
407
  • Sembiring kemudian menghubungiEselon Peranginangin melalui handphonenya, beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu, tidak lama kemudian Eselon Peranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada MarhaenSembiring, saat itu terdakwa bertanya kepada Eselon Peranginangin : Mau rupanya
    menghubungi Eselon Peranginanginmelalui handphonenya;Bahwa beberapa saat kemudian Eselon Peranginangindatang ke rumah tersebut lalu Marhaen Sembiringmenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu;bahwa tidak lama kemudian Eselon Peranginanginkembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepadaMarhaen Sembiring;Bahwa saat itu terdakwa bertanya kepada EselonPeranginangin : Mau rupanya
    Beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan tidak lama kemudian EselonPeranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalumenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabukepada Marhaen Sembiring, kemudian terdakwa bertanya kepadaEselon Peranginangin : Mau rupanya makek sabu dek ?
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 847/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2015 — DEDDY ENDARTO Bin MOEDIARTO TIRTO DIPUTRO
14779
  • ;Tulisan tertanggal 5 Agustus 2013 :Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalanHUKUM dengan melakukan Teror Hukum pada para pemangku Balai Pelestari CagarBudaya (BPCB) Trowulan yang intinya mempermasalahkan SURAT KETERANGANdialibikan sebagai SURAT REKEOMENDASI pengacara hukumnya hendak dibuatberlapis menjerat sang kepala BPCP Trowulan ;Tulisan tertanggal 25 September 2013 :HM.
    ManungalSentra Baja tersebut dari karyawan saksi yang bernama YOVITA , dandiperlihatkan akun facebook dengan profil atas nama DEDDY ENDARTOdan melihat terdapat tulisan Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2013 yangmenyebutkan Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalan HUKUM dengan melakukan Teror Hukum pada para pemangku Balai Pelestari Cagar Budaya (BPCB) Trowulan yangintinya mempermasalahkan SURAT KETERANGAN dialibikan sebagai SURAT REKEOMENDASIT pengacara hukumnya hendak dibuat berlapismenjerat
    ManunggalSentral Baja ;Bahwa benar pada tanggal 5 Agustus 2013, melalui akun facebook DeddyEndarto miliknya, Terdakwa kembali menulis di dinding facebook dengankalimat : Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalan HUKUM dengan melakukan Teror Hukumpada para pemangku Balai Pelestari Cagar Budaya (BPCB) Trowulan.Yang intinya mempermasalahkan SURAT KETERANGAN dialibikansebagai SURAT REKOMENDASI.
    menolak pembangunan PabrikBaja tersebut ;Bahwa demikian pula Terdakwa selaku Konsultan Budaya dan mengelola SitusMuseum Online, melalui account Facebook miliknya dengan nama profil DeddyEndarto pada tanggal 29 Juli 2013 telah menuliskan kalimat pada pokoknyaInilah Profil dari sang Pengusaha yang hendak menggusur kebesaran leluhurMajapahit di bumi Astawulan, kenalilah siapa yang hendak mengoyak kebesarannegerimu, tanggal 5 Agustus 2013 melalui account facebooknya menuliskan lagikalimat pada pokoknya Rupanya
    menghimbau agar pembangunanPabrik Baja tersebut dibatalkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Konsultan Budaya dan mengelola SitusMuseum Online membenarkan melalui account Facebook miliknya yaitu pada tanggal 29Juli 2013 telah menuliskan kalimat pada pokoknya Jnilah Profil dari sang Pengusahayang hendak menggusur kebesaran leluhur Majapahit di bumi Astawulan, kenalilah siapayang hendak mengoyak kebesaran negerimu, tanggal 5 Agustus 2013 melalui accountfacebooknya menuliskan lagi kalimat pada pokoknya Rupanya
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 14 April 2016 — RUBI HENDRIK ALIAS ERIK BIN SUKARMAN
314
  • RISNO tidak ada dikost tersebut terdakwa pun hendak pergikembali, dan seketika itu pula niat terdakwa berubah saat terdakwa melihat ada (satu) unitsepeda motor Honda Blade dengan Nopol KB 2761 TK, warna Orange yang terparkirdihalaman rumah kost tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang , lalu terdakwa mencobakunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci sepeda merk Honda ( kuncipalsu) yang dibawa oleh terdakwa, setelah dicoba rupanya kunci yang dibawa oleh terdakwabisa masuk kedalam
    RISNO tidak ada dikosttersebut selanjutnya terdakwa pun hendak pergi kembali;Bahwa pada waktu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor Honda Bladedengan Nopol KB 2761 TK, warna Orange yang terparkir di halaman rumah kosttersebut dalam keadaan tidak terkunci stang;Bahwa setelah dicoba rupanya kunci yang dibawa oleh terdakwa bisa masuk ke dalamkunci kontak sepeda motor tersebut dimana kunci kontak sepeda motor yang akandiambil oleh terdakwa telah rusak atau dol;Bahwa setelah sepeda motor tersebut
    RISNO tidakada dikost tersebut selanjutnya terdakwa pun hendak pergi kembali;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motorHonda Blade dengan Nopol KB 2761 TK, warna Orange yang terparkir di halaman rumahkost tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang;Menimbang, bahwa setelah dicoba rupanya kunci yang dibawa oleh terdakwa bisamasuk ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dimana kunci kontak sepeda motor yangakan diambil oleh terdakwa telah rusak atau dol;Menimbang,
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 4 April 2017 — JOY Alias BUY BUY Alias THIN PO CHOI Anak LIE HUN THIN
435
  • sehingga saksi mendatangi adiknya sekaligusmencari keberadaan Terdakwa di kota tersebut;10Bahwa sesampainya di Pontianak untuk menemui adiknya disana, saksikemudian menghubungi Terdakwa via hand phone, dimana Terdakwamenyampaikan kalau sepeda motor tersebut sudah digadaikan denganseseorang bernama Naura di daerah Beting, Pontianak serta Terdakwameminta uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)untuk menebusnya;Bahwa setelah adik saksi mentransfer uang yang diminta oleh Terdakwa,rupanya
    Indra serta menjemput PSK yang dijanjikan oleh Terdakwa denganmeminjam sepeda motor yang dipakai Indra, sementara saksi maupun Indramenunggu di warung tersebut, namun hingga jam 01.00 Wib dini hariTerdakwa tidak kunjung datang;Bahwa setelah Terdakwa tidak kunjung datang, baru mereka menyadarikalau sepeda motor yang dipakai Indra serta hand phone milik Indra telahraib dibawa Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama Indra berusaha mencari Terdakwa hinggakerumah orang tuanya, namun orang tua Terdakwa, rupanya
    mengobrol bertiga lalu saksi Indra mengatakankepada Terdakwa kalau saksi tidak mempunyai uang untuk membayar PSK yanghendak disewanya, sehingga Terdakwa menyarankan agar saksi Indramenggadaikan 1 (satu) unit hand phone merk OPPO warna hitam miliknya.Kemudian usul Terdakwa disetujui saksi Indra, berikutnya Terdakwa meminjamsepeda motor yang dipakai saksi Indra untuk menggadaikan hand phonetersebut;Bahwa setelah saksi Indra dan saksi Davin menunggu Terdakwa di warungtersebut hingga jam 01.00 Wib, rupanya
    Bahwa rupanya sepeda motor saksi Septiadi Gunawan telah Terdakwa gadaikandengan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) gramshabushabu yang telah habis Terdakwa pergunakan sedangkan sepeda motortersebut tidak dapat ditemukan lagi, sebab sudah digadai putus atau sudahberalin kepada beberapa orang sehingga tidak dapat dilacak lagi, akan tetapiuang yang dikirimkan saksi Septiadi Gunawan kepada Terdakwa untuk menebussepeda motor tersebut, juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa
    mengobrol bertiga kemudian saksi Indramengatakan kepada Terdakwa kalau saksi tidak mempunyai uang untuk membayarPSK yang hendak disewanya, sehingga Terdakwa menyarankan agar saksi Indramenggadaikan 1 (satu) unit hand phone merk OPPO warna hitam miliknya yangdisetujui saksi Indra, selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor yang dipakaisaksi Indra untuk menggadaikan hand phone tersebut;17Menimbang, bahwa setelah saksi Indra dan saksi Davin menunggu Terdakwadi warung tersebut hingga jam 01.00 Wib, rupanya
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 197/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 20 Juli 2016 — - Jepri Samosir Alias Si Jep
377165
  • lbas datang dari arah DesaBagan Asahan hendak pulang kerumah Saksi di Desa Bagan AsahanBaru, saat melintas simpang Jalan TPI Bagan Asahan ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah saturumah tepatnya di rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain Kita..... lobe apa nya kau... lobe babinya kau..... turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi mengatakan kepada pak lbasberhenti kita.... apa rupanya
    Asahan hendak pulang kerumah Saksi korban di DesaBagan Asahan Baru, saat melintas simpang Jalan TPI Bagan Asahanada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang dudukduduk di bangku kayu didepan salah satu rumah tepatnya di rumah orang tua Terdakwa, ketikaSaksi dan Saksi korban lewat tanoa ada sebab Terdakwa mengucapkankatakata hei lobe anjing turun kau main kita..... lobe apa nya kau.... lobebabinya kau..... turun kau mendengar hal tersebut maka Saksi korbanmengatakan kepada Saksi berhenti kita.... apa rupanya
    pulang kerumahSaksi Tambah Munthe di Desa Bagan Asahan Baru, saat melintassimpang Jalan TP Bagan Asahan, ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnyadi rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain kita..... lobe apa nya kau.... lobe babinya kau..... turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Pak lbas berhenti kita.... apa rupanya
    hendak pulang kerumahSaksi Tambah Munthe di Desa Bagan Asahan Baru, saat melintassimpang Jalan TP Bagan Asahan, ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnyadi rumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe lewat tanpaada sebab Terdakwa mengucapkan katakata hei lobe anjing turun kaumain kita.....lobe apa nya kau....lobe babinya kau.....turun kaumendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Pak lbas berhenti kita....apa rupanya
    Bagan Asahan ada 3 (tiga) orang lakilaki yangsedang dudukduduk di bangku kayu di depan salah satu rumah tepatnya dirumah orang tua Terdakwa, ketika Saksi Tambah Munthe bersama Saksi BasriIdris Alias Pak lbas lewat tanoa ada sebab Terdakwa mengucapkan katakatahei lobe anjing turun kau main kita..... lobe apa nya kau.... lobe babinya kau.....turun kau mendengar hal tersebut maka Saksi Tambah Munthe mengatakankepada Saksi berhenti kita.... apa rupanya salah kita kok di bilangnya kita lobeanjing, maka
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 526/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Januari 2016 — Hariadi
7112
  • Tri Wahyuni melalui handptmana saat itu terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi ksekitar pukul 13.30 WIB terdakwa datang sendirian ke rumah saldengan menggunakan sepeda motor, dimana pada saat itu saksi kcsedang sendirian di rumahnya oleh karena orang tua saksi korbebelanja ke Kota Kisaran, selanjutnya saksi korban dan terdakwa meruang tamu rumah saksi korban dan saat sedang mengobrolmengatakan kepada saksi korban "dek, kau sayang gak sama aku" d:oleh saksi korban "ya, aku sayang, kenapa rupanya
    Tri Wahyuni melalui handptmana saat itu terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi ksekitar pukul 13.30 WIB terdakwa datang sendirian ke rumah saldengan menggunakan sepeda motor, dimana pada saat itu saksi kcsedang sendirian di rumahnya oleh karena orang tua saksi korbebelanja ke Kota Kisaran, selanjutnya saksi korban dan terdakwa meruang tamu rumah saksi korban dan saat sedang mengobrolmengatakan kepada saksi korban udek, kau sayang gak sama aku" dioleh saksi korban "ya, aku sayang, kenapa rupanya
    Kecamatan Pulo Bandring KabupateTerdakwa menghubungi Saksi Tri Wahyuni melalui HP dan inginrumah Saksi Tri Wahyuni dan sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwarumah dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat itu di ruTri Wahyuni hanya sendiri, dimana kedua orangtua Saksi Trisedang pergi belanja ke kota Kisaran;Bahwa kemudian Saksi Tri Wahyuni dengan Terdakwa berceritruang tamu dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi T1"dek, kau sayang gak sama aku" lalu Saksi Tri Wahyuni menjawesayang, kenapa rupanya
    Pulo Bandring Kabupaten Asahan,menghubungi Saksi Tri Wahyuni melalui HP dan ingin datang ke rutTri Wahyuni dan sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa datang ke rummenggunakan sepeda motor dan pada saat itu di rumah Saksi Trhanya sendiri, dimana kedua orangtua Saksi Tri Wahyuni sedang peke kota Kisaran;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Tri Wahyuni denganberceritacerita di ruang tamu dan kemudian Terdakwa mengatakSaksi Tri Wahyuni "dek, kau sayang gak sama aku" lalu Saksi Trmenjawab ya aku sayang, kenapa rupanya
    sebagai pengikat dan pada saat acara pertunangan ditenuntuk pernikahan yang disepakati setelah lebaran dan kemudian ibumengatakan minta waktu 3 (tiga) tahun lagi untuk menikahkanWahyuni dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majberpendapat bahwa Terdakwa yang telah memasukkan alat kelarkelamin Saksi Fitri Wahyuni, dengan adanya niat yang timbul daridimana awalnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Tri Wahyunisayang gak sama aku" lalu Saksi Tri Wahyuni menjawab ya akkenapa rupanya
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44 / Pid.B /2016 /PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — RATNA JUWITA NAINGGOLAN
7651
  • Tidak terima atas perbuatan terdakwa lalu saksiberkata pantas kau dibilang orang keluarga maling ya, kek gitu rupanya kau.
    SAYA ENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAHAYAHKU " saksi korban mengatakan " DISEBELAH TANAH AYAHMU KANTANAH DESA " , kemudian terdakwa berkata "BUKAN ITU TANAH AYAHKUTAU KAU, NGGAK BISA KAU MENGAJARKAN SUAMIMU, ENGGAKSEKOLAHAN KAU, KELUARGA LONTE KAU " , kemudian saksi korbanmembalas "KAU YANG LONTE " lalu terdakwa berkata "TUKANG MAKANBABI KAU, MELIHARA BABI KAU dan terdakwa langsung meludahi wajah saksikorban kemudian saksi korban berkata PANTAS KAU DIBILANG ORANGKELUARGA MALING, KEK GITU RUPANYA
    KAUPUN MARAHMARAH " dijawab terdakwa "TYA SAYAENGGAK SENANG SUAMI KAU ITU PARKIR DITANAIT MAMAK SAYA"korban mengatakan " ITU KAN TANAH DESA SEBELAH TANAH MAMAKKAU ITU ", kemudian terdakwa berkata " MEMANG ENGGAK SEKOLAHANKAU, MEMANG KAU KELUARGA LONTE KAU, TUKANG MAKAN BABIKAU, MELIHARA BABI KAU " , kemudian korban membalas "KAU YANGLONTE " lalu terdakwa meludahi wajah korban sebanyak satu kali tepat mengenaiwajah korban kemudian korban berkata " PANTAS KAU DIBILANG ORANGKELUARGA MALING, KEK GITU RUPANYA
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1002/Pid.B//2014/PN. Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : RICHARD SIMANJUNTAK. 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam. 3. Umur / Tgl lahir : 28 Tahun / 07 Januari 1986. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Gereja Perumnas Jati Permai No 8 Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. 7. A g a m a : Kristen. 8. Pekerjaan : Tidak ada.
262
  • tidak ditemukan, lalu korban SABAM SITORUS kembali kemejanya lalu menumpahkan minuman yang ada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada di warung tersebut denganmengatakan kontol kalian semua, pada saat yang bersamaan HARDY SIHARMAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidak senangdengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya
    tidak ditemukan, lalukorban SABAM SITORUS kembali ke mejanya lalu menumpahkan minuman yangada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada diwarung tersebut dengan mengatakan kontol kalian semua, pada saat yangbersamaan HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwaRICHARD SIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidaksenang dengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya
    mejanya lalu menumpahkan minuman yangada diatas mejanya sambil marahmarah dan memaki pengunjung yang ada diwarung tersebut dengan mengatakan kontol kalian semua, pada saat yangbersamaan HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK bersama terdakwaHalaman 13 dari 41 Putusan No. 1002/Pid.B/2014/PN.LbpRICHARD SIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK merasa tidaksenang dengan ucapan korban SABAM SITORUS, kemudian terdakwa RICHARDSIMANJUNTAK berkata kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korban SABAMSITORUS apa rupanya
    kalian semua);Bahwa pada saat yang bersamaan HARDY SIHAR MAULISIMANJUNTAK = alias UCOK bersama dengan RICHARDSIMANJUNTAK dan HENDROMOYO SIMANJUNTAK yang saat itu jugasedang minum di luar warung tepatnya di pojok pohon mangga yang adadi depan warung saksi tidak terima dengan makian korban SABAMMARUNGKIL SITORUS alias SABAM, lalu') saksi RICHARDSIMANJUNTAK mengatakan kepada korban SABAM MARUNGKILSITORUS alias SABAM kok gitu ngomongnya lae dan dijawab korbanSABAM MARUNGKIL SITORUS alias SABAM apa rupanya
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUTFI Als AMAT Bin BUDI
2.MUHAMMAD ANUGERAH AFRIDHO Als EDO Bin DEDI PURWANTO
3.AGUS RIADI Als AGUS MERENG Bin HAMIDI
2822
  • Rupanya Terdakwa emosi dan cekcok mulut dengan Sadr.ALI RIZKY sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Para Terdakwa dengan Sadr.EJONK;Bahwa setelah Terdakwa emosi karena Sdr.
    Rupanya Terdakwa emosi dan cekcok mulut dengan Sadr.ALI RIZKY sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Para Terdakwa dengan Sadr.EJONK;e Bahwa setelah Terdakwa emosi karena Sdr.
    Ejonk segera datang dan apabila tidakakan Terdakwa hamburkan penghuni kost, rupanya korban mendengarpembicaraan Terdakwa dengan Sdr. Ejonk, korban menegur Terdakwa agarjangan begitu karena Sdr. Ejonk tidak ada sementara penghuni kost yang laintidak tahu menahu permasalahannya.
    Ejonk segera datang dan apabila tidak akan di hamburkan penghuni kost,rupanya korban mendengar pembicaraan Terdakwa dengan Sdr. Ejonk, korbanmenegur Terdakwa agar jangan begitu karena Sdr. Ejonk tidak ada sementarapenghuni kost yang lain tidak tahu menahu permasalahannya.
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 271/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 28 Februari 2013 — 1 OKTO LISTIANTO 2 ISMED
4114
  • Setelah tiba di kamar nomor 07 Hotel Rafiq lalu Terdakwa I OktoListianto mengetuk pintu kamar dan dibuka oleh Terdakwa II Ismed, laluTerdakwa I Okto Listianto bertanya ada alatmu dan dijawab Terdakwa IIIsmed kenapa rupanya bang, dan Terdakwa I Okto Listianto menunjukkansabusabu yang dibungkus dengan plastik warna putih sambil berkata adabahan ku sikit, lalu Terdakwa II berkata tidak ada alat ku bang, kalau kacaada, lalu Terdakwa I Okto Listianto berkata udah kau buat dulu, laluTerdakwa II Ismed mengambil
    ditemukan tersebut bukanlah alatalat yang digunakan olehTerdakwa I, Terdakwa II dan Muliadi untuk menggunakan/menghisap sabutersebut;Terdakwa IIBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekira pukul 12.40 wib,Terdakwa II bersama dengan dua orang perempuan sedang berada di kamar 07Hotel Rafiq yang terletak di Jalan Lintas Timur Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Bahwa Terdakwa I datang ke kamar tersebut dan bertanya kepada Terdakwa IIada alat mu, dan Terdakwa II berkata kenapa rupanya
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 74 / Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 4 Maret 2014 — LISTON MALAU
4719
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian
    yang panjangnya kuranglebih 30 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib terdakwa dan Muhammad Dahlan bertemu di galonSPBU karena samasama mengisi bensin angkutan kota yangterdakwa dan Muhammad Dahlan kemudikan lalu terdakwamengatakan kok, gitu omongan abang kemarin waktu di pajakhoras itu dan Muhammad Dahlan mengatakan gak senangkau, kenapa rupanya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 551/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 16 Desember 2013 — SUHERMAN Alias HERMAN
1712
  • bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan;3. saksi HUDIBUKHAIRI :9Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 23.45 Wibbertempat di Lorong Manggis Dusun Sumur Bor Desa Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, setelah selesai menonton hiburan organtunggal, saksi bersama dengan saksi JHON, ENDI PERDANA, dan BUDIAGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, dan ada seseorang berkatakatakalian yang palign hebat ya, lalu dijawab saksi ia, kenapa rupanya
    SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertangkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan ;e Bahwaselesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
    SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertanngkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan 5e Bahwa = selesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
    Selamat21Kecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertangkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan 5Bahwa selesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2011 — NGAMET SINGKRIBUN
2511
  • sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya saksi Berlianta Tarigan menghampiri korban AntonSembiring dan membawa korban keteras kedai kopi tersebut, sedangkanterdakwa tetap duduk dibangku semula, selanjutnya terdakwa yang beradadalam kedai tersebut menghampiri korban yang sedang duduk bersamadengan saksi Ridwan Kon Seren Sembiring Alias Kon diteras kedai sambilmelihatlihat hasil perhitungan pemilihan Pilkada yang sebelumnya diantaroleh saksi Edi Sitepu, kemudian terdakwa duduk disebelah kanan korban, salah rupanya
Register : 22-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 200/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — - Hengki Bin Abdul Kadir (terdakwa) - Bangga Prahara, SH (JPU)
3914
  • Setelah mandi terdakwa mengajakan kerumah temannya Hai diKampung Baru, dan saksi jawab bolehlah tapi setelah Magrib.e Bahwa benar pada saat menuju rumah Hai di Kampung Baru rupanya sudahpindah di Gg. Sukarelawan dan akhirnya kami menuju rumah terdakwa untukmengambil uang buat beli minyak.
    Pada saat dirumah terdakwa korbanditurunkan dijalan dan akhirnya korban duduk dirumah temannya bernama Ilon.e Bahwa benar setelah tidak ketemu Hai maka korban meminta pada terdakwauntuk diantarkan pulang saja dan dijawab Sdr Hengki Tyelah, saya antar pulang.e Bahwa benar setelah pukul 21.00 Wib rupanya terdakwa membawanya ke Todak,Kb.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PID/2013/PT-MDN
TUAH PANDIA
134
  • Karo tepatnyasebelum simpang tiga, Desa Payung, Kec.Payung, Kab.Karo dari arahbelakang satu orang temannya dan langsung menghambat saksi korbanNusantara Tarigan dengan cara memalangkan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa didepan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanNusantara Tarigan, setelah itu Terdakwa turun dari sepeda motornyakemudian menghampiri saksi korban Nusantara Tarigan dengan berkatamana DO Koperasi Barat Mil dan kemudian dijawab saksi korbanNusantara Tarigan DO apa rupanya?
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
1.HERNITA LUMBAN TOBING
2.TESSA P. SINAMBELA
13849
  • SINAMBELAdatang menghampir saksi korban tepatnya disamping sebelah kanan mobilsaksi korban lalu terdakwa TESA PATRICIA SINAMBELA berkata kepada saksikorban "GURU TAI KAU, GURU BABI KAU, kemudian terdakwa TESAPATRICIA SINAMBELA membanting pintu mobil saksi korbanberkalikalisambil berkata "KALAU JAGO KAU KELUAR KAU DARI MOBILMU ITU lalusaksi korban keluar dari dalam mobil dan menghampiri terdakwa TESAPATRICIA SINAMBELA dan selanjutnya saksi korban berkata kepada terdakwaTESA PATRICIA SINAMBELA APA RUPANYA
    Sinambela, "Apa rupanya lalu Terdakwa Tessa P.Sinambela menjawab "Hujanggola maho asa hupamate dison ho(kujambaklah kau biar kumatikan kau disini), biar istri polisi kau tidak takutaku kemudian tibatiba anak Terdakwa Hernita Lumban Tobing yangbernama Rizki Sinambela datang menghampiri Saksi dan berkata, "Gurutai kau guru babi kau selanjutnya Rizki Sinambela meludahi wajah Saksidan kemudian Rizki Sinambela mengayunkan gitar miliknya kearah wajahSaksi sambil berkata "Hupasak ma ulumi bujang (kupukullah
    Sinambelamengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik guru tai kau, babi kaukalau berani turun kau biar kutopari kau lalu Saksi Intan Riris Rita Damanikturun dari mobilnya dan berkata apa kau lalu Terdakwa Il Tessa P.Sinambela menjawab apa rupanya dan sambil mengepal tangan kananTerdakwa II Tessa P. Sinambela dan mengangkatnya ke arah Saksi IntanRiris Rita Damanik, lalu Terdakwa Hernita Lumban Tobing menarikTerdakwa II Tessa P.
    Sinambela dan berkata kepada Terdakwa II Tesa P.Sinambela Apa rupanya lalu Terdakwa II Tessa P.
    Sinambela Apa rupanya lalu Terdakwa IITessa P.