• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SADI SANTOSO BIN KARYO SIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADI SANTOSO BIN KARYO SIMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan ;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

     
     Terdakwa:
     SADI SANTOSO BIN KARYO SIMEN

     Nama lengkap : SADI SANTOSO BIN KARYO SIMEN2. Tempat lahir : Terbanggi Besar3. Umur/tgl.lahir : 58 Tahun/ 05 Juli 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Kampung Gaya Baru II Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatanoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2.

     Bin KARYO SIMEN menggunakan motor Honda Beat Merah PlatNomor:BE3407HW, NO Rangka: MH1JF5113AK406955, No Mesin:JF51E1395816, sekira pukul 11.30 WIB sdr SUMANI (DPO) menyuruh TerdakwaSADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN untuk bertemu dan memberikan uangsebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMENtersebut mengakibatkan Saksi HARYONO Bin WAWU mengalami kerugian uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa SADI SANTOSO Bin

     SANTOSO BinKARYO SIMEN mengawasi dari kejauhan, selanjutnya sdr SUMANI (DPO)membawa pergi sepeda motor supra 125X #No Rangka/NIK:MHIJB52127K279980, No Mesin: JB52E1279389 milik Saksi HARYONO BinWAWU dan Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN menggunakan motorHonda Beat Merah Plat Nomor:BE3407HW, NO Rangka: MH1JF5113AK406955,No Mesin: JF51E1395816, sekira pukul 11.30 WIB sdr SUMANI (DPO) menyuruhTerdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN untuk bertemu dan memberikanuang sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus

     ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMENtersebut mengakibatkan Saksi HARYONO Bin WAWU mengalami kerugian uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa SADI SANTOSO Bin KARYO SIMEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

     Menyatakan Terdakwa SADI SANTOSO BIN KARYO SIMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADI SANTOSO BIN KARYOSIMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (lima)Bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIKA PURBA Bin ANSANI PURBA) terhadap Penggugat (IIS SADINI Binti SADI);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  IIS SADINI Binti SADI
  Tergugat:
  ANDRIKA PURBA Bin ANSANI PURBA

  PDF Compressor Free VersionPUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA Ut).BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:lis sadini binti Sadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3kebidanan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Musi RT.OO3/RW. 002 Kepenghuluan Bagan ManunggalKecamatan Bagan

  Menjatuhkan talak satu (Andrika Purba bin Ansani Purba) terhadapPenggugat (lis Sadini binti Sadi).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 14 hal, Put. No. 0304/Pdt.G/2015/PA. Ut.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrika Purba binAnsani Purba) terhadap Penggugat (lis Sadini binti Sadi):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu:Hal 13 dari 14 hal, Put. No. 0304/Pdt.G/201 S/PA.Utj. PDF Compressor Free Version5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rian Sadi bin Yusri Jaya Dirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Hendra, SH
  Terdakwa:
  Rian Sadi Bin Yusri Jaya Dirta

• SUKANI BIN SADI sebagai Penggugat Lawan :HJ. MUNIROH BINTI H. AHMAD ZAENI, DKK sebagai Para Tergugat

• 1. Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mul Botak bin Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI

  Nama lengkap : Mulyono alias Mul Botak bin Sadi;2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 52/1 Januari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Stariyan Rt.03 Rw.02 Desa Kayen Kidul,Kec. Kayen Kidul, Kab.Kedir!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;2.

  Menyatakan terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kedua kami pasal 372 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN KDR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

  Terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat dengan pasti sekitar bulan maret 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat diHotel Tirtonadi Solo Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangberdasarkan pasal 84

  daerah Prambanan, Yogyakarta, Salatiga, Semarang dan terakhirdi Demak Jawa tengah, kemudian sekira bulan Juni 2017 terdakwa barukembali ke Kediri hingga akhirnya tertangkap petugas;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SRI MURTINImengalami kerugian sekitar Rp. 180.000.000,00 (Seratus delapan puluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN KDRBahwa ia terdakwa MULYONO ALIAS MUL BOTAK BIN SADI

  Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mul Botak bin Sadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Anak dari AGUS SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan Luka Berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar

  Tri Prasetyo;

Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi.

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah muda Nopol. S-3507-EK
• kepada saksi Widarto bin Suryanto.

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah)

Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rosadi als Sadi bin Sanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  Reza Faizal, S.H
  Terdakwa:
  Rosadi Als Sadi Bin Sanusi

  Menyatakan Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSI bersalahmelakukan tindak pidana menyalah guna narkotika golongan bagi dirisendin.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan.3.

  Rosadi Als Sadi BinSanusi. Bahwa sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupaBB1 = 0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram, dibungkus plastik bening, diikatdengan benang pengikat warna putih.

  ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa ROSADI Als SADI Bin SANUSI pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu tertentusekitar bulan Maret tahun 2020 bertempat di rumah Ateng (DPO) di Dusun Desa Danau Cala Kec. Lais Kab.

  Menyatakan Terdakwa Rosadi als Sadi bin Sanusi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Tidak ada , Noka.MH1JFZ211HK030843 Nosin JFZ2E1032842;

• 1 (satu) buah sarung kain warna hijau bermotif;

Dikembalikan kepada Terdakwa SADI alias EMBER BIN WARJI;

• 3 (tiga) buah ACCU merk KAYABA 12V 100AH casing warna hitam panjang 32 cm, lebar 15 cm, tinggi 21 cm;
• 1 (satu) buah ACCU merk Motorcycle Fit 12V 100AH Casing warna hitam panjang 32cm, lebar 15cm, tinggi 21cm;
• 4 (empat) buah ACCU Merk TnD 12V-80AH casing warna hitam panjang 26cm

  
  Terdakwa:
  SADI Alias EMBER Bin WARJI

• Menyatakan terdakwa RENDI WICAHYO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun <

  ,MH
  Terdakwa:
  RENDI WICAHYO Bin SADI

  Nama lengkap : Rendi Wicahyo Bin Sadi ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Juli 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Kesamben Rt.01 Rw.03 Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;00. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin SADI di tangkap oleh Penyidik sejak 30Nopember 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Jbg7.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Juni 2021 ;Terdakwa Rendi Wicahyo Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

• NANA binti SADI ; SUNARYONO, BBA ; dkk

• 
  Terdakwa:
  RIFAN EFENDI BIN SADI

• Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi dengan pidana penjara selma 2 (dua)

  tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  MAMAN Bin SADI

• Pembanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
  Terbanding/Terdakwa : SUYANTO ASMORO BIN SADI

  PUTUSANNOMOR 456/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyanto Asmoro Bin Sadi;Tempat lahir : Mojokerto;Umur /Tanggal lahir : 41 Tahun/ 4 April 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.

  Perk : PDM592/Sidoa/Euh.2/11/2018 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.Bahwa ia Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm) pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB atau pada waktu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Perum.

  Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76CUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuallapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelummasa peercobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir terdakwa telah melakukantindakan yang dapat dipidana;3.

• SENARI Bin SADI , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yag berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SENARI Bin SADI

  ,e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira. pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.e Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang

  ,Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang bukti

  berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) adalah barang bukti yang terdakwa dan terdakwa lainnya gunakan untukmelakukan perjudian jenis Capsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Desa Malangsuko, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang yangselanjutnya diamankan petugas saat melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya untukbermain judi.Senantri Bin Sadi

  Rofik Bin Amin, Terdakwa 3.Senantri Bin Sadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Ikut Serta PermainanJudi Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Juli Bin Dul Rosid, terdakwa 2. Rofik BinAmin, Terdakwa 3.

  Senantri Bin Sadi, yangidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini ;bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta pada diripara terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatannya, dengan demikian perbuatan para terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan ;berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "barangsiapa" telah terbukti ;Ad. 2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaSupangat Bin Sadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan kepercayaan dan hubungan keadaan serta memanfaatkan kerentanan untuk membiarkan dilakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  BUDI ENDAH SOERJANI, SH
  Terdakwa:
  Supangat Bin Sadi alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa BAMBANG SUNARMO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;

     Penyidik Atas Kuasa PU:
     SARIYO WIDODO, SH
     Terdakwa:
     BAMBANG SUNARMO Bin SADI

• PARDEK Bin SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARDI Als.

  PARDEK Bin SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, No.Pol.

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  PARDI Alias PARDEK Bin SADI

  Nama lengkap : PARDI alias PARDEK bin SADI;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 3 April 1979;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia.

  Menyatakan Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARDI Alias PARDEKBin SADI selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

  dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan olen PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI

  Jadi unsur barang siapa di sini menunjukpada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah PARDI alias PARDEK bin SADI yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karenanya unsur

  Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.oo6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARDI alias PARDEK bin SADI

• Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarseh binti Sadi Hariaono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemtangsiantar;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari, Kecamatan Siantar Barat, dan Kecamatan Siantar Utara Kota Permatangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  DALAM REKONVENSI<

  Damanik
  Termohon:
  Sudarseh binti Sadi Hariono

  Damanik, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan Bantuan (dekat Komplek Perumahan Rindam BB) Nomor 24, Kelurahan Bah Kapul, KecamatanPane, Kota Pematangsiantar, sebagai Pemohon.MelawanSudarseh binti Sadi Hariono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTVRI Nomor 20, Kelurahan Simarito, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan

• Pembangunan Darmo Grande)melawan SADI Dkk

  SADI, Beralamat di JI. Raya Gadel No. 12, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiAREER AERO A ECR ENEMA eS oe PENGGUGAT ASAL ;2. MUNTHI, Beralamat di JI. Dukuh Kuwukan RT.02 / RW.05, Desa Lontar,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ................:::ceeeeees TERGUGAT I;3. LURAH LONTAR, Beralamat JI.

  Bahwa Pemohon Intervensi/Tussenkomst mengajukan Permohonan Intervensi dalamperkara aquo setelah mengetahui area lokasi milik Pemohon Intervensi yakni tanahasal Petok D No. 397 Persil 35 Klas DII Kelurahan Lontar Kecamatan SambikerepKota Surabaya dilakukan Pemeriksaan Setempat dan untuk selanjutnya PemohonIntervensi melinat di website Pengadilan Negeri Surabaya ternyata benar bahwatanah milik Pemohon Intervensi/ Tussenkomst di persengketan dalam gugatanPerkara No. 92/Pdt.G/2013/PN.Sby antara SADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
  Terdakwa:
  SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI