Ditemukan 4513 data
139 — 58
Bahwa PENGGUGAT tidak dirugikan sama sekali sebagai akibatpelaksanaan amar putusan tentang penyerahan Hak Konsesi danpengelolaan Jalan Tol Pondok PinangJagorawi (JORR"S")sebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Putusan PerampasanBarang Bukti tertanggal 7 April 2004 ;8.4.Bahwa tentang adanya Gugatan Perdata terhadap PENGGUGATberkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh PENGGUGAT tidakberkaitan dengan eksekusi oleh TERGUGAT sebagaimana BeritaAcara Pelaksanaan Putusan Perampasan Barang Bukti tertanggal7
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
teroukti melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama;Bahwa Drs.Sukardi,MM oleh Pengadilan Tinggi Medan dinyatakanbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti,tetapi perouatan tersebut bukan merupakan suatu tindakanpidana, dan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan, danPermohonan Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ditolak MahkamahAgung (Perkara Nomor 1240/Pid.B/2006/PNLP tanggal 28 Maret2007 Jo Putusan Nomor 396/Pid/2007/PT.MDN tanggal29 Oktober 2007 Jo Nomor Nomor611 K/PID.Sus/2008 tertanggal7
211 — 49
MentengJakarta Pusat dengan Surat Ukur No.180 tanggal 29Februari 1932.Surat Keterangan dari Kelurahan Menteng, Jakarta Pusattanggal 14 Juni 2000;Surat Persetujuan tanggal 22 Juni 2000 dari Azhar DariusZain, Anna Jessica dan Arstika Rasmania;Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan tanggal 22 Juni 2000antara Ny.Edith Alma Sleebos dengan Muhammad AnasMalla,SH,LL.M;Surat Kuasa dari Edith Alma Sleebos kepada MuhammadAnas Malla,SH,LL.M tertanggal Juni 2000 (tanpa tanggal)Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.355.000, tertanggal7
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI
121 — 23
.: 189/Pid.B/2018/PN.Sm4d, tertanggal7 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelan mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Oktober 2018, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum), yaitu. denganmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penasehat hukum Terdakwa dalam Eksepsi tertanggal7 Juli 2015 ada mendalilkan mengenai hubungan hukum antara Terdakwa Salimalias Aliang dengan PT.
250 — 149
Perihal : Penghapusan HalTanggungan (Roya) ; n ene nen n en nn ene n=aN 12.Bukti P : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2293/Keroncong,Seluas 30.180 M2, Surat Ukur Nomor : 03/1999 tertanggal7 Mei 1999, terletak di Propinsi Jawa Barat (sekarangPropinsi Banten), Kotamadya Tangerang, KecamatanJatiuwung, Klurahan Keroncong, atas namaPT. Sandrafine Garment ; 13.Bukti P : Surat dari HSBC kepada PT.
282 — 147
Newcres Mining Limited, di Australia, yang pada pokoknya menyampaikanPermohonan Pembayaran Sewa lahan/Tanah a quo, kepada Tergugat,selanjutnya pada tanggal 17 April 2017, somasi tersebut di jawab secaratertulis melalui kuasa hukum Tergugat yang pada pokoknya mengakui adanyaperjanjian sewamenyewa antara para Penggugat dan Tergugat namunTergugat mengklarifikasi bahwa Tergugat tidak pernah menggunakan tanahPara Penggugat sejak berakhirnya Surat Perjanjian sewamenyewa tertanggal7 Januari 1999 antara
130 — 111
Bagi Hasil Pengelolaan PKSPT Sonomartani Sawitta Namora Internasional (SSNI), dari Bank SyariahMandiri kepada Abdurrahman dan Sofiah selaku Direktur dan Komisaris PTBangun Jaya Citra Mandiri, Nomor 12/2563/DRS tertanggal 4 Maret 2010,telah dinazegeling dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P.5);1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Penjelasan Pendebetan Rekening, dariBank Syariah Mandiri kepada Abdurrahman dan Sofiah selaku Direktur danKomisaris PT Bangun Jaya Citra Mandiri, Nomor 12/6593/DRS tertanggal7
461 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2 P/PAP/202169.70.Pemohon yang menuduh Komisi Pemilihan Umum KabupatenTasikmalaya hanya melakukan klarifikasi dari pihak pasangancalon nomor urut 2 tanpa melibatkan Pemohon adalah dalil yangtidak berdasar karena Komisi Pemilihaan Umum KabupatenTasikmalaya telah mengirimkan Surat Nomor 14/PY.02.1SD/3206/KPUKab/I/2021 perihal Undangan Klarifikasi tertanggal7 Januari 2021 kepada Pelapor atas nama Dr. lwan Saputra,S.E., M.Si. akan tetapi yang bersangkutan tidak datangmemenuhi undangan Klarifikasi
RIKOPOTAN GULTOM, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR BANK INDONESIA
183 — 37
SanksiAdministratif yang disampaikan melalui surat tertulis tertanggal 12November 2018;Bahwa atas Upaya administratif yang dilakukan oleh Penggugat,Tergugat menjawabnya melalui Surat Nomor: 20/608/DSDM/Srt/Rhstanggal 17 Desember 2018 yang pada intinya menolak permohonanupaya administratif berupa keberatan atas pengenaan sanksiterhadap Penggugat;Bahwa kemudian, Penggugat melakukan upaya BandingAdministratif yang ditujukan secara tertulis kepada BadanPertimbangan Kepegawaian Bank Indonesia melalui surat tertanggal7
241 — 95
.: 141/K/2015 tertanggal7 Agustus 2015 tentang Pencabutan Keputusan BupatiMandailing...80Mandailing Natal No.: 525/575/K/2012 tentang Izin Lokasi PT54.Foto copy55.Foto copyAgro Lintas Nusantara Seluas 5.600 Ha, Selanjutnya disebut (Bukti P 53); Permohonan Untuk Memperoleh Penerimaan PermohonanPencabutan SK ~ Bupati Mandailing Natal Nomor525.25/484/DISBUN/TAHUN 2004 Tanggal 27 Agustus 2004,Tentang Izin Usaha Perkebunan Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara, yang diajukan oleh (i) KoperasiProdusen
131 — 48
X2 No. 5 Jakarta12950, yang dapat bertindak secara bersamasama dan atau sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa KhususSurat Kuasa Khusus semuanya Tertanggal7(tujuh) Maret 2016 ;Dengan ini PARA PEMOHON MENGAJUKAN PERMOHONAN PEME RIKSAANTERHADAP YAYASAN ALIKHWAN MERUYA, dengan pihakpihak sebagaiTermohon, adalah sebagai berikut :1.
78 — 7
., semuanya merupakan Karyawan Badan Pertanahan NasionalKota Bogor, berdasarkan Surat Tugas No. 3638/ST3271/XII/2017 tertanggal 7Desember 2017 dan Surat Kuasa Khusus No. 584/600.32.71/III/2018 tertanggal7 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor dibawah Register Nomor : 547 A/SK/HK/2017/PN.Bgr tertanggal 07Desember 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor, tangggal20 November 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
125 — 73
2021;Halaman 54 dari 79 halaman Putusan Nomor 16/PID.TPK/2021/PT MKSMenimbang, bahwa memori banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasangkayu pada tanggal 24 Maret 2021, sebagaimana Relaas PenyerahanMemori Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mamuju Nomor25/Pid.SusTPK/2020/PN Mam tanggal 24 Maret 2021;Menimbang, bahwa atas memori banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tertanggal7
174 — 103
Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu, nomor28/PDT/G/1984/PN.KEF, tertanggal7 Maret 1985, diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi, antara lain :1.
1.MASPAH
2.AKHMAD ARDIANSYAH
3.D I D I
4.NORAIDA
5.HAMSIAH
6.NASRULLAH
7.DARSANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN DEPARTEMEN AGAMA (YAKKADA) PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
330 — 120
salinanputusannya);Salinan Penetapan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 0151/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal 07 April 2020(Fotokopi sesuai dengan Putusan);Salinan Putusan perkara No. 49/Pdt.G/2020/PN Bjmtanggal 11 Juni 2020 (Fotokopi sesuai dengan salinanputusannya);Salinan Putusan No. 65/Pdt.G/1998/PN.Bjm tanggal 15April 1999 (Fotokopi sesuai dengan salinan putusannya);Aplikasi sentuh tanahku (aplikasi resmi KementerianATR/BPN) Gambar Lokasi Bidang Sertipikat Hak MilikNomor 6156 atas nama Saberi Bin Haji Yusuf, tertanggal7
YULIANA Alias LIE JAN TJIAN
Tergugat:
1.EMILLIANA
2.EVIRIDAH GUMARUS
Turut Tergugat:
MEKAR HIDAYATI, S.H.
151 — 56
., tertanggal7 Maret 2016, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti T.6;Fotokopi cetakan (print out) Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Jak.Sel, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.I7;Fotokopi cetakan (print out) Putusan Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Ska, yang selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai bukti T.I8; Halaman 51 dari 79 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pli9.
203 — 42
nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip SETORAN Bank Jabar Banten tertanggal 1Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 67 dari 387 Halaman471.472.473.474.475.476.477.Desember 2009 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal7
(satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal29 April 2010 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal5 Mei 2010 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal7
dari 387 Halaman454.455.456.457.458.459.460.30 Agustus 2009 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), olehtanda tangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal3 September 2009 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), olehtanda tangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal7
nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal6 November 2009 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip SETORAN Bank Jabar Banten tertanggal 1Desember 2009 dari nomor rekening 0283200248418 atas nama Tb AATSYAFA'AT sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), oleh tandatangan tanpa nama.1 (satu) lembar asli Slip PENARIKAN TUNAI Bank Jabar Banten tertanggal7
R. NIAGARI GALUH, SH.MH.
Tergugat:
Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (KESBANGPOL) Lampung
273 — 104
Anita Putri, S.H. sebagai Tergugat IlINt@rVENSI j 72222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nce eeeTelah meneliti Suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pihak dalam sengketa ini;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan serta telah mempelajari seluruh lampiran berkas perkara;Halaman 3 dari 164 halaman Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUNBLTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Mei
M. JOHAR FIRDAUS
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS PADJADJARAN
330 — 124
Mengingat, pertama secara faktual punPenggugat masih menjalani hukuman, dan kedua sesuai dengan buktiSurat Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Kantor WilayahJawa Barat Nomor: W.11PK.018054 perihal: Penolakan ljin KeluarLapas untuk mengikuti Sidang Promosi Doktor di PPS UNPAD tertanggal7 Agustus 2019, yang isinya pada pokoknya tidak memberikan izinkepada Penggugat untuk menjalankan sidang terbuka di UniversitasPadjadjaran dan menyarankan apabila akan dilangsungkan ujian makadilaksanakan di LP