Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ADRIANTY, SH. MH
Pembanding/Tergugat III : EDI ADIL Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Tergugat I : IRIANI BINTI LA POMBO
Terbanding/Tergugat II : WA DIANI BINTI LA POMBO
41 — 9
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tingg!Makassar, tanggal 02 Juli 2021, Nomor : 201/ PDT/ 2021/ PT. MKS untukmendamping!i dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding ;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;: Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg
    lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • IMlemerintahkam panitera Pengadilam Agama Mungkidi untuk mengirinnSalinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agama di tennpat tingg#lPemehom dan Temohom dam Kantor Urusam Agamea tempat perkawinanPemehen dan Temotiomn untuk dicatat dalanm register yang tersedia untukitu4.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 28 Oktober 2013 —
14 — 9
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGPANITERADrs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH., MH.,Hal 4 dari hal 4 Pu No. 171/Pdt.G/2013/PTA Bdg
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Penggugat : DIAH, SH (Mewakili KEJARI MUARA SABAK)
Terbanding/Tergugat : DOTO HARSONO, BBA
Turut Terbanding/Penggugat : RADEN ARIE WIJAYA KAWEDHAR, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
Turut Terbanding/Penggugat : HENDRINAWATI LEO, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
48 — 27
  • ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 10/Pdt.G/2015/PN.Jmb yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jambi telah memberi kKesempatan kepada Terbanding /Tergugat pada tanggal 13 Juli 2015 melaui Kelurahan Kenali Besar KecamatanKota Baru Jambi, dan kepada Pembanding / Penggugat pada tanggal 23 Juli2015, untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 hari(empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggTergugat rukun kembali,2L umapetani, tempat tingg Idi Scanned by CamScanner Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugapisah rumah: Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah mengirim kan nafkah belanja kepada Penggugat, Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha yang dapatdijadikan sebagai nafkah Penggugat . ai Bahwa yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24 / PDT / 2012 / PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Mei 2012 — S A L M I N MELAWAN 1. YUNUS TAHA 2. S A L E H S 3. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KANTOR KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA CQ. KANTOR KELURAHAN BATU AMPAR 4. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KANTOR KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
18 — 11
  • Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 15 September 2011 — H. YUSRANSYAH (Tergugat/Pembanding) Melawan : BAMBANG SUHARTO (Penggugat/Terbanding)
49 — 18
  • ::cceeeeeeeteseeeeeeeeeess RP 139.000,JUMIAN oo. eee eee eee eeeeeeeessesseseees RP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah,AR MAN, SHNIP. 195710231981031004UNTUK TURUNAN RESMI :Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Palangka Raya,H. MOH.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA Bdg
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 11
  • Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGTTD.H. TRI HARYONO, SH.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 23 tahun 2 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Jaya Loka Kecamatan Tebing Tingg!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SkgPenggugat, karena Tergugat malas bekerja, Tergugat suka marahmarah, berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg sejak Juni 2015 sudah kurang lebih tiga tahunsepuluh bulan;7 Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;: Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat
    Skg7 Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg sejak Juni 2015 sudah kurang lebih tiga tahunsepuluh bulan;: Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;7.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Umur 42 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SrjanaAgama, Tatarias Pengantin, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,MELAWANUmur 52 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan STM,Pekerjaan sopir angkot, tempat tingg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ., S.H) tanggal 9 September 2021, ternyata mediasi berhasil denganPencabutan perkara oleh Penggugat, dengan Penggugat mempersyaratkan agarTergugat tidak melakukan halhal yang tidak disukai oleh Penggugat sepertiTergugat cemburu dan emosional tingg;Bahwa atas laporan mediator tersebut selanjutnya persidangan digelarkembali dan terhadap permintaan Penggugat tersebut telah diterima serta disetujuloleh Tergugat, dan selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa perkara cerai gugatdicabut;Bahwa atas permohonan
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Alat bukti surat : Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/7/III/2011 tanggal 02Maret2011 atas nama Euis Mustika (Penggugat) dan Jeri Surjani (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tingg!Kabupaten Padang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(Bukti : P);B. Alat bukti saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan saksi pernah mendengar secara langsung dan sudah pisah rumahsekitar 8 (delapan) bulan lamanya, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Ujung Batu III Kecamatan Huta Raja Tingg!
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DUDDY SUDIHARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO SAEPULOH bin ENCU SAMSU alm
44 — 18
  • dipertimbangkan dengan seksama olehHakim tingkat pertama dalam putusannya dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN.Tsm, tanggal 8 Juni 2021, memoribanding Penuntut Umum dan Berita Acara Persidangan, Pengadilan Tingg
    (lima riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Bandung pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 oleh kami Herry Sasongko,S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Heru Mulyono Ilwan, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 859/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUNG BUDI WIBOWO Diwakili Oleh : AGUNG BUDI WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Terbanding/Tergugat III : Deddy Santoso
Terbanding/Tergugat IV : BPN Sidoarjo
37 — 19
  • Kontra memori banding tertanggal 04 Pebruari 2021 yang diajukanoleh Kuasa Tergugat III diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tingg!Surabaya pada tanggal 11 Pebruari 2021, telah diberitahukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Surat NomorW.14.U/1224/HK.02/02/2021 tanggal 16 Pebruari 2021 ~~ untukdisampaikan kepada pihak lawan dengan saksama;6.
    ,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!Surabaya tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rasminto, S.H., M.Hum. Winaryo, S.H.M.H.Dr. P.H. Hutabarat, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 9.000,003. Pemberkasan Rp.131.000,00Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 859/PDT/2020/PT SBYJumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PID/2019/PT KDI
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 11
  • Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sebagai Hakim Ketua Majelis, denganGATOT SUSANTO, SH.,MH. dan SAPAWI, SH., MH. Keduanya Hakim Tingg!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding V Terbanding
37 — 15
  • SALINAN PUTUSANNomor : 91/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 63 /PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 15 Juni 2015 —
30 — 16
  • Tegal Kauh,Ubung Kaja, Denpasar Utara, Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN GDESUDIANTARA,SH, PANDE MADE SUGIARTHA,SH dan WAYAN GEDE SUTIRTA,SH, semuanya Advokat yangberkantor dan beralamat di Kantor Biro Bantuan Hukum YUDISTIRA ASSOCIATION jalan Veteran Nomor 29Denpasar, tertanggal 30 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarReg.No. 211/2014 tertanggal 30 Oktober 2014, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai : wannn== TERBANDING nese Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 27 April 2010 — Pembanding X Terbanding
21 — 23
  • SALINAN PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!