Ditemukan 4843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 4 Mei 2018 — Terdakwa
9326
  • Anak Korban eee Sulis gitu eemaksudnya adalah supaya Anak Korban mau di ajak bersetubuh denganAnak;Bahwa Anak mengatakan kepada Anak Korban bang pasrah aja maksudnyaadalah supaya Anak Korban mau diajak bersetubuh dengan Anak;Bahwa katakata ga ada bang kasih tau ke orang doh, cepat aja lah Sulis,maksudnya adalah kalau Anak Korban mau diajak persetubuhan denganAnak, Anak tidak akan memberitahukannya pada orang lain;Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa yang menentukan pergi liburan
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ika Nurhayati
Tergugat:
Rudyanto Ambarita
4731
  • saksimendengar ditandatangani oleh Tergugat kembali untuk menjelasakanatau meneruskan wasiat yang diberikan oleh orangtua Penggugat danTergugat;Bahwa istri dari Tergugat ikut menandatangani surat perjanjian tersebut;Bahwa surat perjanjian tersebut dibuat di Penginapan Rodeo TuktukSiadong yaitu objek perkara saat ini;Bahwa surat perjanjian tersebut tidak pernah direvisi oleh Penggugat danTergugat;Bahwa penghasilan dari Hotel Rodeo tersebut tidak menentu tergantungdari hari libur karena jika musim liburan
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 153/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 26 April 2016 — ERNALY CHANDRA
11756
  • Saksi tidak tahu apakah mereka sudah bercerai atau belumBahwa, Suratsurat tersebut dibawa kesana 23 hari setelah kejadianpertengkaran tersebutBahwa saksi mengetahui suratsurat tersebut pernah disimpan di Bank ANZcabang kelapa gading, karena Terdakwa sendiri yang mengatakan bahwaini adalah suratsurat penting untuk masa depan kalianBahwa, Saksi hanya diam saja mendengar perkataan Terdakwa tersebutBahwa Saksi tidak ingat tanggal saat diajak ke Bank ANZ olehTerdakwa,yang saksi ingat saat itu sedang liburan
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13320
  • dengan Termohon selama ini, akan tetapi saksidiberitahu oleh Pemohon bahwa Termohon sudah tidak perawan lagisehingga sejak awal pernikahan sudah timbul pertengkaran;Saksi mengetahui bahwa Pemohon pisah rumah dengan Termohonsejak awal pernikahan karena Dinas, karena Termohon tugas diLangsa, dan Pemohon pindahpindah tugas;Saksi mengetahui bahwa Pemohon pernah tugas di Jakarta dan jikapulang kadang menginap di rumah saksi bersama dengan Termohon;Saksi tidak mengetahui bahwa Pemohon pernah melakukan liburan
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 24-K/PM.I-07/AD/II/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 —
225121
  • telepon dan diangkat olehTerdakwa lalu Saksi berkata Pak ini saya Riah, Saya mau curhat danTerdakwa menjawab 7a curhat aja saya dengarkan saja, kemudianSaksi bercerita tentang kehidupan rumah tangga Saksi yang intinyaSaksi sering dianiaya fisik (tindakan fisik) oleh Saksi1 (Koptu Tigor LiaMandes) dan Saksi1 sudah mentalak Saksi berkalikali, serta Saksidisuruh pulang ke rumah orang tua Saksi, tetapi Saksi tidakmenghiraukan karena anakanak masih sekolah dan Saksi pergi kerumah orang tua Saksi pada saat liburan
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9239
  • AlhamdulillahPemohon tidak jadi pergi liburan ke London, namun sayang untukpengobatan pun juga tidak dilakukan lagi oleh pemohon;Bahwa Pemeriksaan Sperma Pemohon dan Parasite ToxoplasmaTermohon dilakukan pada bulan Maret 2020.
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13769
  • LAIN BOLEH PETIK BUAHNYA UNTUK DIMAKAN TETAPIPOHONPOHONNYA TIDAK BOLEH DIJUAL ATAU DITEBANG ;Bahwa setelah Para Penggugat pindah ke Dusun Pertelon, RT/RW003/010, Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Propinsi JawaTimur hubungan kekeluargaan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat tetap terjalin baik bahkan Para Penggugat sering mengisi harilibuaran untuk datang menemui Para Tergugat dan melihat dua (2) tanahsengketa yang dijaga oleh Para Tergugat ;Bahwa selain Para Penggugat mengisi hari liburan
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2008/PN.Pin
Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT -PT ALSINTAN MAKMUR JAYA Berlawan dengan -BANK NAGARI -KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN -PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN -SYASTRA LASMANA, SPT dkk
17153
  • Untuk pengamanan dalam rangka menghadapi liburan panjang lebaran,dimana sebagian besar Karyawan Penggugat yang mengelolapengoperasian Alsintan akan pulang kampung . Oleh sebab itu agarkeamanan alat tetap terjaga, maka Alsintan yang tersebar dibeberapa lokasidikumpulkan pada lokasilokasi tertentu yang disepakati yang tidak laindan tidak bukan adalah gudang milik Penggugat sendiri;b.
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Dari 12 (duabelas) bulan dalam setahun, hanya 4 (empat) bulan yang terhitungbulanbulan yang sepi yaitu ketika liburan anak sekolah dan lebaran,selebihnya adalah bulanbulan yang ramai dengan siswa.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1205/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2016 — pidana - J A'FAR. S.Pd. Alias UJE Bin SOBARI
15065
  • UJE Bin SOBARI langsungmengambil seperti kertas mirip penggaris dari kantongnya, lalu diukurkan kekemaluan saksi sambil mengatakan "ini masih kurang panjang sambilmemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan akan saksipulang;Bahwa pada saat liburan UN (ujian nasional) bulan April 2015 anak saksimelewati rumah terdakwa JA'FAR Als. UJE Bin SOBARI, kemudian terdakwaJA'FAR Als.
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0434/PDT.G/2013/PA.DPK
Tanggal 4 Desember 2013 — M.YUNU,STP.M.SI Bin DJAMALUDDIN, SH MELAWAN LILA DWILITASARI,SE,AKT Binti BROTO SARTONO
7727
  • Saat itu Penggugat dan Tergugat mau pergi liburan ke Ancol bersamaanaknya. Kemudian Saksi melihat Penggugat ribut juga dengan anaknya lalumemukul anaknya. Bahwa mengenai nafkah terhadap anak dan nafkah lampau yang dilalaikanTergugat, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat waktu itu bertempat di Mall Depok,namun tidak berhasil.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 — Sheraton International, LLC, CS >< 1. PT Graha Tunas Mekar, 2. Direktorat Merek
359208
  • REGIS" di Egypt, Daftar No. 171699, tanggal 18 Maret 2007 dalam kelas jasa 43untuk jenis jasa hotel, motel, resort; jasa pemesanan hotel; restoran; bar; catering; penyediaan makanan dan minumanringan; cafe dan kafetaria; penyediaan informasi acara khusus yang berkaitan dengan liburan; jasa penyediaan fasilitaskonferensi dan rapat;spa, yaitu penyediaan akomodasi sementara dan makanan untuk klien dari spa kecantikan dan kesehatan; jasa resortkesehatan, yaitu penyediaan makanan dan penginapan yang mempromosikan
Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 472 /PID.Sus/2012/PN.BGL
CAHYODI LAKSONO YUDO
392235
  • kepada saksi bahwa terdakwa pergi meninggalkandinas dengan membawa mobil dinas karena tidak masuk kantor,namun saat itu saksi tidak mau dan saksi tidak mengetahuikeberadaan terdakwa ;Bahwa selama terdakwa bertugas di pandaan Jawa Timur, saksitidak mengikuti suami dan saksi bertempat tinggal di Cirebonbersama anak anak, dengan pertimbangan anak anak sekolah diCirebon Jawa Barat dan saksi pernah ke pandaan Jawa timurmenempati rumah dinas kira kira sebanyak 3 kali saja, itupun kalauanak anak lagi liburan
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5628
  • Bukti P17Bahwa saksi lbu Turiah berbohong pada saat kesaksian yangmana menyatakan bahwa perceraian antara Penggugat denganTergugat pada tahun 2018, kebenarannya adalah pada tahun 2018Penggugat dan Tergugat masih bersama dan masih berlebaran kerumah orang tua Tergugat di Jatibarang Indramayu, danPenggugat juga mengajak Tergugat liburan ke Yogyakarta padabulan September 2018 Bukti P16 , Kenyataannya Penggugat danTergugat bercerai pada tanggal 01 Juli 2019 sebagaimana KutipanAkta Cerai Nomor 3776/AC
    Bukti P17Bahwa saksi lbu Turiah berbohong pada saat kesaksian yangmana menyatakan bahwa perceraian antara Penggugat denganTergugat pada tahun 2018, kebenarannya adalah pada tahun 2018Penggugat dan Tergugat masih bersama dan masih berlebaran kerumah orang tua Tergugat di Jatibarang Indramayu, danPenggugat juga mengajak Tergugat liburan ke Yogyakarta padabulan September 2018 Bukti P16 , Kenyataannya Penggugat danTergugat bercerai pada tanggal 01 Juli 2019.Bahwa saksi Ibu Turiah berbohong mengenai Penggugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
260236
  • Promo Keagenan yang terdiri dariPaket Gold seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)/perjamaah.Bulan September Tahun 2017, Terdakwa menawarkan promo yangterdiri dari : Promo Keagenan Plus Umrah dengan hargaRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)/per jamaah untukpemberangkatan tahun 2019 dan sudah otomatis menjadi agen,Promo Gebyargebyar dengan harga Rp.22.000.000,00 (dua puluhdua juta rupiah)/per jamaah dan mendapatkan kupon undian untukmendapatkan hadiah berupa mobil mewah, motor dan liburan
    wisatadengan jadwal pemberangkatan bulan Januari s/d Mei Tahun 2018,dan Special Umrah April dengan harga mulai dari Rp.18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) /per jamaah dengan jadwalpemberangkatan tahun 2018.Bulan Oktober Tahun 2017, Terdakwa menawarkan promo yangterdiri dari : Promo Gebyargebyar dengan harga Rp.24.500.000,00(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)/per jamaah danmendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiah berupamobil mewah, motor dan liburan wisata dengan jadwalpemberangkatan
    Umroh Ekonomis dengan harga Rp.20.500.000,00 (duapuluh juta lima ratus ribu rupiah)/perjemaah dengan jadwalpemberangkatan bulan Februari s/d Maret Tahun 2018, UmrohTerjangkau Paket Berdua Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga jutarupiah)/per 2 (dua) jamaah dengan jadwal pemberangkatan bulanNovember s/d Desember Tahun 2018, Promo Gebyargebyar hargaRp.24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)/perjamaah dan mendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiahberupa mobil mewah, motor, dan liburan
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • dijadikan alasan bagi TergugatKonpensi untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh ke pengadilan;Menimbang, bahwa kesepakatan damai yang pernah dicapai olehPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi tentang pola pengasuhankedua orang anak Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi dan kewajibanPenggugat Konpensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Konpensibertemu dengan kedua orang anak tersebut dapat diejawantahkan di antaranyadalam bentuk memberi kesempatan kepada Tergugat Konpensi bertemu, jalan(liburan
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG
271123
  • Daerah Istimewa Yogyakartamasih ada dua kontrakan yang kosong dan kemudian RINI ILYASmengatakan bahwa bukan RINI ILYAS yang akan mengontrakmelainkan saudaranya yang sedang liburan di Yogyakarta. Kemudianpada tanggal 26 September 2019 RINI ILYAS satu perempuan dansatu laki laki yang menurut RINI ILYAS adalah sepasang suami istridatang kerumah menantu Saksi dan kemudian diantar oleh menantuSAKSI ke kosan yang di Mandingan Kel. Ringin harjo Kec. BantulKab. Bantul Provinsi.
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 965/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Pranoto, S.H
Terdakwa:
ANA MARLINA ALS ANA BIN MARHASAN
13643
  • MITRA MEGAH PROFITAMAS dengan DP sebesarRp.100.000.000, dengan angsuran sebesar Rp.4.750.000, selama 3 tahundan telah terdakwa lunasi;Ada juga terdakwa pergunakan untuk membeli perhiasan sebesarRp.80.000.000,Halaman 31 dari 51 Putusan Nomor 965/Pid.B/2018/PN Bjm.Ada juga yang terdakwa pergunakan untuk liburan ke Pulau Bali sebanyak 2(dua) kali perkiraan sebesar Rp.40.000.000, dan terdakwa tidak ingat lagiterdakwa pergunakan untuk apa;Bahwa cara lain yang terdakwa gunakan untuk menutupi kesalahan
Register : 07-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 23-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — KOPTU RAHMAD DEVI
280203
  • Bahwa pada saat di Palembang bersamasama temansatu kantor SDN Jati Mulyo tersebut terjadi sekira bulanDesember 2019 yaitu saat liburan sekolah, dan fotofoto tersebuttidak ada fotofoto teman Saksi karena yang Saksi uploud hanya fotopribadi Saksi.19. Bahwa Terdakwa selain memegangmegang Saksi tidak pernahmencumbu atau mencium Saksi dan Saksi juga tidak pernah menciumTerdakwa.20.
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Yuniarti Sulistyaningrum binti Soekardi
Tergugat:
Ari Edi Winarso bin R. Suhardi
9114
  • danTergugat tinggal di rumah tersebut, namun sekarang ini rumahtersebut dalam keadaan kosong ;Halaman 41 dari 67Putusan Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat jugamemiliki apartemen di Menteng Square karena Saksi pada tahun2013 pernah main ke sana dan Penggugat bilang sudah beliapartemen tersebut Bahwa sepengetahuan Saksi ketika apartemen dibeliPenggugat dan Tergugat masih terikat suami istri Bahwa 1 tahun yang lalu ketika anak Saksi yang sekolah diSidarjo liburan