Ditemukan 4669 data
261 — 111
PasalPasal, baik yanghanya mengenai warga Negara maupun yang mengenai seluruhpenduduk memuat hasrat bangsa Indonesia untuk membangunNegara yang bersifat demokratis dan hendak menyelenggarakankeadilan sosial dan perikemanusiaan.Halaman 19 Putusan Perkara Nomor : 9/G/2019/PTUNTPI26.Ketentuan Pasal 87 ayat (4) UU No. 5 Tahun 2014 di atas tidakmemberikan rasa keadilan dan perikemanusiaan, dimana sanksidiberhentikan dengan tidak hormat yang diberikan kepada PNSdilakukan tanpa mempertimbangkan berat ringannya
29 — 310
Bahkan kalian larang suami untukmenyalurkan Hasrat Bilogisnya kepada Istri halalnya. Bahkan kaliandukung suami ke lembah kemaksiatan, hingga sekarang suami tergilagila dengan seorang PELACUR.2.2.a.c). Kalian begitu kejam memisahkan Ayah dengan anakanaknya dan berhasil menghancurkan PSIKIS anak anak akibat dariperpisahan orangtuanya yang dikendalikan oleh kalian. Terlebih jiwaadek sekarang lebih banyak diam padahal sebelumnya begitucerianya.
57 — 18
Sebagai lakilaki normal sudah barang tentuPenggugat memiliki hasrat biologis, dan Penggugat berhubungan dekat denganSdri. Ho Ay Lin hingga dikaruniai seorang putra. Bahwa Penggugat tidak pernahmelangsungkan pernikahan di gereja Nazareth ....dst.Dari uraian tersebut terbukti bahwa :a. Tanah dan bangunan Ruko tersebut bukan milik dan/atau harta bersama antaraTergugat I dan Tergugat II ; danb. Tergugat I dan Tergugat II tidak memiliki Akta Perkawinan sebagaimanadisyaratkan UndangUndang ;c.
22 — 5
Bahwa perbuatan Termohon' tersebut sering menjadi pemicupertengkaran diantara Pemohon dan Termohon, yang pada akhirnyamenyebabkan Pemohon tidak memiliki hasrat batin lagi kepada Termohon,sehingga sejak saat itu pula pemohon dan Termohon tidak lagi melakukanhubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri;7.
97 — 21
Karena hasrat untukmenyambung instalasi listrik sangat penting, pernah meminta bantuankepada abang kandung Penggugat Nazaruddin yang waktu itu mendudukiHal.15 dari 97 hal. Sal.Put. No.169/Pdt.G/2010/MSBNASalinanjabatan sebagai salah seorang Kabag pada Kantor PLN Wilayah NAD,namun yang bersangkutan tidak mau membantu ; 4. Bahwa, benar selama dalam masa perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang anak, yakni :a.
131 — 57
Oleh karena obyek hibahbangunan RUKO yang terdiri dari 2 (dua) lantai tersebut masih disewakan olehPenggugat yaitu 2 petak toko yang berada dilantai dasar yakni :1). 1 (Satu ) petak toko disewakan kepada PT Hasrat Abadi dengan Jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, yaitu sejak 1 April 2016 sampai dengan 1 April2021.2) 1(satu)petak toko disewakan Penggugat kepada PT Ulam dari sejak tahun2015 dan akan berakhir tahun 2020.Hasil sewa dari kedua petak toko tersebut +Rp 400.000.000( empat ratus jutaRupiah)
115 — 25
Jumlahnya ada sekitar 20 foto.Bahwa tujuan terdakwa meminta dikirimkan foto oleh TIKTIKMULYAWATI agar terdakwa dapat mengancam TIKTIK MULYAWATI jikapermintaannya tidak dituruti dan juga untuk memenuhi hasrat terdakwaselama berada didalam Lapas.Bahwa jumlah uang yang dikirimkan oleh TIKTIK MULYAWATI sekitarRp. 15.000.000..Bahwa setiap terdakwa meminta dikirimkan uang oleh TIKTIKMULYAWATI, dikirimkan lewat rekening an.
72 — 56
Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
66 — 17
SemogaAllah SWT menghukum Penggugat di dunia dan akhirat karena telahkembali berlaku Culas, Licik, Bejat, Jahat dan Keji serta bermoral rendah ;Bahwa tidak puas dengan hasrat dan nafsu Penggugat yang belumterpenuhi, Penggugat kembali membuat upaya kriminalisasi kepadaTergugat lewat Muhammad Iqbal Al Hasan.
397 — 368
bekerja di Caf Mekar sebagai PS (Partner Song) menerangkan merekabahwa di Caf Mekar untuk makan atau minum, menemani mengenai dan mencaridaftar lagu melalui Remote untuk dinyanyikan di dalam Ruangan Tertutup (Room).Menurut keterangan Terdakwa, dikuatkan dengan keterangan para saksi tersebut diatasdapat dibuktikan fakta bahwa Caf Mekar bukanlah tempat pelacuran atau menyediakanjasa layanan sexual dari para PS kepada Tamu, tidak menyediakan ranjang atau tempatbagi para tamu yang ingin melaksanakan hasrat
157 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal mana menunjukkanpentingnya memastikan apa yang menjadi motivasi (motief), hasrat,dan pengetahuan yang mendasari perbuatan pelakunya (back mind).Para pakar pidana meneguhkan pandangan hukum pidanasebagaimana dikemukakan di atas, antara lain :Wiriono Prodiodikoro, Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, RefikaAditama, 2008, Hal. 65.Paf Lamintang, Dasardasar Hukum P/dana Indonesia; Sinar BaruBandung, 1984, Hal 302318.Utrech, Hukum Pidana , Rangkaian Sari Kuliah, PenerbitUnibersitas Jakarta, 1958, Hal
36 — 7
Sedangkan Sertifikat aslinya ada di bank sebagai jaminan KPR untukpinjaman kredit adalah untuk memenuhi hasrat penggugat untuk ke Amerika padahalkemampuan tidak ada.
23 — 15
Bahwa sebenarnya Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri dari bulan Oktober 2019, karena Termohon selalumenolak ajakan berhubungan suami istri dengan Pemohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
106 — 64
Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
132 — 71
Iqbal yang dikeluarkanoleh PT. hasrat Abadi Perwakilan Poso, Bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiTs 15;Fotokopi Kwitansi sebanyak 75 lembar lembar pertama Nomor20702.17.C.0266092 an. Sugito yang dikeluarkan oleh PT.
Hasrat Abadi;Hal. 178 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.PsoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pelanggan pada PT. HasratAbadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi kreditpembelian 3 (tiga) unit dumptruck yang diatas namakan Sugitosebanyak 2 (dua) unit dan atas nama Moh.
59 — 16
Penggelapan dalam jabatan ada 5 pasal ;160Pemerasan ada 3 pasal ;Kecurangan perbuatan ada 6 pasal ;Pengadaan barang dan jasa 1 pasal ;Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugasdapat memperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungandari pekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhihanya karena persoalan prosedur
Tidak ada moral hasrat yang buruk,162Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;e Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;e Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;e Bahwa, tidak selamanya kerugian kKeuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana
82 — 39
Jajang Hasrat 24 16/03/06 10.000.000 Transfer via ATM dari Sudarman20/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja22/03/06 6.000.000 Transfer via ATM dari Udikun23/03/06 10.000.000 Setoran kliring23/03/06 4.200.000 Setoran tunai dari Vivi Mangitung Mks24/03/06 2.000.000 Setoran tunai24/03/06 7.000.000 LLG Danamon dari Endang S27/03/06 2.000.000 Transfer via ATM dari Megawati Amri28/03/06 5.000.000 Setoran kliring28/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja28/03/06 5.000.000
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG MARYATI Binti SUKARMAN Diwakili Oleh : TAUFIKKURAHMAN, S.H.I
95 — 29
Bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya terkait hukumandenda sangat bersemangat sekali dengan membawa Pandemi Covid19sebagai acuan dasar bagi Pemulihan Ekonomi bangsa untuk dapatmenerapkan uang ganti rugi kepada terdakwa Endang Maryati bintiSukarman adalah alasan yang sangat tidak relevan dan tidak logis demimemenuhi hasrat dengan dalih penegakan hukum korupsi telahmenciderai rasa keadilan hukum dalam masyarakat hukum danmengesampingkan Hak Asasi Manusia, apalagi dalam perkara ini dakwaanyang
69 — 5
lagilagimendalilkan dalam gugatannya yang menggugat objek yang tidak adasama sekali alias menghayal.Bahwa pada posita angka 8.5 dan 8.6 dalil para Penggugat jugasangat keliru dan mengadaada yang mana objek tersebut merupakanharta bersama bukan harta bawaan, berada di satu hamparan, batasbatas objek yang salah, tempat beli juga salah, artinya memang dalilgugatan para penggugat kabur dan tidak jelas sama sekali.Bahwa pada posita angka 8.7 dalil para penggugat sangat kelirukarena hanya mengutamakan hasrat
332 — 72
martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi.Menimbang, berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim dalampendapat hukumnya yakni seharusnya Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai guru ngajimerupakan orang tua bagi Para Saksi Korban yang tidak lain adalah anak anak didiknya padaMadrasah Manhajul Huda ;Menimbang, bahwa hal yang seharusnya tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa, yangkondisi sebaliknya Terdakwa dengan demikian leluasanya menyalurkan hasrat